LAkers 25/26 - Czyli jak Luka przepracuje lato

[marceli73]

A co jeśli Luka zdecyduje się przetestowac rynek wolnej agentury za rok?

W LA juz go kochaja ale po tych pierwszych PO juz sie mówi ze LA oszukali kibiców że przypomne wypowiedź tego dzbana Paul Pierca że LAL jest jak gwiazda instagrama i nie prezentuje tego samego  w realnym zyciu (PO) co było widać w mediach w sezonie zasadniczym.

Czyli juz krytyka leci na całego. A co jesli Luka woli spokój w mniej wymagającej drużynie ktora bedzie potrafila stworzyc mu support przykrywajacy jego braki. 

Na korzysc LAL jest to ze moga mu dac umowe 5 letnia a Luka patrząc na jego zdrowie kondycje i to ze został ojeb... w Dallas na jakies 100 baniek pewnie ją podpisze.

Z drugiej strony po tym jak został potraktowany w Dallas nie sadze żeby Luka uważał że jest winien komukolwiek jakąkolwiek lojalność. 

Idąc jako FA do innej druzyny miałby swiety spokój a w LA jak nie bedzie Lebrona to posucha szykuje sie totalna z tym że zawsze ktos moze przyjśc z FA. Pytanie tylko jak Luce w LA. To nie jest amerykanin ktory ciagnie do tego miasta i moze chciec mieć wiecej spokoju w dalszej karierze gdzies na prowincji. 

PS. Ja osobiście bym sie bardzo ucieszyl jakby Luka poczekał do FA i podpisał gdzie indziej. Utarł by nosa Pelince i  tym wszystkim uczestnikom procederu ktorzy byc może całą ta akcje z trade Luki organizowali. Oczywiście nie oznaczałoby to że Dallas wygrali ten trade bo oni już będą w dupie przez najblizsze lata bez wzgledu na wszystko. 

Edytowane Sobota o 10:12 przez marceli73

[josephnba]

29 minut temu, marceli73 napisał(a):

A co jeśli Luka zdecyduje się przetestowac rynek wolnej agentury za rok?

W LA juz go kochaja ale po tych pierwszych PO juz sie mówi ze LA oszukali kibiców że przypomne wypowiedź tego dzbana Paul Pierca że LAL jest jak gwiazda instagrama i nie prezentuje tego samego  w realnym zyciu (PO) co było widać w mediach w sezonie zasadniczym.

Czyli juz krytyka leci na całego. A co jesli Luka woli spokój w mniej wymagającej drużynie ktora bedzie potrafila stworzyc mu support przykrywajacy jego braki. 

Na korzysc LAL jest to ze moga mu dac umowe 5 letnia a Luka patrząc na jego zdrowie kondycje i to ze został ojeb... w Dallas na jakies 100 baniek pewnie ją podpisze.

Z drugiej strony po tym jak został potraktowany w Dallas nie sadze żeby Luka uważał że jest winien komukolwiek jakąkolwiek lojalność. 

Idąc jako FA do innej druzyny miałby swiety spokój a w LA jak nie bedzie Lebrona to posucha szykuje sie totalna z tym że zawsze ktos moze przyjśc z FA. Pytanie tylko jak Luce w LA. To nie jest amerykanin ktory ciagnie do tego miasta i moze chciec mieć wiecej spokoju w dalszej karierze gdzies na prowincji. 

PS. Ja osobiście bym sie bardzo ucieszyl jakby Luka poczekał do FA i podpisał gdzie indziej. Utarł by nosa Pelince i  tym wszystkim uczestnikom procederu ktorzy byc może całą ta akcje z trade Luki organizowali. Oczywiście nie oznaczałoby to że Dallas wygrali ten trade bo oni już będą w dupie przez najblizsze lata bez wzgledu na wszystko. 

Dużo gdybologii a gdzie konkrety? 
 

Luka miał słabszą serię ale warto zwrócić uwagę na realia tej serii 

Wolves atakowali i wykorzystywali wszystkie słabości Lakers 

lebron nigdy nie był wybitnym defensorem a teraz jest totalnie zerem po tej stronie 

luka nigdy nie był nawet dobrym defensorem a w tej serii był jeszcze gorszy 

Austin wykorzystuje warunki z lakers ale to nie jest Game changer i nigdy nim nie będzie 

centra mieli tylko z nazwy 

 

lakers oddając Davisa pozbawili się jedynego podkoszowego znającego się na grze w polanowskim o czym świadczą cyfry Goberta 

 

każdy w lidze zna słabości Francuza i wie jak je obnażyć. Wystarczy mieć do tego zawodnika który potrafi choć trochę zejść pod kosz po wysokiej zasłonie i Gonery w obronie traci połowę swojej wartości 

Lakers nie mieli absolutnie nikogo, kto byłby w stanie angażować Goberta więc szalał 

z drugiej strony kto miał zatrzymać młodego MJa? 
 

Na dwóch kluczowych graczy Lakers nie mieli żadnej odpowiedzi więc Edwards wjeżdżał w nich jak w masło 

 

Teraz luka nic nie może poza spięciem dupy w offseason 

piłeczka jest po stronie LaL 

maja rok żeby zrobić ruchy pod Luke. Nie pod lebrona, bo w bajeczkę ze James nie wiedział o transferze z Mavs nie uwierzę 

Pelinka musi przestać klękać przed Jamesem i zrobić to co w 2004 zrobiono z Shaqiem 

tylko czy ma jaja?

 

 

[marceli73]

11 minut temu, josephnba napisał(a):

Dużo gdybologii a gdzie konkrety? 

 

Teraz luka nic nie może poza spięciem dupy w offseason 

piłeczka jest po stronie LaL 

maja rok żeby zrobić ruchy pod Luke. Nie pod lebrona, bo w bajeczkę ze James nie wiedział o transferze z Mavs nie uwierzę 

Pelinka musi przestać klękać przed Jamesem i zrobić to co w 2004 zrobiono z Shaqiem 

tylko czy ma jaja?

 

 

Konkrety to co napisałem. Zespół był niekompletny a juz są pretensje że Luka kondycyjnie jest jak 40 latek. Ja nie mam do Luki pretensji ale w LA juz się pojawiają od tzw. ekspertow. Ludzie w LA sie cieszą z obecnosci Luki. 

Co do podpisania przedłużenia to uważam że Luka powinien sie wstrzymac z rok z tym i zobaczyc kogo mu dokaptuja do zespołu a potem odejśc jeśli bedzie posucha  a pretensje będa tylko do niego. 

Edytowane Sobota o 10:45 przez marceli73

[Van]

42 minuty temu, josephnba napisał(a):

 Pelinka musi przestać klękać przed Jamesem i zrobić to co w 2004 zrobiono z Shaqiem 

tylko czy ma jaja?

W końcu w temacie o Lakers napisałeś coś z czym się zgadzam a przynajmniej częściowo bo decyzji o oddaniu Shaqa nie podejmował Kupchack tylko stary Buss i tu też Pelinka to sam sobie moze.

Lebron ma no trade clause, dochodzą aprony itd więc jeżeli Lebron sam nie będzie chciał to nigdzie nie pójdzie. 

[the_secret]

Lebron nie ma żadnego no trade clause, jprdl. Zaden z was nie wie o czym pisze

[marceli73]

Oczywiście pomysły z wytradowaniem Lebrona to wielka pomyłka. To co powinni/ muszą lakers zrobic to dobrze wymienić Reavsa i namowic Lebrona do paycat . Powiedzmy przedłużenie 2 lata za 65 mil zielonych. Lebron dostałby szanse dorownaia MJowi a Lakers  szanse na poszerzenie składu. Jak Lebron tego nie zrobi Luka nie powinien przedłużac jeszcze kontraktu. 

Edytowane Sobota o 11:47 przez marceli73

[vero1897]

Luka będzie grał o grubą wypłatę za rok to spodziewam się, że się za siebie bardziej weźmie i wreszcie będzie wyglądał fizycznie jak koszykarz na tym poziomie. A co czy przedłuży w Lakers czy nie to już raczej zależy co mu tam Pelinka i zarząd LA zmontują za skład i gdzie to ich zaprowadzi. Do tej pory Luka był ciągle pod parasolem ochronnym i większa krytyka go omijała ale w Los Angeles to już nie przejdzie i zobaczymy jak na nią odpowie.

[airmax]

Godzinę temu, vero1897 napisał(a):

Luka będzie grał o grubą wypłatę za rok to spodziewam się, że się za siebie bardziej weźmie i wreszcie będzie wyglądał fizycznie jak koszykarz na tym poziomie.

Przecież jakby Doncic zadzwonił do Pelinki z KFC, że chce podpisać maxa, to ten jeszcze by dolewkę Słoweńcowi do stolika przyniósł. 

Na tt gdzieś mi mignęło, że najbardziej prawdopodobne to podpis Doncica pod maxem 3+1, żeby po 3 roku wyoptowac i podpisać jakiś tam giga kontrakt bo wjedzie mu 10 lat grania w lidze 

[rw30]

9 godzin temu, marceli73 napisał(a):

A co jeśli Luka zdecyduje się przetestowac rynek wolnej agentury za rok?

 

nie, nie przetestuje, przy jego zdrowiu i fakcie, że już stracił ileśtamdziesiąt mln przez to, że nie jest w Dallas, on pierwszego dnia jak będzie eligible to podpisze, a nie że będzie czekał na ruchy Lakers

[josephnba]

8 minut temu, rw30 napisał(a):

nie, nie przetestuje, przy jego zdrowiu i fakcie, że już stracił ileśtamdziesiąt mln przez to, że nie jest w Dallas, on pierwszego dnia jak będzie eligible to podpisze, a nie że będzie czekał na ruchy Lakers

Jeśli przez ten rok lakers zostaną z tym samym składem i dodatkowo nie pozyskają żadnych pocków Luka może zarządzać snt 

choc ja też w to nie wierzę 

[24kobe8]

Luka Dončić will be eligible to sign a new contract extension with the Los Angeles Lakers on August 2, 2025, six months after his trade from the Dallas Mavericks on February 2, 2025.

 

[rw30]

Godzinę temu, josephnba napisał(a):

Jeśli przez ten rok lakers zostaną z tym samym składem i dodatkowo nie pozyskają żadnych pocków Luka może zarządzać snt 

 

 

 

[Van]

17 godzin temu, the_secret napisał(a):

Lebron nie ma żadnego no trade clause, jprdl. Zaden z was nie wie o czym pisze

Nie chce mi się dokładniej tego weryfikować, ale nawet jak na szybko wklepuje nba no trade clause wyskakuje, że jedyni, którzy mają to Lebron i Beal więc jak Lebron weźmie PO to rozumiem, że jego no trade clause pozostaje w mocy. 

[josephnba]

9 godzin temu, rw30 napisał(a):

 

 

Piękna nuta choć wolę te z twin peaks 

Godzinę temu, Van napisał(a):

Nie chce mi się dokładniej tego weryfikować, ale nawet jak na szybko wklepuje nba no trade clause wyskakuje, że jedyni, którzy mają to Lebron i Beal więc jak Lebron weźmie PO to rozumiem, że jego no trade clause pozostaje w mocy. 

Ma czy nie ma jest bez znaczenia 

Obaj wiemy że próba tradeu lebrona to wizerunkowy strzał w stopę 

tylko lebron może zechcieć odejść 

w drugą stronę to nie działa 

[Van]

3 godziny temu, josephnba napisał(a):

Ma czy nie ma jest bez znaczenia 

Obaj wiemy że próba tradeu lebrona to wizerunkowy strzał w stopę 

tylko lebron może zechcieć odejść 

w drugą stronę to nie działa 

Trzeba by Doncica spytać co myśli o ewentualnym posiadaniu no trade clause i czy posiadanie takowej ma jakieś znaczenie czy nie

[balech]

Przecież on nie miał tej klauzuli.

[josephnba]

2 godziny temu, Van napisał(a):

Trzeba by Doncica spytać co myśli o ewentualnym posiadaniu no trade clause i czy posiadanie takowej ma jakieś znaczenie czy nie

Generalnie to takie klauzule to debilizm 

nikt tego nie używa żeby nie zostać sprzedanym z ukochanego klubu tylko żeby pójść tam gdzie sobie życzy przez co klub nie ma absolutnie nic do powiedzenia 

 

liga nauczyła graczy że mogą robić co chcą i mamy ostatnio wysyp informacji gdzie kto chciałby zagrać. Choć oczywiście oficjalnie nie wolno to kary są tak śmiesznie niskie jak parkowanie bez biletu w Warszawie 

 

jak dla mnie nawet gdyby lokaut miał trwać rok ale w efekcie te pozdowate gwiazdki dostałyby po łapkach, warto byłoby to zrobić 

 

a nowe CBA powinno zawierać zakaz dawania graczom takich klauzul 

[ignazz]

Liga generuje zyski, rosną wpływy z praw TV a gracze co nam się może i mniej podoba są bardzo pokorni jak na standardy gangusow i do parteru jadą nawet z Ja Mo. Liga stała się grzeczniutka. Lepiej się zastanów jak nowe zapisy dadzą kolejną przewagę zawodnikom niż że dadzą radę przepchnąć taką zmianę zapisu symbolu. Przeciez właśnie o to chodzi że hipokryzja w USA ma się dobrze i zgrywana będzie karta lojalnościowa. Jest wręcz odwrotnie niż piszesz. A w walce o udziały wśród innych lig zawodowych roczny lockout to najgłupsza rzecz jaką może spotkać NBA. Tam nie widzą większych problemów niż ta klauzula której nie dotykać będą bo to nie te czasy. Każdą lokalną społeczność ma swojego herosa i ten zapis świetnie się sprzedaje. Mimo że jak piszesz do czegoś innego ma negatywne zastosowanie. Nikt o tym głośno nie powie a tym bardziej nie ruszy zapisu. 

[BMeF]

LeBron ma no trade clause.

19 minut temu, ignazz napisał(a):

Liga stała się grzeczniutka.

Yup, obecnie twarzami ligi raczej nie byliby pedofil czy inny typ z rape case w resume, skoro Giddeya prawie scancelowali i dalej jest memem, a tam chyba skończyło się na tym, że laska oszukała go z wiekiem. 

[ignazz]

37 minut temu, BMeF napisał(a):

LeBron ma no trade clause.

Yup, obecnie twarzami ligi raczej nie byliby pedofil czy inny typ z rape case w resume, skoro Giddeya prawie scancelowali i dalej jest memem, a tam chyba skończyło się na tym, że laska oszukała go z wiekiem. 

Mając coś pomiędzy 18 a 21 rokiem życia. I w klubie od 21 roku życia więc weryfikacja to był obowiązek raczej klubu. 

Gdzieś mi mignęło że ona była minimalnie młodsza a i tak gracz od razu zerwał kontakt.