LAkers 25/26 - Czyli jak Luka przepracuje lato

[Kubbas]

Cytat

jakie Lakers mają perspektywy na przebudowę, assety, młodzież?

Nie wiem po co Luka ma tu zostać, nic LAL nie jest winien, choć Wam tego nie życzę, aż tak bezduszny nie jestem

chocby maja mase zajebistych kontraktow do handlowania przy obudowaniu ich jakimikolwiek pickami?

Edytowane Czwartek o 05:28 przez Kubbas

[ptak]

Przepracuje w Macu. 

[balech]

Lakers to nie Bucks, jest na czym budować, jest czym handlować, wiadomo jakie są braki (center). Ponadto skreślanie grubego po jednej (co prawda bardzo słabej) serii jest niepoważne. Nie sądzę że będzie w LAL odcinał kupony, przecież jest wciąż młody i jednak jak to Bałkniec na pewno ambitny. No i mają trenera z tiktoka, który o dziwo zrobił dobrą robotę jak na debiutanta.

 

[airmax]

Gdyby ktoś przed sezonem powiedział, że Lakers skończą sezon z 50 wygranymi i 3 seedem, Redick okaże się, że ogarnia (chociaż tutaj nauczony doświadczeniem z Hamem, nie będę trąbił o sukcesie zatrudnienia JJ'a bo jednak seria z Wolves moooocno go zweryfikowała, strasznie uparty ten JJ, przyszły sezon prawdę nam powie) a nowym franchise playerem będzie Luka Doncic to myślę, że każdy kibic brałby taki pakiet w ciemno, nawet zakładając odpadnięcie w pierwszej rundzie.

Co jest w pewnym sensie ironią losu, to sezon zakończył się dokładnie tak, jak większość przepowiadała po trade deadline -> brak size'u zabił Lakers i sezon 24/25 post Luka trade okazał się sezonem przejściowym na dogranie go, a próba budowania zespołu rozpoczyna się latem 25'. W trakcie RS dało się brak sizeu zakamuflować, głównie dzięki temu, że grywalny był Hayes, dziś wiemy, że w optymistycznej wersji jest to backup center, a i to nie wiadomo jak to będzie w PO.

Nie licząc Lebrona, Lakers mają 60 mln w spadających kontraktach, kilka(?) picków + kontrakt Reavesa. Taka jest baza pod ruchy latem/podczas TD. Not great not terrible. Pytanie jak Pelinka będzie potrafił to wykorzystać, bo będzie po raz pierwszy(?) pod presją działania aby pokazać Doncicowi, że warto w Lakers zostać.

[ptak]

Taa, marzenia ściętej głowy. Fani Lakers zakłamują rzeczywistość. Starzejący się LBJ, grubasek bez etyki pracy, brak centr, sensownych pickow do handlowania (tu nie ogarniam tematu aż tak dobrze)zapewne pozamiataja liga, trafi do nich Nikola i Giannis w przyszłym sezonie.

[Chytruz]

Godzinę temu, airmax napisał(a):

nie będę trąbił o sukcesie zatrudnienia JJ'a bo jednak seria z Wolves moooocno go zweryfikowała

Meh.

Zazwyczaj nie wchodzę zbyt mocno w ocenianie trenerów, bo duża część albo i większość ich pracy jest dla nas niewidoczna albo na tyle zamazana, że można wyciagać najwyżej tak sobie poważne wnioski. Tych mega słabych i bardzo dobrych oczywiście można łatwo rozpoznać, ale o jakieś niuanse dość trudno.

That being said, Lakers weszli w long term deal, nie udało im się skompletować składu na short term i Redick musiał gotować bez z niekompletnych składników, więc o co go można tu obwiniać? No zagrał te 5x24 minuty w G4, ale kołczu, zwłaszcza w PO, często nie wybiera między:

A: Dobra opcja
B: Zła opcja

Tylko raczej:

A: Zła opcja
B: Zła opcja (?)
C. Pewnie też zła

Jakby odpalił przykładowego Vincenta na 2:30 w tamtym meczu, to byłby inny wynik? Myślę, że chyba nie. Ziom dostał Jaxsona Hayesa i Alexa Lena do grania na centrze. Hayes był easy najgorszym graczem tych PO, a Len by zepchnął Hayesa na drugie miejsce, jakby sam dostał szansę. 5 graczy rotacyjnych, 2 dziury w obronie i jeszcze zmiana gwizdania RS -> PO mu zaorała Reavesa.

Overachieving w RS, w PO wyszły braki w materiale na wiecej

[joe dumars]

1 godzinę temu, airmax napisał(a):

 

Nie licząc Lebrona, Lakers mają 60 mln w spadających kontraktach

nie maja. nie ta kolumna...

Edytowane Czwartek o 10:16 przez joe dumars

[the_secret]

Jak DFS nie podejmie opcji to mają 43 mln spadającego jak podejmie 58 mln.

 

To extension dla Pelinki zdecydowanie za szybko wjechało

[Behemot]

Dla Lakers lepsze od podjęcia opcji byłoby zakończenie kariery przez Jamesa. Z nim w składzie za takie pieniądze nie są w stanie wygrać 4 serii, więc kolejny rok Luki w LA byłby zmarnowany. Oczywiście najlepszy byłby pay cut, bo to nadal dobry gracz.

[BMeF]

Teraz, Behemot napisał(a):

Dla Lakers lepsze od podjęcia opcji byłoby zakończenie kariery przez Jamesa. Z nim w składzie za takie pieniądze nie są w stanie wygrać 4 serii, więc kolejny rok Luki w LA byłby zmarnowany. Oczywiście najlepszy byłby pay cut, bo to nadal dobry gracz.

LeBron dalej ma luźno impakt swojego kontraktu, Lakers przegrywają przez brak głębii, bo przetopili masę assetów w kiblu (mogli np. mieć Caruso za <MLE, ale woleli THT).

LeBron byłby do pogonienia za ~młodego all-stara wzwyż, ale chyba nikogo takiego nie ma do wzięcia nawet na tegorocznym rynku. Może Pelinka ogarnie jakiegoś młodego centra i to by było na tyle, trzeba czaić się z cap space na 2026 / 2027 i jakąś zdesperowaną gwiazdę.

ps

Mogli mieć i Caruso, i THT skoro tak go chcieli, ale dla Buss-sknery to było za dużo z tego co kojarzę.

[rw30]

Reaves to w ogóle zostanie? słabo wygląda on z Luką naraz na parkiecie w PO przeciw legit teamom [słaby D]

z drugiej strony rozumiem że skoro ja o tym wiem to wielu GMów też, no i jest fajno 2nd / 3rd opt na RS

[Behemot]

3 minuty temu, BMeF napisał(a):

LeBron dalej ma luźno impakt swojego kontraktu, Lakers przegrywają przez brak głębii, bo przetopili masę assetów w kiblu (mogli np. mieć Caruso za <MLE, ale woleli THT).

Może i ma taki impakt w RS i może w niektórych seriach. Ale nie w każdej i nie w 4 z rzędu.

Edytowane Czwartek o 19:32 przez Behemot

[BMeF]

Reaves miał bardzo dobre playoffy w przeszłości i ma mistrzowski kontrakt (20-5-6 gracz na ~MLE, marzenie dla contenderów-apronowców), więc to jest baaaardzo fajny asset (ostatni sezon, bo potem trzeba mu już więcej zapłacić).

4 minuty temu, Behemot napisał(a):

Może i ma impakt w RS i może w niektórych seriach. Ale nie w każdej i nie w 4 z rzędu.

Jest taka możliwość, ale na razie problemy Lakers są bardziej egzystencjalne, tj. wygrali dwa mecze w PO przez ostatnie dwa sezony. Przy obecnym CBA znalezienie lepszego gracza od LeBrona na podobnym kontrakcie/podobnego na mniejszym to mogą być ciężary, bo gwiazdy nie zmieniają od lat teamów jako FA (naparzają trade requesty, a tutaj LAL nie mają assetów). W końcu ktoś tam się skusi, to Lakers, ale tbh widzę scenariusz, gdzie trzymają maxa na 2026 i c***a to daje. Obecnie poza star powerem trzeba mieć jeszcze quality (najlepiej tanich) rolesów, a tutaj ciężko o to bez kilku first rounderów / fajnej młodzieży / wyrzuceniu kilku rolesów i 1st rounderów w błoto parę lat temu.

[Kubbas]

 

[allen]

Musza koniecznie wyrwac centra w drafcie na debiutanckim kontrakcie.

I dopiero wtedy myslec co dalej.

[Van]

26 minut temu, allen napisał(a):

Musza koniecznie wyrwac centra w drafcie na debiutanckim kontrakcie.

I dopiero wtedy myslec co dalej.

Nie mają piciu w 1 rundzie więc jedyna opcja to wymiana za pick Reaves'a czy Knechta. 

Czy po pick w drafcie czy nie chyba inaczej pozycji centra i tak nie ogarną jak nie wymiana jednego z nich. Wydaje mi się, że to może być moment żeby pożegnać się z AR dopóki jeszcze ma taki super kontrakt, a nie ma się co oszukiwać jego fit z Doncicem na obwodzie po bronionej stronie jest słaby. 

[24kobe8]

LeBron James is not expected to take a pay cut if he stays with the Lakers, per @TheAthletic 

“If James returns to the Lakers, though, league sources say he’s not expected to consider the kind of pay cut that was in play around this time a year ago. Last summer, James took a discount of approximately $2.7 million to help the Lakers stay under the second apron and maintain roster flexibility.”

 

[Koelner]

W 2022 na kadrze był chudy, a wszedł w sezon NBA……gruby. Doncic w wakacje 2023 mega schudło a później wpadł na początku sezonu…..gruby. Trzeba byłoby go przypilnować jak wraca do USA i przypatrzeć gdzie się stołuje. American food mu nie służy. 

[rw30]

https://www.espn.com/video/clip/_/id/44966323

 

[josephnba]

Lebron w przeszłości bral paycuty, ale to już chyba nie ten etap kariery ze znów odrzuci PO 

Nawet ja nie jestem na tyle hejterem żeby mu mieć to za złe jeśli weźmie te 50 baniek 

Lakers i tak niewiele będą znaczyć w kontekście walki o tytuł więc po co ma znów odrzucać kasę 

no chyba że weźmie znów 1+1 z PO w drugim roku 

 

zresztą nie lebron jest głównym problemem Lakers 

Luka mógł sobie żreć w MCD w Dallas 

LA ma wyższe wymagania. Tutaj dupeczki wola szczupłych więc Doncic musi wreszcie zacząć pracować solidnie latem bo jak tak dalej pójdzie to kolejne urazy będą coraz większe