Skocz do zawartości

[1st Rd] 3 Lakers vs 6 Wolves


Chytruz

Kto wygra  

67 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra

    • Lakers w 7
      7
    • Lakers w 6
      28
    • Lakers w 5
      13
    • Lakers w 4
      0
    • Wolves w 7
      4
    • Wolves w 6
      15
    • Wolves w 5
      0
    • Wolves w 4
      0


Rekomendowane odpowiedzi

43 minuty temu, ignazz napisał(a):

Tylko że on był zawsze non faktorem w ataku ale dobrym zbierającym i chociaż to dawał. Dziś przeszedł jednak do kolejnego etapu ewolucji i był gorszy w swoich najlepszych umiejętnościach od jakiegoś niższego kolegi.

oglądałem dużo Minny na pocz sezonu, pod koniec mało, G1 + połowę G2, G3 wcale, ale odnoszę wrażenie (patrząc na zupełne olewanie go przez drievujących zawodników) że jego rola w ataku jest minimalizowana jako element strategii TWolves. 

Trener też nim ładnie rotuje w tej serii, ma sporo mniej mpg niż Randle i minimalnie więcej niż NazReid

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, RonnieArtestics napisał(a):

Chyba nikt jeszcze nie zwrócił uwagi jaką kaszanę gra Reaves w tej serii. 

Na papierze niby nie jest aż tak źle ale bardzo dużo błędów popełnia, a w obronie jest firanką przez 90% czasu. 
 

Niby można wziąć poprawkę na to, że akurat Wolves z tymi długimi łapami to ultra niewygodny matchup dla niego, ale jednak, przez ostatni miesiąc się naczytałem tyle postów @BMeF o tym, że jest allstarem i przez to miałem co do niego większe oczekiwania. 
 

 

Według mojego eye test to jak przychodzi takie najbardziej intensywne granie to Reaves zazwyczaj wygląda tak jak w G3. Pojawiają się jakieś głupie turnovery przy kozłowaniu, mniej wjazdów pod kosz przez co mniej fauli i większość jego punktów jest z rzutów za trzy. Dzisiaj było o tyle dobrze że mu ten rzut siedział.

Co do serii to jak Lakers mają przegrać to ja chciałbym jakiś meltdown Redicka zobaczyć. Niech wykurwi w pysk Hachimurze podczas timeoutu czy coś

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktos mi napisze jaka rolę pełni Gobert ? Póki co biega z jednej strony parkietu na drugą jakby robił przebieżki. 
 

Randle w końcu odrywa łatke nieudanych PO. Moim zdaniem poza Ant to najpewniejszy punkt swojej drużyny spośród tych trzech meczy. 
 

Jaden kolejny dobry mecz , tak jak w G1. Tyle tylko , że tym razem atakował kosz. 
 

Conley chyba najlepszy mecz tej serii. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stając w obronie Reavesa - Lakers nie musieliby wychodzić na drugą połowę gdyby nie jego trójki. Trzymało ich to w meczu. Ale fakt, w kluczowych momentach meczu nie dojeżdża, do Manu mu jeszcze trochę brakuje ;)

Jeśli chodzi o Goberta, to moim zdaniem nie gra tak źle. Generalnie najgorsze są te jego śliskie łapy i wypuszczane zbiórki. Czasami mam wrażenie, że on zbiera te piłkę tylko po to żeby zawodnik Lakers nie musiał skakać. Gobert i tak wyłoży piłkę jak na tacy. Ale poza tym, to niby jest targetowany w obronie, ale Lakers za dużo punktów z tego nie zdobywają. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak Luka miał ból brzucha to z powodu piwka lub przejedzenia :). Pierwsza red flag :). 

A tak na poważnie. Mecz był naprawdę dobry. Lakersui trzymali sie w grze pomimo tylu strat dzieki bardzo dobrej skuteczności za 3.

Minnesota za to bardzo dobrze po obu stronach parkietu i co wazne wygladaja juz jak prawdziwa ekipa z aspiracjami. Po sezonie znowu zabraknie im kasy zeby to utrzymac na stanie co maja ale w tym roku pierwszy raz wiedze Wolves jakie chciałem przez cały sezon. 

Edytowane przez marceli73
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widziałem intensywność Lakers w ostatnim miesiącu RS, to byłem pewien że wjadą w PO na pełnej, a oni wyglądają w każdym meczu jak by przegrywali 0:3. Opuszczanie rąk, anemiczne akcje, fatalna mowa ciała, okropne straty...co tam się dzieje, że tak zeszlo z nich powietrze?

Rozpędem powinni to pchnąć w pięciu..  ale trzeba oddać, że wolves wyglądają jak mocny kaliber, dużo lepiej niż w RS. Potwornym żartem losu jest natomiast to że Randle wygląda w tej serii jak koszykarz.

Ta seria to na razie jakiś błąd matrixa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.