Nagrody 2025

[BMeF]

22 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

swojo drogą rób publiczne te ankiety na przyszłość BMF

Zapomniałem, ale to można jednym kliknięciem zmieniać, tak że możecie sobie popatrzeć stalkerzy kto jak głosował. ;]

(sorry not sorry jeśli ktoś chciał anonimowo)

51 minut temu, Behemot napisał(a):

DD to taki bardziej Thybulle jak dla mnie, a nie wybitny all around defensor.

Tak, dlatego dla mnie Daniels jest na razie overrated w kontekście DPOTY dyskusji, ale te jego przechwyty/deflections dają upside na top-top obrońcę, rzadko kiedy ~guard ma taki potencjał do wpływania na team D, nie przez przypadek w wieku 22 lat robi cyferki jakich nigdy (deflections)/dawno (steale) nie widzieliśmy.

A dwa, on w ataku chyba będzie za rok-dwa na tyle dobry żeby grać +30 minut w contenderach, bo tu też chyba dobrze się rozwija, dlatego powinien dostać MIP kosztem Cade'a. ;] 

Edytowane Czwartek o 12:28 przez BMeF

[LAF]

Ankieta tworzona przez gimnazjalistę chyba. 
 

Gdyby nie te nowe regulacje to MIP to Norman Powell. 
 

 

[the_secret]

10 minut temu, LAF napisał(a):

Ankieta tworzona przez gimnazjalistę chyba. 
 

 

jak to mawiał klasyk "It takes one to know one"

[rw30]

1 godzinę temu, BMeF napisał(a):

Holmgren i Williams będą mieli swoje drugie kontrakty od '26. 

tak, dlatego albo ich przedłużą teraz latem, albo, jeśli nie, to od jesieni będzie szukanie dobrej wymiany (żeby latem nie odeszli za darmo)

którą oczywiście Presti może znaleźć, ale może też nie znaleźć

oni nawet bez jednego z nich są ciągle napakowani, tak tylko mówię, żeby się nie przyzwyczajać

Edytowane Czwartek o 13:13 przez rw30

[BMeF]

10 minut temu, rw30 napisał(a):

tak, dlatego albo ich przedłużą teraz latem, albo, jeśli nie, to od jesieni będzie szukanie dobrej wymiany (żeby latem nie odeszli za darmo)

Przecież oni będą RFA, nigdzie nie odejdą za darmo - ten i kolejny sezon OKC leci na bottom-10 payroll (gruby hajs dla ownera), potem wejdzie extension Holmgrena i Williamsa, ale SGA dalej na fajnym kontrakcie - i dopiero potem jak wejdzie super max dla SGA (ile, 75 mln w 1. roku?) to prawdopodobne, że będą musieli kombinować, ale to 2027-28.

Różnica między nimi, a average ~mistrzowskim teamem jest taka, że mają wszystkie swoje picki + picki Nuggets, Clippers, Heat, Dallas, Sixers, tu jak będą dalej dobrze draftować możliwe, że dalej będą mieć legit rolesów na małych kontraktach za 3-4 lata. 

[LeweBiodroSmoka]

wiadomo, że to trudny wybór, ale na koniec dnia cieszę, że Jok zyskuje takie uznanie w oczach graczy, którzy naprawdę coś znaczyli, a nie zwykle byli bardziej pośmiewiskiem jak wiadomo kto

tu krótki teaser

 

Edytowane 9 godzin temu przez LeweBiodroSmoka

[josephnba]

7 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

wiadomo, że to trudny wybór, ale na koniec dnia cieszę, że Jok zyskuje takie uznanie w oczach graczy, którzy naprawdę coś znaczyli, a nie zwykle byli bardziej pośmiewiskiem jak wiadomo kto

Wiesz jokic zyskuje uznanie takich pośmiewisk jak my, którzy,nawet minuty w NBA nie zagraliśmy 

Edytowane 9 godzin temu przez josephnba

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, josephnba napisał(a):

Wiesz jokic zyskuje uznanie takich pośmiewisk jak my, którzy,nawet minuty w NBA nie zagraliśmy 

a to też spory proces był, dwa lata temu w takiej ankiecie wygrywał Embiid, którego w żaden sposób nie da się z dzisiejszym SGA i jego casem porównać nawet

[josephnba]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

a to też spory proces był, dwa lata temu w takiej ankiecie wygrywał Embiid, którego w żaden sposób nie da się z dzisiejszym SGA i jego casem porównać nawet

Sezon sga jest historycznie dobry więc jokic na dziś przegrywa te rywalizację, bilans go mocno ogranicza 

Dwa lata temu embiid w opinii wielu ludzi na poziomie Joka ale 

1. Jok nie był jeszcze tak dominujący jak dziś

2. Embiid nie był taka kaleką jaką jest dziś i sixers robili bilans 

Ta różnica nie była jakaś kolosalna

[rw30]

19 minut temu, josephnba napisał(a):

Sezon sga jest historycznie dobry więc jokic na dziś przegrywa te rywalizację, bilans go mocno ogranicza 

 

nie ma dużo case'ów w historii na popracie tego co napiszę (ale jeden jest i to bardzo mocny, Nash 2006), ale Jok robi naprawde histo(/e)ryczne statsy,  Nuggets majo krótko rotację a część ludzi albo nie gra (Gordon) albo gra poniżej oczekiwań (Murray, MPJ), a nie są ostatecznie tacy źli, bo idą na 50-32 / 49-33. Pieniędzy bym na to nie postawił, ale myślę że Jok może mieć więcej szans na to MVP niż mu wielu expertów daje.

Zwłaszcza, jeśli te Piercy  &   Garnetty i inne podcasty głośno o tym mówio.

 

inny, może nie decydujący ale jednak minus: Jokić najprawdopodobniej skończy z 70 meczami na koncie, Shai ~79

Edytowane 6 godzin temu przez rw30

[LeweBiodroSmoka]

12 minut temu, josephnba napisał(a):

Sezon sga jest historycznie dobry więc jokic na dziś przegrywa te rywalizację, bilans go mocno ogranicza 

Jeśli ktoś robi coś historycznego to na pewno jest to Jok, średnia TD i top3 w czterech kluczowych kategoriach na +40% za 3, nikt nigdy nie był blisko takich linijek

co do bilansu, to na przestrzeni ostatnich lat wydawało się, że ma mniejsze znaczenie dla głosujących dlatego dziwne, że teraz nagle jest koronnym argumentem często

15 minut temu, josephnba napisał(a):

1. Jok nie był jeszcze tak dominujący jak dziś

nie powiedziałbym, że Jok jakoś dominuje mecze, o wiele bardziej mi w tym względzie imponował w swoim pierwszym MVP sezonie gdzie z bandą leszczy wykręcił 5 seed, cyferki się zgadzają, na pewno też ma najwięcej efektownych highlightów, ale na tle najlepszych drużyn nie wygląda wcale jakoś nad wyraz dobrze

17 minut temu, josephnba napisał(a):

2. Embiid nie był taka kaleką jaką jest dziś i sixers robili bilans 

Sixers zajęli wtedy bodajże 3 seed mając 2W więcej od Nuggets (mniej więcej bo z pamięci piszę)

18 minut temu, josephnba napisał(a):

Ta różnica nie była jakaś kolosalna

to prawda akurat, ale mówię - o wiele bardziej powinien ludziom imponować SGA niż wtedy Embiid, ci dwaj w tym sezonie kręcą alltimerskie wprost cyfry                                                                                      

2 minuty temu, rw30 napisał(a):

nny, może nie decydujący ale jednak minus: Jokić najprawdopodobniej skończy z 70 meczami na koncie, Shai ~79

to jest chyba najważniejsze w tym wszystkim, zwłaszcza, że zapewne przez te absencje Nuggets mogą skończyć poniżej top3 konfy