AI, AGI, SI - bańka czy nowy rozdzial w historii ludzkosci czy nasz ostatni?

[lorak]

b-r dla AI ; ]

https://artificialanalysis.ai/

[barcalover]

Jack zwalnia 4,000 (40%) ludzi z Blocks: https://x.com/jack/status/2027129697092731343

A kurs giełdowy ponad +20% na tę wieść.

[wiLQ]

4 godziny temu, barcalover napisał(a):

Jack zwalnia 4,000 (40%) ludzi z Blocks: https://x.com/jack/status/2027129697092731343

A kurs giełdowy ponad +20% na tę wieść.

To chyba pomyliles watki bo to wiadomosc ekonomiczna?

Ale w temacie finansow AI moze maly wykresik...

Amazon niby dosypal 50 miliardow... ale 35 zalezne od osiagniecia AGI, wiec powodzenia.
Nawet te rzekome 100 miliardow dolarow, ktore Nvidia miala zainwestowac w openAI okazalo sie byc fikcja.

Kurde, alez bym chcial agresywnie shortowac ta firme... tylko ciezko przewidziec kiedy big techy sie wycofaja z fundowania tego eksperymentu.

[memento1984]

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Kurde, alez bym chcial agresywnie shortowac ta firme... tylko ciezko przewidziec kiedy big techy sie wycofaja z fundowania tego eksperymentu.

Przeciez tam musi byc taki balagan ze nie ma szans obecnie na jakiekolwiek wejscie na rynek.

to sie wszystko moze trzymac kupy bo jest finansowane w formie prywatnej firmy.

*gemini ze swoja struktura imersji w strukture google to ich poprostu zniszczylo

[fluber]

Anthropic przejmuje rynek programistów, Gemini odbiorców indywidualnych a Open AI zostało z ręką w nocniku.

[ely3]

16 minut temu, fluber napisał(a):

Anthropic przejmuje rynek programistów, Gemini odbiorców indywidualnych a Open AI zostało z ręką w nocniku.

A to Open AI nie jest ELiisona i nie dostało czasem sporego wsparcia od amerykańskiego rządu

O ile się nie mylę to Anthripic odmówił rządowi stworzenie aplikacji do sledzenie obywateli a chwilę później zostali wyrzuceni z kontraktu i kontrakt poszedł do OPEN AI i ci niby oficjalnie takiego żądania od Ministerstwa Wojny nie otrzymali

Wcześniej w styczniu podpisali umowę na 200 mln więc można powiedzieć ,że OPEN AI przejmuje biznes federalny

Choć ogólnie AI może zaraz dojść do ściany skąd mieć energię i wodę.

Z innej strony to widzę ,że AI zacznie wycinać zawody konsultacyjne. Projektantów odzieży, budynków. Już widziałem takie projekty u naszych klientów które sobie sami tworzą za pomocą AI z wyceną w najbliższych marketach .. JEszcze budynków nikt tak nie projektu ale wyposażenie. design. Znaki towarowe ba nawet wnioski do sądu są wypełniane przez AI ale raczej nie CHAT GTP bo to akurat narzędzie masz rację zostało daleko w tyle.. 

Więc dużo zawodów może sporo tracić. OStatnio firma KPMG coś wpominało ,że dzięki AI wytną większość personelu bo już ni potrzebują juniorów bo AI robi to mniej więcej w takim samym czasie ale sporo taniej

[lorak]

 

[memento1984]

5 godzin temu, lorak napisał(a):

 

To mozna w sumie podsumowac tak, ze wczesniej firmy (“hq” i podwykonawcy) sobie zatrudnialy chmary juniorow, glownie na tych wszystkich “rynkach wschodzacych” a teraz oni beda poprostu zbedni jako “masa”.

mogles miec 2-3-4junior devow w europie wschodniej za rownowartosc 1FTE w HQ to teraz to przeskaluja.

ciekawi mnie tylko czy wogole to pojdzie w kierunku HQ-oriented “senior” level w HQ, czy nadal model z podwykonawcami, tylko mega ciecia na backendzie u podwykonawcow.

[agresywnychomik]

https://uk.finance.yahoo.com/news/ai-error-sees-innocent-grandmother-172429810.html

Super.

[RappaR]

29 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

https://uk.finance.yahoo.com/news/ai-error-sees-innocent-grandmother-172429810.html

Super.

@fluber Rewolucjonistów będą spotykały takie błędy  

[Życie_to_mem]

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

https://uk.finance.yahoo.com/news/ai-error-sees-innocent-grandmother-172429810.html

Super.

Myślałem, że to ,,grandmother'' w tym kontekście to taki odpowiednik naszej ,,seniorki'' ale jednak nie, bo dalej czytamy, że kobieta ma 50 lat czyli tam dosłownie chodzi o podkreślenie, że ona ma wnuki. WTF?  

Ale rodzinka chyba jakaś patologiczna skoro nikt się nawet nie pofatygował żeby zapłacić za nią rachunki związane z domem przez czas jej pobytu w areszcie. 

[agresywnychomik]

24 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Myślałem, że to ,,grandmother'' w tym kontekście to taki odpowiednik naszej ,,seniorki'' ale jednak nie, bo dalej czytamy, że kobieta ma 50 lat czyli tam dosłownie chodzi o podkreślenie, że ona ma wnuki. WTF?  

Ale rodzinka chyba jakaś patologiczna skoro nikt się nawet nie pofatygował żeby zapłacić za nią rachunki związane z domem przez czas jej pobytu w areszcie. 

Może dom nie przedstawia wartości mediany dla 50 y.o. to po co przepłacać a może kasa poszła na prawnika, to US nigdy nie wiadomo.

 

[Me Myself and I]

5 godzin temu, Życie_to_mem napisał(a):

Myślałem, że to ,,grandmother'' w tym kontekście to taki odpowiednik naszej ,,seniorki'' ale jednak nie, bo dalej czytamy, że kobieta ma 50 lat czyli tam dosłownie chodzi o podkreślenie, że ona ma wnuki. WTF?  

albo czegoś nie kumam albo nie rozumiem w czym sensacja że w wieku 50 lat jest babcia? znam i 40 letnie

[agresywnychomik]

25 minut temu, Me Myself and I napisał(a):

albo czegoś nie kumam albo nie rozumiem w czym sensacja że w wieku 50 lat jest babcia? znam i 40 letnie

Robi sie ciekawie, opowiadaj dalej przyjacielu

 

[Życie_to_mem]

49 minut temu, Me Myself and I napisał(a):

albo czegoś nie kumam albo nie rozumiem w czym sensacja że w wieku 50 lat jest babcia? znam i 40 letnie

Nie w tym rzecz.

Zastanawia mnie czemu akurat w tym konkretnym kontekście dziennikarzyna musiał aż dwa razy podkreślić, że ta konkretna kobieta posiada wnuki. Po pierwsze nie ma to żadnego związku ze sprawą, po drugie brzmi to trochę głupkowato (,,niewinna babcia'', ,,babcia z Tennessee''). 

[Me Myself and I]

55 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Robi sie ciekawie, opowiadaj dalej przyjacielu

 

[wiLQ]

Zeby wrocic dyskusje na tory zwiazane z tematem to w artykule byl dalej taki kwiatek:

Cytat

This is not the first time facial recognition software has led to wrongful arrest.
In January, a 26-year-old man in Southampton was arrested after an AI algorithm falsely matched him with footage of a suspect in a burglary 100 miles away.

Ale tak poza tym to wszystko w porzadku, prosimy wiecej nieregulowanego AI, najlepiej w konfliktach zbrojnych.

[Życie_to_mem]

17 minut temu, wiLQ napisał(a):

Zeby wrocic dyskusje na tory zwiazane z tematem to w artykule byl dalej taki kwiatek:

Ale tak poza tym to wszystko w porzadku, prosimy wiecej nieregulowanego AI, najlepiej w konfliktach zbrojnych.

Po prostu nie należy ufać temu bezgranicznie. To trochę tak jak z osmologią albo wariografem - przydatne narzędzia ale jednak zawodne.

W tych dwóch przypadkach policjantom nawet nie chciało się sprawdzić czy osoby wskazane przez AI przebywały w tym czasie w danym mieście.