AI, AGI, SI - bańka czy nowy rozdzial w historii ludzkosci czy nasz ostatni?

[memento1984]

W dniu 12.10.2025 o 17:23, RappaR napisał(a):

ja z kolei mialem taka niekonczaca sie konwersacje wczoraj gdzie dopiero jak przelaczylem na 5pro to proces generacji pliku sie rozpoczal - przed tym, "jeszcze jedno pytanie, zanim zaczne.....". naprawde mozna sie niezle wkurwic wtf hahahaa

[memento1984]

sluchajcie jesli myslicie ze AI to odklejka, to tune-in do AI-pharma type.

@fluber jako inzynier (szczelam!) i nie naukowiec bedzie zachwycony

[RappaR]

[memento1984]

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

Ciezkie czasy dla “koderow”

[memento1984]

GPT sie strasznie skiepscil - zaczyna odmawiac “ciezkich” komputacyjnie zadan. Wymysla jakas c***owa wymowke ze I/O z moim plikiem sie mu zepsulo (lol!). Nieprawdopodobne. drozszej wersji/zetonow juz nie ma - skaluja na chama uzycie “srodkow” na back-endzie?

grok zaliczyl ostatnio nieprawdopodobna wtope, taka dyskwalifikujaca - wymyslil naukowa publikacje (autorzy, tytul, !tresc!, numer granta z ktorego praca byla sponsorowana!). Dodatkowo w jakis prostych obliczeniach pval wyjebal kompletnie z dupy wyniki - chociaz przemyslenia nt roznych modeli trafne.

pdfy zaczal parsowac - cos poprawili.

[fluber]

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

GPT sie strasznie skiepscil - zaczyna odmawiac “ciezkich” komputacyjnie zadan. Wymysla jakas c***owa wymowke ze I/O z moim plikiem sie mu zepsulo (lol!). Nieprawdopodobne. drozszej wersji/zetonow juz nie ma - skaluja na chama uzycie “srodkow” na back-endzie?

grok zaliczyl ostatnio nieprawdopodobna wtope, taka dyskwalifikujaca - wymyslil naukowa publikacje (autorzy, tytul, !tresc!, numer granta z ktorego praca byla sponsorowana!). Dodatkowo w jakis prostych obliczeniach pval wyjebal kompletnie z dupy wyniki - chociaz przemyslenia nt roznych modeli trafne.

pdfy zaczal parsowac - cos poprawili.

Wymyślanie publikacji było i jest nagminne w ai. To potrafi nawet przy zwykłym porządkowaniu publikacji alfabetycznie zmienić tytuły, które już mają podane.

[memento1984]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Wymyślanie publikacji było i jest nagminne w ai. To potrafi nawet przy zwykłym porządkowaniu publikacji alfabetycznie zmienić tytuły, które już mają podane.

W GPTku Pro jeszcze sie z tym nie spotkalem. 
grok jest ok jak chcemy przepis na lepienie pierogow, belgijskie wafle, zakladajac, ze mniej wiecej wiemy jakie sa proporcje

GPT chyba brutalnie skaluje dostep do zasobow i wyglada to mega c***owo dla kogos kto chce tego uzyc.

[fluber]

11 godzin temu, memento1984 napisał(a):

W GPTku Pro jeszcze sie z tym nie spotkalem. 
grok jest ok jak chcemy przepis na lepienie pierogow, belgijskie wafle, zakladajac, ze mniej wiecej wiemy jakie sa proporcje

GPT chyba brutalnie skaluje dostep do zasobow i wyglada to mega c***owo dla kogos kto chce tego uzyc.

 

Tak to wygląda 

[fluber]

Gemini 3 i nowy Deepseek biją chata gpt na głowę. Open ai ma produkt o dwie półki gorszy, ciekawe kiedy ludzie się zorientują 

[lorak]

gemini 3 rządzi, ale skąd ci się wzięło, ze deepseek ponad gpt? https://lmarena.ai/leaderboard

[fluber]

7 godzin temu, lorak napisał(a):

gemini 3 rządzi, ale skąd ci się wzięło, ze deepseek ponad gpt? https://lmarena.ai/leaderboard

[wiLQ]

W dniu 2.12.2025 o 08:09, fluber napisał(a):

Gemini 3 i nowy Deepseek biją chata gpt na głowę. Open ai ma produkt o dwie półki gorszy, ciekawe kiedy ludzie się zorientują 

Chyba wazniejsze kiedy rynek i kontrahenci sie zorientuja, ze wpompowali setki milardow dolarow w zaklad, ktory przegra?

Ale Nvidia dalej skutecznie upycha lopaty w goraczce zlota...  wiec kasyno gieldowe sie kreci i wykresiki w gore!

[barcalover]

21 minut temu, wiLQ napisał(a):

Chyba wazniejsze kiedy rynek i kontrahenci sie zorientuja, ze wpompowali setki milardow dolarow w zaklad, ktory przegra?

Ale Nvidia dalej skutecznie upycha lopaty w goraczce zlota...  wiec kasyno gieldowe sie kreci i wykresiki w gore!

Czy przegra to nie wiadomo, bo gdy te spółki AI/pochodne generują 50% PKB Stanów, to jesteśmy w terytorium, w którym zbyt wielu decydentom ewentualna "przegrana" zbyt wielkiego gracza nie będzie się podobać, więc mogą być bailouty w razie draki. Było z instytucjami finansowymi, liniami lotniczymi itd. więc nie zdziwi mnie, jeśli będzie ze spólkami ai pod pretekstem walki o produktywność.

[wiLQ]

33 minuty temu, barcalover napisał(a):

Czy przegra to nie wiadomo, bo gdy te spółki AI/pochodne generują 50% PKB Stanów, to jesteśmy w terytorium, w którym zbyt wielu decydentom ewentualna "przegrana" zbyt wielkiego gracza nie będzie się podobać, więc mogą być bailouty w razie draki. Było z instytucjami finansowymi, liniami lotniczymi itd. więc nie zdziwi mnie, jeśli będzie ze spólkami ai pod pretekstem walki o produktywność.

Nope - https://paulkrugman.substack.com/p/warning-the-fed-cant-rescue-ai

Zreszta jakby to mialo wygladac w tym przypadku? Bailout bankow/linii lotniczych z ktorych musi korzystac na codzien mase ludzi w pracy i prywatnie ma wymiar czysto uzytkowy, ale bailout firm z najwiekszymi rezerwami gotowki bo jakis projekt nie wypalil? To czysty absurd. 

[barcalover]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Nope - https://paulkrugman.substack.com/p/warning-the-fed-cant-rescue-ai

Zreszta jakby to mialo wygladac w tym przypadku? Bailout bankow/linii lotniczych z ktorych musi korzystac na codzien mase ludzi w pracy i prywatnie ma wymiar czysto uzytkowy, ale bailout firm z najwiekszymi rezerwami gotowki bo jakis projekt nie wypalil? To czysty absurd. 

Jeśli chodzi o konkretne pojedyncze spółki - pewnie, jak najbardziej można dać umrzeć (też pewnie trochę na pokaz) 1-2, które wyglądają najgorzej lub są słabo zarządzane i nie mają potencjału, by przynieść wartość w miarę prędko. Natomiast pytanie, co rozumiemy przez bailout, na pewno nie ratowanie każdej pojedynczej firemki. Zawsze trzeba wybrać kozła ofiarnego przy bailoucie, żeby lud uciszyć, jednocześnie z tyłu robiąc solidny druk, który zasypie dziury stworzone przez błędne decyzje przy inwestycjach.

Krugmana niezbyt cenię, więc możesz trochę przestawić lub wyciągnąć konkrety z tekstu, które wg Ciebie są najbardziej trafne. Wg mnie pomijanie 2 kluczowych czynników sprawia, że nie ma sensu porównywać obecnej sytuacji z poprzednimi 1do1:

- udział danych spółek w PKB (wspomniałem wyżej, że obecnie szacuje się - przynajmniej tak powiedział Sacks - że jest to już 50%) w USA

- % społeczeństwa, jaki jest zainwestowany/ma powiązane emerytury z wynikami danych indeksów (sp500, nasdaq), które idą na plecach mag7 od jakiegoś czasu

A może po prostu nie ma żadnej ogromnej bańki?

Ten koleżka mówi the quiet part out loud: https://x.com/MorePerfectUS/status/1986493064064671904/video/1

A tutaj Sacks: https://x.com/DavidSacks/status/1993010419494273300

[fluber]

9 godzin temu, wiLQ napisał(a):

Chyba wazniejsze kiedy rynek i kontrahenci sie zorientuja, ze wpompowali setki milardow dolarow w zaklad, ktory przegra?

Ale Nvidia dalej skutecznie upycha lopaty w goraczce zlota...  wiec kasyno gieldowe sie kreci i wykresiki w gore!

Ogólnie open ai zostało realnie zmasakrowane przez Google ich modelem gemini 3 pro i sam nie rozumiem czemu to jeszcze nie jeblo (bo że Alphabet rośnie to jeszcze rozumiem). Chociaż open ai chyba nie ma na giełdzie?

Edytowane 10 Grudnia przez fluber

[memento1984]

52 minuty temu, fluber napisał(a):

Chociaż open ai chyba nie ma na giełdzie?

wiesz jaki ich teraz piecze dupsko? : )

c***owy timing!