Skocz do zawartości

AI, AGI, SI - bańka czy nowy rozdzial w historii ludzkosci czy nasz ostatni?


wiLQ

Rekomendowane odpowiedzi

58 minut temu, wiLQ napisał(a):

Na ten moment AI jest w fazie "zapalency sie jaraja zapachem nowej technologii, ale reszta sie drapie po glowie po cholere mi to jest potrzebne w zyciu codziennym?".

Jak Gutenberg wynalazl prase, to tez nie kazdy zaczal uzywac w zyciu codziennym. Zastasowanie jest glownie biznesowe. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

W swoim zyciu juz mialem stycznosc z 3 rewolucjami technologicznymi - komputery, internet, smartphony - i wszystkie one wygladaly z grubsza tak samo: pojawia sie nowinka technologiczna, wiec naturalnie nerdzi sa tam pierwsi.

Komputer powstał w 1945, pierwsza strona www w 1985, pierwszy smartfon w 1992, chat gpt uruchomiono 28 miesięcy temu. Naprawdę nie widzisz tego tempa rozwoju?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, fluber napisał(a):

Komputer powstał w 1945, pierwsza strona www w 1985, pierwszy smartfon w 1992, chat gpt uruchomiono 28 miesięcy temu. Naprawdę nie widzisz tego tempa rozwoju?

AI/sieci neuronowe powstały w 1958, internet też, www w 1990 (choć model był od 1980), ale graficznie w 1993 roku - nie wiem skąd masz w/w informacje, ale nie naginaj rzeczywistości i historii do swoich potrzeb. Chat GPT to nie AI, tylko model generatywny oparty o AI, www to hipertekstowy (a potem graficzny) system informacyjny oparty na URL/URI/HTML i HTTP - takich systemów wtedy było wiele, ale www wygrał. Dziś trochę odpowiednikiem tamtej historii www jest web3 oparty na domenach nft i sieci rozproszonej wspartej blockchainem i tez jest kilka propozycji. 

Dlatego jeśli mówisz o tempie rozwoju, to napisz, że tempo rozwoju modeli generatywnych znacząco wzrosło w ostatnim czasie (choć tak naprawdę tempo jest wysokie od czasu wykupienia transformerów z Googla - swoja droga wtopa na poziomie systemów graficznych xeroxa i utworzenia projektu open.ai), a nie że AI (bo tego dotyczy dyskusja).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dannygd dla mnie jest dość oczywiste czego dotyczy temat i nie sądzę by @wiLQ zakładał temat z powodu innej ai niż generatywna, bo w takim wypadku zrobiłby to w 1960.

https://newatlas.com/cancer/ai-cancer-diagnostic/ @RappaR szykują się złote czasy dla lekarzy o ile to w ogóle możliwe. Nikogo bez studiów do pacjenta nie dopuszcza a będziecie mieć narzędzia że się nawet nie spocicie w robocie 

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, fluber napisał(a):

@dannygd dla mnie jest dość oczywiste czego dotyczy temat i nie sądzę by @wiLQ zakładał temat z powodu innej ai niż generatywna, bo w takim wypadku zrobiłby to w 1960.

Modele generatywne nie opierają się tylko na sieciach neuronowych, nie mniej kluczowe są bazy wektorowe, modele liniowe czy językowe itd. PS. nie mógłby 1960 roku napisać na forum, bo jak napisałem wyżej protokoły są od 1993 ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, memento1984 napisał(a):

jakis prymitywny asystent polaczony z twoim telefonem, przyjmie tel, zapyta ocb i zrobi Ci notatke - to sa "low-hanging fruit" ale juz pomocne.

nie jest to oczywiscie nawet namiastka tego co wciskaja, ze "juz, juz za rogiem skynet V0.1beta"

 

19 godzin temu, Chytruz napisał(a):

Zastasowanie jest glownie biznesowe.

I super, to nazwijmy rzecz po imieniu - to nie jest technologiczna rewolucja tylko narzedzie +X% do wyciskania cytrynki dla pewnej grupy ludzi.

18 godzin temu, fluber napisał(a):

Komputer powstał w 1945, pierwsza strona www w 1985, pierwszy smartfon w 1992, chat gpt uruchomiono 28 miesięcy temu. Naprawdę nie widzisz tego tempa rozwoju?

Pisalem o wchodzeniu do uzytkowania na szersza skale, a nie o dacie wynalezienia technologii.

Powtorze ze, jak wpompujesz w cos setki miliardow dolarow to osiagniesz imponujacy postep. Wtedy mozesz sobie nawet poleciec na ksiezyc!
To nie jest efekt rozwoju AI tylko ogromnej skali finansowania tego pomyslu i coraz bardziej desperacka proba znalezienia praktycznego zastosowania.

16 godzin temu, fluber napisał(a):

https://x.com/KubaSzymanski1/status/1904908278473031891

@wiLQ style, formaty, wrzucanie w grafiki gotowych produktów, co tam jeszcze graficy robią?

Akurat robienie sesji zdjeciowych to inna grupa pracownikow... i pewnie pominales szczegol, ze produkt na "modelce" sie rozni od tego oryginalnego?

Jakbym byl zlecajacym ktory zaplacil za to cokolwiek to bym sie wkurzyl.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

super, to nazwijmy rzecz po imieniu - to nie jest technologiczna rewolucja tylko narzedzie +X% do wyciskania cytrynki dla pewnej grupy ludzi.

Nie no, w biznesie to na pewno jest rewolucja.

W zyciu codziennym tez, tylko na mniejsza skale. Mozesz uzywac AI do uczenia sie chociazby, super resource.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
41 minut temu, fluber napisał(a):

W przyszłości nas to na pewno czeka, ale na ten moment to clickbait.

Procesy oparte na AI w tego typu firmach nie są na tyle "dojrzałe", żeby odpowiadać za zwonienia tysięcy osób.

UBS, który odpowiada za dużą częśc tych zwolnień, to w ogóle ma chyba grube problemy w Szwajcarii. Poza tym banki (czyli też HSBC - drugi biggest offender), to zazwyczaj ostatnie konie przekraczajace linie mety w technologicznych wyścigach, więc nie zdziwiłbym się, jakby AI robił tam teraz prawie nic.

Jak centra Business Services wchodziły do Polski, to dlatego, że płaciło się pracownikom 20-30% tego co w siedzibach w Niemczech czy UK. To już dawno nieaktualne i część stanowisk będzie z Polski wychodzić, z AI czy bez AI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Chytruz napisał(a):

W przyszłości nas to na pewno czeka, ale na ten moment to clickbait.

Procesy oparte na AI w tego typu firmach nie są na tyle "dojrzałe", żeby odpowiadać za zwonienia tysięcy osób.

UBS, który odpowiada za dużą częśc tych zwolnień, to w ogóle ma chyba grube problemy w Szwajcarii. Poza tym banki (czyli też HSBC - drugi biggest offender), to zazwyczaj ostatnie konie przekraczajace linie mety w technologicznych wyścigach, więc nie zdziwiłbym się, jakby AI robił tam teraz prawie nic.

Jak centra Business Services wchodziły do Polski, to dlatego, że płaciło się pracownikom 20-30% tego co w siedzibach w Niemczech czy UK. To już dawno nieaktualne i część stanowisk będzie z Polski wychodzić, z AI czy bez AI.

Młodym ludziom polecam dość mocne rozważenie kariery w szeroko pojętej infrastrukturze (elektrycznej, wod-kan, internetowej, drogowej, kolejowej etc). Dość dużo się tego w Polsce pobudowało, będzie więcej a i o te starsze elementy trzeba będzie dbać ;)

Ja bym był mega obsrany mając 20 lat kariery i osiągnięcie pozycji np. dyrektora ds transformacji w korpo WAWA/Kraków/Gdańsk imho tego typu pozycje polecą, kwestia czasu.

Dla banków przez lata wywalenie miliardów w apki, zabezpieczenia etc to było dość dużo a przecież klienci nie wybierali danego banku na podstawie technologicznego dostępu.

Teraz to już jest wszystko mniej więcej ustawione a AI powinno dać realne oszczędności więc na moje banki będą on top of this game.

Edytowane przez agresywnychomik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Dla banków przez lata wywalenie miliardów w apki, zabezpieczenia etc to było dość dużo a przecież klienci nie wybierali danego banku na podstawie technologicznego dostępu.

Teraz to już jest wszystko mniej więcej ustawione a AI powinno dać realne oszczędności więc na moje banki będą on top of this game.

Apki i bezpieczeństwo to inna para kaloszy, tam wiadomo, że muszą być na topie, ale te zakulisowe systemy to często latają na jakimś Cobolu napisanym w latach 70tych przez gości, którzy od dawna nie żyją.

Banki jeszcze mają pierdyliard legislacji, aktów i standardów, z którymi muszą być w zgodzie, także tam wszystko się toczy najwolniej i są zawsze najdalej od dzikiego zachodu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Chytruz napisał(a):

Apki i bezpieczeństwo to inna para kaloszy, tam wiadomo, że muszą być na topie, ale te zakulisowe systemy to często latają na jakimś Cobolu napisanym w latach 70tych przez gości, którzy od dawna nie żyją.

yup, niektóre systemy do dziś mają w UI ikonki z szablonu Win95 xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, fluber napisał(a):

Co sie zaczyna? Skoro wrzuciles do watku o AI to pewnie miales na mysli, ze roboty zastepuja ludzi, ale co sie faktycznie zaczyna to zwykla ekonomiczna recesja, a w niej hurtowo beda zwolnienia.

21 godzin temu, Chytruz napisał(a):

Jak centra Business Services wchodziły do Polski, to dlatego, że płaciło się pracownikom 20-30% tego co w siedzibach w Niemczech czy UK. To już dawno nieaktualne i część stanowisk będzie z Polski wychodzić, z AI czy bez AI.

Otoz to.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.04.2025 o 09:54, wiLQ napisał(a):

Co sie zaczyna? Skoro wrzuciles do watku o AI to pewnie miales na mysli, ze roboty zastepuja ludzi, ale co sie faktycznie zaczyna to zwykla ekonomiczna recesja, a w niej hurtowo beda zwolnienia.

Otoz to.

To nie jest zwykła ekonomiczna recesja, od wypuszczenia open ai tak to wygląda w IT w USA

image.thumb.jpeg.eae1d2a4583ac665e481c74a61180a38.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, fluber napisał(a):

To nie jest zwykła ekonomiczna recesja, od wypuszczenia open ai tak to wygląda w IT w USA

image.thumb.jpeg.eae1d2a4583ac665e481c74a61180a38.jpeg

Jaka recesja? Ty czytasz ten wykres? To jest powrót do normalności po okołocovidowym szaleństwie i pracy zdalnej, kiedy sie firmy obsrały i potrafiły brać ludzi za nawet 2x większe pieniądze, byleby projekty bez kar ukończyć. Do tego ChatGPT uruchomiono 30 listopada 2022 kiedy index spadł już z ok. 230 na ok. 140, a wersja plus (czyli realnie dająca wsparcie firmom 14 marca 2023 gdzie index był na poziomie poniżej 100...  Gdzie tu związek przyczynowo-skutkowy o którym piszesz? LOL

7 godzin temu, fluber napisał(a):

c***a będzie zwycięzcą. Ludzie którzy to piszą pojęcia o technologii nie mają. Nie da się już tych debilizmów czytać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.