Wymiany Wolves Brauna i Hayesa

[MarcusCamby]

Teraz, Qcin_69 napisał(a):

haha no w 2022 był przykrywką wiadomo przecież to było xd znaczy przez chwile ja w tym naprawdę nie brałem udziału, tak z pół roku właśnie w tamtym okresie, albo z marginalnym udziałem  moje pożegnanie było w 2024 gdy już z Lądem nie miałem żadnego kontaktu  

A skąd liga ma wiedzieć, kiedy LAF robi za przykrywkę, a kiedy nie?

LAF prowadził Wolves, więc na jakiej podstawie miał mu być zabrany zespół? Przez dłuższy czas to szło, Wolves to był praktycznie samograj do prowadzenia, LAF miał tylko nie spi*****ić i póki nic nie robił szło dobrze. Chyba nawet ruch po Fontecchio był chwalony, nie wiem czy to jego samodzielna decyzja.

[Qcin_69]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

A skąd liga ma wiedzieć, kiedy LAF robi za przykrywkę, a kiedy nie?

LAF prowadził Wolves, więc na jakiej podstawie miał mu być zabrany zespół? Przez dłuższy czas to szło, Wolves to był praktycznie samograj do prowadzenia, LAF miał tylko nie spi*****ić i póki nic nie robił szło dobrze. Chyba nawet ruch po Fontecchio był chwalony, nie wiem czy to jego samodzielna decyzja.

no Laf mil po prostu nic nie robić bo dostał taki skład żeby nic nie dotykać, no ale jak zaczął dotykać to wyszło to co zawsze xD 

KTO BY SIĘ SPODZIEWAŁ 

[ignazz]

Czyli jednak robiłeś w wała ligę ustawiając przykrywkę. Teraz kiedyś czy jutro. Jakie ma to znsczenie. Doceniam że się przyznałeś że grasz nieczysto. Tu przez przykrywkę a w simce przez testowanie regulaminu. Pisałem już że nie potrafisz się normalnie bawić. Ale to jest tylko gra. 

I nadal mimo wszystko lubię Ciebie bo nieszablonowy gagatek jesteś. 

Dodajesz kolorytu i o to chodzi w rozrywce. 

W sumie to teraz dostałem info że okienko kończy się do północy. A wymiany stanęły bo nie wiadomo co dalej z tymi co zostały potwierdzone. Jak zwykle efekt domina. A wielokrotnie na temat BeGM wypowiadałeś się skrajnie źle ( gdy grasz w simkę) więc nawet i takie rewelacje że torpedujesz grę nam by mnie nie zdziwiły. 
 

nie twierdzę że to robisz ale by mnie to nie zaskoczyło jakby się okazało że się mylę. 

[LAF]

Ty mnie @Qcin_69 tak naprawdę nie znasz.  

[Qcin_69]

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Czyli jednak robiłeś w wała ligę ustawiając przykrywkę. Teraz kiedyś czy jutro. Jakie ma to znsczenie. Doceniam że się przyznałeś że grasz nieczysto. Tu przez przykrywkę a w simce przez testowanie regulaminu. Pisałem już że nie potrafisz się normalnie bawić. Ale to jest tylko gra. 

I nadal mimo wszystko lubię Ciebie bo nieszablonowy gagatek jesteś. 

Dodajesz kolorytu i o to chodzi w rozrywce. 

Ignazz a Ty to spod kamienia teraz wyszedłeś xd chyba było to dość oczywiste, 

„trzymam kciuki za Lafa, jak widać po ruchach idzie mu odjakiegoś czasu znacznie lepiej i miło widzieć ze znowu Minnesota jest top2 zespołem ligi” 

dało się bardziej oczko puścić?

4 minuty temu, LAF napisał(a):

Ty mnie @Qcin_69 tak naprawdę nie znasz.  

ja Cię Mistrzu nie oceniam, jeno oceniam Twoje dokonania na poziomie gierki internetowej 

[ignazz]

Teraz też puszczasz oko? 

[Qcin_69]

Teraz, ignazz napisał(a):

Teraz też puszczasz oko? 

nie xd teraz się śmieje tylko!

[ignazz]

Ok. Tylko że okienko się zatrzymało. A jak sam przyznajesz się do wałków z łafem AD 2022 czy 23 to teraz to skabo wygląda. Ja nic nie wiem. Nie obchodzi mnie to. Nawet nie znam składów tylko Sylwek wysłał mi sms  okey 

Cytat z Twoich wpisów 

Geniusz zła. Zagrasz w następnym Bondzie jak nie to oszukali Ciebie  

[człowiek...morza]

proponuje wymienic. tatuma  za  randla

jak sie bawic to sie bawic, przynajmniej zostanei zachowana polityka transferowa aktualnego gm wolves

a drugiego 1-rundowca dorzucic za westbrooka, a zeby sie kontrakty zgodzily to wrzucic w wymiane hausera

[Qcin_69]

36 minut temu, ignazz napisał(a):

Ok. Tylko że okienko się zatrzymało. A jak sam przyznajesz się do wałków z łafem AD 2022 czy 23 to teraz to skabo wygląda. Ja nic nie wiem. Nie obchodzi mnie to. Nawet nie znam składów tylko Sylwek wysłał mi sms  okey 

Cytat z Twoich wpisów 

Geniusz zła. Zagrasz w następnym Bondzie jak nie to oszukali Ciebie  

słabo to raczej wygląda że dostajesz 1 rundowy pick za 1/3 sezonu typa co latem dostanie vet min kontrakt od chłopaka którego zabierasz na piwo i z którym razem chodzisz na mecze  

Przypadek, że jedyną wymianą w historii w której to Ty bezczelnie ruchasz dotyczy akurat tej osoby?

Odpowiedz sobie sam  

[ignazz]

Pisze osoba która przez lata robiła to co zarzuca innym. Ja jestem gotowy odpuścić wymianę. I pajac obok się zawsze znajdzie. 

Edit. Dwa pajace 

Masz wysokie mniemanie o sobie. Gratuluje. 

2 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Przecież ja zapowiadałem od razu jak Laf dostawał wolves ze bedzie cyrk, gość ma mózg wielkości orzeszka i chyba nie jest to tajemnica. Poświęcę się i przejmę wolves jesli bedzie trzeba i się obrazi za cofnięcie deali. 

Trochę chyba przekraczasz granice przyzwoitości. 

Gramy wszyscy razem 

I średnio się wyzywać 

[ignazz]

Zdumiewa mnie nie przerwanie ze jezeli odpuszczam ten niebywały zysk wybór w 2030 roku to z mojej strony będzie ok. I to w konwersacji do gościa co nie gra w grę bo wyszedł ale na chwile wrócił. Wtóruje mu megaloman co mnie tylko bawi. 

1 minutę temu, LAF napisał(a):

Dobra. Cofamy ten trade’y. Dajcie jeden dzień dodatkowego okienka to zrobię porządnego multiwaya nim tutaj będzie ostrzej. 
 

Oczywiście ze swoim głównym zespołem. 

Sorry. Nie masz mocy sprawczej 

Ani w cofaniu ani tym bardziej w zmianie kalendarza 

Napisane 21 minut po czasie tez dobre. Ależ sobie @Qcin_69 słupa 3 lata temu wybrał. Gratulacje. Do piachu 

Trzeba RADO pomyśleć teraz aby ktoś z zewnatzz nie chciał zepsuć gry. 

23 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

słabo to raczej wygląda że dostajesz 1 rundowy pick za 1/3 sezonu typa co latem dostanie vet min kontrakt od chłopaka którego zabierasz na piwo i z którym razem chodzisz na mecze  

Przypadek, że jedyną wymianą w historii w której to Ty bezczelnie ruchasz dotyczy akurat tej osoby?

Odpowiedz sobie sam  

Tak oceniasz gracza?

I gm?

Nigdy dosyć? Dwa faule jednym wślizgiem?

Serio taka grabież?

[ignazz]

Za dużo obrażasz bedac poza gra. 

1 minutę temu, LAF napisał(a):

Easy. Już raz okienko było przedłużone 

Ja z @Qcin_69 nie mam kontaktu , a szkoda powiem uczciwie. 

Dobre. 

[24kobe8]

ja chętnie bym posłuchał co przyświeca tym ruchom Wolves, i jaki plan na zespół teraz i na przyszłość ma tymczasowy menago.

Jak obroni te co najmniej wątpliwe ruchy, myślę, że każdy chyba by chciał to usłyszeć abstrahując od cofania trade'u itd. bo też byłbym za tym aby go nie cofać, ale:

@LAF jesteś w stanie tak serio to obronić ?

[człowiek...morza]

53 minuty temu, 24kobe8 napisał(a):

ja chętnie bym posłuchał co przyświeca tym ruchom Wolves, i jaki plan na zespół teraz i na przyszłość ma tymczasowy menago.

Jak obroni te co najmniej wątpliwe ruchy, myślę, że każdy chyba by chciał to usłyszeć abstrahując od cofania trade'u itd. bo też byłbym za tym aby go nie cofać, ale:

@LAF jesteś w stanie tak serio to obronić ?

masz odpowiedz ponizej. tak se zrobił wymiane

W dniu 1.03.2025 o 20:37, LAF napisał(a):

Z Hauserem czy Braunem , doesn’t matter. 

[LeweBiodroSmoka]

18 godzin temu, january napisał(a):

Dla mnie oddanie Harta za Edeya+Brogdona jest jak najbardziej przynajmniej na poziomie oddania Brauna za Hausera.

dopiero teraz siadam do kompa, no i dzieje się

na bazie tylko tego można z czystym sumieniem wycenić Edeya na przynajmniej dwa pierwszorundowe picki i to jest sprawiedliwa wycena. na ile mam wycenić Harta na 3, 4? Pacers musieli przejąć większy kontrakt by dopiąć deal, poza tym Brogdon wciąż ma szansę wrócić do regularnej gry, to nie jest casus Issaca sprzed kilku sezonów

słabe to jest Jasiek

co do wymian Wolves, to też bym raczej nic nie cofał tylko zabrał zabawkę LAFowi, te ruchu nie są jeszcze na tyle dramatyczne by robić takie stanowcze ruchy

w realu Nuggets dopłacili pickiem do Śliwiki oddając Nurkicia, skoro w realu dzieją się takie rzeczy, to u nas tym bardziej, problem jest taki, że ruchy LAFa nie wyglądają na przemyślane, a jakby robione na złość, tak to z boku wygląda, ciężko to ocenić, bo komunikacja z GMem Wolves jest specyficzna 

[ignazz]

Ogólnie dziwnie to wygląda a sytuacja jest trudna. 
Po pierwsze miałem inne oferty za Hayesa więc taki blok po czasie sprawia że nie mogąc już robić wymian obie potencjalne strony alternatywnej wymiany mogą być rozczarowane. O Hayesa przez pół roku dopytywał sam zainteresowany a dziś krytykowany GM i nawet teraz złożył ofertę z klubu rodzimego. Jeżeli cofnięcie wymiany sprawi że ostatecznie trafi on do Charlotte to też nie jest to przejrzysta i czysta sytuacja. 
Jeżeli ten pick ostatecznie będzie wyborem 2-3 dziesiątki to bym nie przesadzał z krytyką. Bonusem jest szansa na coś lepszego a ryzykiem na coś po 25 wyborze na co dziś bym się nie zgodził. 

Matematycznie to #16 wybór ale ze Minny to silny klub z zachowanymi assetami na przyszłość to bardziej prawdopodobne jest to że będzie to gorszy wybór a nie lepszy. 

No i ekipa bez wyboru nie tankuje więc o top topów poza trafem nie ma szans. 

[Denis Bad Boy Załęcki]

A jak wam mówiłem, że laf frajerzyna buja się nonstop najebany po Toruniu i polują na niego dobre chłopaki to nikt nie zwrócił uwagi.

Nie wiem co bym zrobił pod kątem gry bo się na niej nie znam, ale za takie spi****lenie zabawy to trzeba z nim jechać do spodu

[LeweBiodroSmoka]

przede wszystkim jeśli ruchy tymczasowego GMa do tej pory nie podlegały ocenie Rady, to nie można tego zmieniać dzień przed końcem okienka, dodatkowo drużyny dealujące z Wolves nie dostają żadnej rekompensaty, a czasu jest bardzo mało

to się nie klei tak życiowo po prostu, trzeba odsunąć LAFa od funkcji i tyle możemy zrobić

[january]

50 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

dopiero teraz siadam do kompa, no i dzieje się

na bazie tylko tego można z czystym sumieniem wycenić Edeya na przynajmniej dwa pierwszorundowe picki i to jest sprawiedliwa wycena. na ile mam wycenić Harta na 3, 4? Pacers musieli przejąć większy kontrakt by dopiąć deal, poza tym Brogdon wciąż ma szansę wrócić do regularnej gry, to nie jest casus Issaca sprzed kilku sezonów

słabe to jest Jasiek

Kurczę, wychodzi na to, że mnie źle zrozumieliście i Ty i Ronnie. Co oznacza, że pewnie źle to sformułowałem:)

W skrócie - ja oceniam ten deal Pacers jako taki, którego bym nie klepnął jakbym był GMem Pacers.
Podobnie - oceniam deal Soty na taki jakiego bym nie klepnął gdybym był GMem Wolves.

I to, że tego bym nie klepnął jako GM danych drużyn nie oznacza dla mnie, że takie deale są do zablokowania.

I tyle.