Skocz do zawartości

Ekonomiczne rozkminy - problemy pierwszego swiata


wiLQ

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, wiLQ napisał(a):

  

Pozwole sobie przeniesc temat bo to raczej "ekonomiczne rozkminy" niz "inwestycje 2022".

Najpierw doprecyzujmy o co chodzi...

"If a Dutch resident holds a portfolio of shares that rises by €10,000 over the course of a year, the tax authority will treat that paper gain as taxable income, regardless of whether the investor has sold anything. Real estate and shares in qualifying startups will follow different rules. For those assets, the government adopted a capital gains approach, meaning that tax on the appreciation of value is charged only when the asset is sold or otherwise disposed of.

[....]

The bill also includes an unlimited loss carry-forward provision, allowing investors who suffer a downturn to offset those losses against future gains, and a €1,800 tax-free return threshold that exempts small savers."

Z jednej strony jest oczywiste co sie stanie tzn nagle magicznie sie przeniesie sporo krypto/akcji/kasy z Holandii do innych krajow bez tego podatku.

Ale z drugiej strony slusznie zostal zauwazony problem zbyt latwego naciagania na podatkch.
Bo powstal bardzo prosty schemat w postaci "wez pozyczke dajac pod zastaw swoje akcje i nigdy ich nie sprzedawaj placac zero podatkow bo oficjalnie zyjesz na kredyt".

Golym okiem widac, ze to absurd, ze grupa najbogatszych ludzi w kraju "zyje na kredyt", ale zmuszanie do sprzedawania czegokolwiek tez raczej nie jest droga.
Problem z rozwiazaniem holenderskim jest nie tylko taki, ze zrobili to jako pierwsi, wiec latwo uciec, ale przede wszystkim ustawili za male minimum.

Wzrost wartosci akcji/krypto o 10.000 euro moze nie dotyczyc zwyklych szarakow [wiec Ronnie raczej nie ma co panikowac], ale jak ktos ma np 2 bitcoiny to byle pierdniecie na rynku wyniesie powyzej tego progu.
 

 

Jednocześnie:

Screenshot-20260218-092524.png

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Jednocześnie:

Screenshot-20260218-092524.png

 

W swoim czasie tez mialem mega rozkmine teoretyczna pt "Jak wyciac z systemu raje podatkowe i dlaczego one dalej istnieja?".

I to jedynie prowadzi do smutnych wnioskow...

 

20 godzin temu, RappaR napisał(a):

Grubo

Sundar Pichai – CEO – Alphabet Inc.

Satya Nadella – CEO – Microsoft

Shantanu Narayen – CEO – Adobe Inc.

Arvind Krishna – CEO – IBM

Nikesh Arora – CEO – Palo Alto Networks

Neal Mohan – CEO – YouTube

Jayshree Ullal – CEO – Arista Networks

Sabih Khan – COO – Apple Inc.

Sanjay Mehrotra – CEO – Micron Technology

Revathi Advaithi – CEO – Flex Ltd.

Parag Agrawal – Former CEO – Twitter

Leena Nair – CEO – Chanel

George Kurian – CEO – NetApp

Nikesh Arora – Former President – SoftBank Group

Raghu Raghuram – CEO – VMware
 

Co w tym grubego? Przeciez to tylko efekty, ze nasciagali milionow informatykow z Indii... czy juz jest ich wiecej niz lokalsow?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Co w tym grubego? Przeciez to tylko efekty, ze nasciagali milionow informatykow z Indii... czy juz jest ich wiecej niz lokalsow?

Jest sobie taki Polak, Jacek Olszak. I został on szefem Phillip Morris.

I jest to jedyny Polak w historii będący szefem jakiejkolwiek globalnej firmy.

Hindusi mający CEO dwóch z pięciu największych firm na świecie na naszym tle się prezentują cóż...

Tak wiem, jest ich więcej.

Ale u nas jest pan Jacek. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, RappaR napisał(a):

Jest sobie taki Polak, Jacek Olszak. I został on szefem Phillip Morris.

I jest to jedyny Polak w historii będący szefem jakiejkolwiek globalnej firmy.

Hindusi mający CEO dwóch z pięciu największych firm na świecie na naszym tle się prezentują cóż...

Tak wiem, jest ich więcej.

Ale u nas jest pan Jacek. 

no jest ich ~40x wiecej, wiec my mamy pana Jacka a oni maja 15x panow Jackow czyli jestesmy do przodu w moim ulubionym "per capita".

boom.

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, memento1984 napisał(a):

no jest ich ~40x wiecej, wiec my mamy pana Jacka a oni maja 15x panow Jackow czyli jestesmy do przodu w moim ulubionym "per capita".

boom.

No nie, bo pan Jacek w sumie nie ma podjazdu do nikogo z tej listy.

CEO PM to nie to samo co Microsoft czy Google. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.