Ekonomiczne rozkminy - problemy pierwszego swiata

[RappaR]

7 minut temu, LAF napisał(a):

Efekt rozdawnictwa PiS 

Wyborcy Mentzena serio są jak boty  

[lorak]

każdy wyborca jest jak bot.

[LAF]

Zapoznaj się może @RappaR z HICP a nie tutaj głupoty piszesz 

[wiLQ]

1 godzinę temu, fluber napisał(a):

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-tariffs-trade-war-global-penguins-not-putin-1235309637/

@memento1984 jesteś w stanie logicznie wytłumaczyć cła na bezludną wyspę zamieszkaną przez pingwiny?

Jesli szukasz logicznych wyjasnien to bedzie ciezko, ale jesli szukasz jakichkolwiek uzasadnien to... po nazwie?
Bylo pole w excelku to sie nikt nad nim nie zastanawial tylko wrzucil do ponizszej formuly?

1 godzinę temu, fluber napisał(a):

Ameryką rządzą debile.

DE BI LE

https://x.com/KushDesai47/status/1907617412142317680

Ze Trump nie rozumie jak dziala handel miedzynarodowy - ktorego sedno bylo hardcorowo narzucane przez USA na reszte swiata - to mnie zupelnie nie dziwi. Gosciu uwaza, ze deficyt handlowy to jest rabunek... gdy on wynika przede wszystkim z decyzji amerykanskich firm o przeniesieniu produkcji do tanszych krajow [i maxowania zyskow].

Ale w tym wszystkim drapie sie po glowie, ze nikt wewnatrz nie reaguje na te absurdy. Przeciez podejscie Trumpa wywala przez okno cala filozofie obu partii...
Czy chocby konserwatywni ekonomisci popierali te decyzje?

Dopisek, a jednak cos sie dzieje - https://thehill.com/homenews/senate/5228328-trump-canada-tariffs-resolution-gop-senators/

 

Edytowane 3 Kwietnia przez wiLQ

[mayor]

Ciekawe, na Rosję Trump nie nałożył żadnych karnych ceł .To daje sporo do myślenia. Te cła na samochody to nawet logiczne, bo to nie było fair, kiedy amerykański nabywca płacił za samochód produkcji niemieckiej, koreańskiej czy japońskiej o wiele mniej niż nabywca w Europie, czy nawet wschodniej EU-Polsce . Teraz to może się odwrócić i my będziemy mogli kupić taniej samochody ,bo przecież Niemiec będzie musiał komuś sprzedać,  to nie jest wino że jak postoi to tylko będzie lepsze i droższe. Z kolei jankesi będą mieli tanio ruskie awtomasziny Lada i motocykle Ural

[wiLQ]

Cytat

"If China does not withdraw its 34% increase above their already long term trading abuses by tomorrow, April 8th, 2025, the United States will impose ADDITIONAL tariffs on China of 50%, effective April 9th," Trump said on his social media platform. "Additionally, all talks with China concerning their requested meetings with us will be terminated!"

Sposob negocjowania Trumpa wiele wyjasnia jak on mogl zbankrutowac kasyno...

Ale amerykanskie firmy to maja teraz przechlapane bo jak w takich okolicznosciach mozna cokolwiek zaplanowac?

[joe dumars]

W dniu 29.03.2025 o 15:22, RappaR napisał(a):

Wyborcy Mentzena serio są jak boty  

a ty jestes jak'co'?...

W dniu 3.04.2025 o 10:13, mayor napisał(a):

Ciekawe, na Rosję Trump nie nałożył żadnych karnych ceł .To daje sporo do myślenia. Te cła na samochody to nawet logiczne, bo to nie było fair, kiedy amerykański nabywca płacił za samochód produkcji niemieckiej, koreańskiej czy japońskiej o wiele mniej niż nabywca w Europie, czy nawet wschodniej EU-Polsce . Teraz to może się odwrócić i my będziemy mogli kupić taniej samochody ,bo przecież Niemiec będzie musiał komuś sprzedać,  to nie jest wino że jak postoi to tylko będzie lepsze i droższe. Z kolei jankesi będą mieli tanio ruskie awtomasziny Lada i motocykle Ural

to daje do myslenia jeno nienawistnym lewakom badz idiotom. bilans handlu usa z rosja jest minimalny. 'tajemnica' wyjasniona. nie dziekuj!...

[mayor]

Godzinę temu, joe dumars napisał(a):

a ty jestes jak'co'?...

to daje do myslenia jeno nienawistnym lewakom badz idiotom. bilans handlu usa z rosja jest minimalny. 'tajemnica' wyjasniona. nie dziekuj!...

Bilans handlu US z rosją nawet jeżeli minimalny (3,5-5 $bln) to i tak większy niż z wyspami Heard i Mc Donald. Dużo ruskich produktów trafia też na rynek US przez kraje trzecie np. Motocykle Ural są importowane z Kazachstanu

[Pablo81]

Poproszę o komentarz eksperta od USA, entuzjastę Trumpa. @the_secret oddaję tobie głos.

[the_secret]

 

[wiLQ]

W dniu 5.03.2025 o 15:03, wiLQ napisał(a):

... ale urodzila mi sie nowa teoria.

Ekonomicznie co robi nie ma zadnego sensu, ale jako mechanizm na wyludzanie szybkiej kasy to stworzyl idealne warunki.
Bo Trump doprowadzil do sytuacji, ze jednym tweetem moze manipulowac rynkami w dowolna strone!

Juz sie dorobil malej fortuny na swoim krypto, a to na pewno nie koniec tej zabawy
[np wystarczy oglosic, ze USA zrobi z czegos rezerwe federalna i latwy gwarantowany zysk dla tych ktorzy wiedza kiedy kupic i sprzedac].

Z clami mozna robic podobny numer, tzn najpierw zanizyc akcje wybranych firm bo dostana po tylku dodatkowymi oplatami, skupic je po taniosci, a potem wycofac sie z tego cla albo zmniejszyc i voila, szybki, gwarantowany przekret na gruba kase.

A nie mowilem? Teoria potwierdzona.

W kilka dni byl ogromny spadek i ogromny wzrost, idealny moment na insider trading...

[fluber]

4 godziny temu, wiLQ napisał(a):

A nie mowilem? Teoria potwierdzona.

W kilka dni byl ogromny spadek i ogromny wzrost, idealny moment na insider trading...

https://x.com/michaljadczak/status/1910257819950998009

 

[wiLQ]

  

30 minut temu, RappaR napisał(a):

Na co liczą Saudowie?

Topią miliardy dolarów w promocję boksu i sportu, licząc na zyski z turystyki. Kto ma być celem docelowym? [...]

Nie rozumiem działań Saudów, podobno robią to, by się uniezależnić od zysków z ropy, ale naprawdę nie widzę żadnego potencjału turystycznego(odliczając Mekkę i pielgrzymki islamskie), który może w jakikolwiek sposób im się zwrócić.

Bo turystyka to marginalna kwestia, a IMO glownie chodzi o..

1) PRowa kampania by poprawic marke kraju.
Lepiej byc wspominanym przy jakims popularnym sporcie niz tylko wtedy gdy jest kryzys na rynku ropy.

2) odwracanie uwagi od niewygodnych kwestii.
Od wiekow sprawdzony sposob to zorganizowac igrzyska...

3) Przyszle mergery.
Stworzyc nowa lige, troche porywalizowac ze stara po czym dac sie przejac [czesciowo lub w calosc] to wbrew pozorm solidny sposob na biznes.
Oczywiscie pod warunkiem, ze mozesz spokojnie przyjac na klate duze straty przez kilka lat.

[RappaR]

Teraz, wiLQ napisał(a):

1) PRowa kampania by poprawic marke kraju.
Lepiej byc wspominanym przy jakims popularnym sporcie niz tylko wtedy gdy jest kryzys na rynku ropy.

 

Biorąc pod uwagę jakie kwoty i jak marginalnie to poprawia. Zresztą w sumie właśnie w przypadku takich krajów lepiej by nie mówili. Jak było MŚ w Katarze, to raczej słyszałem więcej złego mówionego niż dobrego.

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

2) odwracanie uwagi od niewygodnych kwestii.
Od wiekow sprawdzony sposob to zorganizowac igrzyska...

Dla kogo?

 

2 minuty temu, wiLQ napisał(a):

3) Przyszle mergery.
Stworzyc nowa lige, troche porywalizowac ze stara po czym dac sie przejac [czesciowo lub w calosc] to wbrew pozorm solidny sposob na biznes.
Oczywiscie pod warunkiem, ze mozesz spokojnie przyjac na klate duze straty przez kilka lat.

Właśnie znowu - gdzie i kiedy? 

To dla mnie wygląda jak u Jacka - próba wtórnej racjonalizacji. 

[wiLQ]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Biorąc pod uwagę jakie kwoty i jak marginalnie to poprawia.

Marginalnie, ale to sie przeciez bedzie kumulowac z czasem. +2% tu, +3% tam i za dekade masz istotna zmiane.

10 minut temu, RappaR napisał(a):

Dla kogo?

Dla zwyklych ludzi i mediow.

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Właśnie znowu - gdzie i kiedy? 

Nie bardzo rozumiem, mam Ci podac daty i miejsca wydarzen z przyszlosci?

IMO trzeba na to spojrzec tak: co bys zrobil jako osoba decyzyjna wysoko postawiona w Arabii Saudyjskiej?
Czyli sytuacja, ze masz duza biezaca nadwyzke kasy do wydania i przekonanie, ze gdzies w przyszlosci skonczy sie glowne zrodlo dochodu?

"Sprobowac zdywersyfikowac zrodla dochodu inwestycjami w rozne dziedziny" brzmi jak wysoko na tej liscie.
Czy kazda z nich musi wypalic? Oczywiscie nie, ale gdyby byly jakies oczywiste inwestycje, ktore na pewno wypala to... juz by dawno ktos inny to zrobil.
Takze jakby z definicji to sa proby obarczone ryzykiem.

Przykladowo to co zrobili z golfem IMO wlasciwie juz wypalilo bo czesc gwiazd przeszla i stworzyli nowe wydarzenie w kalendarzu.

[fluber]

28 minut temu, wiLQ napisał(a):

  

Bo turystyka to marginalna kwestia

Nie taka marginalna, przyrosty mają duże. Jeśli chodzi o turystów zagranicznych to w ostatnim roku przed Covid to było 17,5 miliona turystów zagranicznych. W ubiegłym roku 29,4 miliona. Tak o połowę więcej niż Polska.

[wiLQ]

20 godzin temu, fluber napisał(a):

Nie taka marginalna, przyrosty mają duże. Jeśli chodzi o turystów zagranicznych to w ostatnim roku przed Covid to było 17,5 miliona turystów zagranicznych. W ubiegłym roku 29,4 miliona. Tak o połowę więcej niż Polska.

Marginalna w sensie strategicznym, raczej nie beda na tym opierac swojej przyszlej ekonomii.
Ale oczywiscie kazde zwiekszone dochody tymczasowo ciesza.

[wiLQ]

Cytat

SAN FRANCISCO/WASHINGTON, Sept 19 (Reuters) - The Trump administration said on Friday it would ask companies to pay $100,000 per year for H-1B worker visas, prompting some big tech companies to warn visa holders to stay in the U.S. or quickly return.

The change could deal a big blow to the technology sector that relies heavily on skilled workers from India and China.

To ktory kraj bedzie sprytny i przejmie setki tysiecy informatykow, ktorzy by trafili do USA?

[memento1984]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

To ktory kraj bedzie sprytny i przejmie setki tysiecy informatykow, ktorzy by trafili do USA?

To jest pomyslane (mega “crudely”) zeby tych “junior-dev” z kalkuty obcinac bo oni glownie zapychaja h1b.

osrodki badawcze maja np swoja pule ktora wogole nie liczyla sie do capu i proces premium.

wszystko tkwi w szczegolach a nie trumpowym “gmorning america, cos strzele z dupy az sie zagotujecie”.

 

*a odpowiadajac na Twoje pytanie, moze trafia do preznie rozwijajacej sie w rekordowym tempie polskiej “slomianej doliny”? Kto wie

**strzelam ze na forum jest zero osob z tych komentukacych, ktorzy maja jakiekolwoek pojecie o tych specjalostycznych wizach.

[RappaR]

17 godzin temu, memento1984 napisał(a):

 

*a odpowiadajac na Twoje pytanie, moze trafia do preznie rozwijajacej sie w rekordowym tempie polskiej “slomianej doliny”? Kto wie

Przyznam szczerze nie rozumiem bólu dupy wszelkiego rodzaju forumowych imigrantów, że w Polsce się poprawiło. 

Polska w 2025 jest krajem dużo bardziej rozwiniętym, bogatszym, bezpieczniejszym, stabilniejszym niż Polska w 2000

I dla wielu widzę, że to jest duży problem, nie wiem tylko czemu