Zwiększenie WŁADZY komiszów

[Reikai]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

@kuba2419 daj spokój, aktywny GM zawsze w cenie

Prawo nie może działać wstecz, ale możemy wprowadzić metodę z fbx, gdzie 6x veto i wymiana upada. U nas można wprowadzić np. 10* lub 15* veto.

I co, kazda wymiana ktora nie podoba sie ludziom bedzie blokowana?

Nie idzmy ta droga.

[Cichy]

No ale czemu nie przetestowac czegos takiego np przez jeden sezon do trade deadline?

no jesli wymiana nie podoba się np połowie ligi + 1 osobie to może oznaczać, że coś z nią jest nie tak.

Wbrew Julkowi bo bardziej demokratyczne, ale czemu nie dać 24 albo 48 godzin na zawetowanie, jak zbierze się ponad połowa simbasketowiczów?

[Alonzo]

4 minuty temu, Reikai napisał(a):

I co, kazda wymiana ktora nie podoba sie ludziom bedzie blokowana?

Tylko te, które będą miały przynajmniej 15 głosów.

Szanujmy się trochę i nie psujmy gry innym po prostu.

[Cichy]

to co pisałem na początku tego tematu o bezpieczniku 'anty-komiszowym' było czymś podobnym tylko działałoby na odwrotnej zasadzie, że można odwołać się od szybkie decyzji komiszy

[LAF]

29 minut temu, Koelner napisał(a):

sensie jak wymienimy też rostery

Pierwszy wsio co do Łotysza jakby co !!! 

[Reikai]

5 minut temu, Alonzo napisał(a):

Tylko te, które będą miały przynajmniej 15 głosów.

Szanujmy się trochę i nie psujmy gry innym po prostu.

W takim przypadku meczylbym dalej bule duetem Lillard Harden I mialbym zero perspektyw.

Bo komus cos sie wydawalo.

Psucie gry to cenzurowanie wymian, bo ktos ma inne zdanie niz osoba wymieniajaca.

[eMeS]

4 minuty temu, Cichy napisał(a):

to co pisałem na początku tego tematu o bezpieczniku 'anty-komiszowym' było czymś podobnym tylko działałoby na odwrotnej zasadzie, że można odwołać się od szybkie decyzji komiszy

To jest najlepszy model - komisz podejmuje decyzje autorytarnie, ale jak decyzja jest kontrowersyjna to kazdy zainteresowany moze podniesc temat i jak zbierze wiekszosc to przeglosowac swoja racje

tylko na dobra sprawe czym sie to rozni to od tego co mamy teraz? 

[julekstep]

4 minuty temu, Reikai napisał(a):

W takim przypadku meczylbym dalej bule duetem Lillard Harden I mialbym zero perspektyw.

Bo komus cos sie wydawalo.

Psucie gry to cenzurowanie wymian, bo ktos ma inne zdanie niz osoba wymieniajaca.

i dlatego władza powinna być w sprawdzonych i UCZCIWYCH rękach!

[wiLQ]

4 godziny temu, julekstep napisał(a):

W tej sytuacji wydaje się że jedynym wyjściem jest odejście od zasad 'miłej' demokracji (bo takowa prędzej czy później zawsze zostanie wykorzystana przez niemiłe jednostki) i dodanie na stałe zapisu że komisze mogą ingerować w rozgrywkę  NIEZALEŻNIE od regulaminu jeśli jakieś działania GMów nie będą w tzw. 'duchu gry' (przypominam że wcześniej osoby, które dziś narzekają na qcina narzekały również na tego typu działania komiszów w przeszłości co zaowocowało dzisiejszym 'miękkim' podejściem). Na potrzeby obecnej sytuacji zaznaczam również że ingerencja będzie również możliwa wstecznie (np. obecny deal Hawks - Hornets przechodzi - bo nie łamie żadnego punktu 'regulaminu', ale przy pozytywnym rozpatrzeniu ankiety będzie możliwość jego cofnięcia).

Ankieta to proste TAK/NIE - czy jesteś za zwiększeniem 'władzy' komiszów w sposób opisany w akapicie powyżej. Wynik 15+ głosów na jedną z opcji od aktywnych GMów będzie wiążący.

Ankieta jest moze i prosta, ale z doswiadczenia poradze, ze zanim cokolwiek przeglosujecie to ustalcie gdzie DOKLADNIE sa te nowe proponowane granice komiszow.
Nie popelnijcie klasycznego bledu typu Brexit gdzie polowa ludzi sie zgadza na *jakas* zmiane, ale potem sie okazuje, ze ni grzyba sie nie zgadzaja jaka zmiana to powinna byc...

[Qcin_69]

Teraz, Reikai napisał(a):

W takim przypadku meczylbym dalej bule duetem Lillard Harden I mialbym zero perspektyw.

Bo komus cos sie wydawalo.

dokładnie, cykl:

Robimy głosowania -> zakładamy frakcje przeciw qcinowi bo to c*** -> jakieś głosowanie idzie nie po myśli Alonzo -> elabrat o tym że się wszyscy c***a znają i Alonzo ma rację -> grożenie odejściem -> odejście -> powrót -> błaganie o zmianę głosów -> zmiana głosów -> kolejne głosowanie -> nie po myśli Alonzo -> elaborat  tym że wszyscy c***a się znają u Alonzo ma rację -> błaganie o zmianę głosów -itd. 

Już gdzieś to widziałem, w grze w której aktualnie jest więcej wolnych slotów niż zajętych.

Napisalem już rozwiązanie problemu które można wprowadzić od przyszłego roku, więc zamiast po raz setny wałkować kwestie głosowań z pizdy może warto posłuchać madrzejszego

[Alonzo]

4 minuty temu, Reikai napisał(a):

W takim przypadku meczylbym dalej bule duetem Lillard Harden I mialbym zero perspektyw.

Bo komus cos sie wydawalo.

Psucie gry to cenzurowanie wymian, bo ktos ma inne zdanie niz osoba wymieniajaca.

@kahR @kuba2419 słyszeliście?
Co poniektórzy tu nadal nie ogarniają co tu się właśnie odjaniepawla..

[elwariato]

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

@matiwrona @RDG2 @Principe @MarcusCamby @Reikai  @eMeS @SlaKB @elwariato @Sylvinho. @Roger @Krzemo @Pablo81 @kahR @kolader @geniuz @SzuLcU @piotreksuper @Braveheart22 @LAF @Ice23

zapraszam do głosowania

obrońmy ligę przed spiskami qcina

PRZYWRÓĆMY SIMCE POKÓJ I DOBROBYT!

Powinno byc MSGA ankieta luz tylko, ze ja bym dał na "tak" ale to nie jest takie "tak" jak Julek myśli. Komisz to funkcja wykonawcza, decyzje powinny zapadac kolegialnie, takie jest moje zdanie na ten temat

[Reikai]

1 minutę temu, Alonzo napisał(a):

@kahR @kuba2419 słyszeliście?
Co poniektórzy tu nadal nie ogarniają co tu się właśnie odjaniepawla..

Ale co sie odjaniepawla?

Qcin zrobil dokladnie to, co robili inni. Po prostu bardziej bezczelnie, wsadzajac kij w szprychy w swoim stylu.

Blokowanie dealow za pomoca 50% + 1 glos to jeszcze wiekszy przypal niz ten trolling Qcina.

[Qcin_69]

Teraz, Reikai napisał(a):

Ale co sie odjaniepawla?

Qcin zrobil dokladnie to, co robili inni. Po prostu bardziej bezczelnie, wsadzajac kij w szprychy w swoim stylu.

Blokowanie dealow za pomoca 50% + 1 glos to jeszcze wiekszy przypal niz ten trolling Qcina.

Alonzo jak zwykle z problemem czytania po polsku, to trzeba po alonzowatowatemu napisac!

[Alonzo]

1 minutę temu, Reikai napisał(a):

Ale co sie odjaniepawla?

Qcin zrobil dokladnie to, co robili inni. Po prostu bardziej bezczelnie, wsadzajac kij w szprychy w swoim stylu.

Blokowanie dealow za pomoca 50% + 1 glos to jeszcze wiekszy przypal niz ten trolling Qcina.

To zapytam Ciebie inaczej - jaki sens ma ta gra w takim razie?

[LAF]

3 minuty temu, elwariato napisał(a):

kolegialnie

Czyli chcesz powołać komisję ? Kto miałby w niej zasiąść ? 

[Qcin_69]

Teraz, LAF napisał(a):

Czyli chcesz powołać komisję ? Kto miałby w niej zasiąść ? 

Macierewicz!!!!!

[Reikai]

Teraz, Alonzo napisał(a):

To zapytam Ciebie inaczej - jaki sens ma ta gra w takim razie?

Jaki sens ma gra w ktorej ludzie blokuja wymiany i sposob prowadzenia zespolow, bo ktos ma inne zdanie jak ktos powinien prowadzic swoj zespol?

To jest o wiele grozniejszy trend, niz To ze Camby przewalil 1st za roczne wypozyczenie.

 

[człowiek...morza]

1 minutę temu, LAF napisał(a):

Czyli chcesz powołać komisję ? Kto miałby w niej zasiąść ? 

ja moge jako bezstronny obserwator

[Alonzo]

Teraz, Qcin_69 napisał(a):

Alonzo jak zwykle z problemem czytania po polsku, to trzeba po alonzowatowatemu napisac!

Przestań już pisać Alonzo to, Alonzo sro, bo dołączysz do Artesticsa na ignorze. Już od dawna nie biorę tego co piszesz na poważnie. I to mój jedyny post gdzie odnoszę się do tego co piszesz.

Z premedytacją chcesz rozwalić następną grę. Niewątpliwie w burzeniu jesteś GOATem.