Zwiększenie WŁADZY komiszów

[MarcusCamby]

3 minuty temu, eMeS napisał(a):

Dokładnie. Tak jak nie masz narzędzi żeby zapobiec temu, że w następnym sezonie wszyscy twoi zawodnicy polecą na campach o -50. Musisz zaufać komiszowi, że Cię nie oszuka

To trochę jednak co innego, bo moralnie Julek czułby się oszustem, gdyby ingerował w campy, chociaż oczywiście technicznie obaj wiemy jest to wykonalne. Ale ocena dealów, ograniczanie ich bez narzędzi to już kwestia tylko i wyłącznie interpretacji przepisów i tego co komu jest na rękę. Ja jestem nieufny oddawania władzy w ręce dwóch osób, które też kierują się zyskiem własnych teamów. I to nie jest atak bezpośredni na Julka czy Krzemo. Po prostu wielokrotnie to zawodziło.

9 minut temu, eMeS napisał(a):

Jak się uprzesz to nawet i z jednym pickiem przeszło, taki to z Julka groźny i niesprawiedliwy dyktator xD

Nie wiem skąd w ogóle pomysł, że Julek jest dyktatorem. Chyba tylko dlatego, że on sam się lubi na takiego kreować. Kilkakrotnie, gdy zgłaszałem mu jakieś problematyczne kwestie to odpowiadał mi na PW "Pisz do Krzemo, tak na prawdę on decyduje".

Także albo pending albo wolny rynek. Rynek waiverów też jeszcze niedawno mocno kwitł, a od kilku sezonów jest jak wymarły. Podejrzewam, że tu byłoby to samo. Chyba, że komisze planują wjechać na pełnej i skoro demokracja zawiodła, to spróbują przejąć ligę twardą ręką.

Mi tam Barnes nie jest bardzo potrzebny, więc obserwuje z zaciekawieniem co się wydarzy

[Roger]

Teoretycznie wystarczy wziąć jeden przepis z regulaminu FBX, by uwalić podobne rzeczy.

Komisarzem ligi jest ..., który pilnuje przestrzegania zasad i podejmuje najlepsze wg niego decyzje w każdej spornej sprawie lub takiej, która nie jest jednoznacznie określona w regulaminie. Te decyzje są ostateczne i nie ma od nich odwołania.

Wydaje mi się, że mając trzech komisarzy, w tym jednego nie grającego, można przyjąć, że w sprawach spornych, to @Cichy jest władny, by podjąć decyzję samemu i nikt nie powinien mieć pretensji, bo nie ma on żadnego interesu by działać na czyjąś niekorzyść.

[Krzemo]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Pisz do Krzemo, tak na prawdę on decyduje

To nieprawda. 

 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Krzemo napisał(a):

To nieprawda. 

 

Takie odpowiedzi dostawałem. Ja nie mówię, że to prawda. Po prostu @julekstep często uchylał się od trudnych decyzji.

5 minut temu, Roger napisał(a):

Wydaje mi się, że mając trzech komisarzy, w tym jednego nie grającego, można przyjąć, że w sprawach spornych, to @Cichy jest władny, by podjąć decyzję samemu i nikt nie powinien mieć pretensji, bo nie ma on żadnego interesu by działać na czyjąś niekorzyść.

Mi się wydaje, że wciąż to nic nie zmienia. Czy Cichy zablokuje deal Bey + trzy picki za Barnesa? Kanter + Covington za Barnesa i trzy picki? Bitadze i trzy picki za Barnesa?

Zablokujecie, cofnięcie, a problem zostanie. Oczywiście u mnie @Cichy ma pełny mandat, ale nie wiem jak jego decyzje mogą kontrolować rynek.

[profesora]

A ja się nie zgadzam na @Cichy będziecie łączyć go z moimi heat i będę miała gorzej przez to, i tak dealowac nie umiem a tak to w ogóle już wszystko będzie podejrzane

[Qcin_69]

19 minut temu, profesora napisał(a):

A ja się nie zgadzam na @Cichy będziecie łączyć go z moimi heat i będę miała gorzej przez to, i tak dealowac nie umiem a tak to w ogóle już wszystko będzie podejrzane

czyli tylko Pablo nam zostaje jako bezstronny i niepowiązany z żadnym teamem na tyle by czuć dyskomfort 

[julekstep]

42 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

czyli tylko Pablo nam zostaje jako bezstronny i niepowiązany z żadnym teamem na tyle by czuć dyskomfort 

Srablo

[profesora]

27 minut temu, julekstep napisał(a):

Srablo

Powiedział srulek

A tak serio ta gra wzbudza ostatnio w większości sporo agresji, może jakaś wzmianka w regulaminie o tym aby nie było wyzywania się? #ankieta

[kuba2419]

1 minutę temu, profesora napisał(a):

Powiedział srulek

A tak serio ta gra wzbudza ostatnio w większości sporo agresji, może jakaś wzmianka w regulaminie o tym aby nie było wyzywania się? #ankieta

A to my mamy jakiś regulamin? Jest coś tam o zasadach napisane w kilku tematach + aktualizacje i ciężko czasami się odnaleźć

[Koelner]

możemy, ale przegryw gm Magic to pieszczotliwie OBCIĄGACZ i to nie jest żadne wyzwisko

[profesora]

17 minut temu, Koelner napisał(a):

możemy, ale przegryw gm Magic to pieszczotliwie OBCIĄGACZ i to nie jest żadne wyzwisko

 

W dniu 20.02.2025 o 08:51, julekstep napisał(a):

 AUU!

xD przepraszam, za ten żart durny humor mam

[Braveheart22]

W dniu 22.02.2025 o 09:50, profesora napisał(a):

Dlatego ja nominuję @Pablo81 jako transferowego oceniacza trejdow, nadkomisza.

Uzasadnienie:

1. Nienawidzi Julka - ale potrafi z nim dealowac - świadczy to o profesjonalizmie.

2. Wykonał najwięcej ruchów transferowych wśród wszystkich gmow - największe doświadczenie transferowe.

3. Nie brał udziału (w tej imbie) na forum - jest bezstronny. 

4. I tak każdy gracz simki choć raz w karierze, przejdzie przez Spurs.

A ja się nie zgadzam z tą nominacją. Z całym szacunkiem do Pablo, ale zbyt emocjonalnie podchodzi do simki. Ile to razy było, że się zagrzał i były jakieś awanturki z tego. Nawet prawie odchodził z simki. Zbyt gorąca głowa niestety. 

[ignazz]

3 godziny temu, MarcusCamby napisał(a):

Takie odpowiedzi dostawałem. Ja nie mówię, że to prawda. Po prostu @julekstep często uchylał się od trudnych decyzji.

Mi się wydaje, że wciąż to nic nie zmienia. Czy Cichy zablokuje deal Bey + trzy picki za Barnesa? Kanter + Covington za Barnesa i trzy picki? Bitadze i trzy picki za Barnesa?

Zablokujecie, cofnięcie, a problem zostanie. Oczywiście u mnie @Cichy ma pełny mandat, ale nie wiem jak jego decyzje mogą kontrolować rynek.

Nie jest istotne co dasz teraz tylko co zrobisz za sezon. 
Jezeli oddajesz bez logiki najlepszego młodego gdzie widać ze zalezyTobie na niesportowym osłabieniu się przez pożyczenie a za rok odbierasz go i zawracasz „dopłatę” która wymyślacie aby deal wygladAl na legalny i równy dałbym prawo komiszowi do ukarania takiej postawy. 
 

dziwne oddanie młodego lidera śmierdzi od razu gdy okoliczności pokazują ze idzie on na roczne wypożyczenie po tytuł u kogos OSTRZEŻENIE 

za rok branie go w dziwnych okolicznościach nawet poprzez łańcuszek ukrytych wymian KARA W POSTACI ZABRANIA PICKU 

to samo z druga strona wymiany 

i to wpisać szybko do regulaminu 

przeciez da się radę odczytać te intencje wypożyczeń które psują grę 

serio chcecie teraz zamienić simke z tego czym była na nagradzanie gm którzy w wymianie są sprawniejsi i szybciej reagują na pm szwindli biorąc w tym udział? 
 

kto lubi handelek umie w pm jak Q jasne ze w to mu graj 

ale chyba zapominacie czym ta gra była i o co chodziło w kolekcjonowaniu i analizowaniu tych liczb w arkuszach 

dzis robi się tu begm z dominująca rola dojścia do handlarzy w typie Q 

masz jego komórkowy wygrasz 

grasz spokojnie budując skład zawsze ktoś Ciebie porobi 

tu nie o kontrole komisza jest walka tylko czym ta gra ma być 

Q zrobił swój folwark dołożył swoich padawanow do gry jako wspólników i śmieje się w twarz. 
 

 

[julekstep]

W sztabie Sithów trwają rozmowy na temat rozwiązania siłowego!

 

SAMI SIĘ O TO PROSILIŚCIE!

[Qcin_69]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Nie jest istotne co dasz teraz tylko co zrobisz za sezon. 
Jezeli oddajesz bez logiki najlepszego młodego gdzie widać ze zalezyTobie na niesportowym osłabieniu się przez pożyczenie a za rok odbierasz go i zawracasz „dopłatę” która wymyślacie aby deal wygladAl na legalny i równy dałbym prawo komiszowi do ukarania takiej postawy. 
 

dziwne oddanie młodego lidera śmierdzi od razu gdy okoliczności pokazują ze idzie on na roczne wypożyczenie po tytuł u kogos OSTRZEŻENIE 

za rok branie go w dziwnych okolicznościach nawet poprzez łańcuszek ukrytych wymian KARA W POSTACI ZABRANIA PICKU 

to samo z druga strona wymiany 

i to wpisać szybko do regulaminu 

przeciez da się radę odczytać te intencje wypożyczeń które psują grę 

serio chcecie teraz zamienić simke z tego czym była na nagradzanie gm którzy w wymianie są sprawniejsi i szybciej reagują na pm szwindli biorąc w tym udział? 
 

kto lubi handelek umie w pm jak Q jasne ze w to mu graj 

ale chyba zapominacie czym ta gra była i o co chodziło w kolekcjonowaniu i analizowaniu tych liczb w arkuszach 

dzis robi się tu begm z dominująca rola dojścia do handlarzy w typie Q 

masz jego komórkowy wygrasz 

grasz spokojnie budując skład zawsze ktoś Ciebie porobi 

tu nie o kontrole komisza jest walka tylko czym ta gra ma być 

Q zrobił swój folwark dołożył swoich padawanow do gry jako wspólników i śmieje się w twarz. 
 

 

za rok Barnes wraca przecież za Beya 1:1 Bylu, nic tu ukrytego, każdy wiedział co to za wymiana i na ile obowiązuje  

 

[ignazz]

9 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

za rok Barnes wraca przecież za Beya 1:1 Bylu, nic tu ukrytego, każdy wiedział co to za wymiana i na ile obowiązuje  

 

Ale ja nie o tym. Po prostu niebezpiecznie zmieniasz filozofię tej gry. Kiedyś ważne były próbne simki praca nad dopasowaniem składu a dziś dojścia. I wymiany na pograniczu faul. Z boku wygląda to na psucie gry. Cześć gm uważa że wymiany handel to najważniejsze w rozrywce więc nie będzie miało problemu z zaakceptowaniem tej szarej strefy. Problem jest z tymi GM którzy w klasyczny sposób działają bez hiper aktywności na łączach aby odpalić wymianę za wymianą. Jeżeli społeczność gry chce tego pierwszego to ok. Nie mój cyrk. Nie moje małpy. Ale ogólnie nie potrafisz myśleć o innych i o konsekwencjach negatywnych swojego działania. Liczy się Ja. I teraz. Nawet jeżeli wspomnisz że twoje wymiany są dalekowzroczne i wyliczone nie na teraz. 

[julekstep]

13 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

za rok Barnes wraca przecież za Beya 1:1 Bylu, nic tu ukrytego, każdy wiedział co to za wymiana i na ile obowiązuje  

 

nie ma żadnego powodu dla którego @MarcusCamby miałby go oddawać

 

ew. bycie lamusem

 

ale ponoć jest ideowcem, więc chyba będzie chciał ci dać nauczkę 

[kuba2419]

16 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

za rok Barnes wraca przecież za Beya 1:1 Bylu, nic tu ukrytego, każdy wiedział co to za wymiana i na ile obowiązuje  

 

Lepiej trzymaj kciuki aby komisze nie wprowadzili jakiś dodatkowych punktów w regulaminie które uniemożliwia Tobie taki transfer powrotny 1:1

[Qcin_69]

10 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Lepiej trzymaj kciuki aby komisze nie wprowadzili jakiś dodatkowych punktów w regulaminie które uniemożliwia Tobie taki transfer powrotny 1:1

jestem za tym by wprowadzili, ale i tak będą mogły być wprowadzone od przyszłego sezonu  

15 minut temu, julekstep napisał(a):

nie ma żadnego powodu dla którego @MarcusCamby miałby go oddawać

 

ew. bycie lamusem

 

ale ponoć jest ideowcem, więc chyba będzie chciał ci dać nauczkę 

tak tak

[kuba2419]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

jestem za tym by wprowadzili, ale i tak będą mogły być wprowadzone od przyszłego sezonu  

 

no tak, ale jak nie zrobisz wymiany przed TD to to że ogłosisz taki deal powrotny przed zakończeniem sezonu nie znaczy że nowe zasady nie będą Ciebie obowiązywać.