Zwiększenie WŁADZY komiszów

[MarcusCamby]

W sumie to trochę zabawne, że komisze głosują czy są za zwiększeniem władzy dla samych siebie

Rozumiem jakby ankieta dotyczyła blokowania wymiany, ale pytanie w ankiecie jest o zwiększenie władzy i sami zainteresowani głosują na siebie. Trochę to chore.

Jakimś pomysłem mogłaby być rada transferowa, ale przerabialiśmy to już w BeGM i się nie sprawdza. Jeden deal podobny puszczą, drugi nie. Najgorzej jak dojdzie do sytuacji, że znany i ceniony user wiedzę o dealach wykorzysta do własnych interesów i najpierw odrzuci deal zaproponowany, a potem wjedzie ze swoją ofertą. I znowu czynnik ludzki totalnie zawodzi, zwłaszcza jak mamy interes własny i ligi. Taki przypadek mieliśmy w BeGM.

Sam się zastanawiam jak rozwiązać problem i nie widzę póki co pomysłu. I o ile wzmacnianie teamów to tylko jedna strona, którą po prostu ureguluje rynek. Tak polityka antytankerska została naruszona dość mocno.

[Koelner]

Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.

[profesora]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

pytanie w ankiecie jest o zwiększenie władzy

Ja widzę, pytanie w ankiecie:

Czy jesteś za zmianą modelu zarządzania Simką

[MarcusCamby]

2 minuty temu, profesora napisał(a):

Ja widzę, pytanie w ankiecie:

Czy jesteś za zmianą modelu zarządzania Simką

Bardzo sprytna manipulacja, bo już niżej mamy:

"Ankieta to proste TAK/NIE - czy jesteś za zwiększeniem 'władzy' komiszów w sposób opisany w akapicie powyżej"

[Qcin_69]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

Twoje jestestwo jest - dla przyzwoitych GMow - wystarczajacym argumentem do glosowania na tak

za mną stanęli - aktualny Mistrz Simbasketu - Koelner, przyszły NadKomisarz (i Twój przełożony)  Pablo i Szeryf Internetu Camby.

Edit poprzedniego posta- 4 głosy z „na Tak” się nie liczą bo jeszcze Cichy.

Takze gratulacje Julek, miałeś wszystko by móc przeprowadzić rewolucje, bo po wprowadzeniu wypożyczeń chyba nie było łatwiejszego sposobu by niepostrzeżenie przywrócić sobie dyktatorski status, a tu niespodzianka, ludzie otworzyli oczy i wolą moje moralnie niepoprawne, ale regulaminowo zgodne wymiany, niż Twoje uzurpatorskie zapędy! 

Brawo GMowie, w Prawdzie Siła!

[profesora]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

za mną stanęli - aktualny Mistrz Simbasketu - Koelner, przyszły NadKomisarz (i Twój przełożony)  Pablo i Szeryf Internetu Camby.

Edit poprzedniego posta- 4 głosy z „na Tak” się nie liczą bo jeszcze Cichy.

Takze gratulacje Julek, miałeś wszystko by móc przeprowadzić rewolucje, bo po wprowadzeniu wypożyczeń chyba nie było łatwiejszego sposobu by niepostrzeżenie przywrócić sobie dyktatorski status, a tu niespodzianka, ludzie otworzyli oczy i wolą moje moralnie niepoprawne, ale regulaminowo zgodne wymiany, niż Twoje uzurpatorskie zapędy! 

Brawo GMowie, w Prawdzie Siła!

Ja bym usunęła z NIE Twoj głos jako osoby która rozpętała rozpierduchę i osoby  która brała udział w dealu. Tak jak komisze nie powinni głosować na siebie tak, ktoś kto psuje gierkę na siebie

O to prawdziwa sprawiedliwość

[Qcin_69]

6 minut temu, profesora napisał(a):

Ja bym usunęła z NIE Twoj głos jako osoby która rozpętała rozpierduchę i osoby  która brała udział w dealu. Tak jak komisze nie powinni głosować na siebie tak, ktoś kto psuje gierkę na siebie

O to prawdziwa sprawiedliwość

przecież głosowanie jest odnośnie zwiększenia władzy komisów a nie tego czy deal jest ok czy nie jest  

Jakby było odnosnie tego drugiego to wiadomo, że byłaby minimalna szansa że by deal przeszedł, ale klasycznie Julek zamiast zająć się problemem to od razu chciał przywrócenia swojej władzy dyktatorskiej i wyszło, że lepiej puścić deal niż mu ją przywracać - co jest bardzo wymowną oceną jego działań w roli Lidera gry:) 

[julekstep]

5 minut temu, Qcin_69 napisał(a):

co jest bardzo wymowną oceną jego działań w roli Lidera gry:) 

Wymowna ocena moich dzialan jako KROLA SIMKI jest to ze od 4 czy 5 sezonow nie bylo ani jednej rezygnacji (nie liczac jakichs szesciu rezygnacji Pabla ofc).

Patrzac na ogolny trend znizkowy na forum i to ze Magic nie zdobyli w tym okresie misia (a wiadomo ze silni Magic to silna liga!) to dosc zajebisty wynik.

Tak wiec KLANIAJ SIE KROLOWI!

Edytowane 23 Lutego przez julekstep

[profesora]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał(a):

przecież głosowanie jest odnośnie zwiększenia władzy komisów a nie tego czy deal jest ok czy nie jest  

Jakby było odnosnie tego drugiego to wiadomo, że byłaby minimalna szansa że by deal przeszedł, ale klasycznie Julek zamiast zająć się problemem to od razu chciał przywrócenia swojej władzy dyktatorskiej i wyszło, że lepiej puścić deal niż mu ją przywracać - co jest bardzo wymowną oceną jego działań w roli Lidera gry:) 

W sumie racja tylko czy nie mamy paradoksu ograniczając im możliwość oddania głosu nawet na siebie, sam stajesz się dyktatorem? pozbawiającym demokracji innych.

[Qcin_69]

17 minut temu, profesora napisał(a):

W sumie racja tylko czy nie mamy paradoksu ograniczając im możliwość oddania głosu nawet na siebie, sam stajesz się dyktatorem? pozbawiającym demokracji innych.

No ja nikomu niczego nie blokowałem, ale generalnie uważam że to powinno być dość oczywiste, że nie powinno się tego robić. 

Paradoks polega na tym, że głosując na TAK będąc komiszem, to etycznie postępujesz na równi z moim wypożyczeniem. 

Czy jeśli byłby temat czy deal przechodzi czy nie, to Camby i ja moglibyśmy głosować? A tutaj czy Komisze mogą mieć większą władzę, zarówno Krzemo jak i Julek mogli głosować

Oczywiscie Julek już był tak podniecony tą ankietą, że przypadkowo usunął Cichego z listy wiążących głosów (btw, czy nie powinno być ankiety wcześniej odnośnie zasad przeprowadzania takich ankiet? - imo wpierw powinna być ankieta o dopuszczenie tej ankiety Julka) dopuszczając tylko aktywnych GMow. 

Tak czy inaczej, Brawo Liga, że zachowałaś resztę autonomii! 

 

29 minut temu, julekstep napisał(a):

Wymowna ocena moich dzialan jako KROLA SIMKI jest to ze od 4 czy 5 sezonow nie bylo ani jednej rezygnacji (nie liczac jakichs szesciu rezygnacji Pabla ofc).

 

Przypomnij sobie raczej jak wyglądała sytuacja simki nim  SlaKB  do mnie czy bym nie chciał jej trochę rozruszać  a wyglądała tak jak aktualnie sytuacja beGM  

Wiec pokłoń się Prometeuszowi, kiepsciaku 

[Koelner]

Trochę beka że aż tylu gmów chce klękać przed samozwańczym królem. No ale kto co lubi

[kuba2419]

W dniu 22.02.2025 o 00:15, Qcin_69 napisał(a):

Jarrett Allen - do wypożyczenia - swap/1runda oczekiwany zwrot za ten sezon 

Widzę że Qcin dalej leci w swoje przekręty....a komisze zamiast zakwalifikować takie ogłoszenie i deal z Hornets jako próbę popełnienia oszustwa albo namawianie do oszustwa, to jeszcze karmią Qcina przy okazji jeszcze jakoś uregulować takie sytuacje w regulaminie aby nie było ich w przyszłości:)

[julekstep]

6 minut temu, Koelner napisał(a):

Trochę beka że aż tylu gmów chce klękać przed samozwańczym królem. No ale kto co lubi

You are funny guy

I'll make you kleknac last

[eMeS]

deal powinien byc uwalony, a pozniej powinno byc wotum zaufania do Julka 

Julek się demokratycznie samozaorał niestety  
 

[Koelner]

Teraz, eMeS napisał(a):

Julek się demokratycznie samozaorał niestety  
 

Po prostu się poświęca, dobry chłopak z niego. 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, eMeS napisał(a):

deal powinien byc uwalony

Jakiś przepis by się przydał.

[eMeS]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Jakiś przepis by się przydał.

tak naprawde to nie ma nawet regulaminu zeby go do niego wpisac 

[Qcin_69]

1 minutę temu, eMeS napisał(a):

tak naprawde to nie ma nawet regulaminu zeby go do niego wpisac 

do tego doprowadziło 

55 minut temu, julekstep napisał(a):

Wymowna ocena moich dzialan jako KROLA SIMKI

 

[MarcusCamby]

2 minuty temu, eMeS napisał(a):

tak naprawde to nie ma nawet regulaminu zeby go do niego wpisac 

Regulaminu nie ma, ale są zbiory regulacji typu polityka niemożności sadzania gwiazd czy gry out of position, co w czasach ligi gentlemanów ( pozdrawiam @kahR ) uchodziło za normalne.

Problem jest raczej taki, że nie ma narzędzi by temu zapobiec. Powiedzmy, że Julek z Krzemo uznają, że pieprzyć demokracje i cofają deal.

Co w sytuacji jak do dealu dołożę dwa kolejne picki? Trzy picki i Sadiq Bey to już trade value normalne, nie będzie jak tego zablokować.

@julekstep @Cichy Tak na prawdę to przywrócenie pendingu jest jedyną możliwością utrudniającą takie manewry, chociaż wciąż nie wykluczającą. Ale ułatwi kontrolowanie rynku.

[eMeS]

20 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Problem jest raczej taki, że nie ma narzędzi by temu zapobiec. Powiedzmy, że Julek z Krzemo uznają, że pieprzyć demokracje i cofają deal.

Dokładnie. Tak jak nie masz narzędzi żeby zapobiec temu, że w następnym sezonie wszyscy twoi zawodnicy polecą na campach o -50. Musisz zaufać komiszowi, że Cię nie oszuka

20 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Co w sytuacji jak do dealu dołożę dwa kolejne picki? Trzy picki i Sadiq Bey to już trade value normalne, nie będzie jak tego zablokować.

Jak się uprzesz to nawet i z jednym pickiem przeszło, taki to z Julka groźny i niesprawiedliwy dyktator xD 
A imo ludzie zarządzający ligą powinni móc w takiej sytuacji zareagować jak uznają za stosowne
 

22 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

@julekstep @Cichy Tak na prawdę to przywrócenie pendingu jest jedyną możliwością utrudniającą takie manewry, chociaż wciąż nie wykluczającą. Ale ułatwi kontrolowanie rynku.

nie pisz do komiszów, tylko zrób ankietę, bo to jest sposób na stanowienie u nas prawa