Zwiększenie WŁADZY komiszów

[julekstep]

W związku z ostatnimi wydarzeniami, tworzę ankietę -> jako że już zaczynają się (w sumie to w nocy już się zaczęły) mocno zbędne obrażanki, czego chcemy uniknąć (w Simce tylko Wielcy Magic są od obrażania innych AUU!)

Jak wiadomo Simka (jak każda inna internetowa gierka) ma wiele luk i niedoskonałości, które mogą być wykorzystywane przez graczy w sposób uprzykrzający rozgrywkę innym. Nie ma praktycznie możliwości aby wszystkie potencjalne luki wyeliminować za pomocą tzw. 'regulaminu' (a dodatkowo nie ma zasobów żeby potem te wszystkie dodatkowe punkty weryfikować, sprawdzać itd. ).

W tej sytuacji wydaje się że jedynym wyjściem jest odejście od zasad 'miłej' demokracji (bo takowa prędzej czy później zawsze zostanie wykorzystana przez niemiłe jednostki) i dodanie na stałe zapisu że komisze mogą ingerować w rozgrywkę  NIEZALEŻNIE od regulaminu jeśli jakieś działania GMów nie będą w tzw. 'duchu gry' (przypominam że wcześniej osoby, które dziś narzekają na qcina narzekały również na tego typu działania komiszów w przeszłości co zaowocowało dzisiejszym 'miękkim' podejściem). Na potrzeby obecnej sytuacji zaznaczam również że ingerencja będzie również możliwa wstecznie (np. obecny deal Hawks - Hornets przechodzi - bo nie łamie żadnego punktu 'regulaminu', ale przy pozytywnym rozpatrzeniu ankiety będzie możliwość jego cofnięcia).

Ankieta to proste TAK/NIE - czy jesteś za zwiększeniem 'władzy' komiszów w sposób opisany w akapicie powyżej. Wynik 15+ głosów na jedną z opcji od aktywnych GMów będzie wiążący.

Filmik poglądowy:

 

Edytowane wczoraj o 07:56 przez julekstep

[Alonzo]

 

 

Edytowane wczoraj o 08:05 przez Alonzo

[człowiek...morza]

murem za @Qcin_69

[Qcin_69]

pierwsza rzecz to, że komisze nie powinni brać udziału w tym głosowaniu Julek

Druga rzecz że prawo nie działa wstecz, więc sobie róbcie takie ankiety, ale akurat ten deal (wraz z dealem powrotnym) powinien być normalnie puszczony 

Trzecia rzecz, że Krzemo to w ogóle nie powinien być Komiszem, bo jest nieobiektywny, niesprawiedliwy i robi wszystko tylko pod siebie i dawanie mu jakiejkolwiek władzy w decydowaniu o czymkolwiek jest w mojej opinii bardziej bekowe niż nasz deal  

[julekstep]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

pierwsza rzecz to, że komisze nie powinni brać udziału w tym głosowaniu Julek

głos Cichego nie będzie liczony (nie jest aktywnym GMem)

ja i Krzemo jesteśmy aktywnymi GMami, więc nie widzę powodu żeby nas karać za ten znój i ciężar dodatkowej funkcji komiszowej!

4 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

Druga rzecz że prawo nie działa wstecz, więc sobie róbcie takie ankiety, ale akurat ten deal (wraz z dealem powrotnym) powinien być normalnie puszczony 

tego właśnie dotyczy ta ankieta: przejścia od kulawego demokratycznego prawa i wszelkich z nim związanych miękiszonowych dogmatów ('prawo nie działa wstecz', 'domniemanie niewinności' itp.) do UNLIMITED POWER!

Ku chwale Simbasketu!

4 minuty temu, Qcin_69 napisał(a):

Trzecia rzecz, że Krzemo to w ogóle nie powinien być Komiszem, bo jest nieobiektywny, niesprawiedliwy i robi wszystko tylko pod siebie i dawanie mu jakiejkolwiek władzy w decydowaniu o czymkolwiek jest w mojej opinii bardziej bekowe niż nasz deal  

zapraszam do stworzenia ankiety!

Edytowane wczoraj o 08:17 przez julekstep

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

 

zapraszam do stworzenia ankiety!

A kiedyś mi dogryzales nt rapparowej ankiety

[Cichy]

Wszystkiego nie da się opisać w regulaminach, powstały różne zapisy np związane z trade requestami.

Niemniej oddawanie pełni władzy w ręce komiszy nie wydaje mi się jednak do końca najlepsze i przydałby się tu bezpiecznik:D

Tzn jeśli akcja taka jak Qcin-Camby wydaje się niezgodna z duchem gry, wzięta prosto z UEFA i krzywych zasad transferowo/wypożyczeniowych można byłoby to zablokować

ale bezpiecznikiem mogłaby być możliwość odwołania i zebrania (np ankieta) głosu połowy GM'ów, którzy odrzucają taki blok (kiedy Komisze jednak nie rozumieliby 'ducha simki')

----- 

co do tego, że mój głos miałby się nie liczyć, to dla mnie jakiś absurd, jeśli w trakcie sezonu potrafię poświęcić więcej czasu na tą grę niż 1/5-1/4 gmów

[Qcin_69]

2 minuty temu, Cichy napisał(a):

Wszystkiego nie da się opisać w regulaminach, powstały różne zapisy np związane z trade requestami.

Niemniej oddawanie pełni władzy w ręce komiszy nie wydaje mi się jednak do końca najlepsze i przydałby się tu bezpiecznik:D

Tzn jeśli akcja taka jak Qcin-Camby wydaje się niezgodna z duchem gry, wzięta prosto z UEFA i krzywych zasad transferowo/wypożyczeniowych można byłoby to zablokować

ale bezpiecznikiem mogłaby być możliwość odwołania i zebrania (np ankieta) głosu połowy GM'ów, którzy odrzucają taki blok (kiedy Komisze jednak nie rozumieliby 'ducha simki')

----- 

co do tego, że mój głos miałby się nie liczyć, to dla mnie jakiś absurd, jeśli w trakcie sezonu potrafię poświęcić więcej czasu na tą grę niż 1/5-1/4 gmów

Cichy > Krzemo + Julek 

i ja tam bym prędzej głos Cichego tutaj brał pod uwagę niż dwóch Panów, z których jeden pragnie powrotu swojej Dyktatury (co bardziej wypaczałoby w long term simkowe poczynania i czego byliśmy już niejednokrotnie świadkami w przeszłości) a drugi się do tej funkcji pasuje jak świnia do siodła .

Juz samo założenie ankiety i spisywanie tam argumentu odnośnie blokowania takiej wymiany jest naprowadzaniem głosujących na odpowiedź, połączenie tych dwóch tematów jest totalnie z pizdy i Julek doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

Do tej pory nie padło pół argumentu co jest nie ok z taką wymianą względem tego co się odbywało w simce choćby w zeszłym sezonie a i tym już pewnie też. 

Wstyd.

[julekstep]

Drodzy wyborcy!

Dzięki względom formalnym (rebelianci nie potrafią nawet dobrze wpisać lewego transferu xD) udało się wstrzymać deal do wieczora. Zapraszam do głosowania (na jedyną słuszną opcję) a zablokujemy go całkiem!

RAZEM!

Edytowane wczoraj o 08:48 przez julekstep

[Qcin_69]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

Drodzy wyborcy!

Dzięki względom formalnym (rebelianci nie potrafią nawet dobrze wpisać lewego transferu xD) udało się wstrzymać deal do wieczora. Zapraszam do głosowania (na jedyną słuszną opcję) a zablokujemy go całkiem!

RAZEM!

i znowu podwójne standardy  

Normalnie byś po prostu zcutowal Hielda i by było ok, ale tutaj musisz robić jakieś c***opodchody  

Tylko potwierdzasz że nie jesteś godny bycia Dyktatorem, ale lud już tak podburzony że i tak nie będzie głosował zgodnie z logiką

[Cichy]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

RAZEM!

[kahR]

Zakładałem tą ligę i poświęciłem jej dużo czasu z myślą, że będzie klubem "dżentelmenów".  To tylko gra i zachowanie uczestników świadczy tylko o tychże.

Jest coś takiego jak duch prawa. 

Qcin, jasno napisałem gdzie widzę problem i nikt nie odniósł się do strony tankowo - benchowej. "Psze pani a Alonzo się wymieniał..."

Jeśli nie wiesz jak się zachować to zachowaj się przyzwoicie. 

Obsługa ligi to wredna funkcja, szacunek dla Komiszy. Propozycja Cichego z ankietą w momencie gdy przepisy nie nadążają za kreatywnością wydaje mi się najlepszą. 

[Qcin_69]

1 minutę temu, kahR napisał(a):

 

Jest coś takiego jak duch prawa. 

 

gdzie byłeś jak Podkoloziv był rozgrywającym i pierwszą opcją w Bostonie za czasów Januarego? 

Gdzie byłeś jak z dnia na dzień zmieniano przepisy i pozwalano przedłużać 2rundowe picki na nowych zasadach? 

Gdzie byłeś jak Julek sobie ustawiał składy zespołów wg własnego widzimisię z premedytacją i bez zgody GMa? 

Gdzie byłeś jak dla beki napisałem umowę dla Fraziera i po minucie ją usunąłem, ale ją przywrócono?

Rozumiem, że wtedy nie obowiązywał żaden Duch Prawa? 

Kahr, bądźmy poważni, deal z Cambym względem tego co tutaj się odpierdalalo, odpierdala i odpierdalac będzie to małe piwko i tylko dlatego, że ja to zrobiłem jawnie co inni pod stołem to jest afera  

Dawanie dodatkowej władzy Komiszom jest jak wpuszczanie Krzyżaków do Polski  Bo to teg pokroju szuje  (poza Cichym, on jest ok)

[profesora]

36 minut temu, julekstep napisał(a):

Drodzy wyborcy!

Dzięki względom formalnym (rebelianci nie potrafią nawet dobrze wpisać lewego transferu xD) udało się wstrzymać deal do wieczora. Zapraszam do głosowania (na jedyną słuszną opcję) a zablokujemy go całkiem!

RAZEM!

 

[julekstep]

@matiwrona @RDG2 @Principe @MarcusCamby @Reikai  @eMeS @SlaKB @elwariato @Sylvinho. @Roger @Krzemo @Pablo81 @kahR @kolader @geniuz @SzuLcU @piotreksuper @Braveheart22 @LAF @Ice23

zapraszam do głosowania

obrońmy ligę przed spiskami qcina

PRZYWRÓĆMY SIMCE POKÓJ I DOBROBYT!

Edytowane wczoraj o 09:28 przez julekstep

[Principe]

 

[RDG2]

ta anketiw jest zle skonstruowana, zmiana modelu zarzadzania - tak, oddawanie wiekszej wladzy - nie. powinien byc punkt w regulaminie, ze w takich sytuacjach spornych dopuszczalne jest glosowanie w tej sytuacji np komisze decyduja ze wedlug nich wymiana powinna byc zablokowana wiec robiawankete, jesli 15gmow opowie sie za cofnieciem wymiany to tak sie dzieje i tyle

[julekstep]

2 minuty temu, Principe napisał(a):

 

rabin julek:

 

rabin qcin:

 

wybór pozostawiam Wam!

[LAF]

Dajcie spokój 

 

@Qcin_69 się po prostu nie pierdoli w tańcu i tyle. Gdyby wrzucił trade a po sezonie powrotnym to nikt by nie poruszał tego tematu. 

 

Jeszcze nie przeczytałem wszystkiego co zostało napisane , ale widziałem wstawki , że to @Qcin_69 rozwalił beGM. Oj @Alonzo to właśnie jego odejście było jedną z przyczyn dlaczego ta zabawa upadnie wkrótce. 
 

Wracając do głównego tematu. Ja nie jestem zbytnio za oddawaniem całkowitej władzy komiszow bo wtedy będziemy świadkami dyktatury. 
 

Kto zatem powinien rządzić simka ? Moim zdaniem nie ma takiej osoby czy też osób , które mogło by zrobić zarząd , gdyż w każdej chwili może odbyć się pucz. Ludzie chcą władzy a Ci , którzy ją będą mieli jej nie oddadzą jej …

[Koelner]

13 minut temu, julekstep napisał(a):

rabin julek:

 

rabin qcin:

 

wybór pozostawiam Wam!