DONCIC W LAKERS

[Geronimo]

Będzie tak harował, że już za 2/3 tygodnie przy okazji debiutu zobaczymy :

 

Edytowane 2 Lutego przez Geronimo

[shadowy86]

To jest tak totalny gwałt na Dallas, że w Teksasie takiego jeszcze nie widzieli. Przecież Dallas dostaliby więcej nawet na licytacji samego wypożyczenia, gdzie kluby wiedziałyby, że Doncic będzie u nich tylko na chwilę, więc nie wierzę w to zaskoczenie Luki. Tu musiał pójść cichy szantaż albo Lakers, albo obudzicie się z ręką w nocniku.

[BMeF]

9 minut temu, shadowy86 napisał(a):

To już jest jakiś wyższy poziom rządzenia zawodników w lidze

Wręcz przeciwnie, to jest przykład dlaczego zawodnicy mają pewnie rację, że mają gdzieś swoje organizacje jak im się przestaje podobać: Mavs oddali swojego franchise playera bez słowa, ta cała narracja o bardziej lojalnych eurosach skończyła się tak, że jeden z nich został wyhandlowany w najbardziej mindfuckowym trejdzie ever bez konsultacji. 

Trejdy Townsa i Doncicia to zaoranie naszego narzekania na traderequestujące gwiazdy: dwóch contenderów w przeciągu pół roku oddało swoje gwiazdy, bo tak im pasowało. 

I to nie jest nawet case DeRozana czy innego Thomasa (słabe historie, ale biznes is biznes): tutaj Wolves i Mavs nie dość, że zrobili dick ruchy, to jeszcze realnie się osłabili. 

Tak że ta sytuacja to nie jest rządzenie zawodników w lidze, a przykład, że obie strony nie mają skrupułów. Jeśli Doncic jest trejdowalny, to wyżej są tylko Jokic, Wembanyama i może SGA w kategorii nietrejdowalności. I Bradley Beal z NTC.  Gdyby Boston (2nd apron) oddał Tatuma albo Bucks oddali Giannisa (30 lat, Bucks zbyt słabi na title shota potencjalnie) to byłoby mniejszym zaskoczeniem niż to co dostaliśmy. 

[Jeśli tu nie wypłyną nowe informacje o requescie Doncicia, ale pewnie by już coś pijarowo poszło ze strony Mavs poza 'Luka jest gruby' patrząc na feedback w necie, a nie poszło]

[Robaq]

A zasadniczo podobnie wyglada sytuacja w Sacto, że tam też nie do końca są przekonani, żeby płacić supermaxa Foxowi, i szukają wyjscia z tego pata.

[agresywnychomik]

Teraz, Robaq napisał(a):

A zasadniczo podobnie wyglada sytuacja w Sacto, że tam też nie do końca są przekonani, żeby płacić supermaxa Foxowi, i szukają wyjscia z tego pata.

Tak faktycznie, fringe all-star Vs top 3-5 ligi.

 

[Robaq]

Ze Towns ( bo odnosiłem się bezpośrednio do posta BeMeF) to 3-5 top ligi, taki sam fringe jak Fox. Jeśli nawet Fox nie waży lekko wiecej

[kore]

Nie wiem, co jest fajniejsze: Doncic w Lakers czy ten forumowy ból dupy z okazyjnymi kleksami w gaciach  pzdr hejters! 

[josephnba]

Aż zrobię coś przeciwko logice, sobie i rodzicom i będę kibicował temu projektowi 

 

 

[agresywnychomik]

15 minut temu, Robaq napisał(a):

Ze Towns ( bo odnosiłem się bezpośrednio do posta BeMeF) to 3-5 top ligi, taki sam fringe jak Fox. Jeśli nawet Fox nie waży lekko wiecej

Nie do końca tam były/są problemy właścicielskie (tzn nie wiadomo kto ma za to wszystko płacić xD)

Edytowane 2 Lutego przez agresywnychomik

[RappaR]

56 minut temu, BMeF napisał(a):

 

 

O co chodzi?

52 minuty temu, Kubbas napisał(a):

btw Luka podobno wazy obecnie 127kg

ale przeciez on nie mogl chodzic przez ponad miesiac? to jak mial utrzymac wage?

Ja jak nie mogłem chodzić to schudłem w miesiąc 15kg. 

[BMeF]

Nie chodziło mi o sam poziom graczy, a o fakt, że w krótkim czasie dostaliśmy:

- Wolves oddających franchise playera po najlepszym sezonie ever dla szukania oszczędności,

- Mavs oddających franchise playera po zrobieniu finałów, bo jest gruby, a "tytuły wygrywa się obroną" (GM Mavs po wymianie).

Normalnie te dick ruchy organizacji (nie wiem, Riley hardballujący Wade'a, Raptors trejdujący DeRozana, Ainge oddający Thomasa, Morey hardballujący Hardena) były 'zrozumiałe' albo możliwe do wyjaśnienia (np. fatalnie wyglądało oddanie kontuzjowanego Thomasa 2 miesiące po tym, jak kontuzjowany grał w playoffach po śmierci swojej siostry, ale Ainge miał w sumie rację) - tutaj widać, że ta wolna amerykanka działa w obie strony. 

W sumie ciekawe czy oddanie Doncicia (jak głupie by nie było patrząc na to co dostali w zamian) i Townsa to nie jest początek begmizacji NBA, gdzie trzeba będzie ludzi jak @Alonzodo dbania o kulturę organizacji. 

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

O co chodzi?

O nic, nie mogę odzyskać hasła. 

[dannygd]

https://x.com/DonHarris4/status/1885930691386364043?t=6Sz_6xxroWW-udXM22zH9A&s=19

[wiLQ]

33 minuty temu, january napisał(a):

2. Luka ponoć waży teraz blisko 125 kg i to przeraża Mavs.

3. Ale - taka konstrukcja dealu powoduje, że Harrison wybroni się z tej wymiany tylko jeśli 3a) Doncić w ciągu roku-dwóch się zembiiduje/zezionuje - i będzie non-factorem 3b) Dallas zdobędą w ciągu 2 lat tytuł. Nie wiem nawet czy wygra wymianę tylko jak 3a + 3b. Bo już dostaje zjebę od innych gwiazd NBA. A Dallas to pustynia dla FAsów od dekad, a teraz oddaje gracza, którego w szatni uwielbiali i do niego przychodzili gracze  (Klay np). Który chciał grać w tych Mavs. 

To mi sie wydaje dobre podejscie na cwiczenie, w jakim scenariuszu ten deal ma sens ze strony Mavs?

IMO sa tylko dwie opcje [oddzielnie lub razem]:

1) cos jest nie tak z Luka. Ten deal przeszedl tak szybko i bez aukcji a to sugeruje jakby Mavs probowali cos ukryc, co to moze byc?
Zdrowie? Zwroccie uwage, ze tu nawet nie bylo typowych badan, ot deal zostal klepniety!
Co jesli w tym roku np zerwie Achillesa bo juz jest naderwany? Albo moze wyszlo cos poza boiskiem? Jakis nalog?

Gdyby Mavs negocjowali ze wszystkimi ktos by wpadl na tego trop, wiec potrzebowali druzyny ktora go wezmie w ciemno i od reki.
Tu Lakers pasuja i przy okazji AD jest najlepszym graczem jakiego mogli wyciagnac tak na wariata bez zadnych pytan.

2) Cuban by tego nie klepnal, ale Mavs maja nowego wlasciciela.
Wiele najwiekszych decyzji WTF ma ta czesc wspolna, ze nowi nie maja pojecia co robia [pomimo iz w innej dziedzinie odniesli wielki sukces].
Ten ruch nie jest z kategorii, ze GM cos na kolanie klepnal tylko smierdzi na kilometr jakimis wytycznymi ze strony szefostwa.

Luka cos tam przytyl, od lat ma latke "grubego" i mial na horyzoncie super maxa.
Moge sobie wyobrazic, ze jakis miliarder powie "pffff, nie bede mu placil 100 baniek rocznie, dajcie mi tu jakiegos dobrego koszykarza, tylko zrobcie to po cichu".

I w tym scenariuszu to nabiera sensu...?

Ewentualnie to sabotaz by przeniesc druzyne z Dallas do Vegas...

[shadowy86]

26 minut temu, BMeF napisał(a):

Wręcz przeciwnie, to jest przykład dlaczego zawodnicy mają pewnie rację, że mają gdzieś swoje organizacje jak im się przestaje podobać: Mavs oddali swojego franchise playera bez słowa, ta cała narracja o bardziej lojalnych eurosach skończyła się tak, że jeden z nich został wyhandlowany w najbardziej mindfuckowym trejdzie ever bez konsultacji. 

Trejdy Townsa i Doncicia to zaoranie naszego narzekania na traderequestujące gwiazdy: dwóch contenderów w przeciągu pół roku oddało swoje gwiazdy, bo tak im pasowało. 

I to nie jest nawet case DeRozana czy innego Thomasa (słabe historie, ale biznes is biznes): tutaj Wolves i Mavs nie dość, że zrobili dick ruchy, to jeszcze realnie się osłabili. 

Tak że ta sytuacja to nie jest rządzenie zawodników w lidze, a przykład, że obie strony nie mają skrupułów. Jeśli Doncic jest trejdowalny, to wyżej są tylko Jokic, Wembanyama i może SGA w kategorii nietrejdowalności. I Bradley Beal z NTC.  Gdyby Boston (2nd apron) oddał Tatuma albo Bucks oddali Giannisa (30 lat, Bucks zbyt słabi na title shota potencjalnie) to byłoby mniejszym zaskoczeniem niż to co dostaliśmy. 

[Jeśli tu nie wypłyną nowe informacje o requescie Doncicia, ale pewnie by już coś pijarowo poszło ze strony Mavs poza 'Luka jest gruby' patrząc na feedback w necie, a nie poszło]

Tu musiał pójść szantaż ze strony obozu Doncicia, bo na licytacji dostaliby dużo więcej, więc niech Doncic nie udaje niewiniątka. Co za przypadek, że padło na Lakers

[Mich@lik]

Wiecie co w tym jest najważniejszego? Miliony pomysłów na tready, espn machine i inne pierdoły ale żaden czegoś takiego nie przewidział. Żodyn.

[Stryder]

Dokladnie, to co teraz nasz Jeremiasz do Lakers za Reavesa?

 

[wiLQ]

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

3. Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale biorąc pod uwagę, że 1) ta wymiana to jakiś kompletny gwałt, 2) mało kogo w USA elektryzuje Doncic w Mavs/Jokic w Nuggets/Giannis w Bucks, a US-gracze c***a grają i nikt z nich się nie nadaje na twarz ligi - za to euros w big markecie ma upside, 3) ten GM Mavs pracował z wieloma gwiazdami w przeszłości w Nike, 4) Mavs odjebali tę wymianę w szemranych okolicznościach, tj. podobno w dzień to ogarnęli - to ja bym jednak rozważył zostanie płaskoziemcem w tym przypadku. Dalej pewnie typowe 'no debil', ale jakby w beGM ktoś zrobił taką wymianę, to by policja begmowska mu prześwietliła całą rodzinę na trzy pokolenia do tyłu, więc w 100% nie ufam. 

 

To by moglo wyjasniac niechec nowego wlasciciela do Luki, ale NIE wyjasnia ani tajemnicy handlowania ani bieda paczki jaka dostali

Godzinę temu, BMeF napisał(a):

5. Pisałem rok temu, że oddawanie tych first rounderów za Washingtonów i Williamsów źle się może skończyć jeśli Luka się ewakuuje - ludzie się oburzali, bo wpadły finały, bla, bla.

A tu sami wyjebali Doncicia i teraz Mavs nie mają kontroli nad pickami 27-30 i w rosterze mają dwóch znanych ironmanów: 33-letniego Irvinga i 32-letniego Davisa.

Plot twist - te picki kontrolują Thunder, Rockets i Spurs - czyli trzy organizacje na Zachodzie z najlepszymi perspektywami. 

Ta czesc wymiany tez jest mocna.
Wartosc pickow Mavs wlasnie poszla mocno w gore, a wartosc pickow Lakers mocno w dol.
 

55 minut temu, january napisał(a):

6. Pozdrowienia dla ekip typu Warriors, które w negocjacjach mówią "ale Kuminga i Podziemski są untouchable". Untouchable, gdy Luka i AD sobie są wymieniani, mhmmm.

Zawsze traktowalem tego typu wypowiedzi jako ruch PRowy w strone samych zawodnikow.
Tzn "handlowalismy Wami jak cholera, ale sie nie udalo, wiec oficjalnie Was nadal kochamy".

55 minut temu, january napisał(a):

7. Zeszły sezon - Wolves robią historyczny sukces z finałami konfy i oddają KATa nagle. Mavs robią finały po parunastu latach i oddają Lukę Doncicia. Jeden i drugi ulubieńcy kibiców i społeczności i chcieli dalej grać w macierzystych klubach. Szokujące decyzje GMów w takiej sytuacji.

Efekt super maxa?
Fakt, ze Luka zarobi mniej przez ta wymiane wywola burze wsrod zawodnikow... i w nastepnym CBA bedzie o to walka.

55 minut temu, january napisał(a):

2) Nie zdarzy się - wystawienie Doncicia publicznie na sprzedaż i zebranie po licytacji 5x lepszej paczki niż Mavs. Abstrakcja, ale czyż nie to mamy od kilku godzin w NBA?

Raczej technicznie nie mogliby go tak szybko sprzedac. Ale to byloby mega zabawne.

55 minut temu, january napisał(a):

3) Kosmetyka rosteru - żadnego oddawania Reavesa, czy 1st rounderów, teraz już tylko ściąganie bieda grajków typu Valanciunas czy inny kasztan pod kosz, by w ogóle zobaczyć jak działa Luka po urazie i jak duet Luka-LeBron

A kto na centrze?

55 minut temu, Kubbas napisał(a):

btw Luka podobno wazy obecnie 127kg

ale przeciez on nie mogl chodzic przez ponad miesiac? to jak mial utrzymac wage?

Przeciez w kazdy offseason ma ten sam problem... ale mu nie przeszkadzal byl w Top5 ligi.

1 minutę temu, Mich@lik napisał(a):

Wiecie co w tym jest najważniejszego? Miliony pomysłów na tready, espn machine i inne pierdoły ale żaden czegoś takiego nie przewidział. Żodyn.

Bo by zostal wysmiany jako nierealistyczny...

[Kubbas]

16 minut temu, RappaR napisał(a):

Ja jak nie mogłem chodzić to schudłem w miesiąc 15kg. 

to chyba w nochala napierdalales dzien w dzien sciezki

[P_M]

Ciekawa to historia, brakuje tylko, żeby Silver poszedł w ślady Sterna i zablokował ten trade jak jego poprzednik zablokował trade CP3. Idealnie by się to skomponowało, bo Luka jak CP3 tez na PG xD

[BMeF]

1 minutę temu, shadowy86 napisał(a):

Tu musiał pójść szantaż ze strony obozu Doncicia, bo na licytacji dostaliby dużo więcej, więc niech Doncic nie udaje niewiniątka. Co za przypadek, że padło na Lakers

1. Gdyby Doncic zażądał wymiany, to byśmy już o tym wiedzieli, bo Mavs są teraz memem NBA, a to poprawiłoby ich wizerunek.

2. Nawet jeśli Doncic zażądał wymiany do Lakers, to Mavs mogli ugrać dużo więcej niż to co dostali, więc Mavs uznali, że to legit paczka.

Problemem tej wymiany nie jest (tylko), że Doncic trafił do Lakers, a to, że Mavs powinni zażądać Reavesa i wszystkich picków.

Gdyby Mavs dostali Reavesa, Davisa, Christiego i więcej picków, to dalej byłoby WTF, ale miałoby to upside chociaż na lose-lose wymianę (bo np. LAL nie mieliby za bardzo czym obudować Doncicia, a Mavs mogliby się dalej wzmacniać).

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

To mi sie wydaje dobre podejscie na cwiczenie, w jakim scenariuszu ten deal ma sens ze strony Mavs?

W scenariuszu gdzie 'zewnętrzna' perspektywa (my) wygląda inaczej niż 'wewnętrzna' (oni): przyjeżdża spasiony Doncic z wakacji, opuszcza większość meczów przez kontuzje, Mavs są na poziomie play-inów, wewnątrz organizacji są na niego wkurzeni. A jak jesteś zły, to masz zaburzoną percepcję sytuacji - dlatego Mavs zrobili coś co jest minimum głupie dla całej reszty świata.

Dlatego zostają teorie spiskowe, bo racjonalnie nie da się tego wyjaśnić, bo naszym punktem wyjścia musiałoby być wkurzenie na Doncicia. ;]

Teraz, P_M napisał(a):

Ciekawa to historia, brakuje tylko, żeby Silver poszedł w ślady Sterna i zablokował ten trade jak jego poprzednik zablokował trade CP3. Idealnie by się to skomponowało, bo Luka jak CP3 tez na PG xD

Trade CP3 (słusznie) zablokowali właściciele Hornets, czyli liga, czyli właściciele innych teamów. 

Tutaj chyba nie ma takiej opcji.