DONCIC W LAKERS

[BMeF]

45 minut temu, Gregorius napisał(a):

czy gdyby Doncic grał w LAL to wymieniłbym go za 29FRP(od DAL) ,AD + Grimes'a to moja odpowiedz jest tak. Ponieważ prospekt + 2 picki mogły by dać np. Kesslera i realna szanse na mistrza w tym sezonie. A jednak dla mnie( i stad może wynikać różnica w ocenie) najważniejsze jest mistrzostwo i dopiero pozniej dalsze perspektywy. 

Davis nie dawał realnych szans Lakers na walkę o tytuł (i Kessler także nie): zdrowi Lakers mieli 15. SRS w lidze i 6. bilans na Zachodzie, to nie jest dziura, którą załata W. Kessler. Tu możliwe, że w ogóle nie ma okienka na wyjście z Zachodu biorąc pod uwagę, że Thunder mają +12 SRS bez Holmgrena. 

Jeżeli Doncic ma niedługo wrócić, to tutaj nie ma dylematu pt. 'Davis to lepsza opcja krótkoterminowo', bo Luka, poza byciem lepszym graczem, daje na rynku dodatkową opcję - tj. Lakers mogą handlować Reavesem, który ma kapitalne value (20-4-7 od oddania Russella, malutki kontrakt), on sam w sobie ma wartość legit centra. 

Opcje na jakiegokolwiek title shota dla Lakers to było: 1) pozyskanie gracza z 1. tieru, 2) pozyskanie trzeciej gwiazdy, 3) zbudowanie mocnej głębii: pierwsza to była abstrakcja; druga była mało prawdopodobna (patrząc na cenę gwiazd na rynku); na trzecią Lakers za bardzo nie mogli wydawać assetów mając wiekowe gwiazdy. Prawdopodobne, że Doncic to dalej zbyt mało, ale wtedy dochodzi kwestia długoterminowa.

Davis to świetny gracz, ale nie kreuje ofensywy, wybrzydza na granie jako center (gdy mówimy o 6'11' wysokim bez trójki) i tylko od czasu do czasu daje DPOTY-impakt. Ostatnio AD spłakał się o narracji o Wembym jako DPOTY - ale chyba w tym samym wywiadzie rzucił, że chce centra obok - gdy Wemby prawie zawsze bierze najcięższy matchup w obronie. Dużo się mówi o tym, że Lakers wygrali przecież tytuł z AD jako power forwardem - ale przez połowę playoffów grali z Davisem jako centrem (serie z Rockets i Heat) i ich najlepsze lineupy w całym sezonie były z AD jako C, drugi najlepszy sezon Lakers ('23) to także AD jako center. 

Teraz Mavs będą grać z dwoma non-shooterami i jednym kreatorem na obwodzie (Irving), zobaczymy co to przyniesie.

[kore]

Nikt tego jeszcze nie poruszył, ale... czy koniec końców Lakers dostali Doncicia za Josha Harta i szrot? Lonzo nie liczymy, bo wiadomo, że z tym zdrowiem stał na straconej pozycji, ale Ingram jako główny asset tego dealu to dzisiaj mało wiarygodny fakt, a jeden z trzech oddanych picków, wrócił do Lakers. Tak czy inaczej ładna historia w holyłut once again. Niesamowity kolec uwierający w pupę dla całej ligi... Od 20 lat Lakers to zresztą żywa definicja hasła "więcej szczęścia niż rozumu" 

[the_secret]

Godzinę temu, joe dumars napisał(a):

fani lolkers juz maja sraczke. bylo do przewidzenia, ze wlaczy sie widzenie tunelowe. juz czekam na naglowki typu: 'autortrada do kosza lakers', ' james i doncic rzucili 100 punktow, lakers przegrali mecz'. bedzie wesolo...

O nie, jak oni mają czelność okazywać emocje i radość w internecie przed poproszeniem o zgodę takiej wybitnej jednostki jak ty kcp78

 

Już pomijąc że tutaj kibice Lakers raczej są dyplomatyczni i na tyle kulturalni że żaden z nich nawet nie będzie ci odpowiadał na chochoła którego sobie stworzyłeś.

 

 

[wiLQ]

2 minuty temu, kore napisał(a):

Nikt tego jeszcze nie poruszył, ale... czy koniec końców Lakers dostali Doncicia za Josha Harta i szrot? Lonzo nie liczymy, bo wiadomo, że z tym zdrowiem stał na straconej pozycji, ale Ingram jako główny asset tego dealu to dzisiaj mało wiarygodny fakt, a jeden z trzech oddanych picków, wrócił do Lakers.

Oj nie, po 1, picki beda mialy istotny ciag dalszy [Dyson Daniels, ten z 2025 sie zapowiada soczyscie i wielka niewiadoma odnosnie 2029].
Po 2, Ingram teraz nie ma wartosci trejdowej bo chce maxa, ale rok temu spokojnie daloby sie go sprzedac za solidna paczke. Ot Pelikany przespaly temat.

2 minuty temu, kore napisał(a):

Tak czy inaczej ładna historia w holyłut once again. Niesamowity kolec uwierający w pupę dla całej ligi... Od 20 lat Lakers to zresztą żywa definicja hasła "więcej szczęścia niż rozumu" 

To sie zgadza.

[the_secret]

@wiLQ pick Lakers z tego roku mają Hawks a nie Pelicans

[joe dumars]

49 minut temu, the_secret napisał(a):

O nie, jak oni mają czelność okazywać emocje i radość w internecie przed poproszeniem o zgodę takiej wybitnej jednostki jak ty kcp78

 

Już pomijąc że tutaj kibice Lakers raczej są dyplomatyczni i na tyle kulturalni że żaden z nich nawet nie będzie ci odpowiadał na chochoła którego sobie stworzyłeś.

 

 

pisalem o widzeniu tunelowym, a nie 'okazywaniu radosci', wiec nie pierdol. i daruj sobie ten bieda sarkazm, bo c***owo ci to wychodzi...

Edytowane 2 Lutego przez joe dumars

[Kubbas]

[Roggi]

Ktoś wie czy ten nasz swap z DAL w 2030 jest jakoś chroniony? 

[BMeF]

6 minut temu, Roggi napisał(a):

Ktoś wie czy ten nasz swap z DAL w 2030 jest jakoś chroniony? 

Nie.

[kndz_]

Ostatnie Playoffy pokazały ,że Kyrie to świetna 2 opcja w ataku ale jak ma być 1 opcją to już zaczynają się schody. IMO Davis i Kyrie to są świetne 2 opcje w ataku ale żaden z nich nie będzie pierwszą opcją drużyny która wygra mistrza, dodatkowo Lively/Gafford nie będą tak użyteczni bez takiego rozgrywającego jak Luka. Nic w tym trejdzie nie ma sensu

Edytowane 2 Lutego przez kndz_

[P_M]

2 scenariusze:

Mavs: We want Ad
Lakers: Not available
Mavs: For Luka
Lakers: AD will be in Dallas by morning

A.D: 'I need a Center'
Rob: 'How about Lively'
A.D: 'Yeah great'
Rob: 'K, Pack your bags'

 

xDDDDDDD

[Kirylow]

Davis to świetny gracz i oczywiście można czuć stratę jeśli się porówna potencjał obu graczy, ale nie zapominajmy, że Davis to potwór w obronie oraz gracz zdolny w każdym meczu dostarczyć 25+ punktów. Stąd wniosek, że te płacze są przesadzone. Dallas dalej wygląda bardzo dobrze.

Z kolei Lakers mają jeszcze większy problem pod koszem i bez naprawdę dużego wzmocnienia w ciągu 5 dni mogą zaliczyć ogromny dół w tabeli i stracić sezon (kto wie czy nie ostatni ze zdrowym Lebronem?).

 

Co do motywów takiego transferu wziąłbym pod uwagę, że Luka już zapowiedział, że może wrócić wcześniej do grania po kontuzji. Czy są jakieś przecieki, że kontuzja mogła być sposobem na wymuszenie transferu?

[marceli73]

12 minut temu, Kirylow napisał(a):

Davis to świetny gracz i oczywiście można czuć stratę jeśli się porówna potencjał obu graczy, ale nie zapominajmy, że Davis to potwór w obronie oraz gracz zdolny w każdym meczu dostarczyć 25+ punktów. Stąd wniosek, że te płacze są przesadzone. Dallas dalej wygląda bardzo dobrze.

Z kolei Lakers mają jeszcze większy problem pod koszem i bez naprawdę dużego wzmocnienia w ciągu 5 dni mogą zaliczyć ogromny dół w tabeli i stracić sezon (kto wie czy nie ostatni ze zdrowym Lebronem?).

Fakty sa takie że Dallas w tamtym roku było mocne w obronie pomimo tego że był Luka i dotarli do finału dzieki obronie i Luce. Teraz nie bedzie Luki i się okarze czy sama obrona im wystarczy. PO 25 ich wyjaśni jak wejda. A jak nie wejda to wyjaśni się to wczesniej. Za to LAL maja już przyszłość na 10 lat której nie mieli nawet na 2. 

[Tomek]

Wiem, że trochę inny kaliber graczy, ale mavs przynajmniej nie cackali się z luka tak jak robią to pels z zionem.

Grubasy, które co chwila mają jakieś kontuzje (prawdopodobnie przez złe prowadzenie się i nietrzymanie diety).

Dallas uciekło przed dramą w następnym sezonie, czy to dobra decyzja, jak zwykle czas pokaże

[marceli73]

4 minuty temu, Tomek napisał(a):

Wiem, że trochę inny kaliber graczy, ale mavs przynajmniej nie cackali się z luka tak jak robią to pels z zionem.

A powinni bo Luca nie jest Zionem i bazuje na głowie i skillach a nie dankowaniu poza tym nawet na jednej nodze w tamtym roku zatargał ich do finałów. 

Edytowane 2 Lutego przez marceli73

[joe dumars]

7 minut temu, marceli73 napisał(a):

Fakty sa takie że Dallas w tamtym roku było mocne w obronie pomimo tego że był Luka i dotarli do finału dzieki obronie i Luce. Teraz nie bedzie Luki i się okarze czy sama obrona im wystarczy. PO 25 ich wyjaśni jak wejda. A jak nie wejda to wyjaśni się to wczesniej. Za to LAL maja już przyszłość na 10 lat której nie mieli nawet na 2. 

chyba cos pomyliles albo o czyms zapomniales. davis jest znakomity po obu stronach parkietu, a irving i klay sroce spod ogona nie wypadli...

[ignazz]

Dawno nie czytałem opisu że luka to grubas który co chwilę ma kontuzję. Nawet jak mu się nie chce to dalej gracz geniusz. Nie wiem dlaczego teraz eksponujecie urywek jego kariery. Ten najgorszy ale dalej daleki od średniego. A wy go piszecie jak jakiegoś wafla. Poczekajmy. Zobaczymy. 

[marceli73]

12 minut temu, joe dumars napisał(a):

chyba cos pomyliles albo o czyms zapomniales. davis jest znakomity po obu stronach parkietu, a irving i klay sroce spod ogona nie wypadli...

Lepiej zeby cos w Dallas wygrali  w tym roku bo kibice ich zaj...  A jeśli chodzi o pomyłke to nic mi się  nie pomyliło. Irwing zaraz bedzie miał 33 lata i ciagłe problemy z plecami. davis zaraz bedzie miał 32 lata i ciagłe kontuzje.  Klay jest po 2ch ciezkch  kontuzjach i nie prezentuje nawet 50% swojego dawnego poziomu a napier... jakby był 26 letnim klayem. 1 na 10 no problem. Bez Luki taki livley i gaford nie pokażą nawet 50% w PO co rok temu.   Ciekawy jestem rozegrania Dallas jak Irving wypadnie przez kontuzją jak co roku. 

AHA i jeszcez jedno. zaraz zapłaca irvingovi MAXa bo nie maja żadnego levara a Irving ma przeogromny. 

Edytowane 2 Lutego przez marceli73

[ignazz]

Donald prezydentem. Doncic lakersem. Karuzela śmiechu się kręci. Mamy chore czasy v

1 minutę temu, marceli73 napisał(a):

Lepiej zeby cos w Dallas wygrali  w tym roku bo kibice ich zaj...  A jeśli chodzi o pomyłke to nic mi się  nie pomyliło. Irwing zaraz bedzie miał 33 lata i ciagłe problemy z plecami. davis zaraz bedzie miał 32 lata i ciagłe kontuzje.  Klay jest po 2ch ciezkch  kontuzjach i nie prezentuje nawet 50% swojego dawnego poziomu a napier... jakby był 26 letnim klayem. 1 na 10 no problem. Bez Luki taki livley i gaford nie pokażą nawet 50% w PO co rok temu.   Ciekawy jestem rozegrania Dallas jak Irving wypadnie przez kontuzją jak co roku. 

Kto ma Picki Dallas. Bo to może być największy wygrany wymiany. 

[kuba2419]

19 minut temu, Tomek napisał(a):

Wiem, że trochę inny kaliber graczy, ale mavs przynajmniej nie cackali się z luka tak jak robią to pels z zionem.

Grubasy, które co chwila mają jakieś kontuzje (prawdopodobnie przez złe prowadzenie się i nietrzymanie diety).

Dallas uciekło przed dramą w następnym sezonie, czy to dobra decyzja, jak zwykle czas pokaże

Bez porównania, Zion to jest jakis jeden tier umiejętności niżej od Luki, jak nie że cztery warto też pamiętać że Doncic jest pro od 2014/2015 więc tutaj może być podobny zjazd jak u Rubio