Skocz do zawartości

[2046] Draft i Free Agency - Komentarze


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Brunson lekko przepłacony, jego impakt przez mierną D jest podejrzany jeszcze bardziej niż Trae.

Na płaskiej umowie 10mln per year? 

A co do impaktu to opinie mogą być różne oczywiście, ale został już w niezłym stopniu potwierdzony. 

15 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Najlepszy - Mikal w Raptors.

Mikal na rosnącym maxie to nie będzie taki trochę Marion? W sensie grajek spoko, ale każdy mówił, że przepłacony wyraźnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Na płaskiej umowie 10mln per year? 

A co do impaktu to opinie mogą być różne oczywiście, ale został już w niezłym stopniu potwierdzony. 

Mikal na rosnącym maxie to nie będzie taki trochę Marion? W sensie grajek spoko, ale każdy mówił, że przepłacony wyraźnie. 

Bronson spoks, home town hero taniej by sie nie dało. Mikal żal, w sensie żal ze kaski nie mialem 😋

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Mikal na rosnącym maxie to nie będzie taki trochę Marion? W sensie grajek spoko, ale każdy mówił, że przepłacony wyraźnie. 

przecież Marion był stary jak dostał chory kontrakt i tam było pewne że pod koniec będzie dramat

Mikal ze względu na wiek nawet przy meh campach to raczej pewniak do tego że nawet na ostatnim roku kontraktu będzie fajny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał(a):

przecież Marion był stary jak dostał chory kontrakt i tam było pewne że pod koniec będzie dramat

Ale wcześniej to też nie grał za frytki z tego co pamiętam i bardziej o to mi chodzi. 

A ten ostatni jego kontrakt to już kompletnie poza skalą xd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ogóle ciekawe co @Sylvinho. zrobi dalej. O ile wiadomo że na 2gą rundę FA priorytetem jest kołek (Mitchell) to aktualnie w rosterze są:

Maxey -> SG/PG
Mikal -> SF/SG
Ingram -> SF/PF
Banchero -> SF/PF

 

czyli talentu w ciul...ale fit taki troszkę meh (dodatkowo brak wyraźniej pierwszej opcji)

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Ale wcześniej to też nie grał za frytki z tego co pamiętam i bardziej o to mi chodzi. 

A ten ostatni jego kontrakt to już kompletnie poza skalą xd

Nie pamiętam czy po wymianie do Lakers dostał nowy kontrakt czy grał na starym. Ale gdyby nie fatalny camp, to był warty tych pieniędzy które miał na kontrakcie.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, julekstep napisał(a):

W ogóle ciekawe co @Sylvinho. zrobi dalej. O ile wiadomo że na 2gą rundę FA priorytetem jest kołek (Mitchell) to aktualnie w rosterze są:

Maxey -> SG/PG
Mikal -> SF/SG
Ingram -> SF/PF
Banchero -> SF/PF

 

czyli talentu w ciul...ale fit taki troszkę meh (dodatkowo brak wyraźniej pierwszej opcji)

Queta to nie kołek?

Ingram nie nadaje się na pierwszą opcję? I prędzej SG niż PF.

Skończ Pan to świętowanie i wytrzeźwiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, kahR napisał(a):

Queta to nie kołek?

Ingram nie nadaje się na pierwszą opcję? I prędzej SG niż PF.

Skończ Pan to świętowanie i wytrzeźwiej.

Queta to kołek....na ławkę a nie do s5

Ingramowi zdecydowanie bliżej do PF niż SG i nie nadaje się na 1szą opcję :) (to już prędzej Maxey tam tbh)

 

już tak się nie bój o tego Robinsona! masz Bambę, starczy ci!

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Braveheart22 napisał(a):

Na płaskiej umowie 10mln per year? 

A co do impaktu to opinie mogą być różne oczywiście, ale został już w niezłym stopniu potwierdzony. 

 

PO to jednak trochę loteria. RS nie potwierdzają zasadności takiej umowy ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Braveheart22 napisał(a):

Na płaskiej umowie 10mln per year? 

A co do impaktu to opinie mogą być różne oczywiście, ale został już w niezłym stopniu potwierdzony. 

Mikal na rosnącym maxie to nie będzie taki trochę Marion? W sensie grajek spoko, ale każdy mówił, że przepłacony wyraźnie. 

Brunson łyknąłby sześć baniek w pierwszej rundzie od trzeciej drużyny więc pewnie także od macierzystej. Gdybyś odrobił zadanie domowe to miałbyś go taniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

A @matiwrona to odpuścił Bridgesa czy po prostu nie złożył ofert? 

 

złożył, ale śmiesznie niską i nie bidował 

7 godzin temu, kahR napisał(a):

Brunson łyknąłby sześć baniek w pierwszej rundzie od trzeciej drużyny więc pewnie także od macierzystej. Gdybyś odrobił zadanie domowe to miałbyś go taniej.

To i tak spoko kontrakt, 10 baniek bez %, fart, że nikt nie podbił.

Brunson ma pierścień, więc narzekania na jego impakt są przesadzone.  

Edytowane przez Krzemo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Pablo81 napisał(a):

PO to jednak trochę loteria. RS nie potwierdzają zasadności takiej umowy ;)

Wróćmy pamięcią:

W dniu 1.01.2025 o 18:56, Braveheart22 napisał(a):

Będzie FA to będziemy się zastanawiać i sondować :P

 

W dniu 1.01.2025 o 19:02, Pablo81 napisał(a):

Brunson i Trae fajne kąski :)

To, ile powinien zarabiać ten fajny kąsek? 

7 godzin temu, kahR napisał(a):

Brunson łyknąłby sześć baniek w pierwszej rundzie od trzeciej drużyny więc pewnie także od macierzystej. Gdybyś odrobił zadanie domowe to miałbyś go taniej.

Zatem potężny błąd i lekcja na przyszłość ;)

Można mówić, że w Phoenix się docenia własnych graczy. 

Edytowane przez Braveheart22
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Wróćmy pamięcią:

 

To, ile powinien zarabiać ten fajny kąsek? 

Zatem potężny błąd i lekcja na przyszłość ;)

Można mówić, że w Phoenix się docenia własnych graczy. 

37, 33, 46, 41.

Wiesz może co to za liczby? ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

37, 33, 46, 41.

Wiesz może co to za liczby? ;)

Wiem. I co to zmienia? Zespół był dwa pierwsze sezony w fazie kształtowania, sporo luk w składzie, w dodatku doszły kontuzje najważniejszego gracza (kilkanaście opuszczonych meczów w tym drugim sezonie).

Jak wszystko wreszcie zagrało (dobre, fajnie zbilansowane s5 + niezła ławka) to wyszło 46W + mistrzostwo. Ostatni sezon trudniejszy (średnie campy zespołu, słaba ławka), ale dalej ostatecznie 41W się udało zrobić i playoffy na bardzo mocnym zachodzie. 

To w końcu fajny kąsek czy jak? :)

ps. A zdarzało się przecież, że jeszcze pytałeś o niego, teraz sobie przypominam. 

Edytowane przez Braveheart22
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.