Skocz do zawartości

Celtics w drodzę po kolejny pierścień


ptak

Rekomendowane odpowiedzi

Widzę że kolega ma problemy nie tylko z czytaniem ze zrozumieniem, ale nie odróżnia liczby pojedynczej, od liczby mnogiej rzeczowników. Nikt nie pisał o sędziach, tylko konkretnie o jednym -Fosterze. Scott Foster gwizdał najwięcej meczów Celtics , w dodatku ze 100% skutecznością na korzyść Bostonu. Inni sędziowali mniej , albo tyle samo ale wyniki były mniej jednostronne - Zarba 4 mecze 3-1 75%,Brothers 3, 2-1 66%,Davis 6 ,4-2 66%,Tiven 6, 4-2 66%,Williams 6, 3-3 50%. A w to że Scott Foster jest uczciwy inaczej to chyba nikt nie wątpi , tylko w jednym sezonie 2006/2007 miał 134 rozmowy przez telefon z Timem Donnaghy większość przed meczami, które sędziował i każda poniżej 2 minut

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś tam rozróżniam. Coś tam też pamiętam z tamtego sezonu który został absolutnie przez Celtów zdominowany i nikt nie miał do nich realnego podjazdu. Pewnie kilku innych sędziów też miało przyjemnośc gwizdania tylko ich wygranych meczów.

Co do tego co jest teraz - dominacji już brak. Pozostają jednym z faworytów ale Cavs nie można już traktować tylko w ramach ciekawostki, Knicksi mogą dać dobrą serię a na Zachodzie widzę kilka drużyn które spokojnie powalczą z nimi w 7 meczowej serii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.