[2045] Power Rankingi

[MarcusCamby]

2 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

na przyszłość sam nie składaj ofert za "podejrzanych" graczy jak Siakam

Nie składałem oferty za Siakama, mimo że w różnych konfiguracjach mi go wciskałeś

Znowu się będziesz obrażał i blokował kontakty?

30 minut temu, elwariato napisał(a):

Akurat Zu to broni jego gra, a to ze ktos ma nayebabe we łbie i uwaza sie za ostatniego sprawiedliwego to już nic sie z tym nie zrobi

Skoro taki dobry gracz, to czemu Trae oddałeś w pakiecie mając zespół do gry o najwyższe cele? 

Twój deal raczej temu przeczy.

[kuba2419]

W dniu 26.10.2024 o 15:17, julekstep napisał(a):

20. Rockets -> Jakby mi ktoś przed FA zapłacił za to żeby jak najgorzej obudować Hardena....to i tak nie zrobiłbym tego tak źle jak Kuba. Pójście w nazwiska, które dają głównie produkcję w O i mamy mały dramacik. Mimo wszystko będzie ciekawie zobaczyć jak Harden radzi sobie jako lider w sytuacji patologicznej po latach spędzonych w ciepłym kurwidołku w Illinois.

 

12 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

9. Houston Rockets - Pozyskanie Jamesa Hardena to zawsze wielka sprawa. I jak udało się do tego wyciągnąć Paytona, Vucevica i z draftu Cade to wydawało się, że możliwości stworzenia czegoś dużego są spore. Ale gdzieś kuba się pogubił, inwestycja w Love na pewno przepłacona, a i balans między atakiem, a obroną został mocno zachwiany, nie wspominając że GM potrafił sabotować zespół i wystawiać Love na PF, który już jako SF jest kopalnią punktów dla rywali. Tradycyjnie pochopnie zainwestowano w małe nazwiska za cenne picki i by ratować sezon trzeba było dalej przepłacać kolejnymi pickami. Na papierze to Rockets wydają się być najsłabszą obroną ligi. Czeka Nas wesoła koszykówka, ale raczej ze smutnym finishem. Pablo już czeka z pickami na Hardena, by znów oszwabić kumpla i poklepać go po plecach z odwiecznym na ustach "Texas forever!". Szkoda, że od dłuższego czasu słońce świeci tylko dla San Antonio... 

Jeszcze będziecie przepraszać Rockets!!!

Edytowane 5 Listopada 2024 przez kuba2419

[Pablo81]

8 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Nie składałem oferty za Siakama, mimo że w różnych konfiguracjach mi go wciskałeś

Znowu się będziesz obrażał i blokował kontakty?

 

Nie skladaleś? Mhhhm.

Raczej będę blokował, bo kończą się reakcjami na moją szkodę. Nie przyjęcie oferty za Ingrama - cyk wroga propaganda (tylko Szulima oznaczyłeś w swoim PR).

I zweryfikuj może pojęcie bycia sprawiedliwym. Zubaca nie ma w top10 TWOJEGO rankingu ogórów, po bardzo solidnych campach mieni się jako "potencjał na mocnego ogóra". Bo gra w Spurs i taka jest potrzeba chwili. EOT.

[MarcusCamby]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Nie skladaleś? Mhhhm.

Raczej będę blokował, bo kończą się reakcjami na moją szkodę. Nie przyjęcie oferty za Ingrama - cyk wroga propaganda (tylko Szulima oznaczyłeś w swoim PR).

I zweryfikuj może pojęcie bycia sprawiedliwym. Zubaca nie ma w top10 TWOJEGO rankingu ogórów, po bardzo solidnych campach mieni się jako "potencjał na mocnego ogóra". Bo gra w Spurs i taka jest potrzeba chwili. EOT.

A czytałeś PR Wschodu, gdzie punktowałem już Zubaca, gdy był w Pacers jako problem?

A Ty budujesz twierdzę i sądzisz, że ma to związek z Brandonem Ingramem....

Jak uważasz, ale polecam jednak więcej dystansu

[elwariato]

43 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Nie składałem oferty za Siakama, mimo że w różnych konfiguracjach mi go wciskałeś

Znowu się będziesz obrażał i blokował kontakty?

Skoro taki dobry gracz, to czemu Trae oddałeś w pakiecie mając zespół do gry o najwyższe cele? 

Twój deal raczej temu przeczy.

Bo przeplacony a ja mam napchany budżet, sam dobrze wiesz, ale Zu za jakies 10mln to bylaby legit opcja. A Siakama juz z Qcinem dogadywałem, może przekombinuje standardowo ale imo oddalem dwóch git grajkow, ale jeden przeplacony, drugi troche statpader i bez umowy, za jednego legitnego na ktorym mam ok 7 baniek oszczednosci na nastepne fa

[Krzemo]

13 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

bóg raczej wiedzieć czym się kierował Krzemo, gdy inwestował w Jamala Murraya.

Kalkulacja była prosta. Murray miał przyzwoity skillset wyjściowy i większą szansę żeby odpalić na campach i wejść na wyższy poziom niż Rubio (który na 90% leci już tylko w dół), a nawet jeśliby nie odpali (co się niestety stało) łatwiej go będzie sprzedać dalej niż Rubio (co się powiodło).  

[MarcusCamby]

W dniu 20.10.2024 o 22:38, MarcusCamby napisał(a):

PG:

1. Russell Westbrook

2. Stephen Curry

3. John Wall

4. Shai Gilgeous-Alexander

5. Trae Young

6. Damian Lillard

Lillard z 6 miejsca na 11 na pozycje, gdzie jest największe bogactwo wśród PG ( Taki Quickley jest 20... ). A to dopiero początek jego kontraktu +20 przez najbliższe cztery lata w wieku 32 lat...

@Alonzo brałbyś Lillarda za DeRozana bez dopłaty? 

[Alonzo]

4 godziny temu, MarcusCamby napisał(a):

Lillard z 6 miejsca na 11 na pozycje, gdzie jest największe bogactwo wśród PG ( Taki Quickley jest 20... ). A to dopiero początek jego kontraktu +20 przez najbliższe cztery lata w wieku 32 lat...

@Alonzo brałbyś Lillarda za DeRozana bez dopłaty? 

Jak pojawiłaby się taka propozycja, to pewnie bym ją rozważył, choć to oznaczałoby dla mnie dość istotne konsekwencje odnośnie planów na przyszłość - więc ciężko powiedzieć.. Lillard na teraz jest jednak lepszy od DeRozana i zwiększyłby szansę na moją walkę o playoffs.

[julekstep]

6 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

Lillard z 6 miejsca na 11 na pozycje, gdzie jest największe bogactwo wśród PG ( Taki Quickley jest 20... ). A to dopiero początek jego kontraktu +20 przez najbliższe cztery lata w wieku 32 lat...

@Alonzo brałbyś Lillarda za DeRozana bez dopłaty? 

Serio odgrzebales zeszloroczny temat zeby zemscic sie za tego Trae?

(juz w to jakie masz wagi dla pozycji ktore ustawiaja Trae na 4tym a Lillarda na 11ym to boje sie wnikac xD)

Edytowane 13 Lutego przez julekstep

[Pablo81]

Po kilku bardzo konstruktywnych uwagach ranking @julekstep wskoczył na nowy, wyższy poziom.

[MarcusCamby]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Po kilku bardzo konstruktywnych uwagach ranking @julekstep wskoczył na nowy, wyższy poziom.

Nic nie zmienił w wagach, widać po pozycji SG, gdzie taki Ntilikina jest wyżej niż Lavine, Booker, Wroten itd

[kuba2419]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał(a):

Nic nie zmienił w wagach, widać po pozycji SG, gdzie taki Ntilikina jest wyżej niż Lavine, Booker, Wroten itd

I gdzie jest Cunningham ja się pytam?!

[julekstep]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Nic nie zmienił w wagach, widać po pozycji SG, gdzie taki Ntilikina jest wyżej niż Lavine, Booker, Wroten itd

Lepszy dobry roles niz pseudo gwiazdor

[Pablo81]

4 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Nic nie zmienił w wagach, widać po pozycji SG, gdzie taki Ntilikina jest wyżej niż Lavine, Booker, Wroten itd

Booker ma katastrofalną obronę. Zgadzam się, że ofens>def na obwodzie, ale akurat takie dziury to dla mnie przesada. A Wroten był dla mnie zawsze dziwny. Jedną jego zaletą był kontrakt.