marceli73 Opublikowano 13 Maja Udostępnij Opublikowano 13 Maja (edytowane) 14 godzin temu, agresywnychomik napisał(a): OKC, mają wszystkie assety świata żeby go ściągnąć. Albo SA z tym że nie chciałbym żeby Giannis trafił do nas. Nie pasuje pokoleniowo a 50-60 baniek z salary zabiera. Zaraz by się salary zrobiło jak w Boston lub Phoenix i ruchy mocno ograniczone. Jak w SA chcą zespól na 15 lat to nie powinni ściągać Giannisa. Z drugiej strony jak go ściągnie OKC to może w zależności co odda zabukować puchar na 4-5 lat. Edytowane 13 Maja przez marceli73 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 14 Maja Udostępnij Opublikowano 14 Maja (edytowane) na Knicks kurs 2.52 lol Edytowane 14 Maja przez LeweBiodroSmoka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vero1897 Opublikowano 14 Maja Udostępnij Opublikowano 14 Maja 42 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a): na Knicks kurs 2.52 lol Jak bym miał ich grać to na live jak będą standardowo w plecy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 14 Maja Udostępnij Opublikowano 14 Maja 4 minuty temu, vero1897 napisał(a): Jak bym miał ich grać to na live jak będą standardowo w plecy. to juz nie na moje nerwy, zreszta postawilismy w trójke 3 stówki, ja mam jakies 45% kurs jeszcze wzrósł do 2.67… do wyciagnięcia 705 bez groszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
agresywnychomik Opublikowano 17 Maja Udostępnij Opublikowano 17 Maja Jak było to sorry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 18 Maja Udostępnij Opublikowano 18 Maja (edytowane) Edytowane 18 Maja przez LeweBiodroSmoka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 18 Maja Udostępnij Opublikowano 18 Maja No to mamy finały konfy z zaledwie jednym graczem all-nba first team z drużyn w stawce ostatni tytuł, to ten Knicks 73'… który zresztą też jest określany jako jeden z najbardziej zaskakujących i emocjonujących gdyby Nuggets awansowali dodatkowo nie mieli byśmy żadnego top2 seedu, ale tego już chyba byłoby za wiele jak dla mnie te playoffy są lepsze niż - uśredniając - pięć poprzednich razem wziętych,nigdy tyle spotkań nie oglądałem, coś wspaniałego, ale już czas coś odespać ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cwikson Opublikowano 19 Maja Udostępnij Opublikowano 19 Maja I bardzo dobrze, to jest siła NBA, że niespodzianki są na porządku dziennym. Zabetonowane ligi jak hiszpańska La Liga, gdzie od dekad ciągle na zmianę tylko Real i Barcelona mogą fascynować tylko hardcorowych fanów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano 19 Maja Udostępnij Opublikowano 19 Maja Godzinę temu, cwikson napisał(a): I bardzo dobrze, to jest siła NBA, że niespodzianki są na porządku dziennym. Zabetonowane ligi jak hiszpańska La Liga, gdzie od dekad ciągle na zmianę tylko Real i Barcelona mogą fascynować tylko hardcorowych fanów To nowe CBA CJa działa jak należy. Nie ma już szans na budowę dynastii , super teamów, i finałów rok po roku z tymi samymi bohaterami. Jeszcze tylko niech ujebią całkiem tankowanie to będzie super, mały krok w tym kierunku już został wykonany jak widać po wynikach ostatnich loterii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 19 Maja Udostępnij Opublikowano 19 Maja 5 minut temu, mayor napisał(a): To nowe CBA CJa działa jak należy. Nie ma już szans na budowę dynastii , super teamów, i finałów rok po roku z tymi samymi bohaterami. Jeszcze tylko niech ujebią całkiem tankowanie to będzie super, mały krok w tym kierunku już został wykonany jak widać po wynikach ostatnich loterii Trochę o tym myślałem i wg mnie to nie jest właściwa diagnoza (i żeby nie było, że to Twoja diagnoza, to samo myśli sporo osób np. Simmons). W mojej opinii tak to wygląda wyłącznie dlatego, że obecnie mamy okres przejściowy z poprzedniego systemu do nowych zasad. Jeżeli liga nie zamiesza w zasadach, to po kilku latach kluby i właściciele wyciągną wnioski i "rynek" dostosuje się do realiów, by znajdywać sposoby na budowani dynastii. Pewnie będzie to kosztem płac zawodników z końca rotacji w większym stopniu, niż gwiazd, ale to nie fakt, że przykładowy Tatum i Brown zarabiają tak dużo sprawia, że Celtics będą musieli zrobić jakiś rebuild (większy lub mniejszy) tylko fakt, że za dużo płacą Holidayowi i Porzingisowi. I to ci średniacy (opcje nr 3-4) pewnie będą z czasem zarabiać relatywnie mniej jako % salary capu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano 19 Maja Udostępnij Opublikowano 19 Maja T 7 minut temu, barcalover napisał(a): Trochę o tym myślałem i wg mnie to nie jest właściwa diagnoza (i żeby nie było, że to Twoja diagnoza, to samo myśli sporo osób np. Simmons). W mojej opinii tak to wygląda wyłącznie dlatego, że obecnie mamy okres przejściowy z poprzedniego systemu do nowych zasad. Jeżeli liga nie zamiesza w zasadach, to po kilku latach kluby i właściciele wyciągną wnioski i "rynek" dostosuje się do realiów, by znajdywać sposoby na budowani dynastii. Pewnie będzie to kosztem płac zawodników z końca rotacji w większym stopniu, niż gwiazd, ale to nie fakt, że przykładowy Tatum i Brown zarabiają tak dużo sprawia, że Celtics będą musieli zrobić jakiś rebuild (większy lub mniejszy) tylko fakt, że za dużo płacą Holidayowi i Porzingisowi. I to ci średniacy (opcje nr 3-4) pewnie będą z czasem zarabiać relatywnie mniej jako % salary capu. W tym wypadku aprony blokują całkiem możliwości , luxury tax nie dał rady bo teamy z big marketów przerzucały ten podatek na barki kibiców jak w SF. Jak pójdą cięcia płac zadaniowców i graczy z ławki to pójdą grać w EU czy innych ligach, co też odbije się na jakości NBA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 19 Maja Udostępnij Opublikowano 19 Maja 6 minut temu, mayor napisał(a): T W tym wypadku aprony blokują całkiem możliwości , luxury tax nie dał rady bo teamy z big marketów przerzucały ten podatek na barki kibiców jak w SF. Jak pójdą cięcia płac zadaniowców i graczy z ławki to pójdą grać w EU czy innych ligach, co też odbije się na jakości NBA Nie pójdą w dół nominalnie, pójdą w dół relatywnie w % salary cap, co zakładając dalszą przewagę NBA nad innymi ligami pod kątem widowiskowości i opłacalności, i tak da im dużo wyższe zarobki niż w Europie. Ale nawet jeśli część miałaby odejść, to ok. Teraz nie mówimy o kwestiach jakości NBA vs. inne ligi, tylko o tym, czy będzie się dało robić dynastie wewnątrz NBA - a wg mnie każdy klub NBA będzie do tego dążył i to się znowu stanie, bo się dostosują do nowych zasad tak, by budować team na lata. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vice-rezerwa-rezerwy2 Opublikowano 20 Maja Udostępnij Opublikowano 20 Maja ruszy ktoś dupe i zalozy temat SOTA- OKC? co jest k**** z wami?! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vero1897 Opublikowano 20 Maja Udostępnij Opublikowano 20 Maja 3 minuty temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a): ruszy ktoś dupe i zalozy temat SOTA- OKC? co jest k**** z wami?! A ty nie możesz? Masz czas narzekać to i temat założyć dasz radę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 20 Maja Udostępnij Opublikowano 20 Maja Złota era NBA gdyby nie kontuzje, ale ludzie wychowani na super teamach będą rozpaczać. ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 23 Maja Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja W dniu 19.05.2025 o 12:38, barcalover napisał(a): Trochę o tym myślałem i wg mnie to nie jest właściwa diagnoza (i żeby nie było, że to Twoja diagnoza, to samo myśli sporo osób np. Simmons). W mojej opinii tak to wygląda wyłącznie dlatego, że obecnie mamy okres przejściowy z poprzedniego systemu do nowych zasad. Jeżeli liga nie zamiesza w zasadach, to po kilku latach kluby i właściciele wyciągną wnioski i "rynek" dostosuje się do realiów, by znajdywać sposoby na budowani dynastii. Pewnie będzie to kosztem płac zawodników z końca rotacji w większym stopniu, niż gwiazd, ale to nie fakt, że przykładowy Tatum i Brown zarabiają tak dużo sprawia, że Celtics będą musieli zrobić jakiś rebuild (większy lub mniejszy) tylko fakt, że za dużo płacą Holidayowi i Porzingisowi. I to ci średniacy (opcje nr 3-4) pewnie będą z czasem zarabiać relatywnie mniej jako % salary capu. Tu sie nie zgodze, jak contenderzy beda duzo mniej placic za opcje 3-4 to... beda one przechodzic do innych druzyn gdzie beda mieli placone jako #2. A taki bardziej rownomierny rozklad talentu wlasnie doprowadzi do konca wszelakich superteamow i dynastii. Czy to dobrze czy zle to temat na osobna dyskusje... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 23 Maja Udostępnij Opublikowano 23 Maja (edytowane) 6 minut temu, wiLQ napisał(a): Tu sie nie zgodze, jak contenderzy beda duzo mniej placic za opcje 3-4 to... beda one przechodzic do innych druzyn gdzie beda mieli placone jako #2. Przecież wiesz, że to tak nie działa. Drużyny słabsze nie zawsze mają więcej pieniędzy na opcje 3-4. SGA i Jokic mają takiego samego lub podobnego maksa co Morant/JJJ/Fox/Trae Young itd. a poziom tych pierwszych opcji jest diametralnie różny. Ja mówię o ogólnym rozłożeniu płac na rynku i wg mnie kompletnie nie zanegowałeś mojej teorii. Wg mnie drużyny ogólnie się dostosują i nadal mądrzejsi GMowie będą robić swoim drużynom przewagi i będą potrafili tworzyć jako takie dynastie, przynajmniej nieodbiegające od tych poprzednich. Przecież nawet za czasów Warriors to dzięki glitchowi z niskim kontraktem Currego przez kontuzję, udało im się dodać KD. Takie sytuacje nadal się będą zdarzać, niezależnie od 2nd apronu. Edytowane 23 Maja przez barcalover Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 23 Maja Autor Udostępnij Opublikowano 23 Maja 2 minuty temu, barcalover napisał(a): Przecież wiesz, że to tak nie działa. Drużyny słabsze nie zawsze mają więcej pieniędzy na opcje 3-4. Nie to mialem na mysli, gracze 3-4 w contenderach sa regularnie lepsi od #2 w slabych druzynach, wiec bedzie wiekszy przeplyw zawodnikow za duzymi kontraktami. 3 minuty temu, barcalover napisał(a): Ja mówię o ogólnym rozłożeniu płac na rynku i wg mnie kompletnie nie zanegowałeś mojej teorii. Bo chyba nie do konca sie zrozumielismy, contenderow nie bedzie stac by placic swoim #3-4 tyle co do tej pory, wiec IMO beda oni przechodzic do druzyn gdzie beda oni mieli kontrakt jako #2. 5 minut temu, barcalover napisał(a): Wg mnie drużyny ogólnie się dostosują i nadal mądrzejsi GMowie będą robić swoim drużynom przewagi i będą potrafili tworzyć jako takie dynastie, przynajmniej nieodbiegające od tych poprzednich. Przecież nawet za czasów Warriors to dzięki glitchowi z niskim kontraktem Currego przez kontuzję, udało im się dodać KD. Takie sytuacje nadal się będą zdarzać, niezależnie od 2nd apronu. Lepsze front office w kazdych warunkach beda tworzyc przewage nad gamoniami, ale efekty tych prac beda mniejsze bo nie bedzie mozna pomiescic duzego nadmiaru talentu na dlugo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
memento1984 Opublikowano 23 Maja Udostępnij Opublikowano 23 Maja 1 godzinę temu, wiLQ napisał(a): Nie to mialem na mysli, gracze 3-4 w contenderach sa regularnie lepsi od #2 w slabych druzynach, wiec bedzie wiekszy przeplyw zawodnikow za duzymi kontraktami. Bo chyba nie do konca sie zrozumielismy, contenderow nie bedzie stac by placic swoim #3-4 tyle co do tej pory, wiec IMO beda oni przechodzic do druzyn gdzie beda oni mieli kontrakt jako #2. Lepsze front office w kazdych warunkach beda tworzyc przewage nad gamoniami, ale efekty tych prac beda mniejsze bo nie bedzie mozna pomiescic duzego nadmiaru talentu na dlugo. Dokladnie to, nie bedzie sytuacji zeby utrzymac jakiegos wymiatatora jako 3-4salary jak gosc moze byc 2nd best playerem za wiecej gdzies indziej. Zrobili tak, ze dwa maxy upierdalaja mozliwosc napakowania topowym talentem beyond that. bedzie tez sporo przerzucania 1st/highest salary z druzyny do druzyny jak nie ma fitu albo sytuacja ze jest 3-4letni kontrakt top-salary a tylko 3rd-4th contribution. Najwujowsze kontrakty beda ladowac w tankerach z innym timeline. Ale bedzie 5-8 druzyn ktorym timeline bedzie sie zgrywal w tym samym roku. Te playoffy sa pod tym wzgledem rewelacyjne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubbas Opublikowano 28 Maja Udostępnij Opublikowano 28 Maja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się