E-NBA TOP 25 2000-2024 Komentarze

[mistrzBeatka]

jokic to na razie jednostrzalowiec , za madry nie jest,  skumal sie z westbrookiem, konkurencja robi sie coraz silniejsza , bardzo  mozliwe ze juz bedzie tylko slepakami strzelal . 

[Reikai]

3 minuty temu, mistrzBeatka napisał(a):

jokic to na razie jednostrzalowiec , za madry nie jest,  skumal sie z westbrookiem, konkurencja robi sie coraz silniejsza , bardzo  mozliwe ze juz bedzie tylko slepakami strzelal . 

Nuggets uzyli MLE by podpisac unplayable zwloki Dario Saricia, a nastepnie wzieli Bricka.

Tu serio moze byc zaraz zamkniete okienko dla Jokicia przy takim managmencie. 

Nawet mu ta nowa sexy brodka moze nie pomoc.

[RonnieArtestics]

11 minut temu, Reikai napisał(a):

Nuggets uzyli MLE by podpisac unplayable zwloki Dario Saricia, a nastepnie wzieli Bricka.

Tu serio moze byc zaraz zamkniete okienko dla Jokicia przy takim managmencie. 

Nawet mu ta nowa sexy brodka moze nie pomoc.

Unplayable zwłoki? Przesadziłeś mocno, Saric był w pierwszej czesci sezonu jednym z lepszych jak nie najlepszym rezerwowym Warriors. Później się cp3 połamał a z nim wyglądał swietnie. Dlatego tu powinien wyglądać dobrze obok zacnych kreatorów jak jok, Westbrook i Murray. 

[Reikai]

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Unplayable zwłoki? Przesadziłeś mocno, Saric był w pierwszej czesci sezonu jednym z lepszych jak nie najlepszym rezerwowym Warriors. Później się cp3 połamał a z nim wyglądał swietnie. Dlatego tu powinien wyglądać dobrze obok zacnych kreatorów jak jok, Westbrook i Murray. 

Lineupy z Sariciem w s5 to byla tragedia, on nie ma w Baku nic w obronie.

Cos tam pewnie rzuci dalej, ale na 4 jest za wolny, a na 5...jest za wolny I jest jednym z gorszych mozliwych obroncow.

No I umowmy sie, jest 1000 lepszych sposobow na wykorzystanie MLE niz freaking Saric.

[RappaR]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

lepsze serie, niz ta rzekoma podloga Joka/sufit Bryanta na 25 ppg.

 

Oki, to wrzuć mi 4 lepsze serie Bryanta od tych 4 wymienionych. 

 

 

[mistrzBeatka]

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Unplayable zwłoki? Przesadziłeś mocno, Saric był w pierwszej czesci sezonu jednym z lepszych jak nie najlepszym rezerwowym Warriors. Później się cp3 połamał a z nim wyglądał swietnie. Dlatego tu powinien wyglądać dobrze obok zacnych kreatorów jak jok, Westbrook i Murray. 

saric dobry chlopak , cos tam poda , przymierzy  ale na powazne granie w true contenderze to tak srednio , pewnie bedzie gral backup joka ,   na 4 razem z  nikola driving lane jokicem  razem moga co najwyzej zbudowac  6 pasmowa autostrade do obreczy .  

[LAF]

Ale Wy tak na serio z tym , że Jokic over KD ? 

[RappaR]

Bardziej jaja z tym Shaqiem za dwa dobre sezony.

Jego średnia z PO to 21,9 ppg na 56%ts i 11,2 TRB.

Gość nie ma podjazdu do nikogo z top8 i serio wyedytujcie to szybko 

Edytowane 28 Lipca przez RappaR

[mistrzBeatka]

4 minuty temu, LAF napisał(a):

Ale Wy tak na serio z tym , że Jokic over KD ? 

poudzielaj sie w temacie - pijany kacik  .

[RappaR]

Serio ktokolwiek podejmie się próby obrony czemu Shaq wyżej od kogolwiek z reszty(Wade, Bryant, Dirk, Durant, Jokic etc)

[Reikai]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Serio ktokolwiek podejmie się próby obrony czemu Shaq wyżej od kogolwiek z reszty(Wade, Bryant, Dirk, Durant, Jokic etc)

No Shaq ma 3 mistrzostwa, 2x mvp finals, jakies 6 sezonow na poziomie w 21 wieku.

Taki Wade od 2012 byl juz slaby. Dirk poza 2011 ma z grubsza gowno.

[Życie_to_mem]

16 minut temu, Reikai napisał(a):

No Shaq ma 3 mistrzostwa, 2x mvp finals, jakies 6 sezonow na poziomie w 21 wieku.

Taki Wade od 2012 byl juz slaby. Dirk poza 2011 ma z grubsza gowno.

Ale jak porównasz Shaqa i Nowitzkiego sezon po sezonie to ci wyjdzie 16-3 dla Dirka. ;]

Nawet po odjęciu tych sezonów w których Shaqa już w lidze nie było masz 8-3 dla Dirka. Chociaż oczywiście nie powinniśmy się bawić w żadne odejmowanie, bo fakt, że Dirk zagrał aż 8 sezonów więcej w analizowanym okresie musi działać na jego korzyść. 

[RappaR]

20 minut temu, Reikai napisał(a):

No Shaq ma 3 mistrzostwa, 2x mvp finals, jakies 6 sezonow na poziomie w 21 wieku.

Taki Wade od 2012 byl juz slaby. Dirk poza 2011 ma z grubsza gowno.

Ale to serio tak sadzisz czy tylko z przekory tak piszesz?

[mistrzBeatka]

ja nie mam problemu zeby shaq kladl wszystkich jednostrzalowcow ,  zrobil bact to back(to back  ) pozniej ring bedac  druga opcja w heat .  3 mistrzostwa .  w koncu rozmawiamy o najlepszych i trzeba ich tak rozliczac .

Edytowane 28 Lipca przez mistrzBeatka

[RappaR]

13 minut temu, mistrzBeatka napisał(a):

ja nie mam problemu zeby shaq kladl wszystkich jednostrzalowcow ,  zrobil bact to back(to back  ) pozniej ring bedac  druga opcja w heat .  3 mistrzostwa .  w koncu rozmawiamy o najlepszych i trzeba ich tak rozliczac .

https://www.basketball-reference.com/playoffs/2006-nba-finals-heat-vs-mavericks.html

Jako trzecia.

 

To w takim razie Durant musi być trzeci - b2b MVP finals, jedyny obok Lebrona, Bryanta i Shaqa.

[mistrzBeatka]

4 minuty temu, RappaR napisał(a):

https://www.basketball-reference.com/playoffs/2006-nba-finals-heat-vs-mavericks.html

Jako trzecia.

 

To w takim razie Durant musi być trzeci - b2b MVP finals, jedyny obok Lebrona, Bryanta i Shaqa.

shaq w calym po runie heat byl zdecydowanie druga opcja .   kazdy ma jakies swoje kryteria , jesli ci pasuje to durant moze byc nawet pierwszy w koncu gdybysmy wszyscy mysleli tak samo nie byloby dyskusji.   imo  shaq z 3 ringami > typy z jednym ringiem . 

[RappaR]

2 minuty temu, mistrzBeatka napisał(a):

shaq w calym po runie heat byl zdecydowanie druga opcja .   kazdy ma jakies swoje kryteria , jesli ci pasuje to durant moze byc nawet pierwszy w koncu gdybysmy wszyscy mysleli tak samo nie byloby dyskusji.   imo  shaq z 3 ringami > typy z jednym ringiem . 

Klay właśnie wskoczył do top10  

[mistrzBeatka]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Klay właśnie wskoczył do top10  

porownujemy grubasow a ty podajesz jakas trzeciorzedna  płotke ,  zapomniales o horrym tez przygarnal 4 ringi , nie zapomnij go gdzies wcisnac obok kleya

[Zimny]

Imo trochę głupie jest to zamykanie sukcesów zawodnika do XXI wieku - w takim wypadku zawodnik z przełomu wieków będzie pokrzywdzony zarówno w topce XX i XXI wieku. Trochę bez sensu.

Ja tytuł Duncana i młodego Shaqa mimo wszystko uwzględniałem przy ocenie

Edit: a Duranta to w sumie tylko za cyferki i sexy jumperka można wrzucać do tego rankingu. Tyle okazji, tyle superteamow, a wygrał tylko na plecach Stepha

Edytowane 29 Lipca przez Zimny

[mistrzBeatka]

3 godziny temu, Zimny napisał(a):

Imo trochę głupie jest to zamykanie sukcesów zawodnika do XXI wieku - w takim wypadku zawodnik z przełomu wieków będzie pokrzywdzony zarówno w topce XX i XXI wieku. Trochę bez sensu.

Ja tytuł Duncana i młodego Shaqa mimo wszystko uwzględniałem przy ocenie

Edit: a Duranta to w sumie tylko za cyferki i sexy jumperka można wrzucać do tego rankingu. Tyle okazji, tyle superteamow, a wygrał tylko na plecach Stepha

z tego powodu nie wzialem udzialu w zabawie , bez sensu zabierac ringi ekipie z la i sa .  glownym kryterium staja sie ramy czasowe a nie najlepszosc .  jesli odrzucisz jakies osobiste upodobania to w druga strone mozna stephowi postawic dokladnie taki sam zarzut - bez duranta nie byloby ringow , zwlaszcza po failu  73-9 ,  zreszta w po durant byl zdecydowanie najlepszym graczem  gsw .   

durant nie ma dobrej prasy , bo to on przeniosl sie do super teamu ale szczerze przy ocenie zawodnikow gsw  (curry i durant )jakie to ma znaczenie ?  oceniajmy ich przez pryzmat boiska , obaj korzystali na swojej obecnosci  ale w po to durant byl first banana

tak realnie to curry zdobyl dwa mistrzostwa jako druga opcja i powinno to byc brane pod uwage przy jego ewaluacji , bryantowi non stop  sie wypomina ze byl za shaqiem w triplu . 

Edytowane 29 Lipca przez mistrzBeatka