[2044] Regular Season - Komentarze

[Cichy]

15 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

LeBrona zapomniałeś @Cichy wstawić, więc moim zdaniem do powtórki mecz

Albo mi się coś miesza i jednak był jeszcze dzisiaj kontuzjowany. Myślałem, że jak go @kolader wstawił to już wraca.

Lebron był ustawiony tak jak ustawił go @kolader czyli chyba cały czas w składzie i jako opcja w ataku

[Roger]

Sędziowie w kieszeni Denver.

[julekstep]

simka 15 min

[julekstep]

Dzień 43 (na pierwszym miejscu goscie)

Bucks 119 - Lakers 129
play-by-play

Suns 103 - Kings 72
play-by-play

Hawks 126 - Pacers 137
play-by-play

Warriors 100 - Clippers 85
play-by-play

Cavaliers 134 - Pistons 108
play-by-play

Sonics 114 - Spurs 110
play-by-play

Bulls 103 - Hornets 121
play-by-play

Jazz 109 - Timberwolves 85
play-by-play

Magic 131 - Raptors 111
play-by-play

Nuggets 124 - Celtics 90
play-by-play

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktualnie kontuzjowani:  

• Jaylen Brown (Warriors) - 8
  Derrick White (Pistons) - 37
  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejne mecze jutro!

Tabela | Statystyki indywidualne | Statystyki drużynowe | Główna strona SimBasketu

[Pablo81]

Serio mam tego dosyć. Wiem, że obróci się to w żart, ale to jest jakaś groteska. Poszedłem w tank, bo wyniki kompletnie mi się nie zgadzały z tym, co simowalem, a teraz k**** znowu to samo. Średnio mnie to bawi. W loterii draftu zawsze jako jedyny największy spadek, a te simki Julka wtedy jak i teraz, to jakaś k**** kpina. Jak widzę, kto bedzie simował, to już czuję parodię. 

Edytowane 21 Lipca przez Pablo81

[MarcusCamby]

James, who? @Reikai

Jeśli Sonics są kryptonitem dla Nuggets, to ja ewidentnie dla Bulls

[Alonzo]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Serio mam tego dosyć. Wiem, że obróci się to w żart, ale to jest jakaś groteska. Poszedłem w tank, bo wyniki kompletnie mi się nie zgadzały z tym, co simowalem, a teraz k**** znowu to samo. Średnio mnie to bawi. W loterii draftu zawsze jako jedyny największy spadek, a te simki Julka wtedy jak i teraz, to jakaś k**** kpina. Jak widzę, kto bedzie simował, to już czuję parodię. 

ale to teraz Pablo mnie nie szanujesz.. że Seattle niby nie może wygrać ze Spurs? A to niby czemu? 

[ignazz]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Serio mam tego dosyć. Wiem, że obróci się to w żart, ale to jest jakaś groteska. Poszedłem w tank, bo wyniki kompletnie mi się nie zgadzały z tym, co simowalem, a teraz k**** znowu to samo. Średnio mnie to bawi. W loterii draftu zawsze jako jedyny największy spadek, a te simki Julka wtedy jak i teraz, to jakaś k**** kpina. Jak widzę, kto bedzie simował, to już czuję parodię. 

Możemy się zgadzać czy nie zgadzać w politycznych. Ale serio myślisz że Julek poluje na „złe” wyniki w takiej zabawie? Traci czas i dopasowuje dopiero „złe” wyniki. I gra w to mimo że by ustawiając to było bez sensu? Mało logiczne. 

[Pablo81]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

Możemy się zgadzać czy nie zgadzać w politycznych. Ale serio myślisz że Julek poluje na „złe” wyniki w takiej zabawie? Traci czas i dopasowuje dopiero „złe” wyniki. I gra w to mimo że by ustawiając to było bez sensu? Mało logiczne. 

Przed tankiem też miałem wyniki rozbieżne od simowanych. W drafcie dwa razy największe spadki (chyba Kings też byli -2).

Ogólnie wiadomo, że jest tu element rzutu kością, ale jeden komisz rzuca źle dla Spurs. Wyniki są odmienne od simowanych. Kilka razy - przypadek. Ale kiedy staje się to regułą, to staje się nieco dziwne.

[ignazz]

A technicznie jakby miało to wygadać? Komisz losuje i kasuje aby zły wynik wyszedł? Da się? Pytam o mechanizm jak ma to wyglądać? 

[Pablo81]

7 minut temu, Alonzo napisał(a):

ale to teraz Pablo mnie nie szanujesz.. że Seattle niby nie może wygrać ze Spurs? A to niby czemu? 

Wg silnika simki jest to mało prawdopodobne. Ale ja u Julka mam ostatnio same niespodziewane wyniki.

[julekstep]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

A technicznie jakby miało to wygadać? Komisz losuje i kasuje aby zły wynik wyszedł? Da się? Pytam o mechanizm jak ma to wyglądać? 

przed simką edytuję mu skille graczy!

[Pablo81]

Teraz, ignazz napisał(a):

A technicznie jakby miało to wygadać? Komisz losuje i kasuje aby zły wynik wyszedł? Da się? Pytam o mechanizm jak ma to wyglądać? 

Kiedyś sam Julek pisał, że można np. zmniejszyć skilla na czas simki, jakby chciało się oszukać. I w finałach zarządził nawet losowanie graczy do kontroli skilla.

Teraz, julekstep napisał(a):

przed simką edytuję mu skille graczy!

Sam o tym pisałeś i robiłeś kontrolę skilla.

[Alonzo]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Wg silnika simki jest to mało prawdopodobne. Ale ja u Julka mam ostatnio same niespodziewane wyniki.

wg silnika simki było mało prawdopodobne że niedawno moi zrobią 1-9 .. a jednak zrolibill

A w poprzednim sezonie jak tankowałeś, to przegrałem z Toba jakiś mecz grając w pełnym składzie - co było wręcz niemożliwe.. a nie mało prawdopodobne.. 

Simka.. byłbym wdzieczny jakbyś nie dyskredytował mojej drużyny, bo ja akurat zawsze gram o wynik.

[Reikai]

To juz wiem czemu przegralem vs Jazz, pomimo probnych simek totalnie sprzecznych !

[Pablo81]

2 minuty temu, Alonzo napisał(a):

wg silnika simki było mało prawdopodobne że niedawno moi zrobią 1-9 .. a jednak zrolibill

A w poprzednim sezonie jak tankowałeś, to przegrałem z Toba jakiś mecz grając w pełnym składzie - co było wręcz niemożliwe.. a nie mało prawdopodobne.. 

Simka.. byłbym wdzieczny jakbyś nie dyskredytował mojej drużyny, bo ja akurat zawsze gram o wynik.

Alonzo, ja lubię Sonics, ale wg próbnych simek masz ok 32W, czasem nawet 26. Jedna wpadka ok, kilka - spoko, ale dziwne, jak u jednego komisza mam inne wyniki. 

[Alonzo]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Alonzo, ja lubię Sonics, ale wg próbnych simek masz ok 32W, czasem nawet 26. Jedna wpadka ok, kilka - spoko, ale dziwne, jak u jednego komisza mam inne wyniki. 

Jak wychodzi Tobie w próbnych simkach Pablo, że Seattle robią 26-32W to nie przywiązywałbym się do dobrych bilansów Twoich San Antonio, bo najwyraźniej maja tyle wspólnego z końcowym bilansem, co Seattle 26-32W. ja bez próbnych simek wiem, że zrobię coś pomiędzy 40-46W. 

[Pablo81]

7 minut temu, Alonzo napisał(a):

Jak wychodzi Tobie w próbnych simkach Pablo, że Seattle robią 26-32W to nie przywiązywałbym się do dobrych bilansów Twoich San Antonio, bo najwyraźniej maja tyle wspólnego z końcowym bilansem, co Seattle 26-32W. ja bez próbnych simek wiem, że zrobię coś pomiędzy 40-46W. 

To trzymam kciuki za to.

[Alonzo]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Trzymam kciuki, żeby tak było. A nie pamiętasz może, ile robili Spurs jak simowaleś?

ja nigdy nie simowałem  

A 30W to zrobiłem raz w swoim pierwszym sezonie jak Brook i Goran byli debiutantami. 38-39W poza tamtym sezonem to były moje najgorsze bilanse. 

[Krzemo]

38 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Serio mam tego dosyć. Wiem, że obróci się to w żart, ale to jest jakaś groteska. Poszedłem w tank, bo wyniki kompletnie mi się nie zgadzały z tym, co simowalem, a teraz k**** znowu to samo. Średnio mnie to bawi. W loterii draftu zawsze jako jedyny największy spadek, a te simki Julka wtedy jak i teraz, to jakaś k**** kpina. Jak widzę, kto bedzie simował, to już czuję parodię. 

Przesadzasz, masz drugi bilans w konferencji, jakieś porażki muszą się trafiać, nikt nie ogolił ligi do 0.