NBA MOCK DRAFT 2024 - E-NBA.PL EDITION

[ignazz]

Dajemy sleepery ?

[agresywnychomik]

5 minut temu, Tecu napisał(a):

Boston Celtics

#30 Kyle Filipowski 

Musiałem kilka razy przejrzeć listę Waszych wyborów, bo nie mogłem uwierzyć, że taki gracz się ostał do ostatniego wyboru w naszym mocku.

W realu, wg mnie, będzie to wybór między 10 a 20, dużo się spekuluje, że to będzie pick #12 OKC, zobaczymy.

Boston jak najbardziej może wybrać wysokiego, Porzignis często wypada, Horford młodszy nie będzie.

Filipowski przypomina mi trochę Horforda, ale także K. Olynyka, który kiedyś hasał w Bostonie. Dobry size mimo negatywnego wingspanu (tak jak Olynyk). Dribble, pass, shoot typ podkoszowego, czyli coś co Boston ceni. Gra bardziej jak PF, ale na centrze też da radę, rzut może niesprawdzony, ale potencjał jak najbardziej jest. Może nie jest rim protektorem, ale upierdliwy obrońca, który ma zadatki na systemowego gracza. Na plus podania i kończenie pod koszem, mimo ograniczonego atletyzmu.

 

Dzięki wszystkim za ciekawy mock i równie ciekawe spostrzeżenia

Filipowski poszedl z 23 do Bucks 

Edytowane 15 Czerwca przez agresywnychomik

[pdxpl]

6 minut temu, Tecu napisał(a):

Boston Celtics

#30 Kyle Filipowski 

Musiałem kilka razy przejrzeć listę Waszych wyborów, bo nie mogłem uwierzyć, że taki gracz się ostał do ostatniego wyboru w naszym mocku.

 

i nie zauważyłeś, że wybrałem go z #23 dla Bucks:)))

[Reikai]

14 minut temu, Tecu napisał(a):

Boston Celtics

#30 Kyle Filipowski 

Musiałem kilka razy przejrzeć listę Waszych wyborów, bo nie mogłem uwierzyć, że taki gracz się ostał do ostatniego wyboru w naszym mocku.

W realu, wg mnie, będzie to wybór między 10 a 20, dużo się spekuluje, że to będzie pick #12 OKC, zobaczymy.

Boston jak najbardziej może wybrać wysokiego, Porzignis często wypada, Horford młodszy nie będzie.

Filipowski przypomina mi trochę Horforda, ale także K. Olynyka, który kiedyś hasał w Bostonie. Dobry size mimo negatywnego wingspanu (tak jak Olynyk). Dribble, pass, shoot typ podkoszowego, czyli coś co Boston ceni. Gra bardziej jak PF, ale na centrze też da radę, rzut może niesprawdzony, ale potencjał jak najbardziej jest. Może nie jest rim protektorem, ale upierdliwy obrońca, który ma zadatki na systemowego gracza. Na plus podania i kończenie pod koszem, mimo ograniczonego atletyzmu.

 

Dzięki wszystkim za ciekawy mock i równie ciekawe spostrzeżenia

Do poprawy pick

[Tecu]

Zaraz poprawię.

Boston Celtics

#30 Baylor Scheierman 

 

Jak mogłem nie zauważyć, że Filipowski został już wybrany

Pewnie chciałem by się ostał

No to bierzemy strzelca, scorera, dojrzałego, gotowego, który miał świetne gierki na combine.

All around player, obrona trochę niedoceniana, świetny strzelec i mocna zbiórka jak na tę pozycję. Secondary playmaker. Takich nigdy za dużo.

 

 

Dzięki wszystkim za ciekawy mock i równie ciekawe spostrzeżenia

[agresywnychomik]

13 godzin temu, agresywnychomik napisał(a):

Mnie interesują opinie na temat Ja'Kobe Waltera na filmie wygladal mega imho. Natomiast opinie na reditach i i specjalistow mocno meh. 

Najwyzej w mocku widzialem go na 13.

To jak draft skończyliśmy to ponawiam pytanie o tego Ja'Kobe

[pdxpl]

dzięki za zabawę. wyszedł z tego bardzo interesujący mock. Wg mnie Edey z #9 to zbyt odważny ruch, z tym pickiem nie zgadzam się w największym stopniu. Lekki szok, że McCain spadł aż do #24. Ktos był tu był zdziwiony #19 Carringtona. Dla mnie to rozgrywający niewiele gorszy od hajpowanego Dillinghama, może pojść nawet w loterii. Z drugiej strony Furphy z #18 i #26 Christie (obu lubię) to jeszcze gracze zbyt jednowymiarowi, aby brać ich tak wysoko .

Walter mnie nie przekonuje. Ani tu specjalnie dobrego rzutu, ani też obrony. zostaje atletyzm, trochę mało.  Kojarzy mi się z Ivey'em, i nie jest to dobre skojarzenie

Edytowane 15 Czerwca przez pdxpl

[Tecu]

42 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

To jak draft skończyliśmy to ponawiam pytanie o tego Ja'Kobe

Bardzo duży potencjał na movement shootera i obrońcę, procentami bym się zupełnie nie przejmował. 

Musi poskładać wszystko do kupy, bo potencjał ma.

Wydaje mi się, że pójdzie wyżej niż mają go mocki.

 

[shadowy86]

Moje podsumowanie:

Może zaskoczę Was, ale nie wierzę, że Sarr zrobi jakąś dużą karierę. Ja bym kilku zawodników przed nim wybrał zdecydowanie. Na plus dla niego, że podobno etykę pracy ma mocną, więc może się pomylę co do niego, ale ofensywnie wygląda mi na mocno ograniczonego.

Wyborów @splaash nie rozumiem, może mamy zupełnie inne spojrzenie na koszykówkę. To żaden zarzut, ale dla mnie Topic za wysoko i Edey też mocno za wysoko. Czas pokaże, kto ma rację

Za wysoko też Clingan od @ignazz Niczym nie urzekł mnie ten chłopak. Wybrałbym go pewnie koło 15 numeru może.

Risacher to dla mnie jedynka, że się prawie osunął do czwórki to duże zaskoczenie.

Podoba mi się wybór @Behemot Salauna z siódemką. Devina Cartera wybrał dopiero @Ashigaru więc poszedł za nisko. Tristan Da Silva od @Tecu za wysoko. Fajny ofensywny gracz, ale bardziej koło 30 bym go widział.

@spabloo zmarnowałby swój wybór na Furphy'ego. Za to Carrington od @LONGER01 to dobry wybór moim zdaniem. Zgadzam się, że mógłby śmiało być wybrany wyżej.

Za nisko poszedł Tyson, dopiero @pdxpl go wybrał.

Wszystkim dziękuję za zabawę. Osobiście odezwałbym się do @ignazz, aby dobić targu za Risachera. Ten gracz podoba mi się najmocniej z tej klasy, choć szczerze mówiąc nie urzekła mnie talentem

[Behemot]

Bardzo fajna zabawa. Ogólnie dobre wybory, najbardziej podobały mi się te dla Spurs, NY i Utah. Collier z tak późnym numerem też potencjalny steal. Suns na pewno liczą, że Kolek będzie drugim Podziemskim i od razu pomoże. Ciężko za to się do czegoś przyczepić. Chyba trochę za wysoko Clingan, a na pewno Edey. To gracz na 10 minut w meczu, 64 procent jego akcji w ataku to były post ups, NBA to zupełnie inna bajka. W obronie w przestrzeni też zupełnie nieprzydatny. Zdziwię się, jeśli pójdzie wyżej niż #20, a jego podłogo - sufit to coś jak Enes Kanter  (chodzi bardziej o to, ile będzie znaczył w lidze, niż o konkretne umiejętności).

Dzięki wszystkim za sprawne wybory! Na blazerspl będziemy w weekend przed draftem dawać swoje mocki. Czujcie się zaproszeni.

Edytowane 15 Czerwca przez Behemot

[agresywnychomik]

Wlasnie fajnie ze ten nasz mock odstawal od consensusu, dziekuje wszystkim serdecznie za zabawe.

Czekam na te 8 pickow organizatora ktore mialy sie zmiescic w 1wszej rundzie i mam nadzieje ze prawdziwi GMowie beda mieli podobna frajdę i luz do nas wybierając swoje gwiazdy w tym roku xD

[ignazz]

Clingana mimo wskazywania ze nie robimy wymian brałem właśnie dlatego ze jest na niego zapotrzebowanie zespołów spoza top 4. W sytuacji Rakiet którym potrzebny gracz na już a taki dostępny może być z #10-15 to bardzo logiczne 

Knecht czy McCain z 3 to byłby kryminał. Pasuje do nich Filipowski który kręci się w okolicach 20. 
Rakiety rok temu poszły po doświadczonych graczy przełamując rytm budowy w oparciu tylko o draft. To wymusza aktywność wymian dalszych. Stad gracz brany z 3 który słusznie może nie pasować innym. 

I nie zdziwię się jak ATL pójdzie po niego z #1 lub po wymianie ze spurs z #4. 

@shadowy86 spurs ŻR nie oddadzą bo podejrzewam ze jest celem nr 1 ze względu na połączenia Wembego i rodzin które się znają i lubią. Przyjście kolejnego FR do spurs to ukłon w stronę lidera. 

https://x.com/SpursReporter/status/1800879942000906677?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1800879942000906677|twgr^15010dfe7383803d29a56d44e6a5eb3951b0077b|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.spurstalk.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D303826page%3D13
 

Kluczowe dla tej wymiany jest zachowanie Rakiet z #3 

[splaash]

W dniu 15.06.2024 o 23:36, shadowy86 napisał(a):

Moje podsumowanie:

Może zaskoczę Was, ale nie wierzę, że Sarr zrobi jakąś dużą kariere.

Wyborów @splaash nie rozumiem, może mamy zupełnie inne spojrzenie na koszykówkę. 

Akurat z Sarrem mnie nie zaskoczyles. Postrzegam go jako grajacego miekko lalusia. Musi trafic do odpowiedniej organizacji lub ambitnego mentora. 

W tym drafcie nie mam 1,2,3 tylko tier top 5: Risacher, Salaun, Topic, Castle,  tier top 5-10: Sheppard, Carter, Williams, Edey, Ware, Holmes, Clingan, z ktorych wybieralem wg potrzeby druzyny i przy braku mozliwosci wymiany. W przypadku Wizards potrzeba jest tankowanie w kolejnym roku.

Clingana oceniam jako prospekta na podobnym poziomie co Edey. Utarlo sie przekananie ze Edey bedzie za wolny do obrony na poziomie nba, a Clingan wystarczajaco szybki. Obaj moga miec fajna kariere, pod warunkiem ze trafia do odpowiednich druzyn i nie zlapia powazniejszych kontuzji.

 

[blackmagic]

44 minuty temu, splaash napisał(a):

Akurat z Sarrem mnie nie zaskoczyles. Postrzegam go jako grajacego miekko lalusia. Musi trafic do odpowiedniej organizacji lub ambitnego mentora. 

W tym drafcie nie mam 1,2,3 tylko tier top 5: Risacher, Salaun, Topic, Castle,  tier top 5-10: Sheppard, Carter, Williams, Edey, Ware, Holmes, Clingan, z ktorych wybieralem wg potrzeby druzyny i przy braku mozliwosci wymiany. W przypadku Wizards potrzeba jest tankowanie w kolejnym roku.

Clingana oceniam jako prospekta na podobnym poziomie co Edey. Utarlo sie przekananie ze Edey bedzie za wolny do obrony na poziomie nba, a Clingan wystarczajaco szybki. Obaj moga miec fajna kariere, pod warunkiem ze trafia do odpowiednich druzyn i nie zlapia powazniejszych kontuzji.

 

Zach Edey bedzie bustem 

[Reikai]

Jesli ktos by mnie zapytal jak bedziemy oceniac w 2030 roku ten draft, to moim zdaniem bedzie to wygladalo tak:

1. Holland

2. Sheppard

3. Sarr

4. Clingan

5. Castle

* z Topiciem jako czarnym koniem.

[agresywnychomik]

1 minutę temu, Reikai napisał(a):

Jesli ktos by mnie zapytal jak bedziemy oceniac w 2030 roku ten draft, to moim zdaniem bedzie to wygladalo tak:

1. Holland

2. Sheppard

3. Sarr

4. Clingan

5. Castle

Odważnik że Risarcher poza top 5 ale rozumiem ze chcesz byc kontrowersyjny.

[pdxpl]

W dniu 15.06.2024 o 21:27, ignazz napisał(a):

Dajemy sleepery ?

mogę zacząć;p

 Chomche, Crawford, Mogbo, Ingram, Dadiet, Djurisić

Edytowane 17 Czerwca przez pdxpl

[Reikai]

1 godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Odważnik że Risarcher poza top 5 ale rozumiem ze chcesz byc kontrowersyjny.

Nah, po prostu kompletnie mnie nie przekonuje, zeby byc top2.

Podloga super, ale sufit bieda.

[agresywnychomik]

11 minut temu, Reikai napisał(a):

Nah, po prostu kompletnie mnie nie przekonuje, zeby byc top2.

Podloga super, ale sufit bieda.

A te 8 pickow co sie w pierwszej rundzie nie zniescilo? Plx xD

[Reikai]

Teraz, agresywnychomik napisał(a):

A te 8 pickow co sie w pierwszej rundzie nie zniescilo? Plx xD

To za kilka dni chociaz @pdxpl slusznie juz przystealowal Tysonem.