[2044] Draft i Free Agency - Komentarze

[Pablo81]

7 minut temu, julekstep napisał(a):

Nie no i on i Haliburton to top2

Ale smieszy jak Pablo teraz udaje ze to nie o te dwojke mu chodzilo przy trade upie xD

W którym miejscu napisałem, że chodzi o niego

W każdej simce idzie z 6 i produkuje najmniej

[MarcusCamby]

16 minut temu, julekstep napisał(a):

Nie no i on i Haliburton to top2

Dla mnie nie.

Ja nawet nie wiem czy Halil to na pewno najlepszy PG tego draftu. Safe pick na pewno, ale sufit superstara jest nie dla Niego.

Oczywiście w twoich power rankingach zawsze będzie wysoko, bo Twoje tabelki kochają takich graczy jak CP3/Tyus Jones/Monte Morris ale ja mam zupełnie inne parametry preferencji

[Koelner]

Hali, Ball, Maxey, Edwards mają tyle samo potencjału

od Balla, Haliego, Maxeya ma gorsze skille na pozycjach 1-2 , od Balla i Haliego na pozycjach 1-3 

i oczywiście skille ofensywne ma gorsze od tej samej trójki dlatego tylko stwierdziłem że ryzykowny pick ;]

[Pablo81]

5 minut temu, Koelner napisał(a):

Hali, Ball, Maxey, Edwards mają tyle samo potencjału

od Balla, Haliego, Maxeya ma gorsze skille na pozycjach 1-2 , od Balla i Haliego na pozycjach 1-3 

i oczywiście skille ofensywne ma gorsze od tej samej trójki dlatego tylko stwierdziłem że ryzykowny pick ;]

Julek źle znosi krytykę

[LAF]

Rycha bierzcie , w próbnych idzie z #2

[julekstep]

20 minut temu, Pablo81 napisał(a):

W każdej simce idzie z 6

Potezny argument!

24 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

i produkuje najmniej

Bo zrobiles wiecej multi-year projekcji niz Camby robiac draft 

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

Potezny argument!

A ten?

14 minut temu, Koelner napisał(a):

Hali, Ball, Maxey, Edwards mają tyle samo potencjału

od Balla, Haliego, Maxeya ma gorsze skille na pozycjach 1-2 , od Balla i Haliego na pozycjach 1-3 

i oczywiście skille ofensywne ma gorsze od tej samej trójki dlatego tylko stwierdziłem że ryzykowny pick ;]

 

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

A ten?

Tbh wole opinie osoby ktora tworzyla draft i naruchala multi year simek niz GMa ktory raz (?) byl w PO

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

A ten?

Jak Koelner sugeruje się excel Julka to potężny duet Trae Young - Kristaps Porzignis jeszcze długo będzie PO oglądał z pozycji telewizora!

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

Tbh wole opinie osoby ktora tworzyla draft i naruchala multi year simek niz GMa ktory raz (?) byl w PO

Wolisz opinię, która jest wygodna

 

[Koelner]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Tbh wole opinie osoby ktora tworzyla draft i naruchala multi year simek niz GMa ktory raz (?) byl w PO

ech narazie to gm tworzący rucha Ciebie 

[Pablo81]

@Koelner podstawiales excela do formuły JULKA?

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Wolisz opinię, która jest wygodna

 

Ja od poczatku chcialem Edwardsa (Hali pewnie lepszy prospect ale musialbym sie jebac ze sprzedaza Elfirida)

Ty go wcale nie chciales, wiec moj wybor jest ci na reke

Zatem cieszmy sie wszyscy a nie dokuczajmy sobie!

[Koelner]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

@Koelner podstawiales excela do formuły JULKA?

jeśli to formuła Julka to tak 

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Ja od poczatku chcialem Edwardsa (Hali pewnie lepszy prospect ale musialbym sie jebac ze sprzedaza Elfirida)

Ty go wcale nie chciales, wiec moj wybor jest ci na reke

Zatem cieszmy sie wszyscy a nie dokuczajmy sobie!

A jak opinia Koelnera wynika z podstawienia excela draftowego do twojej Julkowej formuły, to oznacza, że kłócisz się sam ze sobą, hahahahah?

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

A jak opinia Koelnera wynika z podstawienia excela draftowego do twojej Julkowej formuły, to oznacza, że kłócisz się sam ze sobą, hahahahah?

W sensie formula ktora stworzylem jako guideline do oceniania graczy 'na teraz' ma byc kluczem do oceny prospektow? Mkay?

Cos mocno sie zaangazowales jak na kogos kto nie chcial Anta!

[Koelner]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Jak Koelner sugeruje się excel Julka to potężny duet Trae Young - Kristaps Porzignis jeszcze długo będzie PO oglądał z pozycji telewizora!

moja opinia jest gówno warta ale cyfry nie kłamią i w dodatku w simce Edwards też nie jest jakiś hura, więc oczywiście możemy się sugerować realNBA no ale wtedy o Leonarda Kawhiego byśmy się zabijali    ;D

[Pablo81]

5 minut temu, julekstep napisał(a):

W sensie formula ktora stworzylem jako guideline do oceniania graczy 'na teraz' ma byc kluczem do oceny prospektow? Mkay?

Cos mocno sie zaangazowales jak na kogos kto nie chcial Anta!

Co?

Przeciez ocena prospekta to ocena prospekta, to ocena skilla, który ma teraz + potencjał. No wybrałeś najsłabszego wg Ciebie gracza, który ma maksymalny potencjał Hahaha

[Koelner]

i nadal piszę że to RYZYKOWNE ponieważ bardzo dużo zależy od campów a przykład mojego gracza czyli Draya który miał zajebiście równolegle rozbite fajowo skille ale za to z kutasa campy sprawiły że jest rolersem i prawie nie grywalnym z powodu ofensywy 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

moja opinia jest gówno warta ale cyfry nie kłamią i w dodatku w simce Edwards też nie jest jakiś hura, więc oczywiście możemy się sugerować realNBA no ale wtedy o Leonarda Kawhiego byśmy się zabijali    ;D

Moim zdaniem to kwestia interpretacji cyferek. Ja widzę coś innego niż ty

Ale podejrzewam, że z trzecim pickiem może pójść lepszy/bardziej perspektywiczny gracz niż z jedynką.