[FBX] FBX#1 - Sezon 2024/25

[Lu-]

1 godzinę temu, antek napisał(a):

Nie ma takiej linii,  sytuacja z przekroczeniem salary jest zero/jedynkowa. Nie można przekroczyć salary na chwilę albo tylko o 0.3 fp. 

Tak chyba nie jest, a przynajmniej nie powinno być w sytuacji, gdy robisz dwa pobrania w zasadzie jednocześnie. Po pobraniu pierwszego przekraczasz SC, ale drugi deal powoduje, że jesteś poniżej kreski. Chronologia zdarzeń jest/powinna być tak naprawdę nieistotna.

Zresztą chwilowa możliwość przekroczenia SC powinna być dopuszczona, gdy pobierasz kilku gości z waiverów i przy zbiegu określonych zdarzeń możesz przekroczyć salary (najlepszy przyklad to otwarcie rynku FA w nowym sezonie). Wydaje mi się, że kilka minut na reakcję (np. do 11 rano, gdy waivery się wyczyszczą) powinno być dopuszczalne.

Argument o pokrzywdzonym a zarazem uczciwym GMie do mnie nie trafia, bo i teraz ten, który bidował po gracza z waiverów, a który to zawodnik trafił do gracza, który przekroczył SC też się obejdzie smakiem, skoro upatrzony gracz ponownie trafia na waivery.

Pewnie nic się finalnie nie zmieni, ale po Micicu mamy kolejny temat przynajmniej do krótkich przemyśleń.

Edytowane 8 Grudnia przez Lu-

[antek]

4 godziny temu, Lu- napisał(a):

Tak chyba nie jest, a przynajmniej nie powinno być w sytuacji, gdy robisz dwa pobrania w zasadzie jednocześnie. Po pobraniu pierwszego przekraczasz SC, ale drugi deal powoduje, że jesteś poniżej kreski. Chronologia zdarzeń jest/powinna być tak naprawdę nieistotna.

Zresztą chwilowa możliwość przekroczenia SC powinna być dopuszczona, gdy pobierasz kilku gości z waiverów i przy zbiegu określonych zdarzeń możesz przekroczyć salary (najlepszy przyklad to otwarcie rynku FA w nowym sezonie). Wydaje mi się, że kilka minut na reakcję (np. do 11 rano, gdy waivery się wyczyszczą) powinno być dopuszczalne.

1. Nie ma czegoś jak dwa pobrania jednoczesnie, najpierw pobierasz/zwalniasz tego zawodnika by uwolnić salary na drugi ruch, zawsze tak było i tak moim zdaniem powinno zostać. Inna sprawa, ze w trakcie pierwszego pobrania drugi upatrzony gracz może zostać pobrany przez kogoś innego i zostajesz bez drugiego zawodnika i przekroczonym salary.

2. Dokladnie opisałes jak nie należy ustawiać Waiverów. Hipotetycznie masz miejsce przed otwarciem Waivers na jedną "40stkę" to ustawiasz tego zawodnika którego najbardziej chcesz/masz na niego najwieksze szanse, a nie kilku z nadzieją ze jakos to bedzie, najwyzej kogos wyrzuce i uniknę bana.

Ps, akurat ty @Lu-miałes az 14 dni by sprawdzić swoje salary a także salary graczy, których chciałbys pobrac, ale jak sam stwierdziłes nawet nie sprawdziłes salary Howarda. Sorry, ale "bylejakosc" (no offense) nie powinno byc nagród, typu krotszy ban. Inna sprawa, ze ciezko bylo by zdefiniowac co oznacza, ze ktoś "szybko" się zoorientował, ze przekroczył salary. Dla jednego szybko to 3 minuty, dla innego 20 minut. Inni moze by optowali, ze dopóki nie sprawdzi tego komisarz. Dlatego moim zdaniem najlepiej jest zostawić tak jak jest, bo salary to jedna z cech wyrożniajacych tą ligę wzgledem innych FB.

Oczywiscie z checią wsłucham innych racji, bo na razie piszę o tym garstka osób.

[Lu-]

1 godzinę temu, antek napisał(a):

Ps, akurat ty @Lu-miałes az 14 dni by sprawdzić swoje salary a także salary graczy, których chciałbys pobrac, ale jak sam stwierdziłes nawet nie sprawdziłes salary Howarda. 

Mam świadomość, że to dyskusja o niczym i nic się nie zmieni. Ot, taki temacik w środku sezonu. Wiem też, że swojego bana nie skrócę, ale nawet nie o to mi chodzi. 

Howarda brać nie chciałem, zmieniło mi się to po kontuzji Franza. Obiektywnie nie mieściło mi się w głowie zeby przyjąć, że gość robiący w 23/24 1,6 PTS, 0,4 REBS i 0,3 AST może ważyć więcej niż 15 fp. Zawsze sprawdzam SC w Excelu, ale tym razem, co przyznaję, zjebałem. 

Ale oczywiście miej tę chwilę satysfakcji. Jak pisałem, nic nie zmienię. Po sezonie się zwijam z fbx1, więc będziesz miał nowych dyskutantów, pewnie ciekawszych.

Edytowane 8 Grudnia przez Lu-

[antek]

5 godzin temu, Lu- napisał(a):

 

Ale oczywiście miej tę chwilę satysfakcji. Jak pisałem, nic nie zmienię. Po sezonie się zwijam z fbx1, więc będziesz miał nowych dyskutantów, pewnie ciekawszych.

Miałem nie odpisywać na tego posta, ale widzę, ze go zeedytowałes z pierwotnej wersji, więc chyba mogę napisać jak na choojka przyształo...

Zayebałes babola, zrobiłes back to back Marcina Najmana w klatce fbxowej, nie jest to łatwe, a pózniej swoje gapiostwo/lenistwo/cokolwiek chciałes odwrócić kota ogonem, płynąc w stronę nietrzymania salary przed Waiverami czy tez niewazna jest kolejność pobrań.

Tak na prawde nikt sie z Ciebie mocno nie wysmiewał, na Twoim miejscu z pokorą skłonił głowę dół, wrócil do PorHuba, a nie walczył z calym swiatem.

A co do satysfakcji? Nie mam zadnej, ja sie bardziej skupiłem na kolejnych Twoich pomysłach typu brak salary przy Waiverach czy kolejność pobran graczy z fa. 

Wydawało mi się, ze jestes wyluzowanym gościem, a tu po swoim klopsie brniesz ze szyny, regulamin i tory były złe. Z mojej strony tyle, wiecej nie bede na ten temat pisał.

[Lu-]

Możliwe, że źle odczytałem Twoje intencje. Tym się różni słowo pisane od mówionego. My bad, przepraszam. 

PS. Co do swojego bana, to IMO nie brnę, bo z miejsca posypałem głowę popiołem. Nawet gdyby zapadła decyzją o zmianach, to przecież nie od teraz, a od nowego sezonu.

Edytowane 9 Grudnia przez Lu-

[wiLQ]

"Immanuel Quickley (left UCL tear) is progressing in his recovery but has not been cleared to ramp up or practice. "

Czekalem miesiac na taki gowniany update?? Nie cierpie tego owijania w bawelne z kontuzjami...
 

[Dunk Fan]

Drodzy, do niedzieli Ingram dostępny w przystępnej cenie. Szczególnie ofertę kierujędo tankujących i myślących o zielonej strzałce w kolejnym sezonie. Zapraszam.

[Dunk Fan]

Wymiana na linii Denver Nuggets i Los Angeles Clippers:

Denver transferuje: Ingram + Wagner + Jackson

Los Angeles transferuje: Poole + Kessler + Wells

[ai3]

Tak

[Mar]

@Roger wrzuć jak możesz aktualizacje składów. 

[Roger]

2 godziny temu, Mar napisał(a):

@Roger wrzuć jak możesz aktualizacje składów. 

Przysiade dziś do tego + tabelka. 

Sorry za ostatnie braki w tym względzie, ale trochę słabo z czasem, postaram się poprawić

[GeDDo]

FBX#1 (ID# 4392)
Tabelka dniowa z niedziela, 15-12-2024
RANK	GM	Total (+ FP DNIA)	GP (+ GP DNIA)	FPPG	+/-	FPPG DNIA
1	Antek	11423.5 (+ 48.0)	255 ( + 1 )	44.80	+0.01	+48.00
2	piotreksuper	11023.0 (+ 0.0)	247 ( + 0 )	44.63	0.00	0
3	Roger	10175.5 (+ 42.5)	230 ( + 1 )	44.24	-0.01	+42.50
4	wiLQ	8920.5 (+ 64.5)	204 ( + 2 )	43.73	-0.11	+32.25
5	Lu	9937.5 (+ 19.5)	231 ( + 1 )	43.02	-0.10	+19.50
6	Evitacre	10623.0 (+ 115.5)	250 ( + 2 )	42.49	+0.12	+57.75
7	Lorak	9447.0 (+ 0.0)	225 ( + 0 )	41.99	0.00	0
8	GeDDo	9738.5 (+ 209.5)	232 ( + 5 )	41.98	-0.00	+41.90
9	Chytruz	10887.0 (+ 83.0)	263 ( + 2 )	41.40	+0.00	+41.50
10	Wirakocza	10637.0 (+ 0.0)	260 ( + 0 )	40.91	0.00	0
11	TryczekSzukarek	9652.5 (+ 156.0)	245 ( + 2 )	39.40	+0.32	+78.00
12	Dunk Fan	9996.5 (+ 0.0)	254 ( + 0 )	39.36	0.00	0
13	Krzemyk	9990.5 (+ 73.5)	261 ( + 2 )	38.28	-0.01	+36.75
14	Jendras	9977.0 (+ 62.0)	262 ( + 2 )	38.08	-0.05	+31.00
15	Matek	9470.5 (+ 15.0)	251 ( + 1 )	37.73	-0.09	+15.00
16	Mar	9454.0 (+ 93.5)	254 ( + 2 )	37.22	+0.08	+46.75
17	Bulek	8466.5 (+ 26.0)	228 ( + 1 )	37.13	-0.05	+26.00
18	ai3	8155.5 (+ 0.0)	226 ( + 0 )	36.09	0.00	0
19	PeWee	6115.0 (+ 0.0)	180 ( + 1 )	33.97	-0.19	0
20	Regis	6543.0 (-1.5)	197 ( + 1 )	33.21	-0.18	1.50

FBX#1 (ID# 4392)
Tabelka obejmująca okres od poniedziałek, 09-12-2024 do niedziela, 15-12-2024
RANK	GM	FP	GP	FPPG	|	Total	GP	FPPG	+/-
1	Antek	606.0	11	55.09	|	11423.5	255	44.80	+0.46
2	Bulek	458.0	10	45.80	|	8466.5	228	37.13	+0.40
3	Roger	546.0	12	45.50	|	10175.5	230	44.24	+0.07
4	Krzemyk	634.0	14	45.29	|	9990.5	261	38.28	+0.40
5	ai3	316.0	7	45.14	|	8155.5	226	36.09	+0.29
6	TryczekSzukarek	435.5	10	43.55	|	9652.5	245	39.40	+0.18
7	Lu	428.0	10	42.80	|	9937.5	231	43.02	-0.01
8	GeDDo	545.5	13	41.96	|	9738.5	232	41.98	-0.00
9	Evitacre	503.0	12	41.92	|	10623.0	250	42.49	-0.03
10	Mar	584.5	14	41.75	|	9454.0	254	37.22	+0.26
11	wiLQ	408.5	10	40.85	|	8920.5	204	43.73	-0.15
12	piotreksuper	397.0	10	39.70	|	11023.0	247	44.63	-0.21
13	Dunk Fan	322.5	9	35.83	|	9996.5	254	39.36	-0.13
14	Jendras	450.5	13	34.65	|	9977.0	262	38.08	-0.18
15	Chytruz	449.5	13	34.58	|	10887.0	263	41.40	-0.35
16	Lorak	275.5	8	34.44	|	9447.0	225	41.99	-0.28
17	Wirakocza	438.0	13	33.69	|	10637.0	260	40.91	-0.38
18	Matek	468.5	15	31.23	|	9470.5	251	37.73	-0.41
19	Regis	297.5	10	29.75	|	6543.0	197	33.21	-0.19
20	PeWee	306.5	11	27.86	|	6115.0	180	33.97	-0.40

 

[Roger]

Team GP Total FPPG (  +/-  ) (  FPPG DNIA  )

Antek 255 11423,5 44,80 (0,52) (49,79)

piotreksuper 247 11023,0 44,63 (-0,49) (41,07)

Roger 230 10175,5 44,24 (-0,13) (43,16)

wiLQ 204 8920,5 43,73 (-0,12) (42,77)

Lu 231 9937,5 43,02 (-0,16) (41,78)

Evitacre 250 10623,0 42,49 (0,91) (49,43)

lorak 225 9447,0 41,99 (-0,31) (38,42)

GeDDo 232 9738,5 41,98 (0,17) (43,48)

Chytruz 263 10887,0 41,40 (-0,83) (35,62)

Wirakocza 260 10637,0 40,91 (-0,55) (36,38)

TryczekSzukarek 245 9652,5 39,40 (0,03) (39,69)

Dunk Fan 254 9996,5 39,36 (-0,15) (37,98)

Krzemyk 261 9990,5 38,28 (0,96) (44,91)

Jendras 262 9977,0 38,08 (-0,45) (34,32)

Matek 251 9470,5 37,73 (0,54) (41,41)

Mar 254 9454,0 37,22 (0,23) (38,90)

bulek 228 8466,5 37,13 (0,82) (44,84)

ai3 226 8155,5 36,09 (0,61) (41,77)

PeWee 180 6115,0 33,97 (0,38) (36,32)

Regis 197 6543,0 33,21 (-0,20) (31,86)

[Lu-]

Jeśli ktoś ma więcej cierpliwości, to Jalen Green na blocku. Keegan Murray również. Priv działa.

[ai3]

chciałem poruszyć kwestia draftu - wiadomo ze od następnego sezonu - ale myślę ze te tankowanie na chama to od dawna czy tu czy w realu to był slaby pomysł , jakbyśmy zrobili mini loterie dla koszyka bottom 5 o sloty w drafcie 1-5 (?) , to można by to tankowanie chamskie zredukować  

[Lu-]

W ostatnich 10 latach opłacało się chamsko tankować tylko po Victora (co zresztą zrobił Lorak), no i może po Edwardsa i Townsa. Top picki to nie jest game changer, a steale z 15fp.

[Wirakocza]

4 godziny temu, ai3 napisał(a):

chciałem poruszyć kwestia draftu - wiadomo ze od następnego sezonu - ale myślę ze te tankowanie na chama to od dawna czy tu czy w realu to był slaby pomysł , jakbyśmy zrobili mini loterie dla koszyka bottom 5 o sloty w drafcie 1-5 (?) , to można by to tankowanie chamskie zredukować  

Swietny pomysł. godny rozmyślań. Jestem przeciwnikiem chamskiego tankowania. nie umiem. kulturalne tankowanie a i owszem. zdarzało się.

mini loteria promuje kulturalnych tankowców, nie chamów.

 

 

 

[bulek]

Mógłbym się pod tym podpisać. Pamiętam chamskie tankowanie po Ziona czy Victora. Latem tego nie było, bo i w drafcie brakowało łakomego kąska, ale czy teraz nie będzie tego po Fragga, tego nie jestem już pewny.

[wiLQ]

14 godzin temu, ai3 napisał(a):

chciałem poruszyć kwestia draftu - wiadomo ze od następnego sezonu - ale myślę ze te tankowanie na chama to od dawna czy tu czy w realu to był slaby pomysł , jakbyśmy zrobili mini loterie dla koszyka bottom 5 o sloty w drafcie 1-5 (?) , to można by to tankowanie chamskie zredukować  

 

9 godzin temu, Wirakocza napisał(a):

Swietny pomysł. godny rozmyślań. Jestem przeciwnikiem chamskiego tankowania. nie umiem. kulturalne tankowanie a i owszem. zdarzało się.

mini loteria promuje kulturalnych tankowców, nie chamów.

 

16 minut temu, bulek napisał(a):

Mógłbym się pod tym podpisać. Pamiętam chamskie tankowanie po Ziona czy Victora.

Zaczne od pytania technicznego, jak przeprowadzic loterie by byla faktycznie losowa i nie wzbudzala podejrzen co do wynikow?

Zas koncepcyjnie nie zgadzam sie, ze tankowanie w FBX jest problemem:
u nas to jest zaleta bo generuje rynek kupowania zlamasow i pozwala lepiej planowac swoja przyszlosc.

 

[Roger]

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Zaczne od pytania technicznego, jak przeprowadzic loterie by byla faktycznie losowa i nie wzbudzala podejrzen co do wynikow?

Wystarczy zgłosić się do mnie, losowanie odbędzie się przy współudziale zainteresowanych na jakimś komunikatorze, nawet w formie oldschoolowej na karteczki wyciągane z kapelusza Mi tankowanie raczej nie grozi, więc jestem ostoją sprawiedliwości.