beGM 24/25 - Propozycje zmian i sugestie

[człowiek...morza]

a może by tak zmniejszyc ligę o co najmniej dwie drużyny? i za rok draft z ich graczy?

i tak od paru lat nie potrafimy dobic do maxa gm'ow, wiec malo prawdopodobne, ze cos sie w tym wzgledzie zmieni

[bogans2]

Czego gracze którzy zakończyli karierę mają mieć płacone w BeGM? Mówie tu o sytuacji np Terrenca Rossa który zakończył karierę w grudniu a u nas podjal PO na ten sezon jak zrezygnował z grania to za co ma pobierać pensje? Rubio chyba nie podjął PO bo wrócił do Hiszpanii. 

Sytuacji z Haywardem nie dało się przewidzieć ale jak wiadomo że ktoś zakończył karierę i glosujemy PO to powinna być uszanowana decyzja gracza

Powinien być punkt w regulaminie na ten temat

Czy gracz który ma u nas dobrze płacone zakończyłby karierę?? Nie. Wróżbitami nie jesteśmy i coś powinno być z tym zrobione

[MarcusCamby]

Pewnie dlatego, że tak jest w RL NBA. Tim Duncan pobierał pensje po zakończeniu kariery, bo też nie dograł ostatniego roku kontraktu. 

Kiedyś to było normalne, że gracz woli dostać dodatkowe miliony na konto. Teraz idzie się za bardzo na rękę GMom z BeGM. 

[bogans2]

12 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Pewnie dlatego, że tak jest w RL NBA. Tim Duncan pobierał pensje po zakończeniu kariery, bo też nie dograł ostatniego roku kontraktu. 

Kiedyś to było normalne, że gracz woli dostać dodatkowe miliony na konto. Teraz idzie się za bardzo na rękę GMom z BeGM. 

No ale nie można traktować tego 1 do 1. Jakby Hayward miał do dogrania sezon w rl za 30mln+ to by go dograł. Z szacunku do klubu i siebie bo będzie miał płacone.

Jak wiemy że gościa nie ma od kilku miesięcy czy roku, czy wiecej i glosujemy PO to ja bym to z automatu kasowal

Czy w rl zdarzają się takie sytuacje że gracz podpisuje dlugie extension a po dwóch latach ma plan zakończyć karierę bo klub i tak mu będzie płacił lol

Edytowane 11 Września przez bogans2

[RonnieArtestics]

22 minuty temu, bogans2 napisał(a):

No ale nie można traktować tego 1 do 1. Jakby Hayward miał do dogrania sezon w rl za 30mln+ to by go dograł. Z szacunku do klubu i siebie bo będzie miał płacone.

Jak wiemy że gościa nie ma od kilku miesięcy czy roku, czy wiecej i glosujemy PO to ja bym to z automatu kasowal

Czy w rl zdarzają się takie sytuacje że gracz podpisuje dlugie extension a po dwóch latach ma plan zakończyć karierę bo klub i tak mu będzie płacił lol

Ja płaciłem do zeszłego roku za aldridge który skończył karierę 3 lata temu przez problemy ze zdrowiem. 
 

dirk u nas tez wziął PO po zakończeniu kariery.

 

[bogans2]

15 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Ja płaciłem do zeszłego roku za aldridge który skończył karierę 3 lata temu przez problemy ze zdrowiem. 
 

dirk u nas tez wziął PO po zakończeniu kariery.

 

Ok. Sprawdziłem Chrisa Bosha i też miał płacone 3 lata a nie grał. No to taki Rubio u nas powinien wziąć PO i nie powinno być pier* że wrócił do domu

No chyba że gra tam dla innego klubu to inna sprawa

Edytowane 11 Września przez bogans2

[kuba2419]

10 minut temu, bogans2 napisał(a):

Ok. Sprawdziłem Chrisa Bosha i też miał płacone 3 lata a nie grał. No to taki Rubio u nas powinien wziąć PO i nie powinno być pier* że wrócił do domu

No chyba że gra tam dla innego klubu to inna sprawa

On wrócił do Hiszpanii aby grać dla Barcelony co było zresztą zaznaczone w argumentacji odnośnie odrzucenia.

[24kobe8]

Wrzucam do zastanowienia, choć być może już był taki pomysł.

Dodanie sztabu trenerskiego: head coach i np 2 głównych asystentów. Możliwość zwalniania sztabu, przedłużania kontraktów itd. Urealnia to rolę GMa w organizacji. 

Na tym etapie wybór z puli aktywnych trenerów + aktywnych powiedzmy w ostatnich 5 lat. Wybór jako draft.

[MarcusCamby]

42 minuty temu, bogans2 napisał(a):

o to taki Rubio u nas powinien wziąć PO i nie powinno być pier* że wrócił do domu

Ja przy Rubio byłem na tak, bo my nie bierzemy pod uwagę, że ktoś tam w razie czego dostanie lepszą kasę w Chinach czy Europie. Tak było od początku gry, a @january opierał na tym argumentacje, gdy podpisywał za śmieszne pieniądze Dinwiddie.

[Ashigaru]

18 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Wrzucam do zastanowienia, choć być może już był taki pomysł.

Dodanie sztabu trenerskiego: head coach i np 2 głównych asystentów. Możliwość zwalniania sztabu, przedłużania kontraktów itd. Urealnia to rolę GMa w organizacji. 

Na tym etapie wybór z puli aktywnych trenerów + aktywnych powiedzmy w ostatnich 5 lat. Wybór jako draft.

Podbijam. 

Fajny pomysł, który doda głębi do naszej ligi. 

Jednak trzeba by pomyśleć o jakieś liście potencjalnych opcji. 

Przy opisach, a właściwie ich braku, moglibyśmy się opierać na stylach head coachów i fitu zawodników. 

Taka luźna myśl, ale ogólnie pomysł fajny. 

[24kobe8]

Ja też o tym myślałem pod kątem stylu danego coacha i dopasowania to zespołu, np: jak zatrudniasz Tibsa wiadomo co jest grane, jak Spo to masz w PO boost i pewne serie gdzie decyduja detale taki Coach to moze byc Xfactor itd.

Po słabym sezonie wiadomo GMa nie zwolnią to leci coach  jak Alonzo dojdzie do finału w 2025 i polegnie drugi raz, to wiadomo leci jego "Clifford" 

Co do listy potencjalnych trenerów, to myślałem o wyborze z aktywnych teraz + aktywnych w ciągu kilku ostatnich lat, do ustalenia.

Fajnie jakby pozostali GMowie się wypowiedzieli, co myślą.

[Alonzo]

19 godzin temu, 24kobe8 napisał(a):

Ja też o tym myślałem pod kątem stylu danego coacha i dopasowania to zespołu, np: jak zatrudniasz Tibsa wiadomo co jest grane, jak Spo to masz w PO boost i pewne serie gdzie decyduja detale taki Coach to moze byc Xfactor itd.

Po słabym sezonie wiadomo GMa nie zwolnią to leci coach  jak Alonzo dojdzie do finału w 2025 i polegnie drugi raz, to wiadomo leci jego "Clifford" 

Co do listy potencjalnych trenerów, to myślałem o wyborze z aktywnych teraz + aktywnych w ciągu kilku ostatnich lat, do ustalenia.

Fajnie jakby pozostali GMowie się wypowiedzieli, co myślą.

U mnie pewnie byłby Spo, Riles by wrócił z emerytury, albo pierwszy asystent Spo - czyli Chris Quinn na teraz

[człowiek...morza]

5 godzin temu, Alonzo napisał(a):

Przypominam o podjęciach opcji na trzeci i czwarty rok Waszych graczy:

Termin - 24h przed startem sezonu (bodajże do 21 października)

hej a dlaczego tak, skoro w realu ejst do 31 pazdziernika?

[Alonzo]

Godzinę temu, człowiek...morza napisał(a):

hej a dlaczego tak, skoro w realu ejst do 31 pazdziernika?

W rl tak, ale u nas różnie z tym bywało, choć przeważnie opcje były podejmowane dość szybko. Ostatnimi czasy ludzie coraz bardziej zwlekają. Do startu sezonu chcemy mieć już wszystkie kadrowe kwestie wyjaśnione. Jesteś GOATem, więc w przypadku swoich graczy podejmiesz z pewnością właściwe decyzje. Draft mamy przed tym w rl. zatem tu również sami musimy jako GMowie rozstrzygnąć problematyczne decyzje.

[człowiek...morza]

34 minuty temu, Alonzo napisał(a):

W rl tak, ale u nas różnie z tym bywało, choć przeważnie opcje były podejmowane dość szybko. Ostatnimi czasy ludzie coraz bardziej zwlekają. Do startu sezonu chcemy mieć już wszystkie kadrowe kwestie wyjaśnione. Jesteś GOATem, więc w przypadku swoich graczy podejmiesz z pewnością właściwe decyzje. Draft mamy przed tym w rl. zatem tu również sami musimy jako GMowie rozstrzygnąć problematyczne decyzje.

no ok, tylko co to ma wspolnego z realizmem?

mnie np interesuje co zrobia grizzlies z LaRavia i to ma wplyw niebagatelny na nasza gre

chce przy podjeciu decyzji miec jak najwiecej danych

[Alonzo]

44 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

no ok, tylko co to ma wspolnego z realizmem?

mnie np interesuje co zrobia grizzlies z LaRavia i to ma wplyw niebagatelny na nasza gre

chce przy podjeciu decyzji miec jak najwiecej danych

..ale podjęcie opcji lub nie jest decyzją GMa. Przecież dobry GM potrafi odpowiednio ocenić wartość gracza - no chyba, że przez te lata to były tylko niczym nie poparte zwykłe przechwałki  

Idea jest taka, żebyśmy mieli do startu sezonu ustalone składy, powybieranych graczy 2way oraz podomykane wszelkie opcje odnośnie kontraktów graczy. W rl na 48h przed startem sezonu składy są już podomykane i w 99% wiemy na czym stoimy - nawet, jak gdzieś jeszcze nie są podjęte decyzje co do opcji graczy na rookie kontraktach.

Natomiast termin jeszcze przedyskutujemy w Radzie, jednak trzymajmy się aktualnie tego 24h przed startem sezonu - lepiej jbc wydłużyć, niż w drugą stronę. Cały czas jest jeszcze grubo ponad miesiąc na decyzje. 

[RonnieArtestics]

48 minut temu, Alonzo napisał(a):

Idea jest taka, żebyśmy mieli do startu sezonu ustalone składy, powybieranych graczy 2way oraz podomykane wszelkie opcje odnośnie kontraktów graczy. W rl na 48h przed startem sezonu składy są już podomykane i w 99% wiemy na czym stoimy - nawet, jak gdzieś jeszcze nie są podjęte decyzje co do opcji graczy na rookie kontraktach.

Przecież chodzi o gwarantowanie kontraktu za rok a nie teraz, co to ma wspólnego z zamykaniem składu?  
ładnie się sam orasz swoją argumentacją, cant say I am surprised. 
 

[kolader]

W dniu 12.09.2024 o 13:10, 24kobe8 napisał(a):

Ja też o tym myślałem pod kątem stylu danego coacha i dopasowania to zespołu, np: jak zatrudniasz Tibsa wiadomo co jest grane, jak Spo to masz w PO boost i pewne serie gdzie decyduja detale taki Coach to moze byc Xfactor itd.

Po słabym sezonie wiadomo GMa nie zwolnią to leci coach  jak Alonzo dojdzie do finału w 2025 i polegnie drugi raz, to wiadomo leci jego "Clifford" 

Co do listy potencjalnych trenerów, to myślałem o wyborze z aktywnych teraz + aktywnych w ciągu kilku ostatnich lat, do ustalenia.

Fajnie jakby pozostali GMowie się wypowiedzieli, co myślą.

A na podstawie czego będzie kolejność wybierania trenerów? Jasne jest, że w pierwszej kolejności ludzie rzuca się na Spoelstre czy jemu podobnych

[ignazz]

25 minut temu, kolader napisał(a):

A na podstawie czego będzie kolejność wybierania trenerów? Jasne jest, że w pierwszej kolejności ludzie rzuca się na Spoelstre czy jemu podobnych

Jestem fatalnym GM to chyba oczywiste że w imię wyrównania szans biorę pierwszy a lakers na końcu 

[RonnieArtestics]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Jestem fatalnym GM to chyba oczywiste że w imię wyrównania szans biorę pierwszy a lakers na końcu 

A nie wystarczy Ci że rada musiała ratować tyłek przed spektakularnym upadkiem?