beGM 24/25 - Propozycje zmian i sugestie

[człowiek...morza]

czy u nas jest cos podobnego?

 

Cytat

Unofficial luxury tax payments per team: Golden St- $176.9M LAC- $142.4M Phoenix- $68.2M Milwaukee- $52.5M Boston- $43.8M Denver- $20.2M Miami- $15.7M LA Lakers- $6.9M The 22 teams below the tax are projected to receive $11.96M each.

 

postuluje również dodatkowe wpływy do budżetu organizacji za graczy wybranych do piątek all-nba.

np. 2 miliony za gracza

[ozzy110]

A i ja bym jeszcze wprowadził dodatkowy termin na extension dla zawodników na ostatnim roku debiutanckiej umowy

[Alonzo]

19 minut temu, LAF napisał(a):

Zbliża się F.A a nadal żadnego stanowiska w tej sprawie a to ważne. Mam nadzieję, że FA wróci do do tego co było kiedyś czyli bez tego beznadziejnego pomysłu.

Przecież w NBA właśnie weszło, że kluby od razu po zakończeniu Finałów mogą negocjować ze swoimi jeszcze przed startem FA.

Edytowane 28 Czerwca 2024 przez Alonzo

[Braveheart22]

Przy głosowaniu extension uważam, że to powinien być rzeczywiście pewniak, więc nie ta zwykła większość 50% +1 głos, lecz np. 2/3 głosujących za (tu można jeszcze dyskutować o konkretnej wartości). 

To tak na szybko mi przyszło do głowy, bo przeszło trochę kontrowersyjnych extensions w przeszłości. 

Edytowane 29 Czerwca 2024 przez Braveheart22

[MarcusCamby]

Pamiętacie jak nie przeszło o jeden głos głosowanie na Jaylena Browna, by grał za 20mln na sezon?

[człowiek...morza]

10 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Pamiętacie jak nie przeszło o jeden głos głosowanie na Jaylena Browna, by grał za 20mln na sezon?

 

ja pamiętam wszystkie podpisy na FA Januarego po taniości i potem wymienianie za picki. i tak w koło macieja.

[bogans2]

32 minuty temu, Braveheart22 napisał(a):

Przy głosowaniu extension uważam, że to powinien być rzeczywiście pewniak, więc nie ta zwykła większość 50% +1 głos, lecz np. 2/3 głosujących za (tu można jeszcze dyskutować o konkretnej wartości). 

To tak na szybko mi przyszło do głowy, bo przeszło trochę kontrowersyjnych extensions w przeszłości. 

Popieram. Bardzo dobry pomysl

[RonnieArtestics]

3 godziny temu, Braveheart22 napisał(a):

Przy głosowaniu extension uważam, że to powinien być rzeczywiście pewniak, więc nie ta zwykła większość 50% +1 głos, lecz np. 2/3 głosujących za (tu można jeszcze dyskutować o konkretnej wartości). 

To tak na szybko mi przyszło do głowy, bo przeszło trochę kontrowersyjnych extensions w przeszłości. 

To jest fajny pomysł popieram

[bogans2]

3. Przed startem FA można zgodnie z CBA zaproponować swoim graczom z player option opcje opt out + extension. Taka oferta dodawana będzie do szablonu (usuwamy zapis o założeniu osobnego tematu, żeby nie tworzyć bałaganu). Uwaga -> opcja z 2/3 glosow nie zostala zaakceptowana przed rade stosunkiem glosow 2:1.

 

czyli jak pierwsza oferta nie przejdzie to kolejne proby extension po FA w okienkach miedzy trymestrami?

[karpik]

4 minuty temu, bogans2 napisał(a):

czyli jak pierwsza oferta nie przejdzie to kolejne proby extension po FA w okienkach miedzy trymestrami?

Normalnie w trakcie tur FA jest też możliwość, jak do tej pory.

[RonnieArtestics]

7. Od 1 lipca zgodnie z CBA można używać wyjątków, aby przyjąć gracza poprzez trade
 

o co w tym chodzi? Jak dziecku wytłumaczcie plz  

[karpik]

11 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

7. Od 1 lipca zgodnie z CBA można używać wyjątków, aby przyjąć gracza poprzez trade
 

o co w tym chodzi? Jak dziecku wytłumaczcie plz  

Możesz użyć np MLE na gracza, który już ma podpisaną umowę.

[człowiek...morza]

9 minut temu, karpik napisał(a):

Możesz użyć np MLE na gracza, który już ma podpisaną umowę.

a potem ta drużyna, które je dostała może z tego MLE na FA korzystac?

plus czy jak oddajemy MLE to czy możemy łączyć je z naszymi graczami?

[RonnieArtestics]

23 minuty temu, karpik napisał(a):

Możesz użyć np MLE na gracza, który już ma podpisaną umowę.

Podajcie proszę jakieś przykłady legalnych transakcji i co druga strona dostaje w zamian bo nie kumam i tak. 

[Pablo81]

26 minut temu, karpik napisał(a):

Możesz użyć np MLE na gracza, który już ma podpisaną umowę.

Coś jak TPE?

[Tecu]

Pewnie już na następny sezon, ale zauważyliście jak bardzo u nas rozjechało się s&t w stosunku do real?

U nas to jest prawie nie do zrobienia a w realu bardzo dużo graczy jest tak podpisywanych, kluby się dogadują.

Wg mnie nie powinno się u nas tego rozdzielać, czyli zespół x (nie mający przykładowo cap space) składa ofertę na gracza A, wygrywa a później (powinien mieć już wcześniej plan na to) może się dogadać z dotychczasowym klubem gracza A (y) i zrobić dopiero wtedy s&t, bo to tylko technikalia, gracz wybrał zespół x a jak to zostanie przeprowadzone to już kwestia klubów.

Czyli składają ofertę zespoły x i y, wygrywa x i dogaduje się z y jak to zrobić.

Oczywiście istnieje ryzyko, że kluby się nie dogadają i wtedy za bardzo nie wiem co zrobić

[człowiek...morza]

a może by tak zmniejszyc ligę o co najmniej dwie drużyny? i za rok draft z ich graczy?

i tak od paru lat nie potrafimy dobic do maxa gm'ow, wiec malo prawdopodobne, ze cos sie w tym wzgledzie zmieni

[bogans2]

Czego gracze którzy zakończyli karierę mają mieć płacone w BeGM? Mówie tu o sytuacji np Terrenca Rossa który zakończył karierę w grudniu a u nas podjal PO na ten sezon jak zrezygnował z grania to za co ma pobierać pensje? Rubio chyba nie podjął PO bo wrócił do Hiszpanii. 

Sytuacji z Haywardem nie dało się przewidzieć ale jak wiadomo że ktoś zakończył karierę i glosujemy PO to powinna być uszanowana decyzja gracza

Powinien być punkt w regulaminie na ten temat

Czy gracz który ma u nas dobrze płacone zakończyłby karierę?? Nie. Wróżbitami nie jesteśmy i coś powinno być z tym zrobione

[MarcusCamby]

Pewnie dlatego, że tak jest w RL NBA. Tim Duncan pobierał pensje po zakończeniu kariery, bo też nie dograł ostatniego roku kontraktu. 

Kiedyś to było normalne, że gracz woli dostać dodatkowe miliony na konto. Teraz idzie się za bardzo na rękę GMom z BeGM. 

[bogans2]

12 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

Pewnie dlatego, że tak jest w RL NBA. Tim Duncan pobierał pensje po zakończeniu kariery, bo też nie dograł ostatniego roku kontraktu. 

Kiedyś to było normalne, że gracz woli dostać dodatkowe miliony na konto. Teraz idzie się za bardzo na rękę GMom z BeGM. 

No ale nie można traktować tego 1 do 1. Jakby Hayward miał do dogrania sezon w rl za 30mln+ to by go dograł. Z szacunku do klubu i siebie bo będzie miał płacone.

Jak wiemy że gościa nie ma od kilku miesięcy czy roku, czy wiecej i glosujemy PO to ja bym to z automatu kasowal

Czy w rl zdarzają się takie sytuacje że gracz podpisuje dlugie extension a po dwóch latach ma plan zakończyć karierę bo klub i tak mu będzie płacił lol

Edytowane 11 Września 2024 przez bogans2