The New York Knickerbockers 2024/2025

[agresywnychomik]

W przyszlym sezonie najzsza kwota zeby sie mogli zmieścić pod hard capem.

PO i trade kicker w kontrakcie.

OG miał podobno MAXy (wiecej niz jeden) na stole, w NY zarobi 33 mil mniej niz ewentualny MAX. Przekonala go wizja klubu

 

[lorak]

11 godzin temu, człowiek...morza napisał(a):

 a fakt jest taki. knicks w cenie randla niczego lepszego nie mają szans znaleźć, zaś randle nie jest złym fitem w knicks. trade bridgesa to zaś również dobra informacja dla niego dla uwydatnienia zalet.

cyfry randla nie są puste.

problem z jakim się borykamy to czy znajdzie w końcu przełożenie w PO. w jednym podejściu cała ofensywa była de facto oparta na jego barkach. w drugim grał z kontuzja. imo jest akurat ostatni rok umowy i ja chętnie sprawdzę, co się z tego wykluje. 

a ja nie, bo już wystarczająco widzieliśmy jak słaby (w drużynie walczącej o coś, bo jako koń pociągowy do playinów, to się może nadać) on jest i szkoda marnować prime Brunsona. już nawet pomijając jaki naprawdę impact ma Randle, to jego obecność oznacza mniej piłki dla Brunsona, a to jest ze szkodą dla knicks. i nie trzeba wcale go wymieniać za kogoś lepszego, wystarczy jakiś roles, który zwyczajnie będzie lepiej pasował do tej drużyny.

[memento1984]

13 godzin temu, Pan A. napisał(a):

Przesadzasz. 

Gwarantowane 2x30mln za czesto polamana, high volume low iq podstarzala 3cia opcje? 
bez doplacania pickiem to moznaby wziac jakis toksyczny expiring albo podobna $ ale dluzsza od tankera? Ta umowa koszmarnie blokuje NYK bo nikogo nie beda zaraz mogli dodac po OG, bo wleci pewnie apron?

[człowiek...morza]

Godzinę temu, lorak napisał(a):

a ja nie, bo już wystarczająco widzieliśmy jak słaby (w drużynie walczącej o coś, bo jako koń pociągowy do playinów, to się może nadać) on jest i szkoda marnować prime Brunsona. już nawet pomijając jaki naprawdę impact ma Randle, to jego obecność oznacza mniej piłki dla Brunsona, a to jest ze szkodą dla knicks. i nie trzeba wcale go wymieniać za kogoś lepszego, wystarczy jakiś roles, który zwyczajnie będzie lepiej pasował do tej drużyny.

i na co Ci kolejny roles, gdy mamy już ich masę? Czy on tu cokolwiek relatywnie zmieni?

Kto będzie ciągnął minuty bez Brunsona?

Czy Brunson w roli - wszystko ode mnie zależy - jest w stanie dowieźć do mistrzostwa?

Intuicyjnie pewnie koniec końców przyznałbym Ci rację (czyli zamiana Randla na jakiś git rolesów), ale też widzę zalety rozwiązania z Randlem i na pewno nie jest graczem jakim tu go wielu maluje.

Plusem aktualnego składu jest to, że jak ustawienie z Randlem rzeczywiście nie będzie plusowe, to masz aktualnie w jego miejsce z ławki DiVincenzo i Harta. Choćby z tego powodu moim zdaniem warto iść z tym co mamy - daje Ci to różne rozwiązania (i jest ich więcej niż w twoim scenariuszu).

Z randlem i og w składzie byliśmy 12-2

mówisz, że widzieliśmy wystarczająco dużo, to ja znów przypomnę, że w jednym sezonie w PO cały ciężar gry był na nim, a w drugim grał z kontuzją ergo takiej rzeczywistej weryfikacji nie było.

Ponadto zmienił się jego ciężar gry - mniej jumperków na rzecz gry bliżej pomalowanego. To również powinno znaleźć lepsze przełożenie w PO.

Edytowane 27 Czerwca przez człowiek...morza

[memento1984]

1 godzinę temu, Winchester napisał(a):

wygląda akceptowalnie, dużo lepiej niż pełna kwota.

Skrojona pod cap,  “na dzisiaj”.

[Pan A.]

26 minut temu, memento1984 napisał(a):

Gwarantowane 2x30mln za czesto polamana, high volume low iq podstarzala 3cia opcje? 
bez doplacania pickiem to moznaby wziac jakis toksyczny expiring albo podobna $ ale dluzsza od tankera? Ta umowa koszmarnie blokuje NYK bo nikogo nie beda zaraz mogli dodac po OG, bo wleci pewnie apron?

 

Podstarzały 30 latek.

3cia opcja 3 krotnie wybierana do meczu All-Star.

Często połamany 2 razy w ciągu 10 lat.

2x30 mln no dramat w dzisiejszej lidze, kontrakt na AŻ 2 lata (1+1 PO)

Rany Julek!!!

 

[wiLQ]

Zgodze sie z kilkoma innymi uzytkownikami, ze po sciagnieciu Bridgesa i zatrzymaniu OG zostal Knicks jeszcze jeden wazny ruch czyli sprzedac Randle.
Pytanie za jakiego typu gracza? Wingow juz nie potrzebuja, wiec centra? Zwlaszcza, ze teraz na pewno straca Hartensteina.

To... kto lyknie teraz Randle? Wychodzi mi max kilka druzyn... do Lakers? Bulls? Moze Hawks?

[Koelner]

1 godzinę temu, lorak napisał(a):

a ja nie, bo już wystarczająco widzieliśmy jak słaby (w drużynie walczącej o coś, bo jako koń pociągowy do playinów, to się może nadać) on jest i szkoda marnować prime Brunsona. już nawet pomijając jaki naprawdę impact ma Randle, to jego obecność oznacza mniej piłki dla Brunsona, a to jest ze szkodą dla knicks. i nie trzeba wcale go wymieniać za kogoś lepszego, wystarczy jakiś roles, który zwyczajnie będzie lepiej pasował do tej drużyny.

dwóch gości na piłce musisz mieć.

[Chytruz]

Randle ma dosc tani kontrakt

Knicks maja juz overkill wingow

Wiec musieliby szukac wysokiego w wymianie

Sa jakies opcje na rynku na taka wymiane, ktora da im upgrade?

Chyba nie

Mysle, ze Randle zostanie na ten sezon, a jak znowu odjebie kaszane w PO, to wtedy beda probowac go pchnac

[człowiek...morza]

Teraz, Chytruz napisał(a):

Mysle, ze Randle zostanie na ten sezon, a jak znowu odjebie kaszane w PO, to wtedy beda probowac go pchnac

on ma rok kontraktu, więc nawet nie będzie czego pchać.

[LukaszKopys]

35 minut temu, wiLQ napisał(a):

Zgodze sie z kilkoma innymi uzytkownikami, ze po sciagnieciu Bridgesa i zatrzymaniu OG zostal Knicks jeszcze jeden wazny ruch czyli sprzedac Randle.
Pytanie za jakiego typu gracza? Wingow juz nie potrzebuja, wiec centra? Zwlaszcza, ze teraz na pewno straca Hartensteina.

To... kto lyknie teraz Randle? Wychodzi mi max kilka druzyn... do Lakers? Bulls? Moze Hawks?

Rondle + MRob  do Atlanty za D.Murray + C. Capella (Murray ma rewelacyjny kontrakt na lata, a Capella na rok).

Uzupełnić to jeszcze pickami, jak któraś ze stron będzie się wahała.

 

Capella / OG / Bridges / Murray / Brunson

Free A/ Achiuwa /  Hart / DiVicenzo / McBride.

 

Defensywnie monstrum ekipa

 

 

[memento1984]

49 minut temu, Pan A. napisał(a):

 

Podstarzały 30 latek.

3cia opcja 3 krotnie wybierana do meczu All-Star.

Często połamany 2 razy w ciągu 10 lat.

2x30 mln no dramat w dzisiejszej lidze, kontrakt na AŻ 2 lata (1+1 PO)

Rany Julek!!!

 

Jego all star appearance to glownie market i ponad przecietny performance przez ~1/2 sezonu (klasyk).

uwazasz ze on bedzie zabieral posiadania brunsonowi? Pierwszy do pozbycia sie z tego dobrze skrojonego skladu (bez niego, nie dla niego).

30 to dramat dla NYK w ich salary cap sytuacji, nie dla ligii. Tzn nie byloby dramatu jakby mogli doplacic pickiem i go zamienic/rozmienic/oddac

[LONGER01]

11 minut temu, LukaszKopys napisał(a):

Rondle + MRob  do Atlanty za D.Murray + C. Capella (Murray ma rewelacyjny kontrakt na lata, a Capella na rok).

Uzupełnić to jeszcze pickami, jak któraś ze stron będzie się wahała.

Ale Knicks nie mają kolejnych pięciu picków

[Pan A.]

4 minuty temu, memento1984 napisał(a):

30 to dramat dla NYK w ich salary cap sytuacji, nie dla ligii. Tzn nie byloby dramatu jakby mogli doplacic pickiem i go zamienic/rozmienic/oddac

No skoro dla ligi 30 mln dla Randla to nie dramat, to w czym problem? A jak go wymienią bez dopłacania pickiem to dalej będzie dramat?

[LukaszKopys]

44 minuty temu, LONGER01 napisał(a):

Ale Knicks nie mają kolejnych pięciu picków

zaraz będą

[LeweBiodroSmoka]

Salary next season:

Bradley Beal:
$50.2 million

Karl-Anthony Towns:
$49.4 million 

Kawhi Leonard:
$49.4 million 

Jimmy Butler:
$48.8 million 

Dame Lillard:
$48.8 million 

Jalen Brunson AND Mikal Bridges COMBINED:
$48.2 million

[Chytruz]

12 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Salary next season:

Bradley Beal:
$50.2 million

Karl-Anthony Towns:
$49.4 million 

Kawhi Leonard:
$49.4 million 

Jimmy Butler:
$48.8 million 

Dame Lillard:
$48.8 million 

Jalen Brunson AND Mikal Bridges COMBINED:
$48.2 million

Dlatego tez musieli wejsc grubo, nawet jesli troche przeplacili.

Top ~10 gracz na top ~50-60 kontrakcie to mega value i trzeba maksymalizowac okienko.

[LeweBiodroSmoka]

Wiadomo było, że Nets nie oddadzą Mikala do NYK po cenie rynkowej, ostatecznie jest przepłacony o jakieś dwa słabe picki, więc raczej nie ma tu dramatu

bardzo dużo za to dostał OG, dla porównania DiVincenzo w 27' zarobi niecałe 13M

ciekawe czy Brunson teraz pójdzie w solidy paycut jak zapowiadano

 

[marceli73]

20 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Wiadomo było, że Nets nie oddadzą Mikala do NYK po cenie rynkowej, ostatecznie jest przepłacony o jakieś dwa słabe picki, więc raczej nie ma tu dramatu

bardzo dużo za to dostał OG, dla porównania DiVincenzo w 27' zarobi niecałe 13M

ciekawe czy Brunson teraz pójdzie w solidy paycut jak zapowiadano

 

Ale tym murzynom zależy na graniu w tym mieście brudu i szczurów.

[PorzinGOD]

4 godziny temu, człowiek...morza napisał(a):

on ma rok kontraktu, więc nawet nie będzie czego pchać.

Więc lepiej wywalić go już teraz, niż dać mu odejść za darmo/nabrać się kolejny raz na magię CY