The New York Knickerbockers 2024/2025

[BMeF]

8 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Wydaje mi się że Jedynym zaskoczeniem jest tak dobry wynik Cavs, mysle ze przed sezonem wielu z nas miało Knicks jako druga siła wschodu za mistrzami, a po prostu nikt nie przypuszczał że to Cavs będą tak dobrzy. 

Knicks w preseason odds byli drudzy, w tym momencie są wg SRS siódmi w lidze, pomimo tego, że starterzy opuścili łącznie 9 meczów - to czy kogoś to zaskakuje to pewnie względne, ale granie poniżej oczekiwań to fakt, na razie Knicks w lecie wydali 6 first rounderów żeby z +4.4 SRS podskoczyć do +4.8 SRS. 

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, BMeF napisał(a):

Knicks w preseason odds byli drudzy, w tym momencie są wg SRS siódmi w lidze, pomimo tego, że starterzy opuścili łącznie 9 meczów - to czy kogoś to zaskakuje to pewnie względne, ale granie poniżej oczekiwań to fakt, na razie Knicks w lecie wydali 6 first rounderów żeby z +4.4 SRS podskoczyć do +4.8 SRS. 

Yup trochę tak, ja też myślałem ze będą trochę mocniejsi w RS. Trochę zabawne jest teraz, że wolves, które po tym transferze było obśmiane traci do nich 3W, a grają na zachodzie. 

[mayor]

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

. Trochę zabawne jest teraz, że wolves, które po tym transferze było obśmiane traci do nich 3W, a grają na zachodzie. 

No nie wiem jak to policzyłeś ? Bilans Wolves 30-23, a Knicks 34-18 to ni huia nie wychodzi 3 W różnicy. Oprócz tego T -Wolves znacznie poprawili bilans od  kiedy Donte i Jules są poza składem. Towns co prawda gra z urazem kciuka, nie ma tej skuteczności za 3 , mniej zbiera, można przyjąć że od kilku tygodni nie gra na 100%,ale coś daje 

[RonnieArtestics]

28 minut temu, mayor napisał(a):

No nie wiem jak to policzyłeś ? Bilans Wolves 30-23, a Knicks 34-18 to ni huia nie wychodzi 3 W różnicy. Oprócz tego T -Wolves znacznie poprawili bilans od  kiedy Donte i Jules są poza składem. Towns co prawda gra z urazem kciuka, nie ma tej skuteczności za 3 , mniej zbiera, można przyjąć że od kilku tygodni nie gra na 100%,ale coś daje 

O kurde No to 4 mecze.

wolves są 3:2 bez randle a w dwoch z tych spotkań nie grał również Edwards, wiec nie wiem skąd ci się wzielo ze poprawili bilans odkąd randle nie gra… 

Edytowane 10 Lutego przez RonnieArtestics

[mayor]

2 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

O kurde No to 4 mecze.

wolves są 3:2 bez randle a w dwoch z tych spotkań nie grał również Edwards, wiec nie wiem skąd ci się wzielo ze poprawili bilans odkąd randle nie gra… 

Nie 4 mecze tylko TW mają 13 GB do lidera a NYK 8GB to na moje math skills jest 5 różnicy. Nie pisałem nic na temat Edwardsa , bo Antman nie był częścią wymiany z Knicks tylko o Donte i Rondlu pierwszy będzie miał operację ,a Jules też nie wiadomo kiedy wróci , ale bez tego duetu z NY poprawili bilans a bez Julesa nawet wyprzedzili Clippers i wskoczyli na 6 seed

[kore]

Panie Ronnie Artestics, poza tym że nie zdałbyś egzaminu gimnazjalnego z matematyki, oblewając go dwa razy nawet, to proszę, weź sprawdź jaki bilans mieli wolves z julkiem i donte, a jaki knicks w meczach z KAT i wtedy porównanie będzie miało rację bytu 

[RonnieArtestics]

11 godzin temu, mayor napisał(a):

Nie 4 mecze tylko TW mają 13 GB do lidera a NYK 8GB to na moje math skills jest 5 różnicy. Nie pisałem nic na temat Edwardsa , bo Antman nie był częścią wymiany z Knicks tylko o Donte i Rondlu pierwszy będzie miał operację ,a Jules też nie wiadomo kiedy wróci , ale bez tego duetu z NY poprawili bilans a bez Julesa nawet wyprzedzili Clippers i wskoczyli na 6 seed

Napisałem „traci 3W” co znaczy traci 3 zwycięstwa. Zwycięstwa. Liczyłem zwycięstwa jeszcze jakieś pytania? 

 

11 godzin temu, kore napisał(a):

Panie Ronnie Artestics, poza tym że nie zdałbyś egzaminu gimnazjalnego z matematyki, oblewając go dwa razy nawet, to proszę, weź sprawdź jaki bilans mieli wolves z julkiem i donte, a jaki knicks w meczach z KAT i wtedy porównanie będzie miało rację bytu 

I po co te ad personam ? 
Maturę z matmy miałem zdaną na 90% z tego co kojarzę. Wrzucic ci świadectwo? 

Zdajesz sobie sprawę ze sprawdziłem i to ty musisz sobie sprawdzic, bo oni mieli w zeszłym sezonie 14:6 bez Karl-Anthony Townsa. Clue jest takie, że Sezon sezonowi nie równy, Wolves byli po prostu rok temu mocniejsi, niż są teraz. Nawet bez KAT-a, który nie był żadnym gamechangerem bo z łatwością zastępował go Naz Reid i wyniki bez Townsa nie były gorsze od tych w pełnym składzie. 

[mayor]

22 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Napisałem „traci 3W” co znaczy traci 3 zwycięstwa. Zwycięstwa. Liczyłem zwycięstwa jeszcze jakieś pytania? 

 

I po co te ad personam ? 
Maturę z matmy miałem zdaną na 90% z tego co kojarzę. Wrzucic ci świadectwo? 

Zdajesz sobie sprawę ze sprawdziłem i to ty musisz sobie sprawdzic, bo oni mieli w zeszłym sezonie 14:6 bez Karl-Anthony Townsa. Clue jest takie, że Sezon sezonowi nie równy, Wolves byli po prostu rok temu mocniejsi, niż są teraz. Nawet bez KAT-a, który nie był żadnym gamechangerem bo z łatwością zastępował go Naz Reid i wyniki bez Townsa nie były gorsze od tych w pełnym składzie. 

Nie wiem ile to 90% z matmy ?Chyba cienko, że nie 100%. Ale kombinujesz słabo z tą numerologią. Clue jest takie że próbujesz obśmiać wymianę DDV i JR za Townsa , przy pomocy jakichś działań matematycznych udowodnić, że Knicks dali się wyruchać. W sumie to jedyne co można użyć na poparcie Twojej tezy to wymiana Davisa za Doncica , tu rzeczywiście Mavs zostali wyruchani na sucho , perwersyjne z obwąchaniem łapy.  BTW "traci 3W" co znaczy traci 6 seed i jest już w strefie Play Inn. A to że KAT nie jest" żadnym gamechangerem" z łatwością można zobaczyć w pierwszym meczu, który zagrał bez opatrunku na prawym kciuku, bo bez Townsa na 90% wynik nie był by gorszy

[cwikson]

Dobry mecz z gatunków szkoleniowych: jak prawie przegrać wygrany mecz. Dobrze, że kapitan trafił ten ostatni rzut. Dopóki były siły w nogach to Knicks mieli mecz pod kontrolą. A jak zaczęli się słaniać bo S5 waliło po 40 minut to prawie to wdupili. Jednak Thibs to stan umysłu i z nim nigdy nie będzie więcej niż 2round

[mayor]

15 godzin temu, cwikson napisał(a):

Dobry mecz z gatunków szkoleniowych: jak prawie przegrać wygrany mecz. Dobrze, że kapitan trafił ten ostatni rzut. Dopóki były siły w nogach to Knicks mieli mecz pod kontrolą. A jak zaczęli się słaniać bo S5 waliło po 40 minut to prawie to wdupili. Jednak Thibs to stan umysłu i z nim nigdy nie będzie więcej niż 2round

No k**** po tym meczu w Indianapolis myślałem że Thibs wreszcie zmienił filozofię orania sterterami 40+ minut ,pograł sporo trojką guardów Deuce,Payne, Shamet, Hukporti dostał ważne minuty rotacja rozciągnięta do 11. Przychodzi mecz w MSG i jeb wraca stary uparty kocur Tom-starterzy grają od 42 w porywach do 48 minut, przychodzi końcówka 4Q a oni jak ryby wyrzucone z wody , brak tlenu nogi z waty tracą 12 punktów przewagi, a już ostatnie 10 sekund 4Q to kwintesencja niekompetencji Thibsa, stracić 6 punktów przewagi w 10 s to już  debilizm trenera . Rzadko się ogląda mecze gdzie team , który przez 48 minut nie miał przewagi , ani nawet nie wyrównał punktów na 3 sekundy przed końcem wyrównuje i doprowadza do OT. Mimo swojej głupoty to TT jest w czepku urodzony ,bo znowu JBson jakimś cudem w końcówce dogrywki ratuje mu dupsko

[agresywnychomik]

Fajny b2b się szykuje Cabs i Keltiks na wyjazdach...

Hart dziś nie gra vs Bulls (kolano) natomiast Robinson wrócił w wczoraj do treningu.

Robinson was cleared for and resumed 5-on-5 scrimmaging Wednesday for the first time since undergoing ankle surgery in May, and OG Anunoby also made it through the entire session, coach Tom Thibodeau said.

 

[LukaszKopys]

Są jakieś nowe przepisy czy Ja już nie pamiętam ..... Zawsze po trasę deadline wszyscy na szybko uzupełniali składy wolnymi/zwolnionymi graczami. Coś tam mi mgnelo że musimy poczekać w kolejce z uwagi na wysokie salary. Ktoś wie kiedy możemy kogoś podpisać ? I kto ciekawy jest bez pracy ?

[mayor]

1 godzinę temu, LukaszKopys napisał(a):

Są jakieś nowe przepisy czy Ja już nie pamiętam ..... Zawsze po trasę deadline wszyscy na szybko uzupełniali składy wolnymi/zwolnionymi graczami. Coś tam mi mgnelo że musimy poczekać w kolejce z uwagi na wysokie salary. Ktoś wie kiedy możemy kogoś podpisać ? I kto ciekawy jest bez pracy ?

Po 1 marca mogą uzupełnić ostatnie 15 miejsce w składzie za vet minimum i nie chodzi o wysokie salary , tylko o drugi apron, wywalenie Simsa zwolniło jedno miejsce, ale nie miało większego wpływu na elastyczność finansów. Jeżeli chodzi o pytanie kogo można podpisać, to chyba decyzja dawno zapadła i będzie TJ Warren, obojętnie czy komuś pasuje czy nie to Thibs już ma poukładany w głowie plan na resztę sezonu 

[kore]

W dniu 11.02.2025 o 07:01, RonnieArtestics napisał(a):

Napisałem „traci 3W” co znaczy traci 3 zwycięstwa. Zwycięstwa. Liczyłem zwycięstwa jeszcze jakieś pytania? 

Ja mam jedno! Ile teraz Minnesota traci zwycięstw do Knicks i jak oceniasz - tydzień później - swoje frywolnie rzucone w eter słowa?

[człowiek...morza]

5 godzin temu, mayor napisał(a):

Po 1 marca mogą uzupełnić ostatnie 15 miejsce w składzie za vet minimum i nie chodzi o wysokie salary , tylko o drugi apron, wywalenie Simsa zwolniło jedno miejsce, ale nie miało większego wpływu na elastyczność finansów. 

stricte mowiac dzieki temu o dzien wcześniej mozemy podpisać weterana

[LukaszKopys]

5 godzin temu, mayor napisał(a):

Po 1 marca mogą uzupełnić ostatnie 15 miejsce w składzie za vet minimum i nie chodzi o wysokie salary , tylko o drugi apron, wywalenie Simsa zwolniło jedno miejsce, ale nie miało większego wpływu na elastyczność finansów. Jeżeli chodzi o pytanie kogo można podpisać, to chyba decyzja dawno zapadła i będzie TJ Warren, obojętnie czy komuś pasuje czy nie to Thibs już ma poukładany w głowie plan na resztę sezonu 

No raczej że Thibs ma swój plan, on do dziś nie rozumie że musi mieć w składzie więcej niż 7 graczy a pozostałe 8 kontraktów to niodzalowaba strata dla organizacji. Ile by można kasy na rehabilitację zostawić zamiast im płacić. ....

[Koelner]

Ludzie to problemy, mnie ludzi mniej problemów. Thibs to geniusz.