The New York Knickerbockers 2024/2025

[agresywnychomik]

Żenua ten mecz straszna.

[vero1897]

53 minuty temu, joe dumars napisał(a):

ja jebie, jaka siermiezna koszykowka. nie da sie na to patrzec.

Dałeś radę oglądać Pistons w ostatnich latach to i przeżyjesz ten jeden mecz NYK. I masz rację okropna do oglądania jest taka koszykówka. Dlatego:

 

A co do Knicks to faktem jest, że w listopadzie nie gra się o puchar więc można spokojnie oczekiwać, że do wiosny nastąpi wystarczająca poprawa by powalczyć o prym na Wschodzie.

[agresywnychomik]

5 minut temu, vero1897 napisał(a):

Dałeś radę oglądać Pistons w ostatnich latach to i przeżyjesz ten jeden mecz NYK. I masz rację okropna do oglądania jest taka koszykówka. Dlatego:

 

A co do Knicks to faktem jest, że w listopadzie nie gra się o puchar więc można spokojnie oczekiwać, że do wiosny nastąpi wystarczająca poprawa by powalczyć o prym na Wschodzie.

Co to za kurnik?

[vero1897]

3 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Co to za kurnik?

Heh w sumie dobre określenie. Heerenveen. I hej, to i tak będzie o niebo lepsze niż to co grają dziś w Charlotte. Tym bardziej, że bilety akurat darmo się trafiły a to zawsze uczciwa cena.

[agresywnychomik]

Dobrze że ta piłka się tyle kreciła bo inaczej mogliby przegrać.

Ostatnie 6-7 minut jakoś lepiej niż wcześniejsze 42 ale i tak słabizna straszna.

Edytowane Piątek o 19:36 przez agresywnychomik

[joe dumars]

pistons w ostatnich sezonach grali typami z g-league, to po pierwsze. po 2 - jak idzie o styl gry, wygladalo to (wciaz) ciekawiej...

...brawo brunson!...

Edytowane Piątek o 19:38 przez joe dumars

[cwikson]

Dno i wodorosty. Fatalnie to wyglądało, z rezerwami tak się męczyć to jednak wstyd. Zwycięstwo cieszy ale nie w takim stylu z tak osłabionym przeciwnikiem.

A MB dalej fatalny

[mayor]

9 godzin temu, cwikson napisał(a):

Dno i wodorosty. Fatalnie to wyglądało, z rezerwami tak się męczyć to jednak wstyd. Zwycięstwo cieszy ale nie w takim stylu z tak osłabionym przeciwnikiem.

A MB dalej fatalny

Z tym napierdalaniem na Bridgesa to bym był ostrożny ⚠, bo zaraz wpadnie tu Leve Biodro Flubera i Ci udowodni statystycznie niepodważalny fakt, że Mikal jest najlepszym graczem Knicks . Co do samego meczu to szkoda klawiatury, bo chyba wszystko tu już zostało napisane . Warto zwrócić uwagę na zachowanie- mowę ciała Thibsa, w czasie meczu koleś wyglądał tak jakby szedł na krzesło elektryczne, całkiem zrezygnowany i pogodzony z przebiegiem wydarzeń . Tak samo na konferencji pomeczowej , na pięć pytań dziennikarzy cztery były o Bridgesa i zawsze podobna odpowiedź- pracowity, robi wszystko po trochu i po obydwu stronach parkietu. Najlepsze było jedno zdanie- , że jakby Bridges był rookie , to już dawno nie miał by miejsca w zespole, ale jest weteranem i wcześniej czy później zacznie grać na swoim poziomie tylko trzeba mu dać czas

[agresywnychomik]

12 godzin temu, vero1897 napisał(a):

Heh w sumie dobre określenie. Heerenveen. I hej, to i tak będzie o niebo lepsze niż to co grają dziś w Charlotte. Tym bardziej, że bilety akurat darmo się trafiły a to zawsze uczciwa cena.

90+1 xD

[vero1897]

Godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

90+1 xD

Van Persie musi odejść!

[LeweBiodroSmoka]

15 godzin temu, mayor napisał(a):

Z tym napierdalaniem na Bridgesa to bym był ostrożny ⚠, bo zaraz wpadnie tu Leve Biodro Flubera i Ci udowodni statystycznie niepodważalny fakt, że Mikal jest najlepszym graczem Knicks .

od samego początku sezonu nie napisałes kompletnie nic, co byłoby w jakkolwiek wartościowe, poza wychwalaniem meczów z preseason z Hornets

od 10 spotkań Knicks mają 27 obronę, od ostatnich dwóch spotkań kompromitują się nawet w ataku, a Ty zamiast sobie darować i przestać się już kompromitować, to po dwóch dniach uderzasz we mnie, choć głupku, odszedłem z tego działu w sposób pokojowy, nie chcąc nikogo urażać, pomimo, to musiałeś, głębie, przyatakować w tym swoim marnodamskim stylu,choć znowu o żadnym najlepszym Mikalu nie pisałem, jedynie to, że prezentował się ostatnio lepiej od KATa w wymiernych liczbach, nie znacznie lepiej i nie bez udziału Townsa (co jest logiczne dla każdego z IQ wyższego od 60) ale lepiej

jakby na to nie patrzeć, utwierdziłem się w przekonaniu, że spora część ludzi tutaj zapomniała jaka jest istot takich tworów jak forum, ale ty jesteś prawdziwym księciem tej remizy

ergo - jesteś debilem

[RonnieArtestics]

Akurat to mi wyskoczyło chwile przed przeczytaniem posta wyżej. 
 

https://www.instagram.com/reel/DCmhpsFI-Ll/?igsh=d3duMjlzOWp5eTVi

 

przypadek? 

[mayor]

12 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

od 10 spotkań Knicks mają 27 obronę, od ostatnich dwóch spotkań kompromitują się nawet w ataku, choć znowu o żadnym najlepszym Mikalu nie pisałem, jedynie to, że prezentował się ostatnio lepiej od KATa w wymiernych liczbach, nie znacznie lepiej i nie bez udziału Townsa (co jest logiczne dla każdego z IQ wyższego od 60) ale lepiej

 

W wymiernych liczbach , na podstawie twardych danych statystycznych porównując minuty z Bridgesem na parkiecie do minut bez Bridgesa stwierdziłeś że Mikal prezentował się lepiej od Townsa . Tylko nie wziąłeś pod uwagę tego, że Bridges gra najwięcej minut ze wszystkich 450 graczy w lidze i te minuty bez Bridgesa to są krótkie chwile przeważnie w garbage time, tak naprawdę to trudno uważać takie statystyki za miarodajne . Ja tam wolę oceniać graczy na podstawie obserwacji meczów niż studiowania statystyk 

 

Edytowane Niedziela o 10:54 przez mayor

[marceli73]

Tak na zimno tych lose/lose wymian na linii Minnesota i NY oraz lose (NY)/win na linii NY/Brooklyn to smutna prawda jest w tym że NY zastosował odwrócony procent składany asetów na stonę przeciwników i nie dostanie za Townsa i Bridgisa nawet połowę tego co oddał. Bay bay marzenia spierdolone przezz brak cierpliwości.

Z drugiej strony myslę że przędzej czy później okaże się że Minensota zaskoczy i wyjdzie lepiej na tej wymianie chyba że wczesniej cierpliwości zabraknie Edwardsowi :).

A mogło byc tak pieknie NY!

dajamy jeden pick i ten sam zestaw  zawodników co za Bridgesa za Granta z Portland.

dajamy 2 picki za Kesslera z Utah

mamy

G: GiVincenzo, McBride, Brunson

F: Randle, Annunoby, Hart, Grant

C : Kessler, Robinson, Achiuwa

i jeszcze ze 4 czy 5 picki w tym pick Milwaukee na ewentualne wzmocnienia jeszcze i Pchnięcie Randla za lepszy pakiet po obu stonach parkietu. 

Przede wszystkim NY stracili SWOJĄ tozsamośc całkowicie i muszą budowac ja na nowo z trenerem który ich już nie ogarnie. Do widzenie do nastepnego sezonu. Ja już ich w tym nie oglądam.

Edytowane Niedziela o 13:39 przez marceli73

[kuba2419]

20 minut temu, marceli73 napisał(a):

Tak na zimno tych lose/lose wymian na linii Minnesota i NY oraz lose (NY)/win na linii NY/Brooklyn to smutna prawda jest w tym że NY zastosował odwrócony procent składany asetów na stonę przeciwników i nie dostanie za Townsa i Bridgisa nawet połowę tego co oddał. Bay bay marzenia spierdolone przezz brak cierpliwości.

Z drugiej strony myslę że przędzej czy później okaże się że Minensota zaskoczy i wyjdzie lepiej na tej wymianie chyba że wczesniej cierpliwości zabraknie Edwardsowi :).

A mogło byc tak pieknie NY!

dajamy jeden pick i ten sam zestaw  zawodników co za Bridgesa za Granta z Portland.

dajamy 2 picki za Kesslera z Utah

mamy

G: GiVincenzo, McBride, Brunson

F: Randle, Annunoby, Hart, Grant

C : Kessler, Robinson, Achiuwa

i jeszcze ze 4 czy 5 picki w tym pick Milwaukee na ewentualne wzmocnienia jeszcze i Pchnięcie Randla za lepszy pakiet po obu stonach parkietu. 

Przede wszystkim NY stracili SWOJĄ tozsamośc całkowicie i muszą budowac ja na nowo z trenerem który ich już nie ogarnie. Do widzenie do nastepnego sezonu. Ja już ich w tym nie oglądam.

A liczyłeś finanse? Bez Bridgesa pewnie by nie było zniżki Brunsona

[marceli73]

8 minut temu, kuba2419 napisał(a):

A liczyłeś finanse? Bez Bridgesa pewnie by nie było zniżki Brunsona

Nie wierzę w takie bzdury. Brunson byc może dał znizke za wzmocnienia ale nie na konkretnego leszcza. A wogóle współczuje Bronsonowi ze na to poszedł a taki Annunoby nie miał skrupułów. poza tym NY z 200 mil kontraktem Brunsona a bez tej wyminy za Bridgisa byłby i tak o niebo lepszy.

Tragedia to bedzie jak NY dojdzie do wniosku że Brunson z tym kontraktem jest ich najlepszym assetem do handlu obecnie. Ciekawe czy by mu to zrobili bo sam nigdy by chyba z NY nie odszedł.

Edytowane Niedziela o 13:57 przez marceli73

[Denis Bad Boy Załęcki]

Ale po co wy dyskutujecie z tym @marceli73? Zwykła rura bardaszana, bez polotu i finezji, licząca tylko pieniądze innym...

Samo to że temat ma 33 strony na początku grudnia też ciekawe. Nowy zespół, z nowymi czołowymi graczami, z jakimiś też tam kontuzjami a tu przeżywanie każdego meczu jakby to nie wiadomo co było. Przyjdzie luty/marzec a najlepiej PO i zobaczymy z czego NYK są ulepieni. Teraz to niech nawet z Charlotte się męczą 

[kuba2419]

12 minut temu, marceli73 napisał(a):

Nie wierzę w takie bzdury. Brunson byc może dał znizke za wzmocnienia ale nie na konkretnego leszcza. A wogóle współczuje Bronsonowi ze na to poszedł a taki Annunoby nie miał skrupułów. poza tym NY z 200 mil kontraktem Brunsona a bez tej wyminy za Bridgisa byłby i tak o niebo lepszy.

Tragedia to bedzie jak NY dojdzie do wniosku że Brunson z tym kontraktem jest ich najlepszym assetem do handlu obecnie. Ciekawe czy by mu to zrobili bo sam nigdy by chyba z NY nie odszedł.

Patrząc na poprzednie sezony to sam Bridges to lepsze wzmocnienie niż Kessler i Grant. Już widzę jak Brunson obniża dla nich swoja pensje...lol

[marceli73]

17 minut temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Ale po co wy dyskutujecie z tym @marceli73? Zwykła rura bardaszana, bez polotu i finezji, licząca tylko pieniądze innym...

Samo to że temat ma 33 strony na początku grudnia też ciekawe. Nowy zespół, z nowymi czołowymi graczami, z jakimiś też tam kontuzjami a tu przeżywanie każdego meczu jakby to nie wiadomo co było. Przyjdzie luty/marzec a najlepiej PO i zobaczymy z czego NYK są ulepieni. Teraz to niech nawet z Charlotte się męczą 

Uważaj Bad Girl ze swoim chamstwem. I wracaj ogladać te swoje panienki z NY.

13 minut temu, kuba2419 napisał(a):

Patrząc na poprzednie sezony to sam Bridges to lepsze wzmocnienie niż Kessler i Grant. Już widzę jak Brunson obniża dla nich swoja pensje...lol

Tak naprawdę to po co wogóle gadac o obniżani pensji Brunsona skoro NY pozyskałby lepszy zestaw za mniej i mniej zarabiający.

P.S. No troche przesadzilem Grant zarabia 30+ ale jest zaklepany na 4 lata.

P.S. Tak sie zastanawiam czy obizka formy Brunsona nie wynika z tego że tak sie sam dał wydymac na kontrakcie i nie może odżałować.

P.S. Na koniec pobronie troche Bridgesa. facet był niepotrzebny i teraz plącze sie na tych samych spotach co hart i annunoby (jeden z ich 3ech powinien siedzeć na ławie i powinni sie dzielić mniutami na SF)  a każa mu grac na SG do czego sie nie nadaje. 

Edytowane Niedziela o 14:17 przez marceli73

[cwikson]

4 godziny temu, marceli73 napisał(a):

 

P.S. Tak sie zastanawiam czy obizka formy Brunsona nie wynika z tego że tak sie sam dał wydymac na kontrakcie i nie może odżałować.

Poprzedni sezon 28.7 PPG , 6.8 ast 40.1% za trzy 47% z gry

Obecny sezon 25.9 PPG , 7.8 ast 41.0% za trzy 49% z gry

No obniżka formy w ch... Ja tu widzę wręcz zapaść i ewidentny protest przeciwko pracodawcy i gra przeciwko trenerowi. Nie zdziwię się jak jutro poprosi o trade, bo ewidentnie symuluje grę jak kiedyś Vince w Toronto