agresywnychomik Opublikowano 14 godzin temu Udostępnij Opublikowano 14 godzin temu (edytowane) 5 godzin temu, BMeF napisał(a): Impakt top picków w NBA >>> impakt top picków w NFL, jakby w NBA Tu można by się spierać. Na pewno w NFL jest większy % bustów. Troszkę inaczej też zbudowany roster - więcej zawodników. Natomiast patrząc na ostatnie lata gracze wybitni wybrani z #1 jak Burrow (draft 2020) który zamienił nędzne Bengals w contendera można impactowo chyba tylko porównać z Edwardsem (2020). Burrow w sumie większe sukcesy, oboje rokują świetnie na przyszłość. Edytowane 14 godzin temu przez agresywnychomik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 13 godzin temu Udostępnij Opublikowano 13 godzin temu (edytowane) 6 godzin temu, Rek'Sai napisał(a): Jedyne co NBA powinno zrobić, to po prostu skopiować format z tegorocznego losowania draftu w NHL. Ludzie mieliby fun, NBA miałoby więcej transmisji z draftu, gdzie mogliby upakować kolejne reklamy i nie byłoby wątpliwości, czy to, że ktoś dostał jedynkę to przypadek. Z tym, że w przypadku NBA (zresztą NHL też) powinno być więcej niż dwa losowania. No ale problem właśnie polega na tym, że liga chce mieć położoną łapkę na wynikach draftu. Z tym, że NBA dokładnie tak samo losuje, nawet maszyna wygląda tak samo, są przedstawiciele klubów, wszystko jest jasne. Jedyna różnica, że wybrali inny sposób pokazywania tego, czyli po losowaniu idzie pokazywanie na żywo od dołu by były emocje. W pokazywanej jako wzór NHL, wygrała drużyna z 10tym najgorszym wynikiem, która miała na to 3,5% szans. Serio myślicie, że to ustawione, w sporcie gdzie są takie pieniądze, gdzie każdy klub walczy o swoje, nikt by tego nie oprotestował, nic by nie wyciekło gdyby coś było kręcone? Serio? To nie jest jakieś wygranie w totka, mavs mieli 18cie kuponów na 1001 a Islanders w NHL mieli 35. Łatwe jest pokazywanie szans, że taki konkretnie układ 1-3 miał 1 szansę na 100000, ale każde losowanie jest oddzielne i mieli mniej więcej 1 szansę na 50. Edytowane 13 godzin temu przez Tecu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
splaash Opublikowano 12 godzin temu Udostępnij Opublikowano 12 godzin temu 8 godzin temu, steve napisał(a): co Spurs musialoby oddac za Giannisa? #2, #14, Sochana plus jakies salary fillery? nie wiem jak tam salary Spurs, tylko chyba to nie ma sensu, bo taki zespol na zachodzie to i tak szalu nie robi plus te kontuzje Greka, tez bym sie w to nie ladowal na miejscu SAS No właśnie nie mają co za bardzo dac. W każdym roku SA ma tylko po 1 piku pierwszorundowym +swapy. Swapy nie sa przydatne dla druzyny ktora ma zamiar tankowac. W rezultacie SA musialo by dać sporo z obecnego składu plus piki w tym obecny nr 2, a to by ich zablokowało kadrowo i rozwojowo na lata. Obecny sklad SA gra średnio. Z Giannisem mogli by się znaleźć w podobnej sytuacji jak MIL teraz. No i Giannis w SA jakoś kłóci mi się z filozofia SA budowania skladu przez draft. Co innego OKC - juz wygrywaja, maja tyle pików ze w końcu braknie im miejsca w kadrze, a obecni zawodnicy za 2-3lata poproszą o większą kaskę i będą mieli zapchane salary. Siła rzeczy OKC powinni zrobić jakieś ruchy kadrowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marceli73 Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu 10 godzin temu, splaash napisał(a): Co innego OKC - juz wygrywaja, maja tyle pików ze w końcu braknie im miejsca w kadrze, a obecni zawodnicy za 2-3lata poproszą o większą kaskę i będą mieli zapchane salary. Siła rzeczy OKC powinni zrobić jakieś ruchy kadrowe. I co jak wygrają ligę tez się maja pchać po Giannisa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 1 godzinę temu Udostępnij Opublikowano 1 godzinę temu 11 godzin temu, splaash napisał(a): Co innego OKC - juz wygrywaja, maja tyle pików ze w końcu braknie im miejsca w kadrze, a obecni zawodnicy za 2-3lata poproszą o większą kaskę i będą mieli zapchane salary. Siła rzeczy OKC powinni zrobić jakieś ruchy kadrowe. Wszystko w OKC będzie zależne od wyniku. Jeśli przejdą Nuggets, ale odpadną z Wolves, to szanse na ruch rosną, ale zmiany w Thunder nie będą na ten moment podyktowane sytuacją finansową, bo pod tym kątem Presti ma timeline również ogarnięty tak, żeby dać kluczowym graczom odpowiednie pieniądze w odpowiednim czasie. Natomiast w przypadku awansu do finałów lub wygranej, to w ogóle nie ma mowy o wielkich zmianach, co pewnie oczywiste. 17 minut temu, marceli73 napisał(a): I co jak wygrają ligę tez się maja pchać po Giannisa? Nie, kompletnie nie. Jeśli Presti będzie się chciał wystrzelać z większości assetów, to podejrzewam, że wolałby kogoś młodszego - akurat Thunder mogą być w stanie dać ofertę nie do odrzucenia za graczy, którzy być może normalnie nie byliby do wyjęcia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się