Van Opublikowano Wtorek o 12:48 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 12:48 3 godziny temu, BMeF napisał(a): Za to 'Mavs jako organizacja są ugotowani, więc damy im nowego franchise playera + będzie się klikać' to coś gdzie już ciężko nie założyć foliowej czapeczki. Zwłaszcza, że tutaj jeszcze idealny outcome dla Spurs (Giannis-Wemby?) i Sixers (uratowany semi-big market jakimś Baileyem). Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1 Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Behemot Opublikowano Wtorek o 13:26 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:26 2 godziny temu, marceli73 napisał(a): Fajna nocka. NY wygrało, Minn wygrała, SA 2nd place in draft. TYLKO ten nr 1 do Dallas i nr 3 do 76ers trochę psuja humor. Z tych wszystkich teamow z loteri własnie te najmniej na to zasłużyły ale wiadomo w życiu nie ma sprawiedliwości. Najbardziej psuje humor #2 do Spurs, farciarze totalni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marceli73 Opublikowano Wtorek o 13:30 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:30 (edytowane) 8 minut temu, Behemot napisał(a): Najbardziej psuje humor #2 do Spurs, farciarze totalni. No to są wszystko subiektywne odczucia :). Mam nadzieje że Nico przekombinuje i weźmie Harpera bo to PG którego potrzebuje na teraz do mistrzowskiego składu a jak wiadomo Irving dołączy najwcześniej od wiosny. Do tego czasu Harper będzie się docierał a potem już razem z Irvingiem zagra na 1 i 2. Drugi pomysł to pchnie 1ke do Milwaukee za Giannisa. tez bez sensu ale Nico może coś wymyśli niestandardowego jako wizjoner nad wizjonery. Niemniej czekam co odjebie ten przemądrzały wafel który ma więcej szczęścia niż rozumu. Edytowane Wtorek o 13:36 przez marceli73 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shadowy86 Opublikowano Wtorek o 13:38 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:38 13 minut temu, Van napisał(a): Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1 Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi To może taka trójstronna wymiana. Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami Boston - Washington, Marshall Miami - Porzingis Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marceli73 Opublikowano Wtorek o 13:44 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:44 4 minuty temu, shadowy86 napisał(a): To może taka trójstronna wymiana. Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami Boston - Washington, Marshall Miami - Porzingis Widze kibic Bostonu :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shadowy86 Opublikowano Wtorek o 13:48 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:48 2 minuty temu, marceli73 napisał(a): Widze kibic Bostonu :). hehe, a kto się nie zgadza na taki układ? Miami to bierze, a taki deal przepychasz Nico bez mrugnięcia okiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airmax Opublikowano Wtorek o 13:56 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:56 (edytowane) 17 minut temu, shadowy86 napisał(a): To może taka trójstronna wymiana. Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami Boston - Washington, Marshall Miami - Porzingis o. to jak za Porzingisa z "super weired illness" Boston wyciąga cokolwiek Washingtona i Marshalla to już wiem skąd poranna wycena Edytowane Wtorek o 13:56 przez airmax Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano Wtorek o 13:56 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:56 9 godzin temu, Tecu napisał(a): Teorie spiskowe Szóstkę w totka też niektórzy trafiają, pewnie ustawka. Szansa, że ktoś trafi szóstkę w totka w przykładowym losowaniu z 10 mln losów to 50-50% praktycznie. Szansa na top1 pick dla jednej z drużyn z miejsc 11-14 to 5%, więc statystycznie powinno się zdarzyć raz na 20 lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptak Opublikowano Wtorek o 14:06 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:06 Patrząc na to losowanie to nic tylko oddać KP i Holidaya, posadzić na ławce Tatuma do lutego i dostać w "nagrodę" 1 od ligi, żeby najlepszy zespół dalej się liczył Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano Wtorek o 14:08 Autor Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:08 Wygląda na to że liga dała po nosie tym najbardziej tankującym jako ostrzeżenie żeby nie psuć rozrywki. Kontuzja kontuzjami ale to celowe oddawanie graczy aby mieć skład gorszy został olany i pozostawiony bez efektu. Pasuje. Top 3 draftu to stosunkowo mocne ekipy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptak Opublikowano Wtorek o 14:20 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:20 10 minut temu, ignazz napisał(a): Wygląda na to że liga dała po nosie tym najbardziej tankującym jako ostrzeżenie żeby nie psuć rozrywki. Kontuzja kontuzjami ale to celowe oddawanie graczy aby mieć skład gorszy został olany i pozostawiony bez efektu. Pasuje. Top 3 draftu to stosunkowo mocne ekipy Ale jak "dała"? Czyli potwierdzasz ustawienie losowania? No w sumie jako fan Spurs nie masz prawa narzekać na takie "losowania". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
agresywnychomik Opublikowano Wtorek o 14:36 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:36 29 minut temu, ptak napisał(a): Patrząc na to losowanie to nic tylko oddać KP i Holidaya, posadzić na ławce Tatuma do lutego i dostać w "nagrodę" 1 od ligi, żeby najlepszy zespół dalej się liczył Tatuma nie trzeba będzie sadzać, Luty to będzie gdzies 75% rehabilitacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iglo13 Opublikowano Wtorek o 14:40 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:40 1 godzinę temu, Van napisał(a): Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi Proponuje za Luke. I niech stracę, Mavs oddają pick Lakers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano Wtorek o 14:46 Autor Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:46 26 minut temu, ptak napisał(a): Ale jak "dała"? Czyli potwierdzasz ustawienie losowania? No w sumie jako fan Spurs nie masz prawa narzekać na takie "losowania". Nie narzekam. Nawet się cieszę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano Wtorek o 15:32 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 15:32 2 godziny temu, Van napisał(a): Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1 Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi Brooklyn i Chicago nie mają takich wpływów na górze jak Miriam i Las Vegas Sands Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roggi Opublikowano Wtorek o 20:49 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 20:49 The odds of the Mavs and Spurs landing 1-2 were 1 in 1,000; the Mavs-Spurs-Sixers combo in the top three was 1 in 10,000. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vero1897 Opublikowano Wtorek o 23:14 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 23:14 2 godziny temu, Roggi napisał(a): The odds of the Mavs and Spurs landing 1-2 were 1 in 1,000; the Mavs-Spurs-Sixers combo in the top three was 1 in 10,000. A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano wczoraj o 05:55 Udostępnij Opublikowano wczoraj o 05:55 6 godzin temu, vero1897 napisał(a): A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować. Ja uważam że tankowanie to jest najbardziej obrzydliwe, patologiczne zjawisko w tej lidze, i nie tylko, bo takie zachowanie w jakimkolwiek sporcie to zwykłe oszustwo , niczym nie różni się od spółdzielni fryzjerskich, handlu meczami i innych kryminalnych występków. Powinno być tępione wszelkimi możliwymi siłami i środkami . Nawet jeśli w grę wchodzi manipulacja wynikami loterii ( na co wskazuje dystrybucja picków w ostatnich dwóch "losowaniach"),to i tak jest OK bo mniejsze zło zwalcza większe. Tylko ten #3 dla Syfxers to jakieś nieporozumienie, albo techniczna usterka bo nijak im się nie należy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marceli73 Opublikowano wczoraj o 09:56 Udostępnij Opublikowano wczoraj o 09:56 (edytowane) 10 godzin temu, vero1897 napisał(a): A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować. Jakie k**** pół ligi. Jakie 1500 postów. Nie potrafisz wybrać nawet z nr 1 nie tankujesz. Jak wybór jest oczywisty i masz bogaty draft jak w tym roku warto zatankować. Nie mówiłem o pół ligi tylko o Brooklyn, Chicago, Toronto, Portland i Detroit. Co do samej loteri to CYFRY SIĘ NIE ZGADZAJĄ. Jakim cudem drużyna z taki niskim procentem szans jak SA i Dallas jednocześnie są w top 2. Statystycznie to chyba raz na 100 lat coś takiego się może zdarzyć a już rok temu Atlanta zrobiła podobny wynik. Jak zobaczyłem czwórkę w finale wyborów to od razu pomyślałem że Charlotte wygrało ale się myliłem. Ktos te kule grzał. Może niko pod stołem za zrobienie PAŁY PELINCE i przyciągniecie zainteresowania ligą Obrzydliwe w tej loteri to jest nr 1 dla Dallas i nr 3 dla Philly. SA tez za wysoko według cyferek ale tu już się nie gniewam bo kto tu trafi nie zmarnuje się :). Nie czytasz ze zrozumieniem nie komentuj. 4 godziny temu, mayor napisał(a): Ja uważam że tankowanie to jest najbardziej obrzydliwe, patologiczne zjawisko w tej lidze, i nie tylko, bo takie zachowanie w jakimkolwiek sporcie to zwykłe oszustwo , niczym nie różni się od spółdzielni fryzjerskich, handlu meczami i innych kryminalnych występków. Powinno być tępione wszelkimi możliwymi siłami i środkami . Nawet jeśli w grę wchodzi manipulacja wynikami loterii ( na co wskazuje dystrybucja picków w ostatnich dwóch "losowaniach"),to i tak jest OK bo mniejsze zło zwalcza większe. Tylko ten #3 dla Syfxers to jakieś nieporozumienie, albo techniczna usterka bo nijak im się nie należy To może zlikwidować draft i loterie niech drużyny same się dogadują z zawodnikami z uniwersytetów. Będziesz miał taki Real Miami, FC Brooklyn , NY Saint Germain, Arsenal Los Angeles etc. Edytowane wczoraj o 10:11 przez marceli73 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Behemot Opublikowano wczoraj o 10:16 Udostępnij Opublikowano wczoraj o 10:16 17 minut temu, marceli73 napisał(a): Co do samej loteri to CYFRY SIĘ NIE ZGADZAJĄ. Jakim cudem drużyna z taki niskim procentem szans jak SA i Dallas jednocześnie są w top 2. Statystycznie to chyba raz na 100 lat coś takiego się może zdarzyć a już rok temu Atlanta zrobiła podobny wynik. Wyobraź sobie, że idziesz ulicą i mija Cię samochód o rejestracji np. WE 80082W. I myślisz sobie: "jakim cudem właśnie w tej chwili minął mnie samochód o tej wlasnie rejestracji"? Przeciez prawdopodobieństwo na to to przynajmniej jak jeden do biliona. Przypisywanie prawodpodobieństwa po fakcie jest logicznie bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się