Draft 2025

[Van]

  W dniu 13.05.2025 o 09:14, BMeF napisał(a):

Za to 'Mavs jako organizacja są ugotowani, więc damy im nowego franchise playera + będzie się klikać' to coś gdzie już ciężko nie założyć foliowej czapeczki. Zwłaszcza, że tutaj jeszcze idealny outcome dla Spurs (Giannis-Wemby?) i Sixers (uratowany semi-big market jakimś Baileyem). 

Rozwiń  

Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. 

Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1

Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi

[Behemot]

  W dniu 13.05.2025 o 11:11, marceli73 napisał(a):

Fajna nocka. NY wygrało, Minn wygrała, SA 2nd place in draft. 

TYLKO ten nr 1 do Dallas i nr 3 do 76ers trochę psuja humor. Z tych wszystkich teamow z loteri własnie te najmniej na to zasłużyły ale wiadomo w życiu nie ma sprawiedliwości. 

 

Rozwiń  

Najbardziej psuje humor #2 do Spurs, farciarze totalni.

[marceli73]

  W dniu 13.05.2025 o 13:26, Behemot napisał(a):

Najbardziej psuje humor #2 do Spurs, farciarze totalni.

Rozwiń  

No to są wszystko subiektywne odczucia :).  Mam nadzieje że Nico przekombinuje i weźmie Harpera bo to PG którego potrzebuje na teraz do mistrzowskiego składu a jak wiadomo Irving dołączy najwcześniej od wiosny. Do tego czasu Harper będzie się docierał a potem już razem z Irvingiem zagra na 1 i 2. 

Drugi pomysł to pchnie 1ke do Milwaukee za Giannisa. tez bez sensu ale Nico może coś wymyśli niestandardowego jako wizjoner nad wizjonery. 

Niemniej czekam co odjebie ten przemądrzały wafel który ma więcej szczęścia niż rozumu. 

Edytowane 13 Maja przez marceli73

[shadowy86]

  W dniu 13.05.2025 o 12:48, Van napisał(a):

Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. 

Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1

Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi

Rozwiń  

To może taka trójstronna wymiana.

Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami

Boston - Washington, Marshall

Miami - Porzingis

[marceli73]

  W dniu 13.05.2025 o 13:38, shadowy86 napisał(a):

To może taka trójstronna wymiana.

Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami

Boston - Washington, Marshall

Miami - Porzingis

Rozwiń  

Widze kibic Bostonu :). 

[shadowy86]

  W dniu 13.05.2025 o 13:44, marceli73 napisał(a):

Widze kibic Bostonu :). 

Rozwiń  

hehe, a kto się nie zgadza na taki układ? Miami to bierze, a taki deal przepychasz Nico bez mrugnięcia okiem

[airmax]

  W dniu 13.05.2025 o 13:38, shadowy86 napisał(a):

To może taka trójstronna wymiana.

Dallas - Rozier, jakiś drugorundowy pick od Miami

Boston - Washington, Marshall

Miami - Porzingis

Rozwiń  

o. to jak za Porzingisa z "super weired illness" Boston wyciąga cokolwiek Washingtona i Marshalla to już wiem skąd poranna wycena 

Edytowane 13 Maja przez airmax

[barcalover]

  W dniu 13.05.2025 o 03:56, Tecu napisał(a):

Teorie spiskowe

Szóstkę w totka też niektórzy trafiają, pewnie ustawka.

Rozwiń  

Szansa, że ktoś trafi szóstkę w totka w przykładowym losowaniu z 10 mln losów to 50-50% praktycznie.

Szansa na top1 pick dla jednej z drużyn z miejsc 11-14 to 5%, więc statystycznie powinno się zdarzyć raz na 20 lat.

[ptak]

Patrząc na to losowanie to nic tylko oddać KP i Holidaya, posadzić na ławce Tatuma do lutego i dostać w "nagrodę" 1 od ligi, żeby najlepszy zespół dalej się liczył 

[ignazz]

Wygląda na to że liga dała po nosie tym najbardziej tankującym jako ostrzeżenie żeby nie psuć rozrywki. Kontuzja kontuzjami ale to celowe oddawanie graczy aby mieć skład gorszy został olany i pozostawiony bez efektu. Pasuje. 

Top 3 draftu to stosunkowo mocne ekipy 

[ptak]

  W dniu 13.05.2025 o 14:08, ignazz napisał(a):

Wygląda na to że liga dała po nosie tym najbardziej tankującym jako ostrzeżenie żeby nie psuć rozrywki. Kontuzja kontuzjami ale to celowe oddawanie graczy aby mieć skład gorszy został olany i pozostawiony bez efektu. Pasuje. 

Top 3 draftu to stosunkowo mocne ekipy 

Rozwiń  

Ale jak "dała"? Czyli potwierdzasz ustawienie losowania? No w sumie jako fan Spurs nie masz prawa narzekać na takie "losowania".

[agresywnychomik]

  W dniu 13.05.2025 o 14:06, ptak napisał(a):

Patrząc na to losowanie to nic tylko oddać KP i Holidaya, posadzić na ławce Tatuma do lutego i dostać w "nagrodę" 1 od ligi, żeby najlepszy zespół dalej się liczył 

Rozwiń  

Tatuma nie trzeba będzie sadzać, Luty to będzie gdzies 75% rehabilitacji.

[iglo13]

  W dniu 13.05.2025 o 12:48, Van napisał(a):

 

Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi

Rozwiń  

Proponuje za Luke. I niech stracę, Mavs oddają pick Lakers

[ignazz]

  W dniu 13.05.2025 o 14:20, ptak napisał(a):

Ale jak "dała"? Czyli potwierdzasz ustawienie losowania? No w sumie jako fan Spurs nie masz prawa narzekać na takie "losowania".

Rozwiń  

Nie narzekam. Nawet się cieszę  

[mayor]

  W dniu 13.05.2025 o 12:48, Van napisał(a):

Przy wymianie Doncica się mówiło, że właściciel Mavs robi to bo chce ciąć koszty i zespół do Vegas przenosić. 

Nie powiem, że zabawnie nie wyszło i na gorąco się teorie spiskowe nasuwają same, ale potem można się zastanowić czy naprawdę NBA ma biznes w tym żeby mocniej zachód wzmacniać? Jak ktoś przy tym grzebie to nowa gwiazda idealnie by pasowała na Brooklyn czy nawet do Chicago, którzy mieli taki sam bilans jak Mavs i przez coin toss skończyli z 12 wyborem, a nie z 1

Mavs się przyfarciło, najlepiej niech AD za jakiś bida pakiet Nico z powrotem do LA odeślę bo pod koszem im się ciasno robi

Rozwiń  

Brooklyn i Chicago nie mają takich wpływów na górze jak Miriam i Las Vegas Sands

[Roggi]

The odds of the Mavs and Spurs landing 1-2 were 1 in 1,000; the Mavs-Spurs-Sixers combo in the top three was 1 in 10,000.

[vero1897]

  W dniu 13.05.2025 o 20:49, Roggi napisał(a):

The odds of the Mavs and Spurs landing 1-2 were 1 in 1,000; the Mavs-Spurs-Sixers combo in the top three was 1 in 10,000.

Rozwiń  

A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować.

[mayor]

  W dniu 13.05.2025 o 23:14, vero1897 napisał(a):

A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować.

Rozwiń  

Ja uważam że tankowanie to jest najbardziej obrzydliwe, patologiczne zjawisko w tej lidze, i nie tylko, bo takie zachowanie w jakimkolwiek sporcie to zwykłe oszustwo , niczym nie różni się od spółdzielni fryzjerskich, handlu meczami i innych kryminalnych występków. Powinno być tępione wszelkimi możliwymi siłami i  środkami . Nawet jeśli w grę wchodzi manipulacja wynikami loterii ( na co wskazuje dystrybucja picków w ostatnich dwóch "losowaniach"),to i tak jest OK   bo mniejsze zło zwalcza większe. Tylko ten #3 dla Syfxers to jakieś nieporozumienie, albo techniczna usterka bo nijak im się nie należy 

[marceli73]

  W dniu 13.05.2025 o 23:14, vero1897 napisał(a):

A @marceli73 i tak wyprodukuje nam tu jeszcze z 1500 postów o tym, że pół ligi koniecznie powinno tankować.

Rozwiń  

Jakie k**** pół ligi. Jakie 1500 postów. Nie potrafisz wybrać nawet z nr 1 nie tankujesz. Jak wybór jest oczywisty i masz bogaty draft jak w tym roku warto zatankować. Nie mówiłem o pół ligi tylko o Brooklyn, Chicago, Toronto, Portland  i Detroit.

Co do samej loteri to CYFRY SIĘ NIE ZGADZAJĄ. Jakim cudem drużyna z taki niskim procentem szans jak SA i Dallas jednocześnie są w top 2. Statystycznie to chyba raz na 100 lat coś takiego się może zdarzyć a już rok temu Atlanta zrobiła podobny wynik. 

Jak zobaczyłem czwórkę w finale wyborów to od razu pomyślałem że Charlotte wygrało ale się myliłem. Ktos te kule grzał. Może niko pod stołem za zrobienie PAŁY PELINCE i przyciągniecie zainteresowania ligą

Obrzydliwe w tej loteri to jest nr 1 dla Dallas i nr 3 dla Philly. SA tez za wysoko według cyferek  ale tu już się nie gniewam bo kto tu trafi nie zmarnuje się :). 

Nie czytasz ze zrozumieniem nie komentuj. 

  W dniu 14.05.2025 o 05:55, mayor napisał(a):

Ja uważam że tankowanie to jest najbardziej obrzydliwe, patologiczne zjawisko w tej lidze, i nie tylko, bo takie zachowanie w jakimkolwiek sporcie to zwykłe oszustwo , niczym nie różni się od spółdzielni fryzjerskich, handlu meczami i innych kryminalnych występków. Powinno być tępione wszelkimi możliwymi siłami i  środkami . Nawet jeśli w grę wchodzi manipulacja wynikami loterii ( na co wskazuje dystrybucja picków w ostatnich dwóch "losowaniach"),to i tak jest OK   bo mniejsze zło zwalcza większe. Tylko ten #3 dla Syfxers to jakieś nieporozumienie, albo techniczna usterka bo nijak im się nie należy 

Rozwiń  

To może zlikwidować draft i loterie niech drużyny same się dogadują z zawodnikami z uniwersytetów. Będziesz miał taki Real Miami, FC Brooklyn , NY Saint Germain, Arsenal Los Angeles etc. 

Edytowane Środa o 10:11 przez marceli73

[Behemot]

  W dniu 14.05.2025 o 09:56, marceli73 napisał(a):

Co do samej loteri to CYFRY SIĘ NIE ZGADZAJĄ. Jakim cudem drużyna z taki niskim procentem szans jak SA i Dallas jednocześnie są w top 2. Statystycznie to chyba raz na 100 lat coś takiego się może zdarzyć a już rok temu Atlanta zrobiła podobny wynik. 

Rozwiń  

Wyobraź sobie, że idziesz ulicą i mija Cię samochód o rejestracji np. WE 80082W. I myślisz sobie: "jakim cudem właśnie w tej chwili minął mnie samochód o tej wlasnie rejestracji"? Przeciez prawdopodobieństwo na to to przynajmniej jak jeden do biliona.

Przypisywanie prawodpodobieństwa po fakcie jest logicznie bez sensu.