[beGM Play-off '23 East 1st Round] #1 76ERS (56-26) - #8 BULLS (43-39)

[Szulim]

VERSUS

 

 

 

Zapraszam @Tecu i @Pablo81

Edytowane 6 Maja 2023 przez Szulim

[Pablo81]

CHICAGO BULLS

Rotacja :

 

PG: RW0 20  / Davion Mitchell 20 / Alvarado 8

SG: DeMar DeRozan 38 / Luke Kennard 10

SF: Middleton 36 / Keldon Johnson 12

PF: Julius Randle 34 / Keldon Johnson 14

C : Kristaps Porzingis 38 / Nick Richards 10

Keldon na PF gra tylko gdy na boisku jest Roddy

 

Argumenty :
    
- MVP RS po trzecim meczu zamienia uniform meczowy na bluzy od Balenciagi a jak trudno jest go zastąpić pokazuje ta statystyka ( https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1650182749347622912?cxt=HHwWgMC91fWd0OYtAAAA )
- licznę absencję : Brandon Clarke, Jaden McDaniels out
- kontuzja Luke nie była poważna. Wydaje mi się, że w ewentualnym G7 by był dostępny
- Gracze Philly, którzy brali udział w PO mieli słaby % 3P FG. Oczywiście nie uwzględniam tutaj  Klaya i Maxeya także oni + Irving głównie stanowią zagrożenie zza łuku. Reszta na czele z Joelem niezbyt.
- wąska rotacja graczy podkoszoywm po G3. Rekordowo Andre spędzał na parkiecie 22 m. Nawet w tym słynnym meczu gdzie wywali za techniczne Vuka spędził 17m tylko. Z racji, że po G3 jest jedynym rasowym centrem to może sporo sił go kosztować bieganina za Łotyszem po obwodzie. Aż przypomina mi się Blake Griffin aka 30 MPG tutaj mamy tę samą sytuację. Tutaj jestem ciekaw jak Tecu ustawi rotację pod koszem.
- Głównym winowajcą sensacyjnej porażki Milwaukee nie był Middleton. On zagrał dobrą serię co udawadniają net rtg zespołu, że z nim podnoszą się dosyć znacznie.
- TS Middletona to 60 % i pragnę zaznaczyć, że tyle samo miał Klay. Jednak największym zdziwieniem jest 72 % TS Luke'a w 21 MPG. Wiem, że było tam sporo pogromów, ale jednak to nie umniejsza takim cyfrą. Dodam, że podobny TS ma Rui a jest on wymieniany jako najlepszy rezerwowy w I rundzie PO a grał tylko 2m dłużej więc dobre porównanie. Dodam, że def rtg jest o wiele lepsze w Memphis o około +/- 5 z Luke niż bez niego.

 

    Słabe punkty w rotacji Phily: 

Chris Duarte - słaby w ataku ORAPTOR -1,7 co daje 10 ORAPTOR w lekkim tankerze. -2,7 OEPM i na dodatek -1,4 OLEBRON co ja widać z nim w ataku to gra się o jednego mniej. Tutaj może go kryć trochę słabszy obrońca.

David Roddy ma w serii z Lakers 28% FG a z racji kontuzji Joela będzie musiał dużo przebywać na parkiecie. 12MPG grał w realu tutaj śmiem twierdzić, że więcej także kolejny słaby punkt w ataku Philly.

 

    Atak:
    
O clutch DeMara nie ma co dużo pisać bo udowdonił to tytuł za RS. Ja dodam statystyki czyli 4,7 punktów na 47 % FG. Także więcej DeMara a mniej RW0.

Jak już jesteśmy przy clutch to Middleton wtedy notował 1,5 asysty co jest trzecim najlepszym wynikiem w clutch w PO oraz często stawał na linni rzutów wolnych i miał 100 % skuteczności na 1,5 FTA. Może nizbyt mu siedział rzut, ale od czego mam DeMara

Roddy tragicznie broni post up a ktoś na tym PF biegać musi. Przeciw niemmu w I rundzie przeciwnicy punktowali na 1.6 PPP co jest mega dużą zdobyczą punktową.

Łotysz jest często wykorzystywany do akcji p&p bo po prostu świetnie się sprawdza jako streetch five. W 3 trymestrze był hot za trzy niczym hot 18 w majóweczce nad polskim morzem

RW0 głównie skupia się na obronie. Z dystansu oraz pół rzuca rzadko a w clutch nie tyka zbytnio piłki bo od tego mam Middeltona, DeMara czy Łotysza. Natomiast RW0 ma za zadanie robić wjazdy i może je robić dowoli. Na 20 wjazdów w I rundzie robił z nich 10 punktów. Czyli albo punktował albo miał asystę, wymuszał też faule a to może oznaczać jakiś foul trouble podkoszowych a od G4 to będzie problem. A tam pod koszem stał DeAndre Ayton a nie Andre (od G4)

Klay bronił rzuty za trzy na poziomie 29% co w połączeniu z p&p DeMara z Łotyszem wygląda na moją korzyść.

Akcję p&p czy p&r Łotysza z Middletonem są trudne do zatrzymania przez obronę ze względu na dużą ilość kombinacji. Łotysz w akcji p&p mógłby punktować na Klay'u a do tego Middleton jako ball handler w akcjach p&r generował 1.10 PPP przy 50 % FG

Luke utrzymuje świetną dyspozycję jako spot up shooter. 54 % FG , wysokie 1.54 PPP i 3.4 PTS ze spot upu. Czyli aby to zinterpretować wynika, że co druga trójka ze spot up wpada bo ma 2.2 poss

Luke otrzymuje dwie zasłony a tak punktuje za trzy: 

https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1653836824748630016?cxt=HHwWgIDR-Yz1zfMtAAAA

Tak punktowali rezerwowi za trzy 

https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1652749659943874560/photo/1

 

DaMar dużo rzuca z midrange, który ma lepszy od KD a KD to dobrze naoliwiona maszyna na midrange więc co tu dożo pisać w tym temacie

https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1651602101770895362/photo/1
 

No i DeMar jest wyższy o 10 cm od Maxeya to jak on ma go tam blokować niby ? A missmatch Maxey Middleton to raczej za dobrze by się nie skończył dla obrońcy.

 

    Obrona
Wychodzę obroną man to man aby zobaczyć jak to będzię wyglądać. Gdyby było źle to patrząc na balans inside-outside jaki jest u przeciwników zmieniam typobrony na help side

Od G4 gram 1-2-2 zone

https://www.basketballforcoaches.com/1-2-2-zone-defense/

Rozumiem ,że Joel i Andre dobrze grają na tablicach, jendak jestem na to przygotowany. Mój podkoszowy robi box out z Joelem/Andre a pomaga mu ktoś z pary SG/SF. To jest przydatne wtedy kiedy np Joel będzie chciał podbić sobię piłkę aby lepiej się zastawić wtedy do akcji wkracza np. Middleton i tą piłkę zgarnia.

RW0 zatrzymał w I rundzie obwodwych, którzy oddawali rzuty > 15 feet na 23 % rzucając 1.2/5.2. O słynnej obronie w G1 można dużo poczytać w internecie. Uważam, że to dobry stoper na akcje Irvinga a rzuty za trzy broni 1/4 także trio Irving-Maxey-Klay nie będzie miało z nim łatwo

Co do Kyrie do RW0 broni go na jego własnej połowie. RW wyglądał na przełodowanego fizycznie w I rundzie więc obrona na całym raczej nie będzie dla niego problem. A kto wie może Kyrie zakozłuje się jak będzie przechodził na atakującą połowę i będą łatwe punkty z kontry. A jeżeli pójdzie pomoc i rozgrywać będzie od Maxey to nawet lepiej bo jednak lepszym konstruktorem akcji jest Kyrie.

Jeżeli chodzi o obronę na obwodzie to pragnę przypominieć, że DeMar miał drugi DRAPTOR w drużynie a Chicago mieli 5 obronę w RS.

Maxey ma midrange tragiczny w I rundzie i tylko 15 % przy prawie 2PFGA

Łotysz trójki bronił na poziomie 34 % 1.7/5 3PFGA to daje całkiem dobrą obronę na wypadek akcji p&r przy zamianie krycia gdyby atakujący chciał grać 1 na 1 i rzucić z dystansu.

5/27 taką skutecznośc w I rundzie mieli przeciwnicy gdy bronił ich Luke więc raczej Klay z Maxeyem nie poszaleją zbytnio.

Tak jak pisałem im mniej piłki ma Kyrie tym więcej Maxey a on rzuty z kozła wykonuje na 34,5 % ( czyli o 10 % gorzej niż ogólnie ) a za trzy z kozła to 22 % przy 1,5 3PFGA

Middleton średnio dostawał jedno iso w meczu i je bronił także jakby Maxey zdecydował się albo wyszedł by missmatch z Kyrie to niech sobie robią te iso.

RW0 dobrze bronił akcję p&r jako obrońca. 0.56 PPP to jest mało, jednak aby nie zagłębiać się w szczegółowe dane to biorąc same rzuty bronił 1/3 przy 4 posiadaniach.

Jeżeli chodzi o rotacje to jest kwestia czy wszyscy moi zawodnicy są dostępni bo paru miało urazy przed PO a niektórzy nie uczestniczyli na początku II rundy. Czekam na stanowisko w tej sprawie.

 

Przebieg serii : Ja to widzę, że pierwsze dwa mecze rozgrywane są na wyjeździe. Zastanawiam się czy udało by mi się wyrwać jeden z tych dwóch spotkań, ale jakby spojrzeć szerzej to czy Tecu by wygrał trzy razy pod rząd ? Śmiem wątpić więc nawet 2:1 do G4 jest w miarę dobrym rezultatem dla mnie. Uważam ,że w G4 kibice jak i moim zawodnicy zrobią wszytsko aby pojechać do Philly ze stanem 2:2. Moi zawodnicu od początku G4 rzucą się do ataku niczym wściekłe rottweilery. Ogólnie im dalej w las tym gorzej dla Tecu. Utrata lidera może odbić się na moralach zawodników. Nie wiadomo też jak zachowa się Kyrie, jednak wiemy doskonale jakie miewał zachowania. Także jestem przekonany, że wyrywam G5 i kończę tę serię u siebie 4:2

 

Ze sportowym pozdrowieniem @Tecu 

Edytowane 13 Maja 2023 przez Pablo81

[Tecu]

Philadelphia 76ers I runda

Zaczynamy Play Offy!

 

Na wstępie chciałbym pogratulować @Pablo81 pierwszego awansu do PO (oczywiście chodzi o beGM ). Dużo się chyba u Was działo, sporo było roboty z roszadami w składzie, ale dobrze, że się udało.

 

W wstępniaku nie da się pominąć kontuzji, które dotknęły mój zespół i mnie też dotknęły, bo bardzo lubię i Clarke i McDanielsa. Szczególnie ta druga kontuzja kuriozalna, bo grając u mnie by grał na luzie końcówkę sezonu a tak w nerwach w Socie uderzył w korytarzu i złamał rękę. Jeżeli ktoś chciałby go liczyć jako grającego to droga wolna, ja nie forsuję tego.

 

W skrócie dlaczego wydaje mi się, że to mój zespół awansuje:

- Joel w trzech meczach daje mi olbrzymią przewagę, brak sensownej odpowiedzi na niego.

- moja druga opcja jest lepsza od pierwszej przeciwnika a z pewnością bardziej wkomponowana w zespół i spasowana

- bardzo duża przewaga w rzutach za 3, mnóstwo świetnych shooterów i co za tym idzie zdecydowanie lepszy spacing

- przeciwnik ma beznadziejnego w PO Randla i Westbrooka, który nie powiedzie drużyny do wielu zwyciestw, zwłaszcza, że nie jest otoczony shooterami

- lepsze opcje na końcówki czy to Joel czy to Kyrie, Klay a po drugiej stronie niezły Derozan i potrafiący koncertowo wszystko spieprzyć Westbrook

- zdecydowanie lepsze dopasowanie w ofensywie co jest sporym problemem Bulls, zwłaszcza przy pałujących rzuty Randle i Westbrooku i ich ego.

- zgranie i doświadczenie w PO

- przewaga parkietu

- po potencjalnym 0-3 trudno się podnieść 

- po przeczytaniu opisu przeciwnika - lepsza organizacja gry - u przeciwnika nikt nawet nie wie co i ile gra

 

1. Rotacja

Nie gra Clarke, McDaniels, Duarte pewnie by wrócił na PO, ale szczerze to nie mam pojęcia. Joel nie gra od 4tego meczu.

 

Rotacja pierwsze trzy mecze:

Embiid 36/ Drummond 12

Lyles 34/ Roddy 14/ Minott

Klay 36/ Roddy 12 / T. Taylor

Maxey 37/ Hyland 6/ Duarte 5

Irving 38/ Hyland 10/ Keon

 

Rotacja po kontuzji Joela

Lyles 26/ Drummond 20/ T. Taylor 2

Roddy 20/ Klay 16/ Lyles 12/ Minott

Klay 22/ Roddy 8 / Duarte 18/ Keon

Maxey 38/ Hyland 10

Irving 39/ Hyland 9/ Keon

 

Personel:

 

Joel MVP Embiid

Staty z trzeciego trymestru

Staty z pierwszej rundy

Oczywiście staty z tych trzech meczów są gorsze niż z końcówki regulara, ale wg mnie wpływ na to miały głównie dwie sprawy. Krył go naprawdę dobry obrońca w postaci Claxtona a po drugie - w rundzie z Nets nic nie musiał, to był sweep bez wielkiego zagrożenia.

Nasze Bulls mają nieporównywalnie słabszy personel do obrony MVP tego sezonu. Porzignis jest miękki, słaby fizycznie, ale wydaje mi się, że też psychicznie może tego nie ogarnąć i wpaść w szybki foul trouble. Na ławce jest nieopierzony Richards, całkiem niezły back up, oczywiście podpompowany przez grę w słabych Hornets z reala i przez Januarego, który sprzedawał go przez dłuższy czas.

Coś na co warto zwrócić uwagę to to jaką defensywę daje Joel w tych PO.  Ovr około 9% rzucają gracze za których odpowiada, gorzej niż normalnie a pod koszem to blisko 15% różnicy.

 

Kyrie Irving

Staty z trzeciego trymestru.

Pewnie obraz Dallas wpływa jakoś negatywnie na patrzenie na Kyriego, ale to był kolejny jego świetny trymestr. Nowy klub, nowa rola, widać było, że mu zależy, że szanuje, że to Doncica zespół, potrafił się trochę odsunąć. Niestety nie zdążyli tego poukładać, chyba Doncic nie potrafi wykorzystać jeszcze tak wybitnego scorera u swojego boku, nie sumowały się ich talenty.

27,2 PTS na 52/39/94 takich  procentach.

Do tego 5,8 asysty grając u boku Doncica.

Stara się w obronie, walczy - 1,3 stl 0,6 BLK.

Bardzo dobry trymestr, Mr Elegant + do tego clutch - lideruje w lidze w punktach w 4tej kwarcie.

Scorer, który odciąża Embiida i nie przeszkadza mu. Najwięcej iso ppp w lidze z graczy, którzy robią to często 1,28 ppp

 

Klay Thompson

Staty z trzeciego trymestru

Staty z I rundy PO

Również statystycznie gorsze PO, ciężki bój z Sacramento, drugi gracz Warriors w ofensywie, u mnie będzie trzecim a czasami może i czwartym. Więcej zagrożeń w ataku, czyli więcej przestrzeni dla Klaya. Albo będzie odpuszczany przez obrońcę, który będzie pomagał przy Joelu lub Irvingu, albo będzie robił spacing by innym grało się łatwiej. Sacramento kryło go bardzo blisko, ale tam był On i Steph, tu zagrożeń jest więcej. Świetny shooter, mądry gracz, dobra defensywa- w PO ogranicza graczy krytych przez siebie o ponad 9% Zdecydowanie się nie skończył. Doświadczenie, mądrość, rzut, team player.

 

Tyrese Maxey

Staty z trzeciego trymestru

Mr Efficient w tym trymestrze.

21,2 PTS na takich procentach 54/50/94 prawie 70 TS% !!!

Staty z I rundy PO

Genialna forma, prawie 4 trójki na 50%, wjazdy, przechwyty. Grał tak dobrze, że Joel nie musiał. U mnie czwarta opcja w ofensywie, może grać on i off ball. C&S w PO ponad 53% a w pierwszej rundzie pewnie jeszcze więcej. Uśmiech, nieustraszony, czasami może trochę szalony, ale przy takie skuteczności może nim być. Kolejny gracz, który może brać na siebie ciężar gry i w meczach bez Joela będzie jednym z trzech muszkieterów w ofensywie i weźmie na siebie większy ciężar, ale poradzi sobie. Słabszy obrońca, ale w tych PO i tak plusowy.

 

Trey Lyles

Staty z 3 trymestru

Staty z I rundy PO

Mój shooting big w większej dla siebie roli. Sprawdził się w PO, dobry rzut, dobra zbiórka i niezła obrona. W meczach bez Joela wystawiam go nominalnie na centrze w celu jeszcze większego rozciągnięcia gry. Nie pęka w ważnych momentach.

 

David Roddy

Staty z 3 trymestru

Staty z PO

Niespodziewanie dość duża rola w drugich na zachodzie Memphis. Dobry roles.

Solidny all arounder, dobra obrona. W PO gracze przez niego kryci rzucali 0 4% słabiej. Energia, siła, motor. Roles o średnim rzucie, ale o wielkim sercu. Rzucony na spore minuty w debiutanckim sezonie. Nie twierdzę, że byłoby super, ale to gracz, który nie przeszkadza w ataku, w obronie dużo daje, więc jest przydatny. Cudów nie oczekuję.

 

Andre Drummond

Staty z trzeciego trymestru

To co zwykle - świetna zbiórka, niezły scoring, neutralna obrona. W czasie nieobecności Joela, daje zbiórkę, big body.

 

Chris Duarte

Staty z 3 trymestru

Miał kilka fajnych meczów w tym trymestrze

Jak grał to grał dobrze, 22 min 8,6 PTS, 1,5 3ki na 37% Niezły obrońca, dobry rzut, ball handler, przydatny z ławki, miewał naprawdę dobre mecze.

 

Bones Hyland

 

Staty z trzeciego trymestru

 

Staty z I rundy PO

Procenty nie powalają, ale oddawał sporo trudnych rzutów jak Clippers nie szło. Jak ma dzień konia to może rozstrzelać ławkę przeciwnika. Energia, pasja i uśmiech

Iskierka z ławki o dziwo plusowy obrońca w PO

 

Minott, Keon, Taylor - okazyjne minuty w nielicznych meczach. Nie jest to super koniec ławki, ale mogę sobię wyobrazić Minotta w roli energicznego, długiego obrońcę na minutę lub dwie aka słynny Alfonso McKinnie (tylko w mniejszej roli ), Keona jako kolejnego energetyka i kolejnego atletycznego freaka i Taylora, który jest świetnym zbieraczem pod koszem przeciwnika, więc może da mi jedno posiadanie więcej

 

Jak gramy

1. Ofensywa

Nic nie zmieniamy w stosunku do końcówki sezonu

W osobach Embiida i Irvinga mam dwóch świetnych scorerów, którzy wcale nie zjadają siebie, świetnie się uzupełniają. Ani jeden ani drugi nie muszą robić hero ball by wygrywać mecze i pewnie u nas nie zdobywaliby po 30 pts na mecz jak w realu. Ale to pokazuje ile talentu ofensywnego mam. I to talentu, który się nawzajem nie zjada.

Zaryzykowałem stwierdzenie, że Joel, Kyrie, Klay to najlepsze ofensywnie trio w lidze i podtrzymuję je a do tego świetnie się uzupełniające co przekłada się na naszą grę. Topka pod koszem i topka na obwodzie.

 

Embiid otoczony strzelcami, mający efektywnych scorerów obok siebie plus graczy nie zjadających posiadań. Joel bardzo poprawił podania, to już drugi najlepszy podający z pozycji centra w lidze, nie blokuje cały czas pomalowanego, bo operuje w różnych strefach w tym za linią za 3  przez co daje dużo miejsca na wjazdy a w nich Irving, Maxey, Hyland radzą sobie świetnie/bardzo dobrze. Embiid pod koszem to możliwość rozrzucenia do takich strzelców jak Klay, Irving, Maxey, Hyland, Lyles. Zasadniczo oprócz  Drummonda  mam świetnie rzucający za 3 zespół i pewnie jestem w ścisłej czołówce pod względem spacingu - Klay, Maxey, jak i gravity Joel, Irving. W takim otoczeniu wszystkim gra się łatwiej, każdy gra w roli dopasowanej do swoich możliwości i w której najlepiej się czuje, nie ma robienia z kogoś innego gracza, którym nie jest.

 

2. Defensywa

Kontuzje McDanielsa i Clarke bolą. Joel gra wyśmienicie w obronie w tych PO, Lyles, Roddy, Klay to są dobrzy, nieźli obrońcy a Irving zmotywowany to także przyzwoity obrońca. Nie ma dramatu, ale oczywiście nie jest to wybitny w defensywie zespół.

Jak gramy w defensywie.

Zacieśniamy środek - Bulls ma dużo słabych shooterów. Dajemy rzucać zwłaszcza Westbrookowi, Derozan nie rzuca i tak a Randle w PO prawie nic nie trafia. Jakby grał Porzignis w PO? Próbka nie jest duża, ale nigdy nie miał wybitnych PO. Nie dajemy wyciągać Joela spod kosza, Porzignisa może kryć Lyles. Jako, że nie mam wybitnych obrońców a przeciwnik nie ma specjalnie graczy grożących rzutem, gramy stosunkowo często strefą. 2-3, Joel pod koszem. Mogą być jakieś adjustment, ale generalnie taki jest plan na defensywę związane z kadrą własną i personelem dostępnym u przeciwnika.

 

 

Mój typ 4-1/ 4-2/4-3 dla 76ers, ale to oczywiście Wy głosujecie, choć z czystym sercem stwierdzę, że wg mnie mam jednak lepszy zespół, co mam nadzieję wiecie, ale to oczywiście Wy decydujecie. Doceniam przeciwnika, ale myślę, że tę serię zamknie mój zespół.

Z Joelem mam o dwie półki lepszy zespół, zakładam 3-0 gdy gra a ten jeden mecz myślę, że wyrwiemy może nie pierwszy, ale drugi lub trzeci.

 

Pozdrawiam

Edytowane 10 Maja 2023 przez Tecu

[Pablo81]

 

 

  8 godzin temu, Tecu napisał:

- moja druga opcja jest lepsza od pierwszej przeciwnika a z pewnością bardziej wkomponowana w zespół i spasowana

Druga opcja czyli kto Klay, Irving ? Kto tam jest tą drugą opcją ?

  8 godzin temu, Tecu napisał:

- bardzo duża przewaga w rzutach za 3, mnóstwo świetnych shooterów i co za tym idzie zdecydowanie lepszy spacing

Spójrzmy na tych świetnych shooterów w I rundzie PO :

9/27 - 33% Trey

5/20 - 25% Hyland

1/8 - 12% Joel

6/20 - 30% Roddy

26/73 - 36% Klay

15/30 -  50% Maxey

Łącznie :  62/178- 35%

Za to moi w I rundzie PO :

13/32 - 41% Middleton

8/16 - 50% Luke

8/34 - 23% Julius

7/27 - 26% Davion

10/28 - 36% RW

Łącznie: 46/137 - 33 %

Niewielka różnica co najlepiej pokazuje fakt, że najwięcej rzutów za trzy w PO wykonuje GSW 43 (42.7, ale już weźmy 43) czyli gdy nasze zespoły oddały tą samą ilość rzutów za trzy punkty Twoja trafiła by 15 a moja 14 co daje jedną trójkę więcej więc coś z tymi świetnymi shooterami nie zgadza się. Oczywiście tak się nie patrzy i to jest hiperbola natomiast to pokazuje, że aż tak dużej różnicy nie ma.

  8 godzin temu, Tecu napisał:

zwłaszcza, że nie jest otoczony shooterami

Czyli swoich nazywasz świetnymi shooterami bo mają 2% więcej ?

  8 godzin temu, Tecu napisał:

bardzo duża przewaga w rzutach za 3

Jedna trójka więcej graczy biorących udział w PO. Faktycznie , deklasacja

  8 godzin temu, Tecu napisał:

- lepsze opcje na końcówki czy to Joel czy to Kyrie, Klay a po drugiej stronie niezły Derozan i potrafiący koncertowo wszystko spieprzyć Westbrook

ahhh lubię ten mit RW0. Fakt zawalił końcówki, ale tam nie miał kto wziąć piłki w swoje ręce gdy wypadł Kawhi a u mnie jest więcej opcji na końcówkę po za tym mam plan B przygotowany czyli może w końcówce być Davion zamiast RW0 na boisku i cały argument w łeb ; D

  8 godzin temu, Tecu napisał:

- po potencjalnym 0-3 trudno się podnieść 

a po potencjalnym 2:2 ? Kto przechyli szalę na swoją stronę ?

  8 godzin temu, Tecu napisał:

- po przeczytaniu opisu przeciwnika - lepsza organizacja gry - u przeciwnika nikt nawet nie wie co i ile gra 

Piszę to GM, który ma mniej setplay'ów w ataku ; ]

A co tego kto ile to spytam wprost bo trzeba tak formułować pytania. Czy Meksykanin jest dostępny na całą serię czy nie ? Czy Julius jest out od któregoś meczu ?

[Pablo81]

@ernie9005 @ignazz @kuba2419 @karpik

Rotacja pierwsze trzy mecze:

Embiid 36/ Drummond 12

Lyles 34/ Roddy 14/ Minott

Klay 36/ Roddy 12 / T. Taylor

Maxey 37/ Hyland 6/ Duarte 5

Irving 38/ Hyland 10/ Keon

 

Rotacja po kontuzji Joela

Lyles 26/ Drummond 20/ T. Taylor 2

Roddy 20/ Klay 16/ Lyles 12/ Minott

Klay 22/ Roddy 8 / Duarte 18/ Keon

Maxey 38/ Hyland 10

Irving 39/ Hyland 9/ Keon

To jest rotacja 76ers. Wygranie meczu nr 3 nie jest zupełnie niemożliwe, a jeżeli tak by się stalo, to jaka jest odpowiedź Philly na parę Kristapsa/Randle? Lyles i Roddy???

Czy może Irvving, który kiedy grał w Mavs zanotował bilans 8-13 i nie wprowadził ich do PO wskakuje u nas tier wyżej? Czy może też uznajemu, że Klay bez grawitacji Stepha, gra równie dobrze, a może nawet lepiej? Poprosiłbym o zastanowienie się nad głosami.

Edytowane 12 Maja 2023 przez Pablo81

[ignazz]

Które mecze gra a których nie JE?

[ernie9005]

Zastanowie sie jeszcze, ale przyjalem, ze Embiida nie ma w dwoch meczach, na mecz numer 6 i 7 wraca. W realu pewnie wrocilby nawet wczesniej przy wyrowmanej serii. Przyznalem dwa zwyciestwa Bulls w meczach z Sixers bez Embiida i jedno zwyciestwo Bulls przeciwko Sixers z Embiidem, ale w wiecej trudno mi uwierzyc. Nie grasz jakiejs szybkiej koszykowki, zeby zajezdzac rywala intensywnoscia, a w pozycyjnej grze Bulls Embiid sobie spokojnie da rade z Randlem i Porzingisem pod koszem. W ataku tez ma do kogo rozrzucac pilki. Phila game 7 gra u siebie.

Tak to widze,  nie wiem, chyba ze @Tecu da mi jakies argumenty, zeby mu zabrac ten win w G7?

[Pablo81]

11 minut temu, ignazz napisał:

Które mecze gra a których nie JE?

Z opisu Tecu:

Rotacja pierwsze trzy mecze:

Embiid 36/ Drummond 12

Lyles 34/ Roddy 14/ Minott

Klay 36/ Roddy 12 / T. Taylor

Maxey 37/ Hyland 6/ Duarte 5

Irving 38/ Hyland 10/ Keon

 

Rotacja po kontuzji Joela

Lyles 26/ Drummond 20/ T. Taylor 2

Roddy 20/ Klay 16/ Lyles 12/ Minott

Klay 22/ Roddy 8 / Duarte 18/ Keon

Maxey 38/ Hyland 10

Irving 39/ Hyland 9/ Keon

7 minut temu, ernie9005 napisał:

Zastanowie sie jeszcze, ale przyjalem, ze Embiida nie ma w dwoch meczach, na mecz numer 6 i 7 wraca. W realu pewnie wrocilby nawet wczesniej przy wyrowmanej serii. Przyznalem dwa zwyciestwa Bulls w meczach z Sixers bez Embiida i jedno zwyciestwo Bulls przeciwko Sixers z Embiidem, ale w wiecej trudno mi uwierzyc. Nie grasz jakiejs szybkiej koszykowki, zeby zajezdzac rywala intensywnoscia, a w pozycyjnej grze Bulls Embiid sobie spokojnie da rade z Randlem i Porzingisem pod koszem. W ataku tez ma do kogo rozrzucac pilki. Phila game 7 gra u siebie.

Tak to widze,  nie wiem, chyba ze @Tecu da mi jakies argumenty, zeby mu zabrac ten win w G7?

Jak możesz założyć, że gra w g 6 i 7 1st rnd, jak w realu nie zagrał w G1 2nd rnd z Bos??

[fluber]

@Pablo81 tak z ciekawości jaka będziesz grał rotacja w serii?

[Pablo81]

1 minutę temu, fluber napisał:

@Pablo81 tak z ciekawości jaka będziesz grał rotacja w serii?

Jutro dokładnie rozpiszę, bo faktycznie zapomniałem.

[bogans2]

Czyli Embiid gra tylko 3 mecze w serii?

[ernie9005]

11 minut temu, Pablo81 napisał:

Jak możesz założyć, że gra w g 6 i 7 1st rnd, jak w realu nie zagrał w G1 2nd rnd z Bos??

Po prostu tak zalozylem biorac pod uwage logike doswiadczenia zyciowego. Nogi mu nie urwalo, zeby opuscil najwazniejsze mecze sezonu. Chyba, ze tecu wyjasni, ze jest inaczej.

A Ty na jakiej podstawie uznajesz, ze DDR i Porzingis graja wszystkie mecze od dechy do dechy?

[Pablo81]

2 minuty temu, bogans2 napisał:

Czyli Embiid gra tylko 3 mecze w serii?

Tak. Zagrał w G3 1st rnd 20 kwietnia i następnie w G2 2nd rnd 3 mają.

https://www.basketball-reference.com/players/e/embiijo01/gamelog/2023

1 minutę temu, ernie9005 napisał:

Po prostu tak zalozylem biorac pod uwage logike doswiadczenia zyciowego. Nogi mu nie urwalo, zeby opuscil najwazniejsze mecze sezonu. Chyba, ze tecu wyjasni, ze jest inaczej.

A Ty na jakiej podstawie uznajesz, ze DDR i Porzingis graja wszystkie mecze od dechy do dechy?

W przypadku Porziego Wizards poszli w tank, a jako powód nieobecności podane było lakoniczne "Illness".

https://www.foxsports.com/nba/kristaps-porzingis-player-injuries

W przegranym meczu Play-in z Miami DDR zagrał 41 minut przecież 

[Tecu]

W dniu 11.05.2023 o 04:17, Pablo81 napisał:

Czyli swoich nazywasz świetnymi shooterami bo mają 2% więcej ?

Nie, bo są lepszymi shooterami i grają ze sobą. Możesz dodawać rzuty jak w roto, możesz brać małe próbki, ale liczy się to kto jest na parkiecie i nie tylko czy trafia, ale też jaki spacing daje.

Nie możesz zostawić nikogo z trójki Klay, Irving, Maxey wide open a ja mogę odpuszczać swobodnie i Westbrooka i DDR i Randle o którym chyba nawet słowem nie wspominasz.

Żaden z nich nie nadaje się do gry offball, każdy z nich potrzebuje i chce piłki, pożąda jej. Spasowanie drużyny jest niestety słabe, przykro mi, to nie jest roto. 

Nie możesz też obcinać im minut, ich ego tego nie wytrzyma, każdy z nich chce ją mieć a jest tylko jedna + do tego Middleton też ją lubi a Porzignis też potrzebuje touchów.

Nie widzę po prostu jakby to miało zaklikac idealnie. Możliwe, że najlepszym c&s w Twojej drużynie jest center, co nie pomaga z kolei w ofensywnych zbiórkach.

U mnie akurat jest, wg mnie odwrotnie.

Klay jest mistrzem, archetypem gracza off ball.

Maxey pokazuje w 76ers, że off ball też ma w krwi a świetny rzut mu w tym pomaga.

Irving potrafił się schować przy Luce, choć u mnie aż tak nie musi a zostawić go wide open bym nie ryzykował.

Spaja to Embiid, który ma całkiem dobry passing i podwajany oddaje do jednego z tych trzech świetnych shooterów. Do tego ani jego ani Lylesa też bym nie zostawiał samego.

W dniu 11.05.2023 o 04:17, Pablo81 napisał:

ahhh lubię ten mit RW0. Fakt zawalił końcówki

Myślę, że możemy się zgodzić, że to nie jest mit i ryzyko, że Westbrook odda w końcówce jakiś rzut nie trafiając nawet w obręcz, jest stosunkowo duże. 

W Clippers grał lepiej, bo miał wokół siebie shooterów i piłkę, czyli nie tak jak u Ciebie.

W dniu 11.05.2023 o 04:17, Pablo81 napisał:

na końcówkę po za tym mam plan B przygotowany czyli może w końcówce być Davion zamiast RW0 na boisku i cały argument w łeb ; D

Może na pojedyncze akcje, ale ego Westbrooka tego nie wytrzyma i jednak to co daje Mitchell w obronie, oddaje w ataku.

W dniu 11.05.2023 o 04:17, Pablo81 napisał:

Czy Meksykanin jest dostępny na całą serię czy nie ? Czy Julius jest out od któregoś meczu ?

Nie mam żadnego meksykanina. Duarte by się obraził

Randle jest out w całych PO z tymże out, ale przebywa na boisku.

2 godziny temu, Pablo81 napisał:

to jaka jest odpowiedź Philly na parę Kristapsa/Randle?

Na Randle jest niestety jedna odpowiedź - On sam.

Kristapsa doceniam, ale to nie jest ani dominujący w post gracz, ani jakiś szybki z minięciem, więc krycie go nie jest trudnym zadaniem.

Tu niestety dochodzimy do paradoksu tej gry, że kto gra w PO ten może mieć kontuzje. Szklany Porzi nie może.

 

Przy okazji paradoksów. Wydaje mi się, że coś musimy zrobić z Play inami w przyszłym roku by robić je przed rozpoczęciem Play offów w real NBA.

Wyobraźcie sobie, że wypadają w pierwszym/drugim/trzecim meczu, gwiazdy 1 seedu. Grający w Play inach mogą specjalnie nie chcieć wygrać, nie starać się wygrać tak by mieć 8seed, bo widzą przyszłość. Wydaje mi się, że nie jest to tak niemożliwe i nie powinno tego być. Do rozważenia.

2 godziny temu, bogans2 napisał:

Czyli Embiid gra tylko 3 mecze w serii?

Raczej tak. Tak założyłem. Czy zagrałby ewentualnie w przykładowo 7mym meczu gdyby była taka konieczność? Nie wiem.

2 godziny temu, fluber napisał:

@Pablo81 tak z ciekawości jaka będziesz grał rotacja w serii?

Pytanie następuje tak pod koniec meczu

Gracze Bulls też są ciekawi.

Przepraszam, że nie odpowiadałem, życie, miałem czas by odwiedzać forum, ale by rzeczowo odpowiedzieć to już nie za bardzo.

Zresztą po tym jak przeczytałem "brudny" opis przeciwnika, to nie za bardzo miałem ochotę. To był chyba najbardziej ofensywny opis jaki tu widziałem, ale może tak powinno być, liczy się zwycięstwo a może po prostu my do tego podchodzimy źle, dając jakieś niepotrzebne rotacje, statystyki?

Przepraszam, że nie odpowiadałem, życie, miałem czas by odwiedzać forum, ale by rzeczowo odpowiedzieć to już nie za bardzo.

Zresztą po tym jak przeczytałem "brudny" opis przeciwnika, to nie za bardzo miałem ochotę. To był chyba najbardziej ofensywny opis jaki tu widziałem, ale może tak powinno być, liczy się zwycięstwo a może po prostu my do tego podchodzimy źle, dając jakieś niepotrzebne rotacje, statystyki?

[Pablo81]

Tu niestety dochodzimy do paradoksu tej gry, że kto gra w PO ten może mieć kontuzje. Szklany Porzi nie może.

 

Odpowiedź : Szklany Porzi nawet uwzględniając posadzenie na ławce rozegrał 65 meczów, podczas gdy Maxey i KI po 60 to raz  Dwa, Irving pod koniec RS często opuszczał spotkania z powodu kontuzji stopy, co pozwala mieć przekonanie graniczące z pewnoscia, że coś w serii też by opuścił.

 

Kristapsa doceniam, ale to nie jest ani dominujący w post gracz, ani jakiś szybki z minięciem, więc krycie go nie jest trudnym zadaniem.

 

Odpowiedź : Bez urazy @Tecu , ale mając w rotacji podkoszowej Lylesa, Drummonda czy Roddiego brzmi to komicznie. Jest jeszcze smiesznej, gdy weźmiemy pod uwage, że Łotysz ma 221cm, a Lyles nie będąc tytanem w D 206 oraz Roddy 198.

 

Nie, bo są lepszymi shooterami i grają ze sobą. Możesz dodawać rzuty jak w roto, możesz brać małe próbki, ale liczy się to kto jest na parkiecie i nie tylko czy trafia, ale też jaki spacing daje.
 

Odpowiedź : Czyli Klay bez Currego ma u Ciebie lepszy SPACE’ING niż w realu ? Maxey też mimo, że Harden/PJ/Tobias grożą rzutem za trzy ? Sorry Tecu , ale mijasz się z prawdą. Jedyna zawodnik z lepszym SPACE’ING to Kyrie 

 

 

ja mogę odpuszczać swobodnie i Westbrooka i DDR i Randle o którym chyba nawet słowem nie wspominasz.

Odpowiedź : DeMara oddaje niecałe dwa rzuty na mecz. On nawet jak zostaje wolny to woli zrobić krok do przodu i odpalić z midrange’u co potwierdzają statystyki bo oddaje ich najwiecej z zespołu. RW 0 oddaje średnio 5 3PFGA i trafia na 36 % co nie jest pałowaniem rzutem biorąc pod uwagę , że 27 % jego wszystkich rzutów stanowią trójki i jeżeli chodzi o Zachód i graczy, którzy oddali minimum 5 rzutów co mecz daje przedostatni wynik jeżeli chodzi o to jaki % ze wszystkich rzutów stanowią trójki. 
 

 

 

Żaden z nich nie nadaje się do gry offball, każdy z nich potrzebuje i chce piłki, pożąda jej. Spasowanie drużyny jest niestety słabe, przykro mi, to nie jest roto. 
 

Odpowiedź: No dlatego pisałem co będę grał w ataku i są elementy o, których mówisz gdzie jest lekkie iso aby uwzględnić to o czym piszesz. Raczej nie jest słabe biorąc pod uwagę rotacje jaką zastosowałem. 
 

Możliwe, że najlepszym c&s w Twojej drużynie jest center, co nie pomaga z kolei w ofensywnych zbiórkach.
 

Odpowiedź : Przecież pisałem kto jest najlepszym C&S. Ogólnie, niektóre Twoje tezy są wzięte z powietrza w ogóle nie pokrywające się ze stanem faktycznym. Biorąc pod uwagę , że w pierwszej rundzie RW miał 1.8 OREB a Middleton 1.4 , Luke 1.0 to faktycznie np Joel miał 1.3 to faktycznie nie pomaga. I za chwile usłyszę , że Nick jest tysiąc razy lepszy od Bama a tak w ogóle to Joelowi się nie chciało skakać bo było gładkie 4-0 to po co ma się przemęczać. 
 

jednak to co daje Mitchell w obronie, oddaje w ataku.
 

Odpowiedź: Zgoda , ale Ja mam więcej opcji w ataku więc jego obrona jest mi bardziej przydatna i lepiej fituje. Do tego dochodzi ograniczenie Stephena w I rundzie. Ogólnie DFG jego wynosi 34 % a krył głównie Stephena.

 

I parę słów ode mnie : 

 

To prawda nie ma co ukrywać, że Joel jest najlepszym graczem tej serii jednak tak jak pisałem w opisie , że najpierw próbuję man to man aby zobaczyć jak to będzie wyglądać a później help side defense do G4. Oczywiście dałem pusty slogan to teraz wyjaśnię pokrótce o co w tym biega.

https://hoopstudent.com/basketball-help-defense/

Tutaj macie fajnie przykłady i polecam pominąć teorię i przejść do sekcji What are examples of help defense rotations natomiast Ja tutaj dam trzy główne myślniki

- shooterzy mają mało miejsca na oddanie rzutów bo łatwo jest szybko udzielić pomocy

- ograniczam zbiórki przeciwników bo tak jak pisałem zawsze poza moim podkoszowym gdzieś tam czai się mój SG/SF

- Jest łatwo podwoić Joela

Co do rzutów za trzy sprawdźmy RS :

Kyrie 188/496 - 38%

Durate 55/174 - 32%

Łącznie: 243/670 - 36 %

A moi to : 

DeMar 46/142 - 32%

Meksykanin 83/247 - 34%

Łotysz 137/356 - 38%

Johnson 134/407 - 33%

Łącznie: 400/1152 - 35%

Podałem cały RS bo uwzględnia dobre momenty jak i slump.

Więc RS + PO łącznie daje u Ciebie 305/848 - 36% a u mnie 446/1289 - 35 %

JEDEN % więcej to nawet nie jest jedna trójka więc jak to jest ?

A co do zbiórek w ataku to dodam jeszcze , że Drummond jeszcze powalczy na tablicach za to nie widzę Lylesa w parze z Taylorem przepychającego się z wyższym Łotyszem. Do tego Drummond będzie raczej wyciągany na obwód w obronie bo tam sobie biega Łotysz to istnieje duża możliwość, że moja drużyna będzie zbierać w ataku.

A do obrony to też pragnę zwrócić uwagę , że Kyrie jest kryty zawsze na całym i albo się szarpię aby przejść połowę i się uwolnić od krycia przez co traci lekko siły, których może później braknąć w D albo piłkę rozgrywa Maxey (bo chyba nie Klay) i wtedy nie robi C%S a rzut z kozła a jak mu szło ? To napisałem w opisie. A jak już przy nim jesteśmy to Maxey jest niższy o 10cm od DeMara więc to nie jest kwestia, że słabszy tylko pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Zatem raczej DeMar będzie mógł punktować celnie z midrange'u. 
 

No i mamy jeszcze takie stwierdzenia jak :

Roddy to Roles o średnim rzucie ( 28% FG to średni rzut ? Tyle miał w PO bo przecież tak patrzymy, aż się boje spytać jaki jest słaby 10% ? ) 

Bones miał tylko trudne rzuty ( 0.8 FGA , 2.6 FGA vs 2.2 FGA i 3.2 FGA. Pierwsza cyfra to gdy faktycznie był dobrze kryty, druga to tak średnio a ostanie to gdy był open/ wide open ) 

 

Na koniec @Tecu pytanie: Ile meczów w karierze Klay rozegrał jako PF?

[RonnieArtestics]

Czy Embiid by nie wrócił na game6 lub game7? Bo tu pod koszem 76ers dodatkowo mają tyle kontuzji, że serio tu śmierdzi pierwszym w historii wyjściem z 0:3 na 4:3 …

 

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez RonnieArtestics

[Pablo81]

40 minut temu, RonnieArtestics napisał:

Czy Embiid by nie wrócił na game6 lub game7? Bo tu pod koszem 76ers dodatkowo mają tyle kontuzji, że serio tu śmierdzi pierwszym w historii wyjściem z 0:3 na 4:3 …

 

 

http://www.playoffstatus.com/nba/nbaplayoffschedule.html

https://www.nba.com/game/phi-vs-bos-0042200211

Ostatnie mecze NBA Playoff 23 1st round odbywały się 30. Kwietnia, a Embiid nie zagrał w pierwszym meczu 2nd round, który odbył się 1. Maja.

Nie ma opcji, żeby zagrał w G7.

Edytowane 13 Maja 2023 przez Pablo81

[Pablo81]

@Tecu.

Dzięki za wyrównaną serię. Ze zdrowym Biidem to Finał luźno

[RonnieArtestics]

Widzę że już mój głos chyba nie bedzie brany pod uwagę. Co za ulga, bo nie wiedziałem co zrobić. 
 

Embiid tutaj zagrał tylko 3 mecze, a dodatkowo w Sixers brakuje Clarke i McDanielsa. Ciężko miałby tu Tecu żeby dowieźć 4 zwycięstwa, biorąc pod uwagę, że rotacja na pf-c to lyles, roddy i drummond. Umówmy się, Porzi, Randle czy DeRozan to żadni uber superstarzy, ale poniżej pewnego poziomu nie schodzą. Myślę że przewaga we frontcourt od meczu nr 4 jest miażdżąca i skończyłoby się to ostatecznie 3:4 dla Bulls. 
 

[fluber]

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał:

Widzę że już mój głos chyba nie bedzie brany pod uwagę. Co za ulga, bo nie wiedziałem co zrobić. 
 

Embiid tutaj zagrał tylko 3 mecze, a dodatkowo w Sixers brakuje Clarke i McDanielsa. Ciężko miałby tu Tecu żeby dowieźć 4 zwycięstwa, biorąc pod uwagę, że rotacja na pf-c to lyles, roddy i drummond. Umówmy się, Porzi, Randle czy DeRozan to żadni uber superstarzy, ale poniżej pewnego poziomu nie schodzą. Myślę że przewaga we frontcourt od meczu nr 4 jest miażdżąca i skończyłoby się to ostatecznie 3:4 dla Bulls. 
 

A randle od G5 nie był też kontuzjowany?