ATF GOAT SPORTOWCY

[fluber]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

proponowałbym nie spoilerowac nawet w takiej formie, bo jest to znaczące naprowadzanie na konkretne nazwiska.

Mozemy się umówić, ze rozmawiamy o nazwiskach wybranych, bez porównań do niewybranych?

Usunąłem, chociaż na tym etapie to raczej jeszcze trudno mówić o spoilerach. 

[Qcin_69]

2 minuty temu, fluber napisał:

Usunąłem, chociaż na tym etapie to raczej jeszcze trudno mówić o spoilerach. 

wiadomo, wiem ze to się często zdarza, ale jednak ja bym się trzymał by w ogóle nie wspominać o innych, poza jakimis typami co się na pewno w ATFie nie pojawia (choć po wyborze Dereszowskiej mam wątpliwości czy kogokolwiek można wykluczyć xd)

[Sewer]

Jest wreszcie chwila czasu na spokojne zastanowienie się i mam parę fajnych nazwisk ale do mojego wyboru mogą już zniknąć

Bolt to imo pewniak w lekkiej 

[P_M]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

wiadomo, wiem ze to się często zdarza, ale jednak ja bym się trzymał by w ogóle nie wspominać o innych, poza jakimis typami co się na pewno w ATFie nie pojawia (choć po wyborze Dereszowskiej mam wątpliwości czy kogokolwiek można wykluczyć xd)

@Reikai się czai z wyborem Taylor Townsend w najładniejszej sportsmence

[Kily]

17 minut temu, Braveheart22 napisał:

W takie globalne dane nie jest wliczana Kanada w przypadku NHL, a w NFL już tak. Kolejny dość spory rynek.  

To nieprawda. Oczywiście, że jest wliczana Kanada i ona stanowi większość oglądających finały Stanleya. Tylko, że to jest liczba w porywach do 3,5 mln, podczas gdy w tej samej Kanadzie SB ogląda dwucyfrówka liczona w milionach.

[fluber]

2 minuty temu, P_M napisał:

@Reikai się czai z wyborem Taylor Townsend w najładniejszej sportsmence

 

5 minut temu, Qcin_69 napisał:

wiadomo, wiem ze to się często zdarza, ale jednak ja bym się trzymał by w ogóle nie wspominać o innych, poza jakimis typami co się na pewno w ATFie nie pojawia (choć po wyborze Dereszowskiej mam wątpliwości czy kogokolwiek można wykluczyć xd)

Ja tu nie jestem w stanie wykluczyć że Rappar dla jaj weźmie Agatę Wróbel, żeby potem szantażować nas brakiem patriotyzmu przy głosowaniu.

[RappaR]

Teraz bez trollingu, mam dobre picki w zanadrzu 

[DRK]

5 godzin temu, Chytruz napisał:

5 godzin temu, Chytruz napisał:

Overrated występy w MŚ.

Legenda oparta na circlejerku Januszy powtarzających, że Pele Krul Futbolu, chociaż taki Szpakowski to pewnie nie miał nawet telewizora jak Pele jeszcze grał, nie mówiąc o późniejszych osobowościach medialnych, które dopiero gdzieś koło 2012 pierwszy raz wpisały na yuotube "Pele full match". Pokolenie naszych starych nawet nie widziało typa na oczy.

 

A co cenisz bardziej od występów w Pucharze Świata? Gole i mistrzostwo w La liga ile jest warte pokazuje prawie 35 letni Lewandowski , który w ostatnich 14 kolejkach strzelił 2 gole, a i tak jest na czele goleadorów, a FCB ma 12 pkt przewagi nad RM.

Może puchary klubowe> MŚ? Fajna rzecz, ale tak przykladowo weźmy polskie sukcesy klubowe w Europie. Było kilka SF, a nawet jeden F, ale mało kto je wymieni bez zajrzenia do sieci. 2 x 3 miejsce w MŚ 74' i 82' cenię wyżej i   więcej osób prędzej je wymieni niż sukcesy druzyn klubowych, chociaż są niemal z tych samych lat.

LM wiadomo duży prestiż, ale w tym przypadku jest szansa zdobyć ją co rok. MŚ dużo cenniejszy skalp bo do zdobycia raz na 4 lata. 

A argument o oglądalności co najmniej dziwny. To jeśli kogoś nie widzielismy to wywalamy go z ATFu? Jeśli, przykładowo, nie widziałem meczu z Bradym to mam z urzędu dać mu 18 miejsce? 

I co ma decydować jeśli nie tytuły zdobyte na murawie? Plebiscyty wśród dziennikarzy? 

[Braveheart22]

50 minut temu, Kily napisał:

To nieprawda. Oczywiście, że jest wliczana Kanada i ona stanowi większość oglądających finały Stanleya. Tylko, że to jest liczba w porywach do 3,5 mln, podczas gdy w tej samej Kanadzie SB ogląda dwucyfrówka liczona w milionach.

Ok, masz rację w tym punkcie. 

Pomijasz tylko fakt, że jest to średnia oglądalność jednego meczu, a nie łączna całych finałów. 

Btw, finał 2011 (Boston-Vancouver), gdzie grała kanadyjska drużyna, generował wyższe wskaźniki niż podajesz, a sam decydujący mecz w kanadyjskiej tv oglądało średnio 8.76mln widzów. W dodatku podawałem info odnośnie oglądania finałów imprez międzynarodowych. Hokej to nie jest dyscyplina zamknięta na jeden rynek i jedne rozgrywki

 

ps. informacyjnie dla wszystkich! Po 22 muszę spadać. Jak do rana dojdzie moja kolejka to postaram się picknąć, ale nie obiecuję. Potem jak coś to dopiero po południu i to raczej bliżej 16 niż 13, więc jak coś to się nie denerwujcie. 

Edytowane 1 Kwietnia 2023 przez Braveheart22

[Chytruz]

 

34 minuty temu, DRK napisał:

A co cenisz bardziej od występów w Pucharze Świata?

 

34 minuty temu, DRK napisał:

A argument o oglądalności co najmniej dziwny. To jeśli kogoś nie widzielismy to wywalamy go z ATFu? Jeśli, przykładowo, nie widziałem meczu z Bradym to mam z urzędu dać mu 18 miejsce? 

Nie o taką "oglądalność" mi chodzi. Legenda Pelego narastała w podaniach ustnych, bo się przez dekady utarło, że wypada powtarzać Pele Krul Futbolu i nastrzeloł milion goli, bo tak się usłyszało od Januszy, którzy wcześniej usłyszeli to od innych Januszy*. A sam Krul Futbolu też miał parcie na szkło i insecurity i większość czasu "na emeryturze" spędzał powtarzając w kółko, że był najlepszy. Dopiero względnie niedawno legenda stała się bardziej weryfikowalna i wyszło, że kolo nastrzelał tych goli grając w piłkarską wersję And1 Mixtape Tour przeciwko reprezentacji Wodociągów Miejskich, a przy tych trzech tytułach MŚ, to w jednym zagrał tylko dwa mecze, a w pozostałych może był zawodnikiem 1B albo i 2.

* wyobraźmy sobie jaki byłby nasz stan wiedzy na temat przeszłości NBA, gdyby opinie i bajania dziennikarzy i byłych zawodników nie były dla nas materiałem do memów, tylko jedynym źródłem informacji na temat lat 80-00s. Pewnie mielibyśmy wszyscy Iversona w top 3.

Edytowane 1 Kwietnia 2023 przez Chytruz

[RappaR]

47 minut temu, DRK napisał:

Może puchary klubowe> MŚ? Fajna rzecz, ale tak przykladowo weźmy polskie sukcesy klubowe w Europie. Było kilka SF, a nawet jeden F, ale mało kto je wymieni bez zajrzenia do sieci. 2 x 3 miejsce w MŚ 74' i 82' cenię wyżej i   więcej osób prędzej je wymieni niż sukcesy druzyn klubowych, chociaż są niemal z tych samych lat.

Chyba każdy kojarzy 71 PZP bez internetu, ale k**** to puchar pocieszenia 

[Reikai]

Ale powoli idzie ten draft, jak tak dalej pojdzie to skonczymy na playoffy a nie playiny

[P_M]

3 minuty temu, Reikai napisał:

Ale powoli idzie ten draft, jak tak dalej pojdzie to skonczymy na playoffy a nie playiny

@ignazz zamula mimo, że jest na forum:(

[DRK]

Co do koloryzowania na starość przez Pelego, to oczywiście muszę się z Tobą zgodzić. Dopisał sobie ,,parę" bramek, ale kto na starość nie dziwaczeje?  Choć moim zdaniem zrobił to zupełnie niepotrzebnie, bo ilość i tak była godna. Tym niemniej chętnie poznalbym jaką Ty uznajesz ilość jego bramek za prawdziwą.I w ilu meczach, jesli to dla Ciebie nie kłopot. Mam parę zrodelek, nieco różnią się, a nie chcę w koncowych opisać być posądzony o mistyfikację.

15 minut temu, RappaR napisał:

Chyba każdy kojarzy 71 PZP bez internetu, ale k**** to puchar pocieszenia 

Uczciwie przyznaję się że wiem, kto kogo ograł w finale, ale wyniku bramkowego nie kojarzę bez wspomagania, a te z MŚ znam wszystkie.

Edytowane 1 Kwietnia 2023 przez DRK

[ely3]

Ale dziwnie draftujecie.

Pele i Gretzky to słabe wybory. Phelps powinien iść z nr1 . Reszta jak na razie tak sobie bo można spokojnie udowodnić ,że ktoś inny jest nr 1 w danej dyscyplinie już wybranej

[MarcusCamby]

4 minuty temu, ely3 napisał:

Reszta jak na razie tak sobie bo można spokojnie udowodnić ,że ktoś inny jest nr 1 w danej dyscyplinie już wybranej

Czyli krótko mówiąc kogo byś nie wybrał to będzie źle, bo w każdej konkurencji jest mocny kandydat. I w sumie ja się z tym zgadzam, bo wiele kwestii będzie na noże w każdym sporcie.

Fakt, że Phelps wygląda najpewniej w swojej kategorii. Oczywiście są mocni potencjalnie kontrkandydaci, ale historyczna ilość medali będzie mocną kartą, nawet jeśli w sporej części wynika to z faktu, że Phelps z każdej olimpiady miał możliwość przywieźć koło 7-8 medali, gdzie dla niektórych sportowców taka szansa zamyka się w jednej-dwóch.

[RappaR]

25 minut temu, ely3 napisał:

Ale dziwnie draftujecie.

Pele i Gretzky to słabe wybory. Phelps powinien iść z nr1 . Reszta jak na razie tak sobie bo można spokojnie udowodnić ,że ktoś inny jest nr 1 w danej dyscyplinie już wybranej

O trol napisał 

[ely3]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czyli krótko mówiąc kogo byś nie wybrał to będzie źle, bo w każdej konkurencji jest mocny kandydat. I w sumie ja się z tym zgadzam, bo wiele kwestii będzie na noże w każdym sporcie.

Fakt, że Phelps wygląda najpewniej w swojej kategorii. Oczywiście są mocni potencjalnie kontrkandydaci, ale historyczna ilość medali będzie mocną kartą, nawet jeśli w sporej części wynika to z faktu, że Phelps z każdej olimpiady miał możliwość przywieźć koło 7-8 medali, gdzie dla niektórych sportowców taka szansa zamyka się w jednej-dwóch.

To akurat jest prawda. Ale czy Djokovic jest bezspornie nr 1? Czy jest w sumie praktycznie równowaga na pozycjach 1-2. Czy Jordan jest na pewno nr1? Czy Messi dostanie same 1?  Czy Bolt jest na pewnie najbardziej utytułowanym lekkoatletą . Tu poszły jedynki które moga nie zgarnąc nawet połowy jedynek.

Ale najdziwniejsze jest czemu jak jest 18 osób to ludzie ze swoją pierwszym wyborem biorą drugi strzał z danej kategorii zamiast próbowac zgarnąć jakieś jedynki. Skazują się od razu na pewne straty punktowe na starcie

[julekstep]

1 minutę temu, ely3 napisał:

To akurat jest prawda. Ale czy Djokovic jest bezspornie nr 1? Czy jest w sumie praktycznie równowaga na pozycjach 1-2. Czy Jordan jest na pewno nr1? Czy Messi dostanie same 1?  Czy Bolt jest na pewnie najbardziej utytułowanym lekkoatletą . Tu poszły jedynki które moga nie zgarnąc nawet połowy jedynek.

przemówił

słuchajcie i uczcie się z tego wszyscy!

[ely3]

@Qcin_69

Dobry ruch . I ciekawe jak go tu wycenią. Bo o ile spejcaliści zwłaszcza w USA we wszystkich rankingach mają kogoś innego jako najlepszego pieściarza w historii, to już fani uważają inaczej. Więc w sumie to będzie ciekawy przypadek.