Skocz do zawartości

ATF GOAT SPORTOWCY


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

@jack 

Miałem już ułożoną koszykówkę. Teraz patrzę na Twój opis i Taurasi ma 5x złoto IO . W sporcie drużynowym, co zaznaczę, można zdobyć tylko 1 medal na jednych igrzyskach.I jeszcze 3x MŚ. Szkoda, że ona nie podpada do kategorii drużynowe inne bo tam bylaby top3. A w kategorii koszykówka trochę zagwozdka  gdzie to ją teraz ustawić. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, DRK napisał:

@jack 

Miałem już ułożoną koszykówkę. Teraz patrzę na Twój opis i Taurasi ma 5x złoto IO . W sporcie drużynowym, co zaznaczę, można zdobyć tylko 1 medal na jednych igrzyskach.I jeszcze 3x MŚ. Szkoda, że ona nie podpada do kategorii drużynowe inne bo tam bylaby top3. A w kategorii koszykówka trochę zagwozdka  gdzie to ją teraz ustawić. 

 

Za lbj albo tymi co maja 6 złotych medali ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, agresywnychomik napisał:

Świetnie panowie rozmyliście ie jakikolwiek sens sportów walki kto nad kim etc.

xD

Chyba wykorzystam randomizera do kolejnoscie w tej dyscyplinie ;)

Żona Ci zablokowała messengera?

8 minut temu, DRK napisał:

@jack 

Miałem już ułożoną koszykówkę. Teraz patrzę na Twój opis i Taurasi ma 5x złoto IO . W sporcie drużynowym, co zaznaczę, można zdobyć tylko 1 medal na jednych igrzyskach.I jeszcze 3x MŚ. Szkoda, że ona nie podpada do kategorii drużynowe inne bo tam bylaby top3. A w kategorii koszykówka trochę zagwozdka  gdzie to ją teraz ustawić. 

 

Z tymi babeczkami w ogóle jest największy kłopot, bo u nich jest największa dominacja, tylko zestawione zostały z facetami. Tu jest jakiś ewidentny błąd systemowy tego ATFa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, P_M napisał:

Oj tam błąd, po prostu lecą na bottom listy :D

No to jest na pewno rozwiązanie najbardziej logiczne i najprostsze. :D Ale tak serio to jest śmieszne, że tu się część forumowiczów oburzała o seksizm za niedocenianie sportsmenek, a jednocześnie nikt nie podnosi tego, że jedyna kategoria stworzona dla kobiet w tym ATFie oparta jest o urodę. A można było po prostu stworzyć im odrębną kategorię rozstrzyganą o kryteria sportowe (albo dwie kategorie - sporty indywidualne i zespołowe) - i cały ten galimatias i jałowe dyskusje po drodze by zniknęły jak ręką odjął.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, DRK napisał:

@jack 

Miałem już ułożoną koszykówkę. Teraz patrzę na Twój opis i Taurasi ma 5x złoto IO . W sporcie drużynowym, co zaznaczę, można zdobyć tylko 1 medal na jednych igrzyskach.I jeszcze 3x MŚ. Szkoda, że ona nie podpada do kategorii drużynowe inne bo tam bylaby top3. A w kategorii koszykówka trochę zagwozdka  gdzie to ją teraz ustawić. 

Ja te drafty trochę traktuje jako zabawę i trochę poszerzenie horyzontów. Sam nie znałem babki ale jej dorobek jest tak nieprawdopodobny, że aż szkoda jej nie znać. Tak samo nie zdawałem sobie sprawy jak wielką kupę medali wywalczył ten norweski robót na nartach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, Kily napisał:

 

Z tymi babeczkami w ogóle jest największy kłopot, bo u nich jest największa dominacja, tylko zestawione zostały z facetami. Tu jest jakiś ewidentny błąd systemowy tego ATFa.

Zdecydowanie tak. W przypadku Taurasi będzie pewnie podobnie jak w tenisie z Williams i Graf. Jeśli ktoś da te dwie wysoko między mężczyzn, powinien być konsekwentny i tak samo postąpić z koszykarką. Ci którzy w tenisie wszystkie baby wywalili na dno, mają mniejszy kłopot.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Kily napisał:

No to jest na pewno rozwiązanie najbardziej logiczne i najprostsze. :D Ale tak serio to jest śmieszne, że tu się część forumowiczów oburzała o seksizm za niedocenianie sportsmenek, a jednocześnie nikt nie podnosi tego, że jedyna kategoria stworzona dla kobiet w tym ATFie oparta jest o urodę. A można było po prostu stworzyć im odrębną kategorię rozstrzyganą o kryteria sportowe (albo dwie kategorie - sporty indywidualne i zespołowe) - i cały ten galimatias i jałowe dyskusje po drodze by zniknęły jak ręką odjął.

No tak, a mogła kategoria nazywać się "Uroda" i wtedy fluber wybiera Cristiano Ronaldo i wrzucałby nam rankingi na najprzystojniejszego i najbardziej wyżelowanego sportowca roku :D :D :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, DRK napisał:

Zdecydowanie tak. W przypadku Taurasi będzie pewnie podobnie jak w tenisie z Williams i Graf. Jeśli ktoś da te dwie wysoko między mężczyzn, powinien być konsekwentny i tak samo postąpić z koszykarką. Ci którzy w tenisie wszystkie baby wywalili na dno, mają mniejszy kłopot.

Niekoniecznie.

Ranking tenisa jest ustawiony od lat i w miare sztywny.

W koszu jednak szowinizm....;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, matek napisał:

@fluber

 

Stary, to, że trzepałeś do niej jak jeszcze sprzęt działał 

To że od pedałowania masz jakieś dolegliwości, to nie znaczy że masz prawo odreagowywać to sobie w internecie na innych ludziach. Ten tekst jest tak patologiczny i śmieciowy, że aż współczuję ludziom którzy muszą z tobą przebywać. Ja przynajmniej mam nadzieję, że nie będę miał tej nieprzyjemności.

A @RappaR i @agresywnychomik to że lajkujecie takie prymitywne szambo bardzo źle o was świadczy. Szkoda, miałem o Tobie chomiku lepsza opinię 

Godzinę temu, P_M napisał:

No tak, a mogła kategoria nazywać się "Uroda" i wtedy fluber wybiera Cristiano Ronaldo i wrzucałby nam rankingi na najprzystojniejszego i najbardziej wyżelowanego sportowca roku :D :D :D

 

55 minut temu, jack napisał:

@fluber raczej wybrałby Batistutę

image.png.5d8265627ee578601de462966bd48eb1.png

W kategorii uroda panowie nie mają podjazdu, ale co kto lubi;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał:

A @RappaR i @agresywnychomik to że lajkujecie takie prymitywne szambo bardzo źle o was świadczy. Szkoda, miałem o Tobie chomiku lepsza opinię 

Ja o Tobie też, miałem Panie eksperyment... Powodów lajkowania czyjegoś posta może być kilka i niekoniecznie jest to "ale mu doj***ł" czy tam inna "jazda z gó***m".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Kily napisał:

No to jest na pewno rozwiązanie najbardziej logiczne i najprostsze. :D Ale tak serio to jest śmieszne, że tu się część forumowiczów oburzała o seksizm za niedocenianie sportsmenek, a jednocześnie nikt nie podnosi tego, że jedyna kategoria stworzona dla kobiet w tym ATFie oparta jest o urodę. A można było po prostu stworzyć im odrębną kategorię rozstrzyganą o kryteria sportowe (albo dwie kategorie - sporty indywidualne i zespołowe) - i cały ten galimatias i jałowe dyskusje po drodze by zniknęły jak ręką odjął.

Była taka propozycja, ale ktoś tu płakał że jak będzie więcej kategorii to nie da rady tego ogarnąć umyslem i ograniczyliśmy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

5 minut temu, fluber napisał:

To że od pedałowania masz jakieś dolegliwości, to nie znaczy że masz prawo odreagowywać to sobie w internecie na innych ludziach. Ten tekst jest tak patologiczny i śmieciowy, że aż współczuję ludziom którzy muszą z tobą przebywać. Ja przynajmniej mam nadzieję, że nie będę miał tej nieprzyjemności.

A @RappaR i @agresywnychomik to że lajkujecie takie prymitywne szambo bardzo źle o was świadczy. Szkoda, miałem o Tobie chomiku lepsza opinię 

 

1 minutę temu, fluber napisał:

Była taka propozycja, ale ktoś tu płakał że jak będzie więcej kategorii to nie da rady tego ogarnąć umyslem i ograniczyliśmy 

Czasami memy samo życie pisze :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, agresywnychomik napisał:

Ja o Tobie też, miałem Panie eksperyment... Powodów lajkowania czyjegoś posta może być kilka i niekoniecznie jest to "ale mu doj***ł" czy tam inna "jazda z gó***m".

Eksperyment nikogo nie krzywdzi. Nie widzę powodu lajkowania posta, który jedyne co pokazuje to patusiarstwo autora.

Teraz, RappaR napisał:

 

 

Czasami memy samo życie pisze :)

Widzę że przerasta cię ułożenie 5 słów w poprawne zdanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, fluber napisał:

Eksperyment nikogo nie krzywdzi. Nie widzę powodu lajkowania posta, który jedyne co pokazuje to patusiarstwo autora.

Nie mam i nie miałem zamiaru być obiektem Twoich eksperymentów - nie jestem owcą a Ty nie jesteś nikim lepszym niż ktokolwiek na tym formu (i tu używając chwili) wliczając "patusia" @matek

Edytowane przez agresywnychomik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.