ATF post 80 under 24 draft - dyskusja

[Qcin_69]

Teraz, julekstep napisał:

dziękuję przyjacielu!

za ten miły wpis anuluję ci jeden z karnych punktów, które wcześniej zebrałeś!

dobry pick, elwariato przystealowal

[julekstep]

Teraz, Qcin_69 napisał:

dobry pick, elwariato przystealowal

pa mordo ktoś zrobił kompilację z Tobą i Twoją rolą w różnych gierkach xD

 

[Qcin_69]

3 minuty temu, julekstep napisał:

pa mordo ktoś zrobił kompilację z Tobą i Twoją rolą w różnych gierkach xD

 

jap tam tankerze

[P_M]

8 minut temu, LAF napisał:

Leci ostatni pick dla każdego, może być ciekawie. 

Czy ja wiem, z reguły i tak liczy się S5

[P_M]

3 minuty temu, LAF napisał:

To co bez przerwy będą biegali ? 

nie, ale w ogólnym rozrachunku najczęściej każdy patrzy co ten główny skład zrobi. Wiesz S5 najczęściej w ATFie ok 40 minut łoi.
Z resztą c'mon 8-9 gracz w rotacji, to już nie powinien być game-changer, a jeżeli jest to znaczy, że trochę spierdoliłeś po drodze

 

Edytowane 2 Lutego 2023 przez P_M

[P_M]

@julekstep na koniec fajny pick kiedyś miałem w ATFie Bucka 

[blackmagic]

2 godziny temu, MarcusCamby napisał:

O Barona Davisa  Mniej więcej ten okres, gdy pisałeś w swoim opisie:

W dniu 29.01.2015 o 14:13, blackmagic napisał:

Baron Davis – niech was nie zmyli numer z jakim został wybrany bo wg mnie to największy steal tego draftu. Człowiek demolka w ataku, w 2007 roku w PO robiący 25 pkt na ts 62% (!!!), zresztą przez całą karierę Davis grał lepiej w PO niż w RS. Potrafił prowadzić zarówno bardzo szybkie ofensywy (GSW) jak i te z wolnym pace (NOH).

Świetny team defender niedoceniany przez swoje ofensywne atrybuty i fakt, że grał w słabo broniącej drużynie. W wybranych latach 8,1 i 7,6 asysty na mecz, ale te asysty imo nie oddają jego wartości gdyż w większości nie były nabite, tylko otwierały graczom drogę do prostego dunka czy lay-upa.

Tak, ja wiem, że to jest okres z Nowego Orleanu, a nie 2007-2008 GSW. Sam niejako dokładasz w tym starym opisie powód innej gry Barona Davisa. Zupełnie inny pace. Wolne tempo zamiast run and gun Warriors. Tak, Baron Davis się rozwinął, potem był lepszym graczem, ale już w 2002 był all-starem, pierwszą opcją PO teamu, a dokładamy do tego kozackie Playoffs z wyrzuceniem Tracy McGrady'ego.

Jak patrzę na niektóre picki z okolic 30, to jakby ktoś wziął Barona Davisa w pierwszej trzydziestce, to byłby zwykły pick. Z 70-którymś to już potężny steal i ja nie bardzo rozumiem z czego wynika ta obsuwa. 

Davis to dobry pick na 6man przy odpowiednim spacingu. Sam o nim myslalem ale troche mnie odstraszyl jego skutecznosc, natomiast na pewno nie jest to zly wybor 

[julekstep]

43 minuty temu, LAF napisał:

1. Czy można brać z tego sezonu ? 

przy Doncicu dostałem info że nie  

[matek]

Dopuszczamy do głosowania ludzi spoza draftu? 

[Pablo81]

Na tym etapie mozna zakonczyc rozgrywke. @julekstep deklasuje konkurencje.

[Koelner]

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

Na tym etapie mozna zakonczyc rozgrywke. @julekstep deklasuje konkurencje.

Proszę o nie przenoszenie prywatnych rozgrywek z innych tematów ( simbasket ). Dziękujemy za Pański komentarz, który tylko potwierdza, że głosowanie od samego początku będzie wypaczone przez relacje osobiste.

[Pablo81]

4 minuty temu, Koelner napisał:

Proszę o nie przenoszenie prywatnych rozgrywek z innych tematów ( simbasket ). Dziękujemy za Pański komentarz, który tylko potwierdza, że głosowanie od samego początku będzie wypaczone przez relacje osobiste.

Nie będę głosował. To tylko moja prywatna opinia.

[Pablo81]

1 minutę temu, LAF napisał:

A co myślisz o składzie @Qcin_69 ? 

Spokojnie jest w top9.

[Koelner]

13 minut temu, Pablo81 napisał:

Nie będę głosował. To tylko moja prywatna opinia.

Nie ważne. Z racji nie uczestniczenia w grze Twój głos jest jeszcze bardziej istotny ponieważ zawiera nutkę obiektywizmu a wiemy, że w tym przypadku jest to zwykły zamknięty układ w celu rozwiązania problemu w innym temacie oraz grze -> simbasket. Bardzo brzydko to wygląda jakimi metodami poszczególni userzy się posługują aby wygrać w grze, która ma spełniać tylko i wyłącznie rozrywkę.

[Pablo81]

4 minuty temu, Koelner napisał:

Nie ważne. Z racji nie uczestniczenia w grze Twój głos jest jeszcze bardziej istotny ponieważ zawiera nutkę obiektywizmu a wiemy, że w tym przypadku jest to zwykły zamknięty układ w celu rozwiązania problemu w innym temacie oraz grze -> simbasket. Bardzo brzydko to wygląda jakimi metodami poszczególni userzy się posługują aby wygrać w grze, która ma spełniać tylko i wyłącznie rozrywkę.

Nie wiem czy wiesz, że to była raczej forma żartu. Może słabego, ale jednak. Raczej nie zakladam, że Julek przeprowadza simki wg własnych sympatii i ustawia wyniki. W takim wypadku gra nie miałaby sensu. W związku z tym po publikacji posta nie liczę na realne korzyści w grze Simbasket.

[Qcin_69]

2 minuty temu, Koelner napisał:

Nie ważne. Z racji nie uczestniczenia w grze Twój głos jest jeszcze bardziej istotny ponieważ zawiera nutkę obiektywizmu a wiemy, że w tym przypadku jest to zwykły zamknięty układ w celu rozwiązania problemu w innym temacie oraz grze -> simbasket. Bardzo brzydko to wygląda jakimi metodami poszczególni userzy się posługują aby wygrać w grze, która ma spełniać tylko i wyłącznie rozrywkę.

ale ze sugerujesz ze Pablo głosowałby dobrze żeby mieć dobre wyniki w simce, czy źle bo nie przepada za simbasketowymi Magic ?

/

imo powinny być głosy z zewnątrz, bo tak mamy tylko po 9 głosów, z czego jeszcze 2 skrajne są odrzucane, wiec mało reprezentatywne byłyby te wyniki.

Ludzie którzy śledzili ten ATF jak @MarcusCamby @Pablo81 @mac czy tez :wink::wink: @Zdzisław Ptak powinni normalnie głosować 

[Sylvinho.]

Teraz, LAF napisał:

Uf już się bałem , że @Sylvinho. podbierze mi X-Factora 

X factorów to trzeba było brać w swoich pierwszych pięciu wyborach

[RonnieArtestics]

Laf spokojnie, 

… do playinów wejdziesz 

[Koelner]

27 minut temu, Pablo81 napisał:

Nie wiem czy wiesz, że to była raczej forma żartu. Może słabego, ale jednak. Raczej nie zakladam, że Julek przeprowadza simki wg własnych sympatii i ustawia wyniki. W takim wypadku gra nie miałaby sensu. W związku z tym po publikacji posta nie liczę na realne korzyści w grze Simbasket.

Żarty w takiej poważnej grze nie są akceptowalne oraz wybaczalne.

27 minut temu, Qcin_69 napisał:

ale ze sugerujesz ze Pablo głosowałby dobrze żeby mieć dobre wyniki w simce, czy źle bo nie przepada za simbasketowymi Magic ?

Tylko dobrze, szczególnie po kontuzji Love i chęci @Pablo81 na opuszczenie simki zmienił front i są dowody:

22 godziny temu, Pablo81 napisał:

Tu nie chodzi o chwalenie Magic... Tu chodzi o chwalenie Jarka... i Mateusza... i stosowanie się do życiowych rad Julka. Dużo tego, ale spróbujmy.

Lubię PiS, Jarosława, Mateusza i Andrzeja.

Czarno na białym.

 

 

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał:

Żarty w takiej poważnej grze nie są akceptowalne oraz wybaczalne.

Tylko dobrze, szczególnie po kontuzji Love i chęci @Pablo81 na opuszczenie simki zmienił front i są dowody:

 

Czarno na białym.

 

 

Nie pierdol tylko wybieraj.