Koelner Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 7 minut temu, Qcin_69 napisał: ja bym wyjebal i to jak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 1 Grudnia 2022 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 (edytowane) PROPS / SONDA SPOŁECZNA: BACKGROUND: Zawsze jak robimy draft to w poolu jest 65-75 'realnych' nazwisk (zazwyczaj ok 70). Simka niejako wymaga żeby w puli było 100 nazwisk, więc nawet jak wczytamy przed końcem sezonu plik z 70cioma nazwiskami to po kliknięciu end season dodaje się 30 'randomów'. W tej chwili te randomy są usuwane ręcznie. PROPOZYCJA: Od przyszłego sezonu zostawiamy tych 'dorobionych' newgenów (którzy w większości będą kasztanami w porównaniu do 'real' grajków, ale mogą się trafić perełki). ARGUMENTY ZA: - Drafty manualne powoli będą pewnie naturalnie słabnąć (bo odpadają late bloomerzy itp - przykładowo jakby robić takiego Nasha mając tylko jego pierwsze kilka sezonów to pewnie wyszedłby ot przeciętny rozgrywajek z potencjałem 85, jeśli jednak robiłoby się go mając dostęp do całej kariery to wychodzi kozak), więc to możnaby traktować jako swego rodzaju 'wyrównanie' - Pierwszy kontakt z 'newgenami' z zachowaniem (póki jest taka możliwość) core'u z 'reala' - Mogą się trafić jakieś ciekawe perełki! - Mniej roboty dlla komiszów (nie trzeba ich ręcznie wywalać) - Komisze nie uzyskują tu żadnej przewagi (newgeny generują się po kliknięciu 'end season', więc wcześniej nie mielibyśmy do nich wglądu Co Wy na to? Edytowane 1 Grudnia 2022 przez julekstep Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuba2419 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 Jestem za! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 bez newgenów chyba że w zamian byłyby ludki z z Europy ;] ( fajnie byłoby pograć Koszarkiem albo Griszczukiem ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 Jestem na nie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qcin_69 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 jestem na tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuba2419 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 10 godzin temu, julekstep napisał: patrząc że do tej pory tylko AR był tak brany to faktycznie można pomyśleć Rockets też złożyli raz ofertę dla drugorundowca! Niech płacą jak chcą dostać Birdy dla kogoś! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 1 minutę temu, kuba2419 napisał: Rockets też złożyli raz ofertę dla drugorundowca! Niech płacą jak chcą dostać Birdy dla kogoś! 3mln by były optymalne. I tak dużo, biorąc pod uwagę jak wiele klubów nie trzyma ciśnienia i zrzuca szybko swoich first rounderów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SzuLcU Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 4 godziny temu, kuba2419 napisał: Był ktoś bardziej wydymany podczas loterii niż Nets? Który to już rok gdzie kończyli sezon w top3 a po loterii wypadają poza top3? Drugi,? Trzeci? Nie licząc poprzedniego draftu i tego kiedy przyszedł do mnie kałaj to ja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 NIE dla newgenow!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 Można jak dla mnie mixować z newgenami. W kolejnym drafcie można też paru takich solidniejszych na starcie zrobić, to może sie te no namey przebiją do świadomości GMów. Cały czas optuję jednak, bycofnąć się do końcówki lat 40tych jak startowało NBA, to sobie tych pierwszych historycznych byśmy sie pouczyli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koelner Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 1 minutę temu, Alonzo napisał: Można jak dla mnie mixować z newgenami. W kolejnym drafcie można też paru takich solidniejszych na starcie zrobić, to może sie te no namey przebiją do świadomości GMów. Cały czas optuję jednak, bycofnąć się do końcówki lat 40tych jak startowało NBA, to sobie tych pierwszych historycznych byśmy sie pouczyli. jestem ciekaw jak zrobiliby Lee Knorka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 Teraz, Koelner napisał: jestem ciekaw jak zrobiliby Lee Knorka Już za samo nazwisko jest moim faworytem Dodać im 3P i inne skille, które ciężko ocenić na czuja i to by było lepsze niż te newgeny i jesteśmy ustawieni z "młodym narybkiem" na lata. 12 godzin temu, Pablo81 napisał: Może by tak pomyśleć, żeby podnieść wartość 2ndów, aby trzeci rok gwarantujący Birdy był trochę niższy niż 5 mln? To sporo za duża kwota. Od 2 sezonów o tym piszę i jak kulą w płot.. 12 godzin temu, julekstep napisał: patrząc że do tej pory tylko AR był tak brany to faktycznie można pomyśleć Dumni SuperSonics przed sezonem tak stracili za free Tylera Zellera, a to głupie, że nie miałem jak wyrównać swojego gracza z draftu.. Nie miałem cap space, MLE było za dużo, a LLE za mało.. 3mln. bym mu wtedy spokojnie mógł dać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo81 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 3mln to dużo za dużo. W porównaniu z 1stami i realem. Około 1mln byłoby ok (i tak trzykrotny wzrost pensji). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuba2419 Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 28 minut temu, Alonzo napisał: Już za samo nazwisko jest moim faworytem Dodać im 3P i inne skille, które ciężko ocenić na czuja i to by było lepsze niż te newgeny i jesteśmy ustawieni z "młodym narybkiem" na lata. Od 2 sezonów o tym piszę i jak kulą w płot.. Dumni SuperSonics przed sezonem tak stracili za free Tylera Zellera, a to głupie, że nie miałem jak wyrównać swojego gracza z draftu.. Nie miałem cap space, MLE było za dużo, a LLE za mało.. 3mln. bym mu wtedy spokojnie mógł dać. Przecież LLE mogłes mu dać na luzie, po sezonie miał byś wyjątek z * Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 1 Grudnia 2022 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 39 minut temu, Alonzo napisał: Cały czas optuję jednak, bycofnąć się do końcówki lat 40tych jak startowało NBA, to sobie tych pierwszych historycznych byśmy sie pouczyli. drafty z ligi z 8 ekipami do ligi z 29 = laczenie klas draftowych laczenie klas draftowych = zajebiscie mocne drafty (zazwyczaj) sieganie tam to bedzie strzal w kolano dla obozu antytankowego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sylvinho. Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 40 minut temu, Alonzo napisał: Cały czas optuję jednak, bycofnąć się do końcówki lat 40tych jak startowało NBA, to sobie tych pierwszych historycznych byśmy sie pouczyli. Ja jestem za podobnym rozwiązaniem. Zawsze będzie można się trochę dokształcić o graczach z początkowych sezonów NBA. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 1 Grudnia 2022 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 42 minuty temu, Alonzo napisał: Można jak dla mnie mixować z newgenami. W kolejnym drafcie można też paru takich solidniejszych na starcie zrobić, to może sie te no namey przebiją do świadomości GMów. im mniej ingerencji komiszow tym lepiej i sprawiedliwiej w ogole cale drafty newgenowe mozna by robic tak ze praktycznie cala klasa tworzyla by sie przy wcianieciu 'end season' Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alonzo Opublikowano 1 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 26 minut temu, Pablo81 napisał: 3mln to dużo za dużo. W porównaniu z 1stami i realem. Około 1mln byłoby ok (i tak trzykrotny wzrost pensji). Nawet 1,5mln$ lub 2mln$ - niech będzie coś więcej, ale to 5mln$ to jest za duża kwota.. Ilu było tych 2nd rounderów, którzy przedłużyli? Chyba tylko Randolph. 20 minut temu, kuba2419 napisał: Przecież LLE mogłes mu dać na luzie, po sezonie miał byś wyjątek z * Rzuć okiem na salary Tylera w Heat Kuba. Przecież jak mu dawałem chyba nawet LLE bo nic więcej nie mogłem zrobić.. 11 minut temu, julekstep napisał: drafty z ligi z 8 ekipami do ligi z 29 = laczenie klas draftowych laczenie klas draftowych = zajebiscie mocne drafty (zazwyczaj) sieganie tam to bedzie strzal w kolano dla obozu antytankowego No i tu teoretycznie jest słaby punkt - bo GMowie moga sobie przejrzeć kariery tamtych graczy i się tym sugerować, ale to przeważnie są dla nas tak anonimowi gracze, że poza Mikanem to mało kogo tam będziemy kojarzyć. 9 minut temu, julekstep napisał: im mniej ingerencji komiszow tym lepiej i sprawiedliwiej w ogole cale drafty newgenowe mozna by robic tak ze praktycznie cala klasa tworzyla by sie przy wcianieciu 'end season' Fajniej się jednak gra, jak dominują rl gracze, a takie anonimy jak ci z początków powstawania NBA to może być niezły fun. Można by zrobić tak, jak pisał @eMeS że znamy ich skille, a potencjał jest losowany dopiero po drafcie. No i można ich mixować z newgenami Wilk syty i owca cała. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 1 Grudnia 2022 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2022 7 minut temu, Alonzo napisał: Nawet 1,5mln$ lub 2mln$ - niech będzie coś więcej, ale to 5mln$ to jest za duża kwota.. Ilu było tych 2nd rounderów, którzy przedłużyli? Chyba tylko Randolph. Rzuć okiem na salary Tylera w Heat Kuba. Przecież jak mu dawałem chyba nawet LLE bo nic więcej nie mogłem zrobić.. No i tu teoretycznie jest słaby punkt - bo GMowie moga sobie przejrzeć kariery tamtych graczy i się tym sugerować, ale to przeważnie są dla nas tak anonimowi gracze, że poza Mikanem to mało kogo tam będziemy kojarzyć. Fajniej się jednak gra, jak dominują rl gracze, a takie anonimy jak ci z początków powstawania NBA to może być niezły fun. Można by zrobić tak, jak pisał @eMeS że znamy ich skille, a potencjał jest losowany dopiero po drafcie. No i można ich mixować z newgenami Wilk syty i owca cała. no nic bedziemy eksperymentowali (np dziady z 50's + newgeny) - we'll see ja bym po prostu chcial uniknac kolejnego koleczka 'od Ervinga do LeBrona' (tutaj gracze z 40's - 75's maja bonusa, bo jeszcze ich nie bylo) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się