MVP Race 22/23

[lorak]

4 godziny temu, rw30 napisał:

to podaj proszę, bo może będzie wreszcie jakiś rzeczowy argument za zwycięstwem Russela wtedy. 

Rozumiem, że nie liczono bloków wtedy, a tu Russel ponoć był świetny, ale, chłopaki, no koorwa - 30ppg na mecz różnicy???

to nie będzie wprost, bo brak wystarczających danych, ale na przestrzeni lat widać, że gdy jacyś celtowie opuszczali mecze, to wyniki drużyny nie pogarszały się znacząco (a nierzadko polepszały). Russel nie wypadał za często, więc trudno coś z tego wyciągnąć (w '62 tylko 4 mecze, wszystkie L,  w tym 2 vs Wilt, który zrobił 103 pts przy 64% FG , a w pozostałych spotkaniach 39.7 z zaledwie 47%), ale nie ma wątpliwości, że ich siłą była przede wszystkim obrona (w ’62 -8.5 w D oraz -1.5 w O), więc ogólny poziom bostonu (+8.25 SRS dzięki ~GOAT D) to najprawdopodobniej jednocześnie przybliżony impact Billa.

w 90s to knicks, a w XXI wieku pistons oraz Duncan.

z drugiej strony mamy te 50 PPG Wilta, ale nie przekładało się to na jakiś super atak (+0.9), a jednocześnie z powodu takiego obciążania po tej stronie nie dawał tyle, ile by mógł w D (-1.2). po prostu taki styl gry wygląda fajnie w boxie (i przecież owner warriors nawet zachęcał do tego Wilta, bo takie nagłówki w gazetach się sprzedawały), ale nie na boisku. tu z kolei dwie grafiki są wymowne:

Chamberlain w tych pierwszych sezonach był bardziej showmanem i dopiero przenosiny do phily oraz przedefiniowanie swojej gry sprawiły, że zaczął mieć impact na poziomie Russella. dlatego też mnie nie dziwi, że zawodnicy wtedy głosowali tak, a nie inaczej. dotyczy to nie tylko ’62, ale całego okresu do 76ers, bo Wilt dostał MVP jako rookie (zapewne efekt wow spowodowany nowością), ale na kolejną nagrodę musiał czekać 5 lat i zacząć grać bardziej dla drużyny.

Edytowane 24 Marca 2023 przez lorak

[rw30]

Godzinę temu, lorak napisał:

z drugiej strony mamy te 50 PPG Wilta, ale nie przekładało się to na jakiś super atak (+0.9), a jednocześnie z powodu takiego obciążania po tej stronie nie dawał tyle, ile by mógł w D (-1.2)

te  dane (+0.9 / -1.2) to  z nim / bez niego  w 62 czy rortg / rdrtg Warriors w 62?

[Chytruz]

To moze jeszcze zastanowmy sie kto dawal wiekszy impact - Ilhicamina czy Queztalcoatl

Edytowane 24 Marca 2023 przez Chytruz

[lorak]

42 minuty temu, rw30 napisał:

te  dane (+0.9 / -1.2) to  z nim / bez niego  w 62 czy rortg / rdrtg Warriors w 62?

to drugie. ale 3 lata później zmienił drużynę w trakcie sezonu i warriors z nim mieli pace na 28W (oraz najgorszą O w lidze), a bez niego niewiele się pogorszyli. natomiast 76ers poszli z nim w górę z 40 na 48W.

35 minut temu, Chytruz napisał:

 

było tutaj:

Edytowane 24 Marca 2023 przez lorak

[rw30]

35 minut temu, Chytruz napisał:

To moze jeszcze zastanowmy sie kto dawal wiekszy impact - Ilhicamina czy Queztalcoatl

zapraszam z tym zrzędzeniem do innego wątku w innym dziale , gdzie Edytę Gorniak porównujo z Chopinem a deltusia z Chmielnickim, tam to się bawio na całego 

[ignazz]

To nie ten sport. 

[P_M]

53 minuty temu, rw30 napisał:

zapraszam z tym zrzędzeniem do innego wątku w innym dziale , gdzie Edytę Gorniak porównujo z Chopinem a deltusia z Chmielnickim, tam to się bawio na całego 

To jest z najlepszych wątków tego forum, zapraszamy do głosowania. 

[ptak]

Nie chce mi się czytać, ale jakim cudem cipka jest wyżej niż Jokic?

[MA23]

2 godziny temu, Chytruz napisał:

To moze jeszcze zastanowmy sie kto dawal wiekszy impact - Ilhicamina czy Queztalcoatl

Ilhicamina zdecydowanie. 

Queztalcoatl to był zwykły statppader jak Jokic.

[LeweBiodroSmoka]

widzę cień szansy w tym teńczu 

ale trzeba wygrać u siebie z Bux a potem z Sixers 

a ten znowu zaczyna pitolić zamiast grać po prostu, niech ktoś mu powie, że przejebali

Edytowane 25 Marca 2023 przez LeweBiodroSmoka

[RappaR]

Z ciekawođci + czemu Embiid nad Giannisem?

[Kubbas]

3 godziny temu, RappaR napisał:

Z ciekawođci + czemu Embiid nad Giannisem?

media dyktuja warunki

Giannis ma prawie takie same staty

[rw30]

9 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a ten znowu zaczyna pitolić zamiast grać po prostu

po prostu grał i to całkiem nieźle, łap linka do boxScore jeśli nie oglądałeś meczu:

https://www.espn.com.sg/nba/boxscore/_/gameId/401469258

 

co do twittów i tego, co goście powinni pisać a co nie to wiesz, ciężko Ci będzie dogodzić, codziennie widzę wrzucasz twitty jakieś gdzie coś nie tak mówi, nie tak robi etc a powinien po prostu coś innego

3 godziny temu, RappaR napisał:

Z ciekawođci + czemu Embiid nad Giannisem?

* Giannis ma już 2 MVP 

* ...a JoJo ma 0

* JoJo ma dojebano końcówkę sezonu, i jego zespół też

[Reikai]

Embiid 22 osobiste. Gdzie jest @ignazz ? Przeciez to jawne pompowanie Embiida na MVP, bo lidze to jest na reke.

Swoja droga taka byla beczka, ze niby Perkins niewazne co powie i ogolnie nikogo to nie obchodzi jesli chodzi o ewentualne MVP, a tu od tej dyskusji i afery z Perkinsem pojawily sie te ''kompilacje'' z niby zla obrona Jokicia i dobra Embiida, zaczelo sie pompowanie Embiida na MVP i totalne olanie Jokicia ktory przez 3/4 sezonu byl raczej glownym kandydatem do MVP. To tak aporpo czy media potrafia tworzyc narracje, czy nie.

[rw30]

7 minut temu, Reikai napisał:

Embiid 22 osobiste. Gdzie jest @ignazz ? Przeciez to jawne pompowanie Embiida na MVP, bo lidze to jest na reke.

krasnale z Frisco nie miały innego pomysłu, wiadomo, było parę gwizdków które mogły pójść either way ale w większości to nawet wielkich protestów nie było

sfojo drogo to GSW ma mocno wyjebane na pozycje tradycyjnego centra / wysokiego, z jednej strony rozumiem że przy ich stylu to no dobra, z drugiej jakby Looneyowi się coś stało to nie wiem jaki majo plan na tako sytuację, granie Draymondem 48 mpg?

Edytowane 25 Marca 2023 przez rw30

[vero1897]

Przecież media to głównie robią tylko po to by o tym gadać bo przecież przed ASG to ta walka już sprawiała wrażenie zakończonej a dyskusja o niej wymierała a przecież większość sezonu była tym wyścigiem o MVP mega podjarka. Embiid wszedł na wyższy level to pewne media tak to umiejętnie sprzedają by stawiać ich na równi i prowokować do takich dyskusji przed ostatecznym rozstrzygnięciem. Biid dystans zbliżył, moim zdaniem to nie rekompensuje faktu, że przedtem to Jok dłużej dominował a jak głosujący ocenią to się okaże. Najśmieszniejsze, że pewnie wtedy mało kogo będzie to obchodzić bo zaczną się PO.

[Reikai]

5 minut temu, vero1897 napisał:

Przecież media to głównie robią tylko po to by o tym gadać bo przecież przed ASG to ta walka już sprawiała wrażenie zakończonej a dyskusja o niej wymierała a przecież większość sezonu była tym wyścigiem o MVP mega podjarka. Embiid wszedł na wyższy level to pewne media tak to umiejętnie sprzedają by stawiać ich na równi i prowokować do takich dyskusji przed ostatecznym rozstrzygnięciem. Biid dystans zbliżył, moim zdaniem to nie rekompensuje faktu, że przedtem to Jok dłużej dominował a jak głosujący ocenią to się okaże. Najśmieszniejsze, że pewnie wtedy mało kogo będzie to obchodzić bo zaczną się PO.

Bukmacherzy maja Embiida teraz jako wyraznego faworyta(1.50), Jokic i Giannis sa niemal na tym samym poziomie(3.25, 3.50). To jest cos, czego nie bylo absolutnie jeszcze 10 meczow temu, bo Jokic byl murowanym kandydatem, nie pamietam juz kursu ale byl na pewno maly. Embiid podniosl pewnie poziom, ale czy Jokic go obnizyl zeby nagle po 3/4 sezonu gdzie dominowal zrzucic go z tronu?

btw. Skandalem jest, ze Banchero jest tak murowanym faworytem do ROY(1.01), gdzie nie gra lepszego sezonu niz Jalen Williams i Kessler. Strasznym jest ceglarzem w porownaniu do Williamsa, ktory od wielu meczow wymiata, a do impactu Kesslera w ogole nie ma co porownywac.

Edytowane 25 Marca 2023 przez Reikai

[rw30]

4 minuty temu, Reikai napisał:

ale czy Jokic go obnizyl zeby nagle po 3/4 sezonu gdzie dominowal zrzucic go z tronu?

może tak, może nie, nie wiem, nie oglądałem Denver.

Ale może bardziej chodziło o to, że tylko czekano na okazję żeby ktoś inny niż Jokić wreszcie naprawdę zasługiwał na to jebane MVP żeby wreszcie dać komuś innemu. No i taka sytuacja się nadarzyła, więc nagle bum,  plot twist & zmiana narracji.

Nie wiem, tak tylko dywaguję, ale ja myślę, jak już parokrotnie pisałem, że Jokicowi niechętnie by dali 3. z rzędu

Edytowane 25 Marca 2023 przez rw30

[Reikai]

1 minutę temu, rw30 napisał:

może tak, nie wiem, nie oglądałem Denver.

Ale może bardziej chodziło o to, że tylko czekano na okazję żeby ktoś inny niż Jokić wreszcie naprawdę zasługiwał na to jebane MVP żeby wreszcie dać komuś innemu. No i taka sytuacja się nadarzyła, więc nagle bum,  plot twist & zmiana narracji.

Nie wiem, tak tylko dywaguję, ale ja myślę, jak już parokrotnie pisałem, że Jokicowi niechętnie by dali 3. z rzędu

O to mi mniej wiecej chodzi, ze nie przejdzie Jokic trzeci raz z rzedu jako MVP i bardzo radosnie srodowisko NBA przyjmie kogos innego jako zwyciezce, tym bardziej Embiida ktory nigdy tej nagrody nie wygral.

Z reszta tez nie ma co odbierac nic Embiidowi, jest po prostu zajebisty i zdecydowanie zadna krzywda nikomu sie nie stanie, jak to MVP w koncu wygra.

Edytowane 25 Marca 2023 przez Reikai

[rw30]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Z reszta tez nie ma co odbierac nic Embiidowi, jest po prostu zajebisty i zdecydowanie zadna krzywda nikomu sie nie stanie, jak to MVP w koncu wygra.

no dokładnie, jakby komuś tam na siłę dali byle nie dać Jokerowi to słabo, ale Embiid naprawdę gra przejebanie ostatnio