Random shit

[fluber]

1 godzinę temu, Sebastian napisał:

Fluber nie jest głupi i wie, że nie pisałem o takich przypadkach jak jego. Co nie zmienia tego, że system jego przypadek powinien traktować tak samo jak przypadki wygodnickich. 

 

A czy orientujesz się ile kasy dostaje taką rodzina z dziećmi z tytułu posiadania dzieci? 

No bo, strzelmy, taka typowa kiedyś rodzina 2+4 ma w tej chwili z samego 500+ i ulgi podatkowej ponad 30 tysięcy co roku a przecież to nie są wszystkie benefity. 

[MA23]

6 minut temu, LAF napisał:

Proszę bardzo. Jeżeli ktoś zdradza bo ma taki kaprys a nie ma powodu by to robić to to jest złe i to jest zdrada, ale jak partnerka się zaniedbuje ( a z jakiś powód rozstać się nie mogę i są razem ) to wtedy to już nie podchodzi pod zdradę. Powiem więcej nawet nie powinien mówić o tym w trosce o partnerkę a jak robi to umiejętnie to to się nie wyda i nie będzie poszkodowana.

Dla mnie jedno i drugie brzmi całkiem jak zdrada z tym że w drugim przypadku dochodzi usprawiedliwianie własnego sumienia. 

[RappaR]

Teraz, fluber napisał:

A czy orientujesz się ile kasy dostaje taką rodzina z dziećmi z tytułu posiadania dzieci? 

No bo, strzelmy, taka typowa kiedyś rodzina 2+4 ma w tej chwili z samego 500+ i ulgi podatkowej ponad 30 tysięcy co roku a przecież to nie są wszystkie benefity. 

A ile się wydaje na 4 dzieci rocznie 

[fluber]

18 minut temu, LAF napisał:

 

Proszę bardzo. Jeżeli ktoś zdradza bo ma taki kaprys a nie ma powodu by to robić to to jest złe i to jest zdrada, ale jak partnerka się zaniedbuje ( a z jakiś powód rozstać się nie mogę i są razem ) to wtedy to już nie podchodzi pod zdradę. Powiem więcej nawet nie powinien mówić o tym w trosce o partnerkę a jak robi to umiejętnie to to się nie wyda i nie będzie poszkodowana.

Zaniedbuje intelektualnie czy chodzi o coś innego? 

2 minuty temu, RappaR napisał:

A ile się wydaje na 4 dzieci rocznie 

Średnio 38 tysięcy. 

[MA23]

2 minuty temu, fluber napisał:

Zaniedbuje intelektualnie czy chodzi o coś innego? 

Czyta onet i nie może przestać.

[RappaR]

3 minuty temu, fluber napisał:

Średnio 38 tysięcy. 

Czyli jest 7k do tyłu. Policz jeszcze czas na dzieci i ile to pieniądzy

[fluber]

W dniu 14.01.2023 o 17:50, RappaR napisał:

Czyli jest 7k do tyłu. Policz jeszcze czas na dzieci i ile to pieniądzy

 

Koszt wychowania 4 dzieci do 18 roku zycia wg centrum Adama Smitha to około 700 tysięcy złotych. 

Edytowane 8 Lipca 2023 przez fluber

[Pan A.]

22 minuty temu, fluber napisał:

Skąd wiesz jak długo klaskali? 

Pewnie tak długo,  żeby postawił im kolejną flaszkę, o sponsorów trzeba dbać. 

[RappaR]

1 minutę temu, fluber napisał:

Koszt wychowania 4 dzieci do 18 roku zycia wg centrum Adama Smitha to około 700 tysięcy złotych. 

Aktualne dane?

1 minutę temu, Pan A. napisał:

Pewnie tak długo,  żeby postawił im kolejną flaszkę, o sponsorów trzeba dbać. 

Postawiłem jedną flaszkę i puściłem polskie sto lat, bo jeden z nich miał urodziny, widzę, że masz straszny ból dupy. Z ich flaszek też piłem 

[fluber]

2 minuty temu, RappaR napisał:

Aktualne dane?

265k 1 dziecko 440 2 dzieci, 590 3 dzieci, 720 4 dzieci za 2022 rok policzone. 

Wykres który wkleilem też za 2022.

[Koelner]

36 minut temu, fluber napisał:

Wiesz o tym trójkącie bo Ci się zwierzają? 

w Gazetach pisali 

[Pan A.]

4 minuty temu, RappaR napisał:

Aktualne dane?

Postawiłem jedną flaszkę i puściłem polskie sto lat, bo jeden z nich miał urodziny, widzę, że masz straszny ból dupy. Z ich flaszek też piłem 

Daniel stawia, Rappar płaci, życie. I naprawde nie interesują mnie szczegóły Twojego spotkania z "Carlosem", w morzu za barem. I co Cie po nim piekło. Z fljaberem gadaj, to on chciał wiedzieć czy Ci klaskali uszami.

[Sebastian]

2 godziny temu, fluber napisał:

A czy orientujesz się ile kasy dostaje taką rodzina z dziećmi z tytułu posiadania dzieci? 

No bo, strzelmy, taka typowa kiedyś rodzina 2+4 ma w tej chwili z samego 500+ i ulgi podatkowej ponad 30 tysięcy co roku a przecież to nie są wszystkie benefity. 

Ze względu na moją sytuację nie zgłębiałem tego tematu, 500+ biorę i odkładam dzieciom na konta. Ale  z innych ulg nie korzystam. Teraz sprawdziłem, że na dwójkę dzieci masz 2240 ulgi ale musisz nie przekroczyć 116 tys. 

Ile by jednak ta rodzina nie dostała to nie wyrównasz wszystkich benefitów bycia samotnym - sam wiesz ile znaczy dyspozycyjność, to że nie bierzesz wolnego na chorobę dziecka itp. 

Ogólnie to zastanawia mnie kto tam w sejmie jest porąbany, że uważa, że ulgi na dzieci nie powinni przysługiwać bogatym.  

2 godziny temu, fluber napisał:

Średnio 38 tysięcy. 

Czyli wychodzi, że na rok jesteś

 

2 godziny temu, fluber napisał:

Koszt wychowania 4 dzieci do 18 roku zycia wg centrum Adama Smitha to około 700 tysięcy złotych. 

Zobacz co tam wzięto pod uwagę. Z połowy tych rzeczy nie skorzystasz. Ja Ci mogę powiedzieć, że na najstarszego syna wydaję 10 tys miesięcznie - nie licząc czasu. 

[fluber]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Ze względu na moją sytuację nie zgłębiałem tego tematu, 500+ biorę i odkładam dzieciom na konta. Ale  z innych ulg nie korzystam. Teraz sprawdziłem, że na dwójkę dzieci masz 2240 ulgi ale musisz nie przekroczyć 116 tys. 

Ile by jednak ta rodzina nie dostała to nie wyrównasz wszystkich benefitów bycia samotnym - sam wiesz ile znaczy dyspozycyjność, to że nie bierzesz wolnego na chorobę dziecka itp. 

No finansowo z analiz wychodzi ze na trójce wychodzisz na zero, przy czwórce jesteś już do przodu. 

Ale faktycznie nie uwzględnia to utraconego dochodu i to robi różnice kosmiczną. Ja od ręki biorę międzynarodowe projekty, ale z ludzi na mojej pozycji z dziećmi to jest rzadkość. I to robi dużą różnice finansową. 

Chociaż ogólnie to dobrze ze jest teraz sytuacja taka ze ci którzy mają więcej niż te minimalne 2 dzieci nie muszą chociaż do tego finansowo dokładać. No i wiele osób woli jednak spędzić czas z dziećmi niż mieć czas na nadgodziny

[matek]

3 godziny temu, fluber napisał:

Wiesz o tym trójkącie bo Ci się zwierzają? 

Znowu zazdrościsz

[Sebastian]

12 minut temu, fluber napisał:

No finansowo z analiz wychodzi ze na trójce wychodzisz na zero, przy czwórce jesteś już do przodu. 

Zobacz co tam jest napisane małym drukiem pod spodem. Z wielu z tych rzeczy nie skorzystasz. To są maksymalne przychody z różnymi dodatkami. 

[mayor]

23 godziny temu, ely3 napisał:

Zaczynam się niepokoić bo widać w Tobie wyraz frustracji ,że nie jesteś ojcem. Ba te wszystkie Twoje teorie o bieganiu, wiecznie podkreślania dbania o małżonkę wyglądają jak substytut życia. Ewdientnie szukasz zamienników do bycia ojcem. Zamiast robić to co powinien robić mężczyzna w małżeństwie mający ponad 30 lat to zachowujesz się jak człowiek szukający radości poza rodziną. A to bieganie, A to Twoje pomaganie ludzom chorych. I choć niektóre te rzeczy są szlachetne to ewidentnie masz źle postawione priorytety.

a może to frustracja z tego powodu ,że zawodzisz jako katolik bo nie posiadasz dzieci? Nie wiem ale widać ,że uciekasz w substyuty ale i tak ci nie przeszkadza wpadać tu z poczyciem wyższości i próbować nas umoralniać poczas gdy raczej powinieneś się martwić o siebie

 

Być może Twój wpis jest trochę niezbyt delikatny, a nawet brutalny, ale czytając kolejne wpisy @flubera trudno się z Tobą nie zgodzić. W imię jakiejś chorej propagandowej misji koleś nie mający najmniejszego pojęcia o wychowaniu dzieci ,wkleja jakieś bzdetne tabelki które lansują niby politykę prorodzinną PiS i wspieranie rodzin z dziećmi i jeszcze bezczelnie spiera się z ludźmi, którzy dzieci mają  wychowują.,Trudno się nie wkurwić czytając takie niedorzeczne brednie

[starYfaN]

Godzinę temu, mayor napisał:

Być może Twój wpis jest trochę niezbyt delikatny, a nawet brutalny, ale czytając kolejne wpisy @flubera trudno się z Tobą nie zgodzić. W imię jakiejś chorej propagandowej misji koleś nie mający najmniejszego pojęcia o wychowaniu dzieci ,wkleja jakieś bzdetne tabelki które lansują niby politykę prorodzinną PiS i wspieranie rodzin z dziećmi i jeszcze bezczelnie spiera się z ludźmi, którzy dzieci mają  wychowują.,Trudno się nie wkurwić czytając takie niedorzeczne brednie

 Ewidentnie musisz przejść aklimatyzację.

[fluber]

10 godzin temu, Sebastian napisał:

Zobacz co tam jest napisane małym drukiem pod spodem. Z wielu z tych rzeczy nie skorzystasz. To są maksymalne przychody z różnymi dodatkami. 

Nie są to maksymalne przychody bo nie uwzględniają chociażby benefitow od samorządów, korzyści z karty dużej rodziny, czy dodatków socjalnych z pracy, więc finansowo można tam jeszcze sporo dodać. 

10 godzin temu, matek napisał:

Znowu zazdrościsz

Ale nie oceniaj wszystkich swoją miarą! 

10 godzin temu, mayor napisał:

Być może Twój wpis jest trochę niezbyt delikatny, a nawet brutalny, ale czytając kolejne wpisy @flubera trudno się z Tobą nie zgodzić. W imię jakiejś chorej propagandowej misji koleś nie mający najmniejszego pojęcia o wychowaniu dzieci ,wkleja jakieś bzdetne tabelki które lansują niby politykę prorodzinną PiS i wspieranie rodzin z dziećmi i jeszcze bezczelnie spiera się z ludźmi, którzy dzieci mają  wychowują.,Trudno się nie wkurwić czytając takie niedorzeczne brednie

Ale to nie ja jestem autorem tej bzdetnej tabelki. PiS też nie jest jej autorem. I naprawdę żeby ja poprawnie przeczytać i zrozumieć nie trzeba mieć dzieci, tylko trochę oleju w głowie. 

[matek]

26 minut temu, fluber napisał:

Ale nie oceniaj wszystkich swoją miarą!

Ja bez przerwy nikogo nie dopytuję o szczegóły życia i pożycia. Chociaż nie mam wątpliwości, że i w temacie trójkąta miałbyś dla nich i nas złote rady