Random shit

[RappaR]

Teraz, fluber napisał(a):

Kupowalbym mieszkanie na wynajem we Wrocławiu co pół roku 

Kiepski biznesplan.

Ja bym ładował najpierw w microsoft, potem sprzedał i w apple, potem sprzedał i btc, potem sprzedał i nvidię.

 

Tak to jest z tymi amatorami

[Szabla]

Bedziesz biegal po pracy na 2 etaty o dyzurach na forum i eksperymentach na Bogu ducha winnych forumowiczach nie wspomne. Taka krzyzowka e-nba-owego dr Mengele, z gazelą i robotem. 

[fluber]

Teraz, RappaR napisał(a):

Kiepski biznesplan.

Ja bym ładował najpierw w microsoft, potem sprzedał i w apple, potem sprzedał i btc, potem sprzedał i nvidię.

 

Tak to jest z tymi amatorami

Nie zakładam że byłbym wtedy jasnowidzem 

[mayor]

7 minut temu, julekstep napisał(a):

nie no, zajebisty jest

SAM TAK NAPISAŁ!

Tia szczególnie zajebisty ekspert od wychowania dzieci . Tylko zrobić nie potrafi 

[RappaR]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Nie zakładam że byłbym wtedy jasnowidzem 

Ja też. Wzrost akcji tych firm był równie łatwy do przewidzenia, jak to o ile wzrosną ceny mieszkań w Polsce.

Swoją drogą nie musiałeś się cofać do 1990, mogłeś w 2013 brać kredyty hipoteczne i spłacać je z wynajmu. 

Ile takich mieszkań posiadasz?

[Koelner]

5 minut temu, mayor napisał(a):

 Tylko zrobić nie potrafi 

może pokazać mu jak się robi?

[fluber]

7 minut temu, RappaR napisał(a):

Ja też. Wzrost akcji tych firm był równie łatwy do przewidzenia, jak to o ile wzrosną ceny mieszkań w Polsce.

Swoją drogą nie musiałeś się cofać do 1990, mogłeś w 2013 brać kredyty hipoteczne i spłacać je z wynajmu. 

Ile takich mieszkań posiadasz?

W latach 90-tych SP500 wzrosła o 430%, WIG o 1700%, nieruchomości o 300% a obligacje indeksowane inflacją miały 5% powyżej inflacji rocznie. Nieważne w co bym włożył środki, wyszedłbym na tym nieporównywalnie lepiej niż teraz.

[RappaR]

9 minut temu, fluber napisał(a):

W latach 90-tych SP500 wzrosła o 430%, WIG o 1700%, nieruchomości o 300% a obligacje indeksowane inflacją miały 5% powyżej inflacji rocznie. Nieważne w co bym włożył środki, wyszedłbym na tym nieporównywalnie lepiej niż teraz.

Te SP500 liczysz z dotcom spadkiem?

Ile wsadziłeś środków w 2013 w SP500? Albo w ETF spółek technologicznych?

[fluber]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Te SP500 liczysz z dotcom spadkiem?

Ile wsadziłeś środków w 2013 w SP500? Albo w ETF spółek technologicznych?

Czemu nagle 2013? Mieliśmy porównywać do 2026

[RappaR]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Czemu nagle 2013? Mieliśmy porównywać do 2026

Bo zakładasz, że byś wiedział jak to świetnie inwestować, to akurat w 2013 miałeś złoty okres za swojego życia i pytanie jak go spożytkowałeś.

Może będzie w 2026 boom AI i wzrost SP500 będzie 1000% za następne 10 lat?

Plus kolejna kwestia. Jesteś już po 37 roku życia. Posiadanie więcej pieniędzy w wieku 60 lat Ciebie bardziej uszczęśliwi, niż posiadanie więcej pieniędzy w wieku 40?

[fluber]

5 minut temu, RappaR napisał(a):

. Jesteś już po 37 roku życia.

Skąd ten pomysł?

[RappaR]

11 minut temu, fluber napisał(a):

Skąd ten pomysł?

Nie pisałeś coś, że jesteś po 40?

[LAF]

@fluber to taki Ibisz. 

[julekstep]

4 minuty temu, RappaR napisał(a):

Nie pisałeś coś, że jesteś po 40?

a jakie to ma znaczenie co 'pisał' wcześniej? xD

nowa sesja, nowy ja!

[fluber]

10 minut temu, RappaR napisał(a):

Nie pisałeś coś, że jesteś po 40?

Ale skąd akurat 37???

[RappaR]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Ale skąd akurat 37???

Ty serio tak?

[Koelner]

16 minut temu, LAF napisał(a):

@fluber to taki Ibisz. 

wierzysz w inkarnacje? 

[fluber]

14 minut temu, RappaR napisał(a):

Ty serio tak?

No serio nie kumam czemu akurat 37 użyłeś do przykładu - to nietypowa liczba i nie wiem na podstawie czego ją przyjąłeś.

47 minut temu, RappaR napisał(a):

Bo zakładasz, że byś wiedział jak to świetnie inwestować, to akurat w 2013 miałeś złoty okres za swojego życia i pytanie jak go spożytkowałeś.

Może będzie w 2026 boom AI i wzrost SP500 będzie 1000% za następne 10 lat?

W 2013 nie zarabiałem 3 średnich krajowych, więc ten przykład ma się nijak do czegokolwiek.

A pokazałem Ci, że w latach 90-tych nie musiałbym typować w co wchodzić, nieważne co bym wybrał, zarobiłbym znakomicie. 

Może w kolejnych 10 latach wzrost będzie 1000%, wtedy zrewiduję swoje poglądy na temat tego komu było lepiej.

[RappaR]

13 minut temu, fluber napisał(a):

No serio nie kumam czemu akurat 37 użyłeś do przykładu - to nietypowa liczba i nie wiem na podstawie czego ją przyjąłeś.

Godzinę temu, RappaR napisał(a):

 

W dniu 16.02.2026 o 11:09, fluber napisał(a):

Ja się być może nie wypowiedziałem w 100% jasno, co mam na myśli o tym, że ludzie myślą, że są nieśmiertelni. Postaram się być bardziej dosadny. 37 lat. To średnia statystyczna. Jeśli jesteś facetem i masz 37 lat, to właśnie przekroczyłeś linię środkową boiska. Większość z nas myśli, że to dopiero rozgrzewka. Że prawdziwe życie dopiero się zaczyna. Błąd. Matematyka jest bezlitosna. Statystycznie – 37-latek za sobą dokładnie połowę. Ale to nie jest sprawiedliwy podział 50 na 50. Tę lepszą połowę zużywa się na początku. Przez ostatnie dwie dekady ciało wybaczało wszystko. Zarwane noce, alkohol, śmieciowe jedzenie, brak ruchu. Z ciała nie można się wyprowadzić. A właśnie zaczyna przeciekać dach. Już nigdy nie będziemy tak silny, tak szybcy i tak odporni jak wczoraj. Tak młodzi. Tak weseli. Tak pełni planów na przyszłość. Każdego dnia tracimy ułamek procenta siebie. To powolny rozkład. Ale ciągły. Nie do zatrzymania. Ale nikt o tym nie myśli. Powoli odchodzą starsi sąsiedzi, dziadkowie, wujkowie, ciotki, a my? Boimy się o tym nawet pomyśleć. To nieprzyjemne uczucie nadchodzącego wiecznego nieistnienia zostało zastąpione przez duperele, które degradują nas moralnie każdego dnia. I może rzeczywiście jest w tym jakaś wspólna cecha z gościem z filmu, że skoro nie ma już sytuacji, że 10 moich dzieci nie dożywa pierwszych urodzin, to nie myślimy o śmierci a danse maccabre przerodził się w to co pokazuje muzeum sztuki nowoczesnej.

 

 

15 minut temu, fluber napisał(a):

W 2013 nie zarabiałem 3 średnich krajowych, więc ten przykład ma się nijak do czegokolwiek.

A pokazałem Ci, że w latach 90-tych nie musiałbym typować w co wchodzić, nieważne co bym wybrał, zarobiłbym znakomicie. 

Może w kolejnych 10 latach wzrost będzie 1000%, wtedy zrewiduję swoje poglądy na temat tego komu było lepiej.

Bo wykres się urywa przed bańką dot.com. 

Ostatnie 10 lat to też był złoty okres inwestowania. 

[fluber]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

 

 

Bo wykres się urywa przed bańką dot.com. 

Ostatnie 10 lat to też był złoty okres inwestowania. 

Dla emerytów z mieszkaniem powyżej 70 metrów to był znakomity okres.

37 lat to połowa śrefniej długości życia w Polsce, ale nijak nie wynika z tego czy mam 40 lat, 45 czy może 50