Random shit

[lorak]

18 godzin temu, fluber napisał(a):

Tłumaczenie, o którym mówisz (oryginalne słowo też może oznaczać dziewicę, bo odnosi się po prostu do bardzo młodej kobiety) powstało 200 lat przed urodzeniem Maryi. Trudno, żeby kult maryjny powstał 200 lat przed urodzeniem Maryi, nie sądzisz?

oczywiście, że kult nie powstał już wtedy, ale w greckim tłumaczeniu jest błędnie użyte słowo "dziewica" i na tym swoją myśl zbudowało chrześcijaństwo.

[fluber]

22 minuty temu, lorak napisał(a):

oczywiście, że kult nie powstał już wtedy, ale w greckim tłumaczeniu jest błędnie użyte słowo "dziewica" i na tym swoją myśl zbudowało chrześcijaństwo.

Ono wcale nie jest użyte błędnie. To nie chrześcijanie tłumaczyli księgę Izajasza na grecki, tylko Żydzi. 

Hebrajskie określenie oznacza młoda, niezamężną kobietę. W tamtych czasach było to równoważne z dziewictwem, to nie był 21 wiek. To był powód, dla którego żydowscy tłumacze użyli słowa parthenos - najbardziej pasowało do kontekstu z oryginału.

Dziewictwo Maryi jest też wskazane w 2 Ewangeliach, niezależnie od tego co Żydzi przetłumaczyli w Izajaszu. 

[lorak]

8 minut temu, fluber napisał(a):

żydowscy tłumacze użyli słowa parthenos - najbardziej pasowało do kontekstu z oryginału.

do kontekstu oryginału najbardziej by pasowało "neanis" lub "kore", bo obydwa te słowa oznaczają młodą kobietę. zresztą, o czym tu mówić, skoro żydowska interpretacja jest na tym polu jasna, a oni chyba najlepiej znają swój język oraz tradycję.

co do ewangelii - zgoda.

[fluber]

10 minut temu, lorak napisał(a):

do kontekstu oryginału najbardziej by pasowało "neanis" lub "kore", bo obydwa te słowa oznaczają młodą kobietę. zresztą, o czym tu mówić, skoro żydowska interpretacja jest na tym polu jasna, a oni chyba najlepiej znają swój język oraz tradycję.

co do ewangelii - zgoda.

no jest jasne jak żydowscy uczeni w 2 p.n.e. w pierwszym tłumaczeniu ever uznali, że parthenos najbardziej pasuje do kontekstu:) chyba najlepiej znali swój język i tradycję, a na pewno lepiej niż współcześni.

Żydzi przez 400 lat używali parthenos w tłumaczeniu (długo jak na pomyłkę, nikt przez 400 lat tego nie czytał?), a zmienili to dopiero gdy chrześcijanie usankcjonowali kult dziewictwa Maryi, żeby się tak nie rozrastało.

Podsumowując, Żydzi użyli tego tłumaczenia, używali go przez 400 lat, zmienili gdy chrześcijanie zaczęli kult Maryi, w czasie gdy aktywnie zwalczali chrześcijaństwo. 

 

[lorak]

dobry argument, ale za bardzo upraszczasz. nowe żydowskie tłumaczenia powstały jeszcze zanim rozwinął się kult Maryi i ich motywacją była ogólna polemika z chrześcijaństwem oraz chęć wierniejszego oddania tekstu hebrajskiego.

[fluber]

1 minutę temu, lorak napisał(a):

dobry argument, ale za bardzo upraszczasz. nowe żydowskie tłumaczenia powstały jeszcze zanim rozwinął się kult Maryi i ich motywacją była ogólna polemika z chrześcijaństwem oraz chęć wierniejszego oddania tekstu hebrajskiego.

Ewangelie mówiące o dziewictwie Maryi powstały w 1 wieku naszej ery, między 65 a 90 rokiem naszej ery.

Pierwsze tłumaczenie podważające słowo parthenos w 130 roku naszej ery.

Możemy użyć sformułowania polemika zamiast zwalczanie, to tylko nazewnictwo, ale nie przekonasz mnie, że wersja, która funkcjonowała przez 400 lat zawierała błąd. W czasach Izajasza młode, niezamężne kobiety były dziewicami, mogę tylko spekulować, że Żydzi prawdopodobnie mieli w oryginale na myśli iż zapłodnienie było efektem pierwszego współżycia i jasne jest dla mnie, że nie w tym kontekście użyli proroctwa, którego nawet nie odnosili do Maryi. Niemniej dziewictwo Maryi i nauka KK o tym wynika z wielu innych czynników niż to tłumaczenie, więc jeżeli piszesz o zbyt dużym uproszczeniu to właśnie pisanie, że kult Maryi wziął się z błędu w tłumaczeniu jest nawet czymś więcej niż uproszczeniem.

[LeweBiodroSmoka]

super babeczka, będzie jej bardzo brakować

[josephnba]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

super babeczka, będzie jej bardzo brakować

Uwielbiałam ją w potem 

[Szabla]

A w Hrabi już nie?

Tak czy siak potrafiła rozbawić. Czy to w Potem, czy w Hrabi

[LeweBiodroSmoka]

w Spadkobiercach również

 

[fluber]

Felix Baumgartner także nie żyje, smutny dzień z powodu tych absolutnie wyjątkowych ludzi.

[fluber]

 

Polskie prawo działa w sposób absolutnie niezrozumiały.

Te 14 punktów karnych to w ogóle jakiś hit 

[Życie_to_mem]

6 minut temu, fluber napisał(a):

Te 14 punktów karnych to w ogóle jakiś hit 

Za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w zabudowanym zabierają prawko na 3 miechy + minimum 1500 złotych mandatu + minimum 13 punktów karnych. Twoim zdaniem to nie są surowe sankcje? W latach 90-tych było to traktowane łagodniej (tak samo jak np. jazda po alko). 

[julekstep]

4 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w zabudowanym zabierają prawko na 3 miechy + minimum 1500 złotych mandatu + minimum 13 punktów karnych. Twoim zdaniem to nie są surowe sankcje? W latach 90-tych było to traktowane łagodniej (tak samo jak np. jazda po alko). 

po co punkty karne komuś kto dostał zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata? xD

[Koelner]

119 Porsche w terenie i wielkie halo 

[fluber]

9 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w zabudowanym zabierają prawko na 3 miechy + minimum 1500 złotych mandatu + minimum 13 punktów karnych. Twoim zdaniem to nie są surowe sankcje? W latach 90-tych było to traktowane łagodniej (tak samo jak np. jazda po alko). 

@julekstep trafnie ocenił co mialem na myśli. 

[Życie_to_mem]

27 minut temu, julekstep napisał(a):

po co punkty karne komuś kto dostał zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata? xD

 

22 minuty temu, fluber napisał(a):

@julekstep trafnie ocenił co mialem na myśli. 

Ale punkty karne kasują się po roku od zapłacenia mandatu (a nie od dnia popełnienia wykroczenia). 

A nie każdy płaci mandaty w ciągu siedmiu dni.

Teoretycznie jest możliwe, że te punkty będą mu wisieć już po upłynięciu tego dwuletniego zakazu. 

Pomijam już fakt, że gdyby odmówił przyjęcia tego mandatu to terminy by się przesunęły o kolejne miesiące a zakaz prowadzenia by mógł już biec.

Edytowane 11 godzin temu przez Życie_to_mem

[fluber]

9 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

 

Ale punkty karne kasują się po roku od zapłacenia mandatu (a nie od dnia popełnienia wykroczenia). 

A nie każdy płaci mandaty w ciągu siedmiu dni.

Teoretycznie jest możliwe, że te punkty będą mu wisieć już po upłynięciu tego dwuletniego zakazu. 

Pomijam już fakt, że gdyby odmówił przyjęcia tego mandatu to terminy by się przesunęły o kolejne miesiące a zakaz prowadzenia by mógł już biec.

No nie przekonasz mnie, że dawanie punktów karnych osobie z zakazem prowadzenia pojazdu ma jakiś sens.

Podobnie jak dawanie zakazu prowadzenia pojazdów komuś kto ma zakaz prowadzenia pojazdów 

[Życie_to_mem]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

No nie przekonasz mnie, że dawanie punktów karnych osobie z zakazem prowadzenia pojazdu ma jakiś sens.

To wyobraź sobie, że dostaje zakaz na rok i ten zakaz biegnie od lipca 2025 roku do lipca 2026 roku a mandat za prędkość opłaca w październiku 2025 roku. Gdyby nie dostał żadnych punktów karnych to w lipcu 2026 roku miałby czyściutkie konto. W obecnej sytuacji czysty będzie dopiero w październiku 2026 roku. 

[fluber]

1 minutę temu, Życie_to_mem napisał(a):

To wyobraź sobie, że dostaje zakaz na rok i ten zakaz biegnie od lipca 2025 roku do lipca 2026 roku a mandat za prędkość opłaca w październiku 2025 roku. Gdyby nie dostał żadnych punktów karnych to w lipcu 2026 roku miałby czyściutkie konto. W obecnej sytuacji czysty będzie dopiero w październiku 2026 roku. 

juz napisałem przecież, że przepisy są bez sensu, nie musisz mnie jeszcze przekonywać.

Jak ktoś ma zakaz prowadzenia pojazdów i z tym zakazem popełnia wykroczenie za które dostaje się zakaz prowadzenia pojazdów to powinien dostać dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i jeszcze pół roku w więzieniu a nie 14 punktów karnych.