Random shit

[DRK]

13 godzin temu, fluber napisał(a):

XDDDDD

 

13 godzin temu, RappaR napisał(a):

To wypisz wymaluj jak Hitler 

Niewykluczone, że Stano jest uważnym obserwatorem działu Inne na e-nba.pl

 

[jack]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

No jeżeli prawda jest taka, że ambasada za to placi to WTF.

Członkowi służby zagranicznej wykonującemu obowiązki w placówce zagranicznej, z którym w państwie przyjmującym przebywają na stałe członkowie rodziny, przysługuje:
1) pokrycie opłat z tytułu obowiązkowego przygotowania przedszkolnego wymaganego przepisami obowiązującymi w państwie przyjmującym oraz pokrycie opłat za naukę dzieci w szkole typu podstawowego lub średniego w wysokości 100 % czesnego obowiązującego w przedszkolu bazowym lub w szkole bazowej w państwie przyjmującym, których listę ustali dyrektor generalny służby zagranicznej w trybie określonym w art. 53g;

[Pablo81]

5 minut temu, jack napisał(a):

Członkowi służby zagranicznej wykonującemu obowiązki w placówce zagranicznej, z którym w państwie przyjmującym przebywają na stałe członkowie rodziny, przysługuje:
1) pokrycie opłat z tytułu obowiązkowego przygotowania przedszkolnego wymaganego przepisami obowiązującymi w państwie przyjmującym oraz pokrycie opłat za naukę dzieci w szkole typu podstawowego lub średniego w wysokości 100 % czesnego obowiązującego w przedszkolu bazowym lub w szkole bazowej w państwie przyjmującym, których listę ustali dyrektor generalny służby zagranicznej w trybie określonym w art. 53g;

Co Stanowski takiego napisał?

[DRK]

17 godzin temu, fluber napisał(a):

Pozew jest za to

 

@Pablo81 tu powyżej skrótowa odpowiedź na interesujące Cię ( i nas) zagadnienie.

A poniżej rozszerzona odpowiedź samego oskarżonego o hejt

 

[Pablo81]

3 minuty temu, DRK napisał(a):

@Pablo81 tu powyżej skrótowa odpowiedź na interesujące Cię ( i nas) zagadnienie.

A poniżej rozszerzona odpowiedź samego oskarżonego o hejt

 

Jak oceniasz wypowiedź o imieniu?

[DRK]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Jak oceniasz wypowiedź o imieniu?

Przede wszystkim zadziwia mnie reflex propagandystki i jej akolitów na majową wypowiedź Stanowskiego. 

Co gorsza, jeśli ewentualnie miałoby być coś niestosownego w wypowiedzi (czyli, że wnuk ma identyczne imię jak dziadzio) Stanowskiego to dopiero teraz, dzięki mamusi, sprawa wskoczy na wyższe obroty (patrz na wzmożoną aktywność nawet na naszym skromnym forum w tym temacie).

BTW

To już ogólne pytanie do forum: Co takiego o synu arcykapłanki powiedział Mazurek, że też go wspólnie ze Stanowiskiem stawiają pod pręgierz?

Ktoś wie

[lorak]

weźcie proszę idźcie do politycznego z tym bagnem.

[DRK]

BTW

Tu toporny przykład obrony Schnepfa. Sami się zorientowali, że zrobili faux pas i usunęli wpis.

Ale fajnie, że podrzucili liczby.

Można przeliczyć jaka była wydajność oddziału dowodzonego przez Schnepfa, a jaka Armii Czerwonej.

Jeśli przyjąć, że Schnepfa miał 110 ludzi, którzy zatrzymali 22 osoby to oznacza proporcję 5:1. Bardzo solidny wynik

Jeśli miał 160 podkomendnych to wychodzi, że potrzebował 7,3 żołnierza LWP do zatrzymania jednej osoby. 

Z kolei AC i NKVD dysponowali 45000 ludzi, którzy zatrzymali 7049 osób 

21 lipca 1945 r. Szef Głównego Zarządu Kontrwywiadu Smiersz Wiktor Abakumow informował ludowego komisarza spraw wewnętrznych Ławrientija Berię, że podczas obławy zatrzymano 7049 osób, z których po przesłuchaniu (tzw. filtracji) 5115 zostało wypuszczonych.

 

 

Wydajność sowietów wyniosła więc 6,4 :1

Wychodzi, że Maksymilian Schnepf świetnie wspisał się w panujący trend. Jakby daliby mu więcej podkomendnych to i liczba zatrzymanych niewątpliwie wzrosłaby.

 

Edit:

Wybacz @lorak już kończyłem swój elaborat jak przyszedł Twój wpis. 

Najlepiej przenieść ten wątek do politycznego

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Września przez DRK

[RappaR]

Dzisiaj się dowiedziałem, że w Polsce jest imię Alpacino 

[Alonzo]

4 minuty temu, RappaR napisał(a):

Dzisiaj się dowiedziałem, że w Polsce jest imię Alpacino 

ja uczyłem m.in.  Tysona (matka ma na imię Madonna) i Deniro - to imiona romskie. 

[fluber]

41 minut temu, lorak napisał(a):

weźcie proszę idźcie do politycznego z tym bagnem.

Naprawdę rozumiem narzekania różnych forumowiczów na zaśmiecanie różnych tematów, ale chyba Cię starość dopadła, że jęczysz iż ktoś zaśmieca random shit.

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

hahaha

[człowiek...morza]

2 godziny temu, DRK napisał(a):

Przede wszystkim zadziwia mnie reflex propagandystki i jej akolitów na majową wypowiedź Stanowskiego. 

a może dopiero teraz, bo dopiero teraz pojawiła się jakaś reakcja "miłego" rówieśnika (w efekcie ogladania stano) wobec syna?

 

Edytowane 9 Września przez człowiek...morza

[julekstep]

2 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

a może dopiero teraz, bo dopiero teraz pojawiła się jakaś reakcja "miłego" rówieśnika (w efekcie ogladania stano) wobec syna?

jeśli nawet pojawiła się faktycznie jakaś 'nagonka' (wątpliwe, ale niech będzie) to raczej nie z powodu tej wstawki z imieniem po dziadku ale jeśli już to z pojazdów po matce

 

i tu zaraz możemy dojść do absurdu że w sumie to nie wolno krytykować ludzi co mają dzieci, bo ta krytyka może pośrednio je dotknąć  

[fluber]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

a może dopiero teraz, bo dopiero teraz pojawiła się jakaś reakcja "miłego" rówieśnika (w efekcie ogladania stano) wobec syna?

 

Problem polega na tym, że Stanowski nie przywołał żadnej informacji, która nie była dostępna publicznie. Obwinianie Stanowskiego, że nagłośnił sprawę obławy augustowskiej, Maksymiliana Schnepfa i jego synowej nie jest w żadnym wypadku hejtowaniem dziecka.

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

jeśli nawet pojawiła się faktycznie jakaś 'nagonka' (wątpliwe, ale niech będzie) to raczej nie z powodu tej wstawki z imieniem po dziadku ale jeśli już to z pojazdów po matce

 

i tu zaraz możemy dojść do absurdu że w sumie to nie wolno krytykować ludzi co mają dzieci, bo ta krytyka może pośrednio je dotknąć  

Może wrócić temat sharentingu, bo bardziej prawdopodobne jest, że ktoś się w szkole śmiał z matki i dziadka dziecka. Ale dane syna i jego zdjęcia to już wrzuciła do neta Pani Dorota a nie Stanowski.

[człowiek...morza]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

jeśli nawet pojawiła się faktycznie jakaś 'nagonka' (wątpliwe, ale niech będzie) to raczej nie z powodu tej wstawki z imieniem po dziadku ale jeśli już to z pojazdów po matce

a kij wie. mało to młodych obrazujących się na jedynych sprawidliwych, patriotów, obrońców narodu? od groma jest takich i tym bardziej w tym wieku łatwo wydawać sądy. 

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Problem polega na tym, że Stanowski nie przywołał żadnej informacji, która nie była dostępna publicznie. Obwinianie Stanowskiego, że nagłośnił sprawę obławy augustowskiej, Maksymiliana Schnepfa i jego synowej nie jest w żadnym wypadku hejtowaniem dziecka.

oczywiscie, ze jest

liczy sie kontekst

[fluber]

Teraz, człowiek...morza napisał(a):

oczywiscie, ze jest

Oczywiście, że wklejenie screena z Wikipedii nie jest hejtowaniem dziecka.

[człowiek...morza]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Oczywiście, że wklejenie screena z Wikipedii nie jest hejtowaniem dziecka.

dla mnie to nawoływanie do piętnowania jej syna (który może trafić do wielu cwierćinteligentów, a to lwia część obserwujących stano). może nie taki był zamysł autora, ale taki jest jeden ze skutków. a inteligenty i rozgarniety autor powinien to przewidzieć. 

 

 

Edytowane 9 Września przez człowiek...morza

[fluber]

4 minuty temu, człowiek...morza napisał(a):

 

liczy sie kontekst

Przecież kontekst jest taki, że hejtowana jest Pani Dorota.

Teraz, człowiek...morza napisał(a):

dla mnie to nawoływanie do piętnowania jej syna (który może trafić do wielu cwierćinteligentów, a to lwia część obserwujących stano). może nie taki był zamysł autora, ale taki jest jeden ze skutków. 

 

 

Sam jesteś cwiercinteligent jak to jest nawoływanie do piętnowania jej syna. Według jakiej logiki? 

[julekstep]

10 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

a kij wie. mało to młodych obrazujących się na jedynych sprawidliwych, patriotów, obrońców narodu? od groma jest takich i tym bardziej w tym wieku łatwo wydawać sądy. 

z jednej strony obrońcy narodu

z drugiej obrońcy jedynej słusznej wizji wyzywający wszystkich od faszystów

 

no jest tego trochę -> dalej, jeśli ktoś dokuczał małemu Maksowi to raczej ze względu na materiały dotyczące jego starej a nie tę krótką wstawkę z wiki

wyrok skazujący w takiej sprawie prowadził by do paranoi w której nie można krytykować (w sposób dosadny) dorosłych posiadających dzieci (ofc tylko tych ze 'słusznej' na dany czas strony)

przypominam tylko że Pani Dorota zrównała Stanoskiego do zarzyganego pijaka -> teraz ktoś może wyzywać jego dzieci od obrzygańców  

Edytowane 9 Września przez julekstep