Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 09/10


Roger

Rekomendowane odpowiedzi

pytanie do komisza:

chciałem sobie zmienić nazwę drużyny w przyszłym sezonie, jakie nazwy są wolne? patrząc na podział NBAowski to w tej dywizji jest wolne tylko new orals hornets, ale w mojej dywizji FBX jest również minetka której w NBA w tej dywizji nie ma. może nie będę więcej pisał i gmatwał tylko proszę o nazwy wolnych drużyn ;]

Utah Jazz i Denver Nuggets są wolne.

 

Tak btw walka o mistrzostwo chyba się skończyła, bo shavlo za bezcen pozyskał Billupsa, który napierdala równo. U mnie problem na problemie za to, chętnie potrejduje, na oddanie praktycznie wszyscy, wyjątki to Rondo i Monta.

to oficjalnie zaklepuję sobie Denver Nugg3tZ ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak czy siak przewaga jest za duża. Nawet gdyby Shavlikowi połamał się Wade do końca sezonu, mógłby za niego dostać kogoś pokroju Monty. Strata w punktach niewielka, a pozwala dowieźć bezpieczną przewagę do końca.

No nic, trzeba będzie znów za rok próbować...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

ai3 450 19638 43,64 ( -0,11 ) ( 41,06 )

Lu 490 20665,5 42,17 ( 0,20 ) ( 46,57 )

Roger 444 17982,5 40,50 ( -0,38 ) ( 33,81 )

Bastillon 434 17309 39,88 ( 0,04 ) ( 40,94 )

Robinson 464 18023 38,84 ( -0,13 ) ( 36,52 )

Lorak 480 18243 38,01 ( -0,13 ) ( 35,12 )

Mar 460 16775 36,47 ( 0,23 ) ( 42,41 )

Radzio 463 16590,5 35,83 ( 0,06 ) ( 37,25 )

Popeye 452 16191 35,82 ( -0,22 ) ( 31,72 )

Bulek 468 16546,5 35,36 ( 0,11 ) ( 37,74 )

GeDDo 456 15924 34,92 ( -0,01 ) ( 34,68 )

Dunk Fan 478 16561 34,65 ( -0,19 ) ( 30,16 )

Z33 463 15508,5 33,50 ( 0,12 ) ( 36,10 )

drtoudi 435 14290 32,85 ( 0,02 ) ( 33,24 )

Marcinek 474 15470,5 32,64 ( 0,06 ) ( 33,88 )

Worldbasket 381 11993 31,48 ( 0,34 ) ( 37,33 )

PeWee 397 12216,5 30,77 ( -0,03 ) ( 30,30 )

crackersss 456 14002 30,71 ( -0,12 ) ( 28,12 )

Krzemyk 463 13638,5 29,46 ( 0,33 ) ( 36,31 )

Findek 478 13457,5 28,15 ( -0,21 ) ( 23,45 )

FBX#1 (ID# 6978)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W jednym względzie to jest fuszerka Marcinka, jeśli nie sk****syństwo - Tragić za Howarda nie, a Billups za frytki bez ketchupu już tak...

 

Albo gramy na serio, każdy z każdym robi to, co mu się podoba (jestem za) albo ograniczamy WSZELKIE rażące wymiany.

hehe, jak widać nawet w FBX są równi i równiejsi, jak w prawdziwym życiu ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34-letni Billups mający przed sobą max. rok gry na takim poziomie za możliwość wyciągnięcia dwóch 20-latków w dobrze zapowiadającym się drafcie dla najgorszej obecnie drużyny w lidze

 

vs

 

24-letni Dragic ktory do czasu wymiany nie zagrał żadnego dobrego meczu w NBA za 30-letniego Howarda ktory do tej pory byl pewniakiem do 40+fp a w tym sezonie jest non-stop kontuzjowany

 

Sk****syństwem jest raczej robienie wielkiego halo po tym jak Dragic zagral career-game przeciwko GSW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to wygląda Zet 8)

 

Marcinek, już się nie kompromituj, teraz żałuje, że wtedy odpuściłem.

 

Nie dosyć, że sam piszesz o non-stop kontuzjowanym Howardzie, już wiesz jaki będzie draft (!) to jeszcze nie wiesz, że career high osiągnął z Jazz :mrgreen:

 

Pewnie Paul za Garnetta boli lub ścierwa w składzie, bo jakie inne wytłumaczenie mogę znaleźć... Tu nie chodzi o samą wymianę Billupsa, lecz to, jaki /konsekwentny/ jesteś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mozecie mnie juz nie jinxowac ? ja nikogo nigdy nie jinxowalem ;]

 

skoncz te osobiste wycieczki DF, skladu ci ten Josh Howard diametralnie nie odmieni

To nie o to chodzi ai3, czy odmieni czy nie. Nie rozumiem dlaczego jedna osoba ma decydować o tym czy trade przejdzie czy nie, to jest zupełnie nie logiczne i jak widać nie sprawdza się. Nie chce już używać mocniejszych słów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm, w FbX#2 mielismy komishy i to sie nie sprawdzało, bo non stop były jakies anse. Tutaj przez długi czas brak komishowania sie sprawdzał i powiem szczerze, nie widzę powodu, dla którego mielibysmy ich tu nagle powoływać.

 

A jesli ktos tak bardzo chce Howarda, to prosze bardzo, ale odczuwam wrazenie, ze Josh jest tutaj jedynie pretekstem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.