[2038] Regular Season - Komentarze

[MarcusCamby]

8 minut temu, eMeS napisał:

Można napisać bota, który losowo przydziela punkty potencjału - to powinno być w sumie proste

czyli wygladaloby to tak:

1.Draft na forum

2.Komisyjne odpalenie programu na discordzie, który losuje potencjał 

3.Wklepanie do gry draftu

Ale ty mnie teraz zaimponowałeś Wąski...

[Alonzo]

9 minut temu, julekstep napisał:

ej przy newgenach to by było faktycznie super (bierzesz sobie po skillach, ale potencjału dowiadujesz się po drafcie)

Patrz jaki w rl jest potencjał, Boston Celtics 1946/47

 

No.	Player	Pos	Ht	Wt	Birth Date		Exp	College
5	Moe Becker	G-F	6-1	185	February 24, 1917	us	R	Duquesne
8, 16	Al Brightman	F	6-2	195	September 22, 1923	us	R	University of Charleston
11	Chuck Connors	F-C	6-5	190	April 10, 1921	us	R	Seton Hall
15	Hal Crisler	F	6-3	215	December 31, 1923	us	R	Iowa State
17	Bob Duffy	F	6-4	175	July 5, 1922	us	R	Tulane
14	Don Eliason	F	6-2	210	July 24, 1918	us	R	Hamline University
7	Warren Fenley	F	6-3	190	February 8, 1922		R	Manhattan College
15	Jack Garfinkel	G	6-0	190	June 13, 1918		R	St. John's
4	Wyndol Gray	G-F	6-1	175	March 20, 1922		R	Harvard University
3	Mel Hirsch	G	5-6	165	July 31, 1921		R	Brooklyn College
3	Charlie Hoefer	G	5-9	158	September 16, 1921	de	R	Queens College
5	Tony Kappen	G	5-10	165	April 13, 1919		R
14, 24	Jerry Kelly	F	6-2	172	June 14, 1918	us	R
9	Harold Kottman	C	6-8	220	August 22, 1922		R	Culver-Stockton College
5	Dick Murphy	G	6-1	175	March 10, 1921	us	R	Manhattan College
10	Connie Simmons	C-F	6-8	222	March 15, 1925	us	R
6	Johnny Simmons	G	6-1	184	July 7, 1924	us	R	NYU
12	Art Spector	F	6-4	200	October 17, 1920	us	R	Villanova
17	Virgil Vaughn	F-C	6-4	205	May 15, 1918	us	R	Western Kentucky
13	Red Wallace	G	6-1	185	July 12, 1918	us	R	University of Scranton

[eMeS]

32 minuty temu, julekstep napisał:

ej przy newgenach to by było faktycznie super (bierzesz sobie po skillach, ale potencjału dowiadujesz się po drafcie)

Nie musza byc to newgeny. Na upartego to nawet w tym drafcie mozna byloby wylosowac

[julekstep]

Teraz, eMeS napisał:

Nie musza byc to newgeny. Na upartego to nawet w tym drafcie mozna byloby wylosowac

nie no takie zmiany jednak z wyprzedzeniem musza isc

i ja bym byl za newganami z losowym potencjalem (w przedziale powiedzmy 50-100)

[Alonzo]

2 minuty temu, eMeS napisał:

Nie musza byc to newgeny. Na upartego to nawet w tym drafcie mozna byloby wylosowac

[Krzemo]

Ale macie świadomość, że takie rozwiązanie jeszcze bardziej zabetonuje obecny układ sił?

A drfat stanie się mało atrakcyjna opcją. Jakąś informacja o potencjale powinna być, np jakiś przedział. 

[eMeS]

1 minutę temu, julekstep napisał:

nie no takie zmiany jednak z wyprzedzeniem musza isc

i ja bym byl za newganami z losowym potencjalem (w przedziale powiedzmy 50-100)

Gdyby przeszła opcja z newgenami to albo musimy zaorac dotychczasowych zawodnikow, albo newgenom staty też losować - bo simka robi duzo slabszych zawodnikow niz my 

[Pablo81]

Jak potencjał będzie w 100% losowy, to z kolei będzie przegięcie w drugą stronę. I jak ta losowość ma się miec do wieku? 20 latek z 50 pkt potencjału?

[ignazz]

Nie zmieniacie tego 

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał:

Jak potencjał będzie w 100% losowy, to z kolei będzie przegięcie w drugą stronę. I jak ta losowość ma się miec do wieku? 20 latek z 50 pkt potencjału?

u mlodych graczy potencjal czesto rosnie na campach (u nas jest to malo widoczne bo jednak mamy drafty dopakowane pos korek)

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Jak potencjał będzie w 100% losowy, to z kolei będzie przegięcie w drugą stronę. I jak ta losowość ma się miec do wieku? 20 latek z 50 pkt potencjału?

jest tez wieksza pula grajkow (zawsze 100), ale fakt bylby potrzebny okres przejsciowy i jakies ogarniecie tego zeby poszlo plynniej

2 minuty temu, ignazz napisał:

Nie zmieniacie tego 

i tak zaraz bedzie trzeba zmienic, bo dogonimy 'reala'

[Alonzo]

Jakby się dało podzielić tak, że byłyby dwie grupy graczy - znalibyśmy przed draftem np  podział na potencjał A (od 75-100) i potencjał B (od 50 do 100). 

[eMeS]

Można w ogóle zrobić swoich newgenów jak byście chcieli, tzn:

jeden gracz z overallem 800-900 i potencjalem 80-100, drugi z overallem 790-890 i potencjalem 79-99 itd. (widelki do ustalenia)

[Pablo81]

Newgeny są do dupy. Nawet jak reklamowaliscie simke w poszukiwaniu nowych graczy, to jako wabik była tam masa nazwisk. Poza tym sam sprawdziłem sobie kariery kilku pomniejszych ogórków dzięki simce. 

Newgeny to syf.

[ignazz]

Mam propozycje 

do stworzenia końcowego wyniku potencjału potrzeba dwóch niezaleznych i spoza gry ludzi i sekretarza do weryfikacji PM  

Może trzeba by było częściowo ręcznie (bym to zrobił )  a częściowo losowo zrobić potencjały ( np. @ely3 losujacy tylko random) a szablon wysyłam do sekretarza i tak 
 

Niech mnie stara gwardia poprawi bo to tylko propozycja szablonu

Generational talent 95-100

potencjalne gwiazdy maja powiedzmy 80-90 potencjału 

dobrze się zapowiadający prospekt 70-85 

sredni sort 60-75 i to jest ruchome poprzez może losowanie siły lub głębi draftu 

reszta 50-70 jw 

i wprowadziłbym na każda rundę draftu rookie sensation 90-100 jw 

wprowadzenie bust alert losowaniem 

i teraz moja propozycja abym wstępnie zrobił zawsze szablon potencjałów  - oto kolejność działań 

1. Losowanie siły draftu:

losowo rok lub nawet wcześniej ( 2 lata?)  jak chcecie przed sezonem losowana jest siła draftu oraz głębia i ekipy będą dzięki temu mogły zaplanować tank czy się opłaca 

obecność lub nie generational talent i ustalenie czy to będzie 100 ( dwa losowania lub wynik NIE jako brak GT)

losowanie ilości potencjalnych gwiazd 

dolosowanie potencjalnych rookie sensation czyli strzałów z dupy losowo o podbitym potencjale aby odwzorować niespodzianki typu Jokic Butler i T p 

i to tyle co do wstępnej wiedzy o sile draftu 

2. potem losowanie jest ale już w tajemnicy bust alert dla powiedzmy gracza z top 4 który po drafcie będzie ( jeżeli wylosuje sie ze takowy w drafcie jest) przypisany do kogoś 1-4 gdzie los zadecyduje który numer dostanie mniej potencjału 

Na podstawie jawnych losowań oraz tajnych tworze szablon draftu z ręcznym przypisaniem danych numerów do potencjału z kickerem generational talent gwiazd sensacji i busta 

aby nie było podpuchy losowane jest wszystko ostatecznie przez druga niezależna osobę która nie zna szablonu i dopiero potem nakłada się siatkę losowania do ręcznie zrobionego szablonu 

mocno wstępnie ale to raczej koncepcja która można wygładzić 

 

 

 

 

 

Doszły by przed samym draftem dolne granice potencjału ( z wyjątkiem kasacji tego gdy będzie wylosowany bust) aby GM mimo wszystko miał wstepne dane do analizy 

Można tez nie bawić się w szablony tylko po drafcie dla każdego gracza który ma dany zakres potencjału komisyjnie robić losowanie jak w RPG rzut kostka np zakres 90-95-100 losujemy kostka który zakres wpada 

Wydarzenie na żywo by uatrakcyjniło Draft bo by go po prostu przedłużyło 

Siła i glebia draftu by pilnowała sumy potencjału aby nie było już Bardxo losowych wyników 

[julekstep]

23 minuty temu, Pablo81 napisał:

Newgeny są do dupy. Nawet jak reklamowaliscie simke w poszukiwaniu nowych graczy, to jako wabik była tam masa nazwisk. Poza tym sam sprawdziłem sobie kariery kilku pomniejszych ogórków dzięki simce. 

Newgeny to syf.

e tam

z tego co widzę to ja reklamowałem tak:

W dniu 30.10.2020 o 13:02, julekstep napisał:

- masz już dość czytania trolli rozwalających tematy 'LBJ vs MJ' i 'polska polityka'?

xD

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał:

e tam

z tego co widzę to ja reklamowałem tak:

xD

To zmień mi od razu nazwę organizacji na Lech Poznań, ok?

Jak się bawić, to się bawić.

Już widzę te płomienne dyskusje jak McAdoo rzucił 35 pkt, a Rubens jest super blokującym. Blllleeeee.

[julekstep]

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

To zmień mi od razu nazwę organizacji na Lech Poznań, ok?

ale bez przekleństw co?

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Już widzę te płomienne dyskusje jak McAdoo rzucił 35 pkt, a Rubens jest super blokującym. Blllleeeee.

jak całą grę opiera się na delach to faktycznie znane nazwiska pewnie pomagają w funie

jednak jak by się takiego newgena potrzymało kilka sezonów to można zacząć go traktować jak Alonzo Brooka a nie jak jakiegoś randoma

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał:

ale bez przekleństw co?

jak całą grę opiera się na delach to faktycznie znane nazwiska pewnie pomagają w funie

jednak jak by się takiego newgena potrzymało kilka sezonów to można zacząć go traktować jak Alonzo Brooka a nie jak jakiegoś randoma

Zobacz, ile jest fajnego trashlaku na bazie karier, słabości, ksywek graczy w realu. Na newgenach będzie wszystko sterylne - tylko powiazanie randomowych zbitkow liter ze statystykami i boxami. Bez tej całej koszykarskiej otoczki. Ot gra w excela.

[julekstep]

5 minut temu, Pablo81 napisał:

Zobacz, ile jest fajnego trashlaku na bazie karier, słabości, ksywek graczy w realu. Na newgenach będzie wszystko sterylne - tylko powiazanie randomowych zbitkow liter ze statystykami i boxami. Bez tej całej koszykarskiej otoczki. Ot gra w excela.

wszystkie gry komputerowe to zbitek liter i cyferek 

grunt jaką się zrobi do tego otoczkę - a to już zależy od graczy (a ten 'fajny trashtalk' na bazie graczy z reala to z tego co widzę rozbija się głównie o 'c***owy draft' / 'za mocny draft' -> w zależności od wysokości picku trash talkującego  )

[Qcin_69]

Godzinę temu, eMeS napisał:

Nie musza byc to newgeny. Na upartego to nawet w tym drafcie mozna byloby wylosowac

w tym drafcie to nie