Chicago Bulls 2022/2023

[tankathon]

A nie było przypadkiem tak, że na początku sezonu mieli łatwy terminarz, a prawdziwa weryfikacja miała nastąpić po przewie na gwiazdy, i nastąpiła. Co do Lavine'a  to strasznie utkwił mi obrazek z zeszłego sezonu gdzie po rzucie DDR w ostatnich sekundach był jedynym graczem, który nie ruszył z gratulacjami. Nie wiem na ile kontuzja wpłynęła na jego formę w drugiej części sezonu, a wydaje mi się że zwyczajniej strasznie się spiął by dostać się do all-star, a potem wrócił na ziemię. I jeszcze raz odnośnie młodzieży, nie ma przypadku, że Donovan grzebie każdego młodego gracza w Bulls. Williams w grudniu rzuca blisko na 44% przy 3.2 próby i Donovan nie potrafi go bardziej włączyć w grę. #4 wybór w drafcie, gość z potencjałem a w meczu piłkę ma równie często co Javonte Green.

Edytowane 15 Grudnia 2022 przez tankathon

[kcp78]

10 minut temu, tankathon napisał:

Williams w grudniu rzuca blisko na 44% przy 3.2 próby i Donovan nie potrafi go bardziej włączyć w grę. #4 wybór w drafcie, gość z potencjałem a w meczu piłkę ma równie często co Javonte Green.

Chciał byś, żeby miał częściej? Kibicujesz tym bulls, czy '5 kolumna'? ...

[ignazz]

Ten sugerowany tank to najgłupsza rzecz przy top #4 protected. I tak nie zjada z wynikiem do top #2 przed loteria aby jakoś się zabezpieczyć. Za silny mimo wszystko skład i bilans już jest lepszy od konkurencji. Wjazd w loterie z 6-7 miejsca to gwarancja top 4 na poziomie 37-42% 

cienko 

[Reikai]

7 minut temu, ignazz napisał:

Ten sugerowany tank to najgłupsza rzecz przy top #4 protected. I tak nie zjada z wynikiem do top #2 przed loteria aby jakoś się zabezpieczyć. Za silny mimo wszystko skład i bilans już jest lepszy od konkurencji. Wjazd w loterie z 6-7 miejsca to gwarancja top 4 na poziomie 37-42% 

cienko 

Nie maja assetow, nie maja zdolnej mlodziezy(fatalne drafty, 2022 za wczesny do oceny, 2020 z 4 poszedl Patrick Williams ugh, 2019 z 7 Coby fucking White), nie maja za bardzo upsidu, czeka ich przedluzenie Vucevicia lub strata za darmo, starzejacy sie Derozan i Lavine na rozkroku pomiedzy(albo wroce do zeszlych dwoch sezonow i bede efektywnym 26 ppg scorerem, albo kontuzje mnie pochlona i skoncze fatalnie, szanse sa mniej wiecej takie jak na obrone top 4 picku).

Za chwile traca swoje picki, mniej wiecej wtedy kiedy zapewne zorientuja sie, ze jest problem i nic z obecnego core nie zbuduja, gdy Derozan sie zestarzeje do konca. Ogolnie sa w dupie, pytanie z ktorej strony beda probowac z niej wyjsc, czy teraz robiac wyprzedaz i ryzykujac ze to top4 sie jednak nie uda, czy za 2 lata gdy nie beda mieli swoich pickow.

[tankathon]

9 minut temu, ignazz napisał:

Ten sugerowany tank to najgłupsza rzecz przy top #4 protected. I tak nie zjada z wynikiem do top #2 przed loteria aby jakoś się zabezpieczyć. Za silny mimo wszystko skład i bilans już jest lepszy od konkurencji. Wjazd w loterie z 6-7 miejsca to gwarancja top 4 na poziomie 37-42% 

cienko 

 3 mecze straty do Detroit, więc ewentualna próba dobicia do top4 ma więcej sensu, niż łudzenie się, że Orlando nie dostanie kolejnego top 10 wyboru.

W sumie można się rozejść

 

[ely3]

3 godziny temu, Reikai napisał:

Jesli ktos ma idealny moment na rozwalenie zespolu(2 lata swojego picku, potem oddaja), ktory nie rokuje, ktory zostal polozony przez kontuzje swietnie wygladajacego w Bulls Lonzo, to ciezko o lepszy przyklad na to, gdzie az sie prosi o tank i wymiane wszystkiego, co wartosciowe za assety.

Rok czy dwa lata temu w takiej samej sytuacji Rockets obronili swoje TOP 4 ale wtedy mało kto tankował. Teraz może byc ogromne ryzyko ,że będą grać słabo  a ifnalnie i tak nie będą  w bottom 4 bilansu

[Reikai]

43 minuty temu, ely3 napisał:

Rok czy dwa lata temu w takiej samej sytuacji Rockets obronili swoje TOP 4 ale wtedy mało kto tankował. Teraz może byc ogromne ryzyko ,że będą grać słabo  a ifnalnie i tak nie będą  w bottom 4 bilansu

Tak, tylko realnie w tym momencie igrają z ryzykiem tez co będzie za rok, dwa i czy Lavine nie okaże się niemożliwy do powrotu z dwóch ostatnich sezonów, a teraz mogą wziąć za niego powiedzmy trzy first roundery od Knicks.

 

Tak czy siak, są w dupie i ryzykują.

Edytowane 15 Grudnia 2022 przez Reikai

[Przemus]

za lavine -3 pierwsze rundy i do tego Redish,Grimes,harstenstein i quickley i ja bym poszedł:)

[Thomas]

Tankowali kilka lat i nic z tego nie wyszło, poszli w weteranów i też jest lipa. Wychodzi na to, że ten zespół, limit swojego szczęścia wykorzystał w latach 80/90.

Chronologicznie:

Najpierw historia z Rosem, gdzie był świetny zespół lecz zabrakło zdrowia lidera. ( Projekt nie wypalił  )

Później był Butler i próby budowania zespołu na weteranach, Gasol, Wade, Rondo. ( Oczywiście nie wypał )

Następnie tank i takie asy jak:  Markkanen, Carter, Chandler, White, Gafford, Wiliams. ( Totalny niewypał )

I w końcu ostatni projekt. DeRozan okazał się świetnym posunięciem, ale co z tego jak Lonzo się połamał a Zach niedomaga. ( Wychodzi na to, że tez niewypał )

Nie wiem co będzie następne, ale ciężko być optymistą.

[Pan A.]

55 minut temu, Przemus napisał:

za lavine -3 pierwsze rundy i do tego Redish,Grimes,harstenstein i quickley i ja bym poszedł:)

Zejdź na ziemię, Rusty + top 4 protected 27 i  lottery protected 29 to max co dostaniecie. 

[ozzy110]

3 godziny temu, Thomas napisał:

Następnie tank i takie asy jak: Chandler, White, Wiliams. ( Totalny niewypał )

Poprawiłem

Lauri i Wendell poza Chicago się obronili a Gafford na 38 pick nadal wygląda ponad stan i wraca do wcześniejszej formy

[tankathon]

18 godzin temu, ozzy110 napisał:

Poprawiłem

Lauri i Wendell poza Chicago się obronili a Gafford na 38 pick nadal wygląda ponad stan i wraca do wcześniejszej formy

 Zaryzykuję, White i PatW również się obronią.

21 godzin temu, Przemus napisał:

za lavine -3 pierwsze rundy i do tego Redish,Grimes,harstenstein i quickley i ja bym poszedł:)

Draft 2023 wygląda na lepszy niż potencjalny 2024, więc...


A deal z Lavine'm na deser, niech go wyślą do Toronto czy nawet Orlando.

Edytowane 16 Grudnia 2022 przez tankathon

[Przemus]

Caruso nie można oddać:)

 

[Thomas]

18 godzin temu, ozzy110 napisał:

Lauri i Wendell poza Chicago się obronili a Gafford na 38 pick nadal wygląda ponad stan i wraca do wcześniejszej formy

Lauri jest w gazie od lata, w Cleveland był tak samo przeciętny jak w bykach, znając jego zdrowie, za chwilę coś mu strzeli i będzie po formie. Ale ok, w tym momencie się broni.

A Wendel ? Przez trzy lata w Chicago zero postępów i ciągłe urazy, teraz w Orlando staty trochę lepsze, trafia trójki, lepiej podaje. Ze zdrowiem nadal krucho, bo w zeszłym sezonie opuścił 20 spotkań, a w tym rozegrał zaledwie 15 i obecnie znowu jakiś uraz. Także czy się broni? Statystyki mówią, że tak. Czy można na nim polegać, czy może być czołowym  graczem w zespole walczącym o najwyższe cele? Wątpię.

Gafford  biorąc pod uwagę z jakim numerem został wybrany, jest ok, ale nie zmienia to faktu, że to przeciętniak jakich wielu.

Podsumowując. Jeśli zawodnicy wybrani w drafcie stanowiliby o sile Chicago, tworzyli pierwszą piątkę, to byki wygrywają max 20 spotkań w sezonie. A tak mamy Zacha, DeMara, Vucevicia i wygramy 30 spotkań w sezonie. 

[ozzy110]

4 minuty temu, Thomas napisał:

Lauri jest w gazie od lata, w Cleveland był tak samo przeciętny jak w bykach, znając jego zdrowie, za chwilę coś mu strzeli i będzie po formie. Ale ok, w tym momencie się broni.

A Wendel ? Przez trzy lata w Chicago zero postępów i ciągłe urazy, teraz w Orlando staty trochę lepsze, trafia trójki, lepiej podaje. Ze zdrowiem nadal krucho, bo w zeszłym sezonie opuścił 20 spotkań, a w tym rozegrał zaledwie 15 i obecnie znowu jakiś uraz. Także czy się broni? Statystyki mówią, że tak. Czy można na nim polegać, czy może być czołowym  graczem w zespole walczącym o najwyższe cele? Wątpię.

Gafford  biorąc pod uwagę z jakim numerem został wybrany, jest ok, ale nie zmienia to faktu, że to przeciętniak jakich wielu.

Podsumowując. Jeśli zawodnicy wybrani w drafcie stanowiliby o sile Chicago, tworzyli pierwszą piątkę, to byki wygrywają max 20 spotkań w sezonie. A tak mamy Zacha, DeMara, Vucevicia i wygramy 30 spotkań w sezonie. 

Czyli mówisz wolich ich od Franza Wagnera i szans na Hendersona/Wembanyame. Nice

I jakichś młodych za ZL i DD

[Thomas]

1 godzinę temu, ozzy110 napisał:

Czyli mówisz wolich ich od Franza Wagnera i szans na Hendersona/Wembanyame. Nice

I jakichś młodych za ZL i DD

Ostatnie zdanie to ironia.

Mówię, że drużyna zbudowana z naszych draftowych wyborów byłaby do dupy, a drużyna z Zachem, DeRozanem i Vuceviciem  jest mało lepsza.

 

[tankathon]

Donovan chyba musi być jakoś spokrewniony z Boylenem,  bo jak inaczej wytłumaczyć fakt trzymania na ławie Lavine'a i Vuca do czasu aż przewaga NYK wzrosła do 16 punktów? Co gorsze w odpowiedzi twój max player się obraża i postanawia nie oddać ani jednego rzutu w 4 kwarcie dokładając do tego głupie straty, prowadząc zespół do -28.  Jedyny pozytyw z tego meczu to dobry start PataW, ale jak to jest w zwyczaju przestali go widzieć na boisku. Terry ponownie nie dostał nawet minuty.

Nawet Rose rozumie dramat Byków, więc po wejściu na parkiet rozpoczął od modlitwy.

12 godzin temu, Thomas napisał:

Ostatnie zdanie to ironia.

Mówię, że drużyna zbudowana z naszych draftowych wyborów byłaby do dupy, a drużyna z Zachem, DeRozanem i Vuceviciem  jest mało lepsza.

 

A ja twierdzę, że gdyby Byki po wyborze Lauriego nie zmuszali go do zbyt szybkiego zwiększania masy ciała, dali mu w zespole prawdziwego rozgrywającego a nie Dunna, a zamiast WCJ wybrali kogoś z warunkami na C kto potrafi grać w obronie, to Chicago byłoby w znacznie lepszej sytuacji niż są teraz.

Edytowane 17 Grudnia 2022 przez tankathon

[tankathon]

 

Od czasu ogłoszenia nowej umowy BD, Bulls wygrali 2 mecze. 

Edytowane 19 Grudnia 2022 przez tankathon

[Thomas]

150 pkt. w plecy!

Sto pięćdziesiąt punktów w plecy!!!

Ja pier...e, STO PIĘĆDZIESIĄT PUNKTÓW W PLECY!!!

[tankathon]

Podobno Lavine chce do LAL, pytanie czy oddaliby Davisa w takiej wymianie?