Reforma NBA: preludium. Adam Silver robi shitstorm w nie tym kierunku co trzeba.

[ignazz]

rozumiem niezadowolenie Komisarza z powodu coraz bardziej ubogiego produktu jakim jest nba gdzie połowa gwiazdeczek sobie siada na ławce robiąc w konia ludzi co maja bilety kupione na danego gracza wartego oglądania. 
 

ale nie rozumiem przytyku wobec RC czyli GM spurs do którego padły strzały. 
 

spurs przede wszystkim zaczęli oszczędzać swoje gwiazdy po 30 tce gdzie urazy mogą być dużo częstsze i dodatkowo robili to w b2b.

Silver zamiast rozwiązać problem kalendarza i b2b lub 4 gier w 5 nocy oraz dorwać się do gwiazd które wymuszają wymianę siedząc pół sezonu zaczepił jedynie GM który jako jedyny robił to w duchu sportowym. 
panie Silver. Nie pajacuj. 
 

zapraszam do dyskusji. 

[kcp78]

istotnie, buford to 'zaczal'? tak czy owak, zaden nadzorca/komisarz nie ma prawa wymagac, by pracownicy prywatnej firmy (tu: klubu nba) spelniali jego widzimisie (silver tym cyrkiem tylko zarzadza - grajki to nie jego 'malpy'!). jasne, ze jako kibice zyczylibysmy sobie, by wiodacy gracze na spotkania stawiali sie 'zawsze', choc wszyscy wiemy, ze jest to absolutnie niemozliwe...

b2b czy 4w5 same w sobie nie sa problemem, ale zgadzam sie, ze nad kalendarzem rozgrywek nba powinno sie pochylic i, na ile to mozliwe, wyeliminowac sytuacje, w ktorych jedna druzyna gra, dajmy na to, 4 spotkanie z 5-ciodniowego maratonu, podczas gdy druga jest 'wypoczeta'...

[Vice-kontorezerwowe]

Ja bym  tam zwiekszył liczbe gier do 164 w sezonie, najlepiej po 2 mecze dziennie, do tego b2b2b i road tripy 2 tygodniowe bez dnia odpoczynku. 

[ignazz]

Ja bym podzielił roczny kontrakt na 82 części. I wypłacał zgodnie z meczem 

[rw30]

24 minuty temu, kcp78 napisał:

istotnie, buford to 'zaczal'? tak czy owak, zaden nadzorca/komisarz nie ma prawa wymagac, by pracownicy prywatnej firmy (tu: klubu nba) spelniali jego widzimisie (silver tym cyrkiem tylko zarzadza - grajki to nie jego 'malpy'!).

tak, grajki to jego małpy, a kluby to nie tylko  prywatne firmy, ale też organizacje stowarzyszone w ramach organizacji która godzi się na sporo zupełnie nie-rynkowych rozwiązań (vide CBA) by long-term maxymalizować swoje zyski. Zobaczymy co będzie, dziwi mnie tylko wskazywanie kogoś konkretnie, jakby nie Buford / Pop / SAS zaczęli, to ktoś inny by przeciez na to wpadł prędzej czy później.

 

[Kubbas]

damn troche nie ladnie sie silver zachowal, takie bezposrednie strzaly?

[Koelner]

musiał coś powiedzieć a i tak c***a zrobi 

[Van]

Godzinę temu, ignazz napisał:

ale nie rozumiem przytyku wobec RC czyli GM spurs do którego padły strzały. 

 

spurs przede wszystkim zaczęli oszczędzać swoje gwiazdy po 30 tce gdzie urazy mogą być dużo częstsze i dodatkowo robili to w b2b.

Silver zamiast rozwiązać problem kalendarza i b2b lub 4 gier w 5 nocy oraz dorwać się do gwiazd które wymuszają wymianę siedząc pół sezonu zaczepił jedynie GM który jako jedyny robił to w duchu sportowym. 
panie Silver. Nie pajacuj. 
 

zapraszam do dyskusji. 

Czyli to się zaczęło od Spurs czy nie? Bo mnie szczerze kojarzy się tak samo tylmo pewnie nie RC, ale Pop powinien być wymieniony. 

Nie chce żeby ten post miał wydźwięk starego gościa, który wspomina że kiedyś to byli twardziele, i w ogóle byli super, ale czy naprawdę obciążenia fizyczne jakimi są obecnie poddawani zawodnicy poszły mocniej do przodu niż postęp w medycynie,odnowie biologicznej, warunkach podróżowania czy wypoczynku itd??

Sezon odkąd pamiętam zaczynał się i kończył w mniej wiecej tym samym czasie wiec ilości B2B, meczów na tydzień pewnie bylo podobne w 90-tych czy tam kiedyś. 

Jak są to faktycznie jakieś badania i obiektywne dane potwierdzające, że się zmieniło to skrócić ten sezon, jak nie to jak jesteś zdrowy to grasz

 

[ignazz]

Kombinacje były oczywiście wcześniej. Szczególnie tuż przed PO. 
Spurs zrobili z tego regularny grafik bo Pop od zawsze walczył z b2b. 

Spurs jednak działali w oparciu o regulamin i przepisy. Jedynym wyjątkiem był ten sławetny mecz z Miami w którym pop za późno wysłał komunikat o usadzenie całej S5. To był mecz w National TV i Pop zrobił to bo spurs w 7 dni grali 5 spotkań i to było mocno nie fair w stosunku do spurs a. Miami. Żeby było śmieszniej kara była a spurs omal ze ten mecz wygrali bo decydował ostatni rzut o ile pamietam. 

Od tego czasu Silver zwalcza spurs jak może. 

A tu tez chodziło o kalendarz. 

[Van]

19 minut temu, ignazz napisał:

Kombinacje były oczywiście wcześniej. Szczególnie tuż przed PO. 
Spurs zrobili z tego regularny grafik bo Pop od zawsze walczył z b2b. 

Spurs jednak działali w oparciu o regulamin i przepisy. Jedynym wyjątkiem był ten sławetny mecz z Miami w którym pop za późno wysłał komunikat o usadzenie całej S5. To był mecz w National TV i Pop zrobił to bo spurs w 7 dni grali 5 spotkań i to było mocno nie fair w stosunku do spurs a. Miami. Żeby było śmieszniej kara była a spurs omal ze ten mecz wygrali bo decydował ostatni rzut o ile pamietam. 

Od tego czasu Silver zwalcza spurs jak może. 

A tu tez chodziło o kalendarz. 

Silver zwalczający Spurs- tu chyba każdy kibic swojego klubu czuje nie sprawiedliwość sędziów, komisarza czy ligi (basketball reason Sterna :)) 

Działanie w oparciu o regulamin czy przepisy - niby tak, ale wystarczyło potem zamiast odpoczynku podawac ból tego czy tamtego i nikt się nie czepia, nawet prościej niż u nas załatwić lewe l4. 

Kombinacje może i były wczesniej, ale skala wydaje mi się subiektywnie mniejsza, ale to trzeba by sprawdzać ile meczów grywaly poszczególne gwiazdy kiedyś, przyjąć jakieś obiektywne kryteria co rozumiemy przez gwiazdy i czy faktycznie kontuzje tam prawdziwe. Ie wchodziły w grę itp taki Stockton w Jazz do 40tki grywał we wszystkich meczach po 30min

A najlepiej ograniczenie wynagrodzenia za każdy opuszczany mecz z powodów zdrowotnych bo całości pewnie zabrac się nie uda

[ely3]

2 godziny temu, rw30 napisał:

Zobaczymy co będzie, dziwi mnie tylko wskazywanie kogoś konkretnie, jakby nie Buford / Pop / SAS zaczęli, to ktoś inny by przeciez na to wpadł prędzej czy później

Bo to się chyba zaczęło od słynnego meczu Heat-Spurs gdzie Spurs postanowiło wysłać rezerwy a mecz był mocno reklamowany i miał sporą oglądalność. I sponsorzy , którzy płacili za rreklamy się delikatnie mówiąc wk.... ,że mecz był farsą... I zagrozili wtedy konsekwencjami . Stacje TV też więc Spurs wtedy dostało jakąś karę typu 150tys za każdą gwiazdę , która odpoczywała. To chyba był sezon 13/14

[ignazz]

500.000$ ale nie za rezerwy tylko za pozna nieregulaminowa informacje na ten temat. A sam mecz był emocjonujący z game winnerem. 

Zastanawiałem się czy jakby spurs wygrali byłaby kara. 

[ignazz]

https://sports.yahoo.com/adam-silver-says-players-asking-150018412.html