San Antonio 50 Years Spurs 2022/23

[Pablo81]

Jasny blond.

[RonnieArtestics]

Gepard style

[Pepis21]

Patriotycznie biało-czerwona (proponowali mu aby na draft taką zrobił).

[pitrekk]

Jasny blond

[falcao]

Jasny blond

[theANSWER]

Jasny blond

[rw30]

może by tak wydzielić ten konkurs do nowego wątku? choćby od drugiego pytania. Albo i od pierwszego jeśli modzi pomogo z przenoszeniem postów

[ozzy110]

Teal/Morski 

[ignazz]

6 minut temu, rw30 napisał:

może by tak wydzielić ten konkurs do nowego wątku? choćby od drugiego pytania. Albo i od pierwszego jeśli modzi pomogo z przenoszeniem postów

Jeżeli to serio zaburza przejrzystość konkursu to oczywiście. Moja intencja było jednak ożywienie tematu spurs przez co niejako uczestników konkursu w jakimś niewielkim aspekcie angażuje w tym temacie. Suchy oddzielny temat może być wygodniejszy ale wtedy ten temat straci „obserwatorów” a ja tu trochę ruchu chciałem wygenerować. Ale to tylko zabawa wiec jeżeli chcecie osobno to będzie osobno. 

[jack]

Nie wyobrażam sobie by debiutował w innym kolorze niż rodmanowski jasny blond 

[rw30]

5 godzin temu, ignazz napisał:

Jeżeli to serio zaburza przejrzystość konkursu to oczywiście. Moja intencja było jednak ożywienie tematu spurs przez co niejako uczestników konkursu w jakimś niewielkim aspekcie angażuje w tym temacie. Suchy oddzielny temat może być wygodniejszy ale wtedy ten temat straci „obserwatorów” a ja tu trochę ruchu chciałem wygenerować. Ale to tylko zabawa wiec jeżeli chcecie osobno to będzie osobno. 

to już jak wolisz, ja po prostu nie zawsze zaglądam w sezonie do wątków drużyn z, wybacz, dolnej części tabeli, a co dopiero w offseason, więc jakby był oddzielny wątek na konkurs to bym zawsze widział jak coś się dzieje. Up to you.

[ignazz]

52 minuty temu, rw30 napisał:

to już jak wolisz, ja po prostu nie zawsze zaglądam w sezonie do wątków drużyn z, wybacz, dolnej części tabeli, a co dopiero w offseason, więc jakby był oddzielny wątek na konkurs to bym zawsze widział jak coś się dzieje. Up to you.

Nie ma problemu. Nie ma obowiązku czytania tematu zespołu gdzie gra Rodak. Tak jak nie każdy musi mieć jego koszulkę w prezencie   

[Eliasz]

Blond

[ely3]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Oj @ely3

Przecież chodzi tu o branie:

toksycznego kontraktu i oddanie w zamian potężnego cap space to raz 

zwróć uwagę ze lakers czekając rok po pierwsze tracą cenny rok lbj ale zobacz ze gdy kontrakt zejdzie RW to…. Nic nie się wydarzy…. Sam fakt zejścia kontraktu nie zrobi miejsca w sałary na innego gracza. Bo lakers dalej ponad limitem i FA nie dołożą.  W zamian pójdzie…. Zero gracza za rok. A my piszemy o kontraktowaniu Kyrie na dziś poprzez wymianę ….

Poeltl o mały włos nie poszedł za pick w zimie i patrząc na zaawansowane statystyki w obronie i raptory ninje i inne wynalazki to jest on obecnie najlepszym dostępnym w D wysokim do pozyskania. Dobrze dla ligi ( złe dla spurs) jedynie wyszło ze w drafcie miałeś 3 ciekawe nazwiska C stad ekipy poszły w tania mniej gotowa alternatywę. Co ważne Jakub ma i dobry kontrakt ( pewnie jakby zrobić extension to byłby nawet łatwiejszy do zbycia i może to zrobi spurs no i nadal to młody gracz).  TOR CHAR się zastanawiali długo. 
Wiem ze Josha w spurs nikt nie oglądał ale on zrobił po wymianie 12/3/2 na bardzo dobrych cyfrach 44,4% ( 2 trafienia za trzy) będąc najlepszym strzelcem z FT (94,7%) i rzucając techniczne. Do tego tak grał w obronie ze wielu twierdzili ze wygrano wymianę z BOS o White’a ( mimo ze ten miał ciekawy impakt w seriach PO to brakło tych regularnych trójek na super %). 
reasumujac Ty byś za pakiet branie Russa cap space i oddanie graczy nie dał 2 pickow łącznie czego ja bym za te 2 picki nie zrobił patrząc jakie picki rok temu spurs pozyskali bez sytuacji na musie. 
 

mozliwe ze 1,5 wyboru ( taki unprotected i jeden protected) ostatecznie spurs dostaną bez oddawania aż takiego cap dpace

a mając jako 2-3 ekipy do oddania czegoś co może pomoc ruszyć Kyrie lub Duranta chętnie popatrzę jak innym wymiana zdycha. 
 

jazz dodałem sztucznie aby wykreować więcej pickow bo lakers ich nie maja ale jak nie to nie. Nie napraszam się. Niech jazz gra Conleyem.

wracając do wersji bez Jazz. Deal się nie wydarzy nie bo złe wyceniam wartość któregoś z graczy tylko bo lakers nie maja pickow aby zrobić przeciwwagę zarówno spurs jak i nets. To nie problem wyceny Poeltla jest blokiem. 
Serio wyceniasz go na jakiś 25 pick lub 2x2rd? 

Po 1 Josh ma za soba epizdoy w trzech contenderach albo prawie contendera jak Mavs i wszędzie się nie sprawdził. To ,że grał jako tako w Spurs nie ma znaczenie bo to był zespół , który tankował . Każdy będzie patrzył jak był fatalnym graczem w 76ers, Mavs i Bostonie. Nikt ci za niego nic nie da

Po 2 - Poetl może zimą miał pójśc za pick ale nie poszedł a teraz nie ma na niego rynku. Kto niby by miał dać za niego wybór pierwszorundowy? A Ty za ten duet chciałeś by Jazz oddało wybór pierwszorundowy? I to jeszcze oddając Conleya

Realnie to za branie na siebie RW może byście dostali jakiś wybór pierwszorundowy ale na pewno nie wybór Lakers bez protekcji z 27.. Bo ten wybór w takiej wymianie by chciało Nets

Jak Ty sobie wyobrażasz wymianę w której Nets oddaje najlepszego gracza. I to SPurs ma otrzymać wybór bez proteckji? Za jeden rok RW?  Spurs w takiej wymianie byliby tylko po to by Nets nie płaciło grubego podatku za granie RW. I takie coś jest warte wyboru pierwszorundowego ale takiego co jest TOP14 chroniony albo jakoś tak

[Koelner]

blond jak Eminem lub ś.p Adam Wójcik 

[ignazz]

16 minut temu, ely3 napisał:

Po 1 Josh ma za soba epizdoy w trzech contenderach albo prawie contendera jak Mavs i wszędzie się nie sprawdził. To ,że grał jako tako w Spurs nie ma znaczenie bo to był zespół , który tankował . Każdy będzie patrzył jak był fatalnym graczem w 76ers, Mavs i Bostonie. Nikt ci za niego nic nie da

Po 2 - Poetl może zimą miał pójśc za pick ale nie poszedł a teraz nie ma na niego rynku. Kto niby by miał dać za niego wybór pierwszorundowy? A Ty za ten duet chciałeś by Jazz oddało wybór pierwszorundowy? I to jeszcze oddając Conleya

Realnie to za branie na siebie RW może byście dostali jakiś wybór pierwszorundowy ale na pewno nie wybór Lakers bez protekcji z 27.. Bo ten wybór w takiej wymianie by chciało Nets

Jak Ty sobie wyobrażasz wymianę w której Nets oddaje najlepszego gracza. I to SPurs ma otrzymać wybór bez proteckji? Za jeden rok RW?  Spurs w takiej wymianie byliby tylko po to by Nets nie płaciło grubego podatku za granie RW. I takie coś jest warte wyboru pierwszorundowego ale takiego co jest TOP14 chroniony albo jakoś tak

Ale to nie jest problem spurs bo to nie oni maja gracza który nie chce grać dla nich lub gracza którego chcą wywalić a nikt nie chce brać. 
Conleya dopisałem jedynie ze względu na to ze Jazz idzie w nowe i jego kontrakt na dziś to chyba jednak minusowa wartość ale jeżeli jest inaczej to nie dopisuje jazz do tej wymiany. 
 

zobacz za co rok temu spurs pozyskali wybory w drafcie i dalej idą spokojnie ta droga. 

Nawet argument o tych 90% kasy do wydania jest mało istotny bo wolałbym aby ewentualnie tak to rozegrali ze się tym wszystkim młodym dopisze do pensji $. 
Albo weźmie jakiegoś gracza na handel nie tykając się 47mln 

Kto tam ma cap space? Indiana?

Knicks? Pistons?

Tam chyba cześć już została wydana. 

[ely3]

Ale zrozume, ze jeśli Spurs mieliby wejśc w taką umowę by to oni a nie Nets dostali wybór Lakers to po prostu Spurs w takiej wymianie nie będzie. Nets chcą niecroniony wybór Lakers z 27 i może drugrodundowy wybór Bulls.

Ale powtarzam o ile za branie RW na klatę wybór pierwszorundowy się należy od tyle na pewno nie w TOP20...A już żadanie drugiego wyboru za duet Richarson-Poetl to już naprawdę fantazja..

[ignazz]

4 minuty temu, ely3 napisał:

Ale zrozume, ze jeśli Spurs mieliby wejśc w taką umowę by to oni a nie Nets dostali wybór Lakers to po prostu Spurs w takiej wymianie nie będzie. Nets chcą niecroniony wybór Lakers z 27 i może drugrodundowy wybór Bulls.

Ale powtarzam o ile za branie RW na klatę wybór pierwszorundowy się należy od tyle na pewno nie w TOP20...A już żadanie drugiego wyboru za duet Richarson-Poetl to już naprawdę fantazja..

Czas pokaże co i jak. 

[ignazz]

@ely3 ostatnia rzeczą która chcą nets to picki. Oni chcą wyjść z wymiany najsilniejsi jak się da bo nie maja swoich pickow wiec te obce im są nie bardzo kompatybilne. Oni szukają dobrych graczy. 

Owszem zawsze lepiej mieć niż nie mieć picki ale to nie priorytet kogoś kto nie może tankować. I nie weźmie dlatego ktoś pick zamiast dobry gracz. Właśnie odwrotnie niż spurs Indiana 

I to nie znaczy aby nets brali cokolwiek oczywiście. 

[marceli73]

 

52 minuty temu, ely3 napisał:

 

Ale powtarzam o ile za branie RW na klatę wybór pierwszorundowy się należy od tyle na pewno nie w TOP20...A już żadanie drugiego wyboru za duet Richarson-Poetl to już naprawdę fantazja..

Wzięcie Bricka i oddanie Poetla jednocześnie z kimś jeszcze to jeden niechroniony pick LAL lub 2 chronione. Inaczej nie ma nas w tej wymianie. Koniec kropka. PRAGNIENIE w tej wymianie to BN i LAL. My to SPRITE.

Edytowane 10 Lipca 2022 przez marceli73