Magic 2022/23

[tomaszan]

Podobno Ross ma mieć wykupiony kontrakt i zamierza dołączyć do Suns...

Czy naprawdę nie dało się go sprzedać???

[matek]

Pewnie się dało, ale po co brać dłuższy kontrakt na łeb? 

[bogans2]

Ten 2nd rounder za Bambe pewnie tez oddadza wiec poszedl za nic

Edytowane 12 Lutego 2023 przez bogans2

[ely3]

Pewnie @ignazz wpadnie i będzie udowadniał ,że Banchero to bust i nie powinien dostać nagrody debiutanta roku ale dziś w końcówce Paolo zagrał jak supergwiazda. W zaciętej końcówce dostawał izolacje i trafiał kluczowe punkty. Może ta trójka rzeczywiście coś mu się zejpsła ale i tak jak na debiutanta gra bardzo dobrze i powinien byc tylko lepszy

Orladno miało koszmarne momenty w tym meczu kiedy naciśnięci potrafili w 4 akcjach z rzędu mieć straty ale ogólnie ten zespół trafił ostatnie 2 sezony z wyborami

I dwójka Wagner-Banchero wygląda naprawdę dobrze. Niestety ta dwójka plus nieźle wyglądający Fultz to za duzo talentu by tankować a nie opłaca się zabijać rozwój młodych by tankować. Orlando ma niestety sporo nietrafionych wyborów jak Suggs na którego nie da się patrzeć. Zapowiadał się fajnie a wygląda niestety na fatalnego busta. Więc dobrze ,że teraz dobrze trafiali i te dwa wysokie wybory pewnie TOP10 z najblizszego draftu też będa trafione

A z ciekawości co jest znowu z Isaacem ,że ledwo wrócił a znowu nie gra?

[ignazz]

Dlaczego twierdzisz ze po udanym meczu Banchero będę wpadał i przywoływał żartobliwa ocenę rookie gdy tak na prawdę istota tamtej wypowiedzi był brak wcześniej jakiejś głębszej refleksji ze nie wszystko w jego grze „pachnie różami” bo pare razy puścił baka o zapachu gorszego Melo. Oczywiste jest ze w takim wieku jak u każdego rookie będą mecze dobre i słabsze. My jedynie możemy czekać i zobaczyć co z nich wyrośnie. A jedynki z reguły to najlepsi gracze swojej klasy a nawet jak tak nie jest to z racji wysokiego wyboru i tak będą dłużej i cierpliwie promowani. Gość jest dobry ale zwracałem uwagę na jego ograniczenia i elementy które musi wyeliminować. 
W nocy Wagner wyglądał niezłe. Ale lepiej wyglądał Maurycy nie Franz. abybyc precyzyjnym. Nigdzie nie twierdziłem ze to bust ten PB. Na taka ocenę jest za szybko dla kogokolwiek z klasy 22. Zwróciłem uwagę tylko na bezkrytyczne zapatrzenie i elementy które mi się nie podobają w grze. 

Edytowane 28 Lutego 2023 przez ignazz

[Reikai]

Nie chciałem tego pisać po ASB, ale tu na prawdę jest szansa na jakiś late play in push. Dużej straty nie mają, a patrzac po tym jak wyglądali na początku sezonu I jaki bilans zrobili od tego nie wiem, 5-20? To na prawdę fani Magic mogą się cieszyć.

[ignazz]

Jedna rzecz się nie zmieniła. Za ostatnie 10 spotkań Paolo

 

 

1:29 za trzy  

 

 

To nie jest rookie wall tylko poważny mankament do wyeliminowania. 

[ely3]

7 minut temu, ignazz napisał:

Dlaczego twierdzisz ze po udanym meczu Banchero będę wpadał i przywoływał żartobliwa ocenę rookie gdy tak na prawdę istota tamtej wypowiedzi był brak wcześniej jakiejś głębszej refleksji ze nie wszystko w jego grze „pachnie różami”

Bo jednocześnie potrafisz tworzyć mity ,że Colins ma super efektywny rzutowo sezon i czepiać się Banchero ,że nie zasługuje by dostać nagrodę bo ma słabą trójkę

[ignazz]

Jak Sochan wchodził do ligi to wszędzie czytać można było ze nie ma rzutu. W grze PB zgłaszano wątpliwości co do zasięgu ale nigdzie nie widziałem jakiegoś większego alertu. A tu ewidentne problem jest 

[ely3]

5 minut temu, ignazz napisał:

1:29 za trzy  

 

 

To nie jest rookie wall tylko poważny mankament do wyeliminowania. 

I jakoś mu to nie przeszkadza być najlepszym debiutantem. Wygląda naprawdę dobrze, I choć dziś bronili go naprawdę dobrzy zawodnicy to radził sobie ze zdobywaniem punktów. Trójka to fajna rzecz ale nie niezbędna

To mniej więcej tak jakby ktoś napisał ,że Jokić nie zaśłuje na MVP bo rok temu miał za 3 34% a w sezonie 19/20 miał nawet 31 % więc nie można go uważać za gwiazdę. Czepiasz się szczegółu i nie dostrzegasz ogólu

Nie dość ,że Banchero jest najlepszym debiutantem to jeszcze pomimo braku solidnej trójki to ma zadatki by stać się TOP20 graczem  jeszcze za czasów swojej debiutanckiej umowy

[ignazz]

1 minutę temu, ely3 napisał:

Bo jednocześnie potrafisz tworzyć mity ,że Colins ma super efektywny rzutowo sezon i czepiać się Banchero ,że nie zasługuje by dostać nagrodę bo ma słabą trójkę

Znowu przytaczasz coś aWybiorczo na mocno czepialskim poziomie jak przekupa z rynku. O Collinsie pisałem w listopadzie lub grudniu zastanawiając się dlaczego gdy na treningu mocno wziął sie za FT ( miał wtedy rekordowe bodajże 92% ) i ogólnie rzuty dostał role w hawx mega marginalna gdzie piłka trafiała do niego jako piąta awaryjna opcja do rzutu przez ręce. Jak mogłem ocenić sezon na jego początkowym etapie wiedza tylko chyba najwięksi mózgowcy tego forum. Tekst o tym ( dosyć żartobliwy nie uważasz ze inaczej nie można tego odebrac’?) ze nie dałbym nagrody ROTY nikomu miał tylko pokazać ze ten Banchero to nie taki samograj jak go malują i należy uważniej śledzić jego grę.  I tak w lidze nastawionej na bezrefleksyjne atakowanie i rzucanie coraz większej ilości punktów sobie poradzi mimo ze w wielu elementach wyglada gorzej niż Sochan 

1 minutę temu, ely3 napisał:

I jakoś mu to nie przeszkadza być najlepszym debiutantem. Wygląda naprawdę dobrze, I choć dziś bronili go naprawdę dobrzy zawodnicy to radził sobie ze zdobywaniem punktów. Trójka to fajna rzecz ale nie niezbędna

To mniej więcej tak jakby ktoś napisał ,że Jokić nie zaśłuje na MVP bo rok temu miał za 3 34% a w sezonie 19/20 miał nawet 31 % więc nie można go uważać za gwiazdę. Czepiasz się szczegółu i nie dostrzegasz ogólu

Nie dość ,że Banchero jest najlepszym debiutantem to jeszcze pomimo braku solidnej trójki to ma zadatki by stać się TOP20 graczem  jeszcze za czasów swojej debiutanckiej umowy

34% u rozgrywajacego centra a 1 na milion za trzy to chyba widać różnice?

kto neguje ze obecnie ( poza miłośnikami Marka Williamsa Banchero to najlepszy rookie?

z tym top 20 bym nie szarżował 

Weź już Ely druga kawę wypij bo coś się przyczepiłeś bez sensu wyciągając dwa zdania z kontekstu o nagrodzie i collinsa grudnia 

co chcesz tym udowodnić? Ze Paolo jest lepszy niż myślimy?

[ely3]

4 minuty temu, ignazz napisał:

Znowu przytaczasz coś aWybiorczo na mocno czepialskim poziomie jak przekupa z rynku. O Collinsie pisałem w listopadzie lub grudniu zastanawiając się dlaczego gdy na treningu mocno wziął sie za FT ( miał wtedy rekordowe bodajże 92% )

No właśnie o tym mówię ,ze dla Collinsa brałes jeden element FT i nie patrzyełś ,że rzut mu siadł, że nawet pod koszem był mniej efektywny a dla Banchero znowu bierzesz jeden element i się czepiasz. Zamydla ci to obraz całości

Dla mnie Paolo za dużo rzuca long -2 . I choc ma tam przyzwoita skutecznosć ok 37 % to jednak nie powiniem ok 1/3 swoich rzutów oddawać z tych rejonów

[ignazz]

11 minut temu, ely3 napisał:

No właśnie o tym mówię ,ze dla Collinsa brałes jeden element FT i nie patrzyełś ,że rzut mu siadł, że nawet pod koszem był mniej efektywny a dla Banchero znowu bierzesz jeden element i się czepiasz. Zamydla ci to obraz całości

Dla mnie Paolo za dużo rzuca long -2 . I choc ma tam przyzwoita skutecznosć ok 37 % to jednak nie powiniem ok 1/3 swoich rzutów oddawać z tych rejonów

Banchero szykowany jest na kotwice w ataku OM na dekadę jako lider w ataku. Nie ma rzutu dystansowego to jeden problem który nie robi tragedii. Ale moim zdaniem ilość oddawanych rzutów z dystansu ( tez tych long 2 co słusznie przytaczasz) oraz na dziś najwyżej średnia obrona i kreowanie innym niebezpiecznie oddała go od poziomu docelowego DDR. Ma mnóstwo czasu na korekty i o tym pisze. U nas wielu nie ogląda ekip z dołu tabeli i w dyskusjach raczej przewijał się bezrefleksyjny obraz gościa z automatu roty. On ma rysy w grze i o tym chciałem dyskutować. Zestawienie randomowe z Johnem Collinsem wywołane twoim wpisem można skomentować tak ze PB jest gorszy niż się tu pisało a JC mimo wszystko ( fatalny sezon) jest lepszy niż się go tu maluje. I tu nie o rzut Johna a obronę się rozchodzi. Nowy trener nowe szanse. Zostawmy Collinsaw spokoju. Zobaczymy ile minut urwie mu snyder bo czytałem ze ma koncepcje gry która może Collinsa zupełnie wywalić z rotacji 

Za chwile może nie być tematu johna collinsa. 

I nie dyskutujmy w takim duchu ze jak zaraz Collins zrobi 20/10 w randomowym meczu to wrzucę „zaraz wejdzie Ely i napisze ze Klay się skończył”

Bo to bez sensu sposób prowadzenia dyskusji 

[ely3]

9 godzin temu, ignazz napisał:

Banchero szykowany jest na kotwice w ataku OM na dekadę jako lider w ataku. Nie ma rzutu dystansowego to jeden problem który nie robi tragedii. Ale moim zdaniem ilość oddawanych rzutów z dystansu

Wiesz to mniej więcej przypomina dyskusje na temat Giannisa jak co niekótrzy userzy wyśmieniali kreowanie go na gwiazdę bo facet robił magiczne 6 pkt na słabej efektywności

Oczywiście Paolo ma swoje wady ale taki już urok one and done ,że oni się muszą pewnych rzeczy douczyć na poziomie NBA ale trzeba patrzeć na to czym on dysponuje. Z jaka łatwością kreuje sobie pozycje i trafia mimo obrony. W miarę dobrze sobie radzi w clutch jak na debiutanta. 

Rzut za 3 to oczywiscie fajnie mieć ale od lat niektórzy się czepiają Giannisa  ,ze go nie ma ale jednocześnie nie ma problemów ze zdobywaniem punktów. Paolo pomimo braku rzutu za 3 wygląda na franchice playera zwłaszcza, że Fults i dwóch Wagnerów dobrze go uzupełniają

Martwi ten Isaac . No  i Bol bol powoli schodiz na ziemię i już chyba nikt nie będzie pisał ,że on może robić 20 pkt i 11 zb na mecz

[kcp78]

fultz to szkodnik, zakladam, ze w przyszlym sezonie go w magic nie bedzie. zachodze w glowe, jakim cudem typ grajacy na pozycji pg, moze generowac tyle wiatru. jezdziec bez glowy. wybitny!...

Edytowane 28 Lutego 2023 przez kcp78

[ignazz]

Fultz ma jeden problem w rozważaniu koszykarskim. Nazywa się Tatum 

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L]

1 godzinę temu, kcp78 napisał:

fultz to szkodnik, zakladam, ze w przyszlym sezonie go w magic nie bedzie. zachodze w glowe, jakim cudem typ grajacy na pozycji pg, moze generowac tyle wiatru. jezdziec bez glowy. wybitny!...

LOL

Faktem jest, że Magic właśnie podpisali alternatywnego PG w postaci powracającego po kontuzji Michaela Carter-Williamsa - dla pewności na dwa lata... Więc kto wie...? Fultz < MCW...? Ciekawe...?

[kcp78]

18 minut temu, T+?%hZ<A<5ZZB~5L napisał:

LOL

Faktem jest, że Magic właśnie podpisali alternatywnego PG w postaci powracającego po kontuzji Michaela Carter-Williamsa - dla pewności na dwa lata... Więc kto wie...? Fultz < MCW...? Ciekawe...?

nie widze nic zabawnego w placeniu 17 baniek typowi, ktory biega szybciej niz mysli. ale moze wlodarze magic 'widza'. czas pokaze...

[spabloo]

Fultz nie gra złego sezonu, żeby go nazywać szkodnikiem. Po jego powrocie Magic są na plusie z bilansem, a kontrakt jest na poziomie startera. A czy będzie grał w Magic w przyszłym sezonie? Zależy czy znajdą lepszego.

Co do Banchero - jeśli ten slump z lutego się utrzyma, to można się zacząć matwić. Ja tylko chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na nierówne ocenianie prospektów grających w lidze wobec tych starających się dopiero do niej dostać. Dla tych co nie wiedzą: Banchero jest 10 dni starszy od Millera i nie trzeba stawiać czerwonej flagi przy jego charakterze. Banchero jest około 2 miesiące starszy od braci Thompsonów i ma podobną skuteczność za 3 w NBA co bracia w TKKFie.  @ignazz - jak Spurs wylosują coś poniżej dwójki, to w tym "mocarnym" drafcie znajdziesz sobie porysowanych prospektów do woli .

PS. Po meczu z Indianą już myślałem, że to play-in trzeba odpuścić. Słaba gra, przegrana z bezpośrednim rywalem. Ale mimo wszystko to ostatnie miejsce wydaje się w zasięgu, tylko musi wrócić taki Banchero jak z NO i reszta dawać solidność co mecz, a nie co dwa.

[bogans2]

Issac poddany zabiegowi naderwanego miesnia per Woj. Sezon skonczony