Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

Najpierw Beverly a teraz Shroder kolejny ruch zwiększający moją nadzieję, że RW nie będzie w składzie, ale może się skończyć tak, że Pelinka zbudował z jakiegoś powodu skład nabity niskimi guardami😂😂

Ewidentnie brakuje w składzie na rezerwie gracza, który w razie kontuzji Davisa może dać solidne minuty takie jak dawał Morris. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i wszystko jasne... Beverley będzie skrzydłowym - podobnie jak Nunn. LAL będą grać nową, innowacyjną wersję "small-ball" --> "tiny-ball" a.k.a. "looneytunes-ball". Wygląda to tak, jakby LeBron James uznał, że skoro udało mu się wygrać mecze z kosmitami w Space Jam 2 mając w składzie Królika Bugsa, Duffy Ducka i resztę, to ta strategia może zadziałać również w NBA.

Cytat

Sources tell Marc Stein of Substack that the Lakers, however, internally view Beverley as a 3-and-D wing rather than a point guard at this stage of his career. The Lakers view Westbrook and Schroder as their nominal point guards, while Beverley, Kendrick Nunn, Austin Reaves and Lonnie Walker IV are wings. 

 

Edytowane przez T+?%hZ<A<5ZZB~5L
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, T+?%hZ<A<5ZZB~5L napisał:

No i wszystko jasne... Beverley będzie skrzydłowym - podobnie jak Nunn. LAL będą grać nową, innowacyjną wersję "small-ball" --> "tiny-ball" a.k.a. "looneytunes-ball". Wygląda to tak, jakby LeBron James uznał, że skoro udało mu się wygrać mecze z kosmitami w Space Jam 2 mając w składzie Królika Bugsa, Duffy Ducka i resztę, to ta strategia może zadziałać również w NBA.

 

Beverly rzadko kiedy bywał inicjatorem ofensywy / main playmakerem, a tym bardziej w tym wieku nie będzie, więc to chyba żadne zaskoczenie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko ustawienie guarda o wzroście 183 cm na pozycji SF i mającego u boku dwóch innych guardów o wzroście 191 cm (RW) i 185 cm (DSch) to dość "nowatorska" strategia... Brakuje jeszcze Rajona Rondo na PF i Kemby Walkera na C - obydwaj są chyba wciąż do wzięcia?

Edytowane przez T+?%hZ<A<5ZZB~5L
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co ty pierd...typie? wyprodukowales 'babola', a teraz jeszcze sie sadzisz ze swoim 'bieda-sarkazmem'. i to bedac kibicem lakersow. typowe, w sumie...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

typowy dla ciebie 'gowno-komentarz'. oczywiscie do bzdury, ktora napisales pare postow wyzej, sie nie odniesiesz. rozumiemn, ze sie wstydzisz, bo troche wstyd. na forum 'eksperckim' nie wiedziec, co to 'wing'. w porzadku...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28,45% - to jest stosunek plusów jakie do tej pory dostałeś za swoje wypowiedzi, względem całkowitej liczby wypowiedzi (525/1845). To tyle w kwestii twojego sugerowanego "eksperctwa".

A wracając do meritum sprawy, spróbuję wyjaśnić to jeszcze raz przy użyciu większej liczby słów. Nie wydajesz się zbyt bystry, ale postaram się to opisać maksymalnie prosto:

  • kwestia ustawienia Patricka Beverley jako SG, czy SF ("wingmana" jeśli wolisz) nie jest przedmiotem dyskusji
  • to czy Patrick Beverly sprawdzi się na tej pozycji jest już dyskusyjne, ponieważ jest on bardzo niski jak na standardy obecnej NBA i będzie miał problem z bronieniem lub atakiem względem innych, wyższych graczy grających na tej pozycji
  • można by powiedzieć, że to nie problem, ponieważ może switchować w ataku i obronie, sęk jednak w tym, że obok niego grają inni równie niscy zawodnicy: Russell Westrbrook (191 cm), Dennis Schröder (185 cm), czy Kendrick Nunn (188 cm); najwyższym w backcourt LAL jest obecnie Austin Reaves, który też mierzy przeciętne 196 cm
  • w rezultacie mocno kontrowersyjnym wydaje się skład, gdzie (według aktualnych zapowiedzi) S5 mają tworzyć: RW - DSch - PB - LBJ - AD; gdyby jeszcze LBJ i AD byli iron-manami i rozgrywali po tych 76-80 meczy w sezonie, na papierze mogłoby to wyglądać "intrygująco?", ale obydwaj mają w ostatnich czasach bogatą historię urazów
  • gdy LBJ i AD wypadną ze składu, w ich miejsce wchodzą albo uber piony, albo wspomniani Nunn i Reaves, gdzie żaden z nich nie ma 2 metrów wzrostu (i żaden z nich póki co nie jest wybitny)
  • reasumując, taki sposób budowania składu mógłby mieć jakikolwiek sens, gdyby RW zostałby wytrade'owany za jakiegoś solidnego wysokiego, ale jak na razie rynek na niego jest żaden... 

Także o tym jest dyskusja, a nie czy Beverly może grać na "skrzydle" czy nie? Jakby miał w składzie Doncica, Giannisa, LBJ i Tatuma, to mógłby nawet grać na centrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

lol. polubienia komentow swiadcza jeno o tym, ze masz tu kolegow, typie. nie ma tu zadnej 'naturalnej' korelacji z 'byciem'/'nie byciem' 'ekspertem'. twoje uwagi dot. poziomu mojej inteligencji pozostawie bez komenatarza (to sie 'samo komentuje')...

piszesz, ze kwestia ustawienia beverly'ego nie jest przedmiotem dyskusji, a zarazem wysmiewasz koncepcje, ze beverly (byc moze) bedzie grac jako 'wing'. to, przepraszam, z czym tutaj dyskutujesz jak nie z 'ustawieniem' bev'a?! rozumiesz w ogole, o czym piszesz, czy niekoniecznie? sam fakt, ze w ogole cie to dziwi, czy, wrecz, oburza ('apozycyjnosc' we wspolczesnej koszykowce to norma), jest cokolwiek zastanawiajacy...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.